混合制冷剂水平管内沸腾换热计算方法的回顾和评价_8793

混合制冷剂水平管内沸腾换热 计算方法 煤矿单位产值综合能耗的计算方法营养成分理论值计算方法电缆末端电压降计算方法初中24点计算方法与技巧答案24点计算方法与技巧下载 的回顾和 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 _8793 下载之前请注意： 1:版权归原作者所有。如果有问题，请尽快和我联系 2：如果遇到文件中有些地方图片显示不出来的，可能是文档转换过程 中出现的问题，请和我联系，我将图片发送给你，给你带来的不便 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示 抱歉！请邮箱联系：lcs012@gmail.com 混合制冷剂水平管内沸腾换热计算方法的回顾和评价 摘要： 本文对混合制冷剂水平管内局部沸腾换热系数的计算方法及计 算公式进行了分析比较，筛选出了与实验数据吻合较好的计算公式。比 较结果表明，陈民公式对预测混合制冷剂管内局部沸腾换热系数准确度 较好。 关键词： 局部沸腾换热系数 混合制冷剂 水平管 混合制冷剂沸腾和纯质制冷剂沸腾有显著不同，影响因素有组分对核化 的影响，物性随组分的显著变化，以及气液变换和蒸发机制的阻力等。 一般情况下，混合物的沸腾换热系数低于有相同物性的纯质的沸腾换热 系数。本文对混合制冷剂水平管内沸腾换热计算方法做了一个回顾，并 利用从文献中收集到的实验数据对各计算方法做了一个比较，筛选出与 实验数据吻合良好的计算方法及计算公式。 1 混合物管内流动沸腾换热系数计算方法 混合工质水平管内流动沸腾换热的关系式有两类：分流型按机理导出的 半经验关系式和不分流型的纯经验拟合式。 1.1分流型的半经验关系式 混合工质管内流动沸腾可以粗略地分为饱和核态沸腾区和两相受迫对流 区。 对于饱和核态沸腾区，stephan和Kerner[1]建议按下式，对池沸腾进 行修正而得出 沸腾换热系数： （1） 其中：分别为液相和气相中易挥发组分的摩尔成分； 分别为相同热流密度下纯组分和的池内核沸腾换热系数； 为由Chen引入的抑制因子。 其中 为系统压力（bar） 为由特定的二元系统所决定的一个常数，参见文献[1]的表7—20。 对于两相受迫对流区，Bell-Ghaley法的模型是以膜理论为基础建立起 来的，其经过简单处理后的按机理导出的半经验关系式为： （2） （总热阻）（液膜热阻）（气膜热阻） 其中：为沸腾侧局部总换热系数； 为液膜的换热系数； 为气相显热换热系数，，为气相雷诺 数，为气相普朗特数，为气相导热系数，为管径； 为气相显热通量； 为总热通量。 Bell-Ghaley将用表示，的表示式如下： 其中： 为混合工质的干度，为其温度，为其焓，为其气相定压比热。文献[1]没有给出区分流型的判据，本文按文献[10]的判据进行区分。即 上面两个换热区的分界，视质量流速与热流密度的关系确定。当 时，按饱和核态沸腾换热（公式（1））计算，当 时，应按两相受迫对流换热（公式（2））计算。其中，，，的意义见文献[10]。 1.2不区分流型的经验关系式 针对混合工质管内流动沸腾所提出的换热系数计算式非常少。这里，我 们只提及几个适用范围较宽的关联式。 Jung[2]等人在原来发展起来的用于纯工质管内流动沸腾换热的经验公 式的基础上，采用了提出的考虑池沸腾换热中混和效应的方法， 引进了一个修正核态沸腾混和效应的因子和一个修正强制对流蒸发项传质阻力的因子，具体形式是： （3） 其中， 和为按Stephan-Abdelsalam公式计算的纯组分池沸腾换热系数， 即： ；为接触角，等于35? 、为混合工质中易挥发组分的液、气相摩尔浓度，为易挥发组分的临界压力。 1991年，Kandlikar[3]也将他先前提出的用于纯工质管内沸腾换热计 算的公式推广到二元混合物范围。增加考虑的因素包括液相传质对核态 沸腾的影响，以及气相浓度和混合工质物性带来的影响，公式的具体形 式为： （4） 当时 当时 其中； 其中 当 或者为竖管时 为流体依赖因子，需根据实验数据确定。 、为混合工质中易挥发组分的液、气相摩尔浓度。 陈民[9] 1997年利用自己实验获得的R32/R134a混合工质管内沸腾换热系数的实验数据拟合出一个新的关系式（以下简称陈民公式）： （5） 其中 、为混合工质中易挥发组分的液、气相摩尔浓度，，为液体普朗特数；为易挥发组分的临界压力，所有的物性用混合工质的物性 值。 2 计算结果与分析 作者利用从文献中收集到的R22/R114、R32/R134a等常用混合制冷剂在多种浓度配比下的实验数据与上述各关系式的计算结果进行了比较。结 果显示，分流型法计算得的沸腾换热系数数值与实验值的比较后的绝对 平均偏差为51%。 Kandlikar公式因含有流体依赖因子而使其使用有很大的局限性，这是 Kandlikar公式的一个弱点。另外Kandlikar公式中有些系数如的 计算很烦琐，本文不做比较。 Jung公式的计算值与实验结果相比主要表现为正偏差。Jung公式与实验结果之间的绝对平均偏差为31%。 本论文做了R22/R114局部沸腾换热系数数据与陈民公式计算值的比 较，陈民公式与实验结果之间的绝对平均偏差为23%。 陈民在其论文中，做了Jung公式、陈民公式的计算值与其实验得到的2098个R32/R134a混合工质的管内局部沸腾换热系数的对比，它们的 计算值与实验值之间的绝对平均偏差分别为33.4%，24.7%。 再综合本论文做的比较，可见对于R22/R114、R32/R134a的管内沸腾换热系数的计算，陈民公式的计算精度要高一些。但总的来说，Jung公式具有比较清晰的物理意义，准确度也还可以接受。 3 小结 目前的分流型按机理导出的管内混合物流动沸腾换热系数的半经验关系 式预测精度还不理想，不适于工程应用。对不区分流型的Jung公式和陈民公式而言，陈民公式的计算精度要高一些。由于混合工质沸腾换热 系数的实验比较缺乏，其关系式还有待于进一步研究。 参考文献 1 [德]施林徳尔编，换热器设计手册（第二卷），机械工业出版社， 1988. 2 Jung et al.,Prediction of evaporation heat transfer coefficient and pressure drop of refrigerant mixtures, Int. J. Refrig., 1993, vol.16, No.5, PP. 330-339. 3 Kandlikar,Boiling heat transfer with binary mixtures :Part 2-Flow boiling in plain tubes,Transactions of the ASME,MAY 1998,vol.120,PP388-394 4 Stephan,Two-phase heat exchange for new refrigerants and their mixtures, Int. J. Refrig., 1996, vol.19, No.7, PP. 435- 457. 5 Shi-Ping Wang and John c.Chato,Review of recent research on heat transfer with mixtures-part 2:Boiling and Evaporation, ASHRAE Trans. 1995 vol. 101, part 1, PP.1387-1400. 6 Gian Piero Celata et al.,Forced convective boiling in binary mixtures,Int.J,.Heat Mass Transfer,1993,vol.36,No.13,PP3299-3309 7 Jung et al.,Horizontal flow boiling heat transfer experiments with a mixture of R22/R114,Int.J.Heat Mass Transfer,1989,vol.32,No.7-12,PP131-145 8 Jung et al.,A study of flow boiling heat transfer with refrigerant mixtures,Int.J.Heat Mass Transfer ,1989,vol.32,No.9,PP1751-1764 9 陈民，R134a及R32/R134a水平管内流动凝结与沸腾换热的研究，西 安交通大学博士论文，1997.3 10 彦启森，空气调节用制冷技术，建筑工业出版社，1980. 网络收集，如果侵犯了您的利益，请立刻和我联系，我将第一时间内做 出处理！！