2000_2008年青海省居民生活能源消费与碳排放分析

中国人口·资源与环境 2011年 第21卷 第3期 专刊 CHINA POPULATION，RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol． 21 No． 3 2011 收稿日期:2010-12-19 作者简介:杨玉含，硕士生，主要研究方向为自然地理综合研究。 通讯作者:刘峰贵，博士，博导，主要研究方向为青藏高原区域地理。 2000 － 2008年青海省居民生活能源消费与碳排放分析 杨玉含 刘峰贵 陈 琼 周 强 丛晓明 刘 佩 (青海师范大学地理科学系，青海 西宁 810008) 摘要 本文根据与青海省城乡居民生活能源消费相关的 8 个部门的能源消费数据，采用统计分析 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，从最终需求的角度评估了 2000 － 2008 年城乡居民生活能源消费及其碳排放。研究发现 2000 － 2008 年青海省城镇与农村居民生活用能在总量和人均水平上均 相差很大，并且由此产生的碳排放是城镇居民远高于农村居民，其中，城镇居民生活用能主要集中在食品、娱乐教育文化服务、衣着 3 个部门，占总能源消费的 61． 02%，而农村居民生活用能主要集中在食品、居住和交通通讯 3 个部门，占总能源消费的 71． 77%。如果 青海省农村居民能源消费水平达到青海省城镇居民能源消费的最低水平，会引起能源消费量及碳排量的急剧增加。 关键词 青海省;居民生活能源消费;碳排放 中图分类号 TK01 文献标识码 A 文章编号 1002 －2104(2011)03 专 －0307 －04 人类活动导致大气 CO2 等温室气体浓度的不断升高， 被认为“很可能”是全球气候变暖的主要原因［1］。据 IPCC 报告，2004 年二氧化碳排放量占全球温室气体排放总量 的 76． 7%，其中化石燃料使用释放的二氧化碳量占人类 活动二氧化碳排放总量的 80%以上，占全球温室气体排 放总量的56． 6%［2 － 3］。 中国各省二氧化碳排放量随社会经济发展状况而各 不相同，处于西部经济落后地区的青海省，随着西部大开 发战略决策的实施，社会经济有了较快发展。2008 年，全 省实现国民生产总值 961． 52 亿元，比上年增长 22． 70%， 人均生产总值 17 359 元，比上年增长 21． 76%，城镇化进 程和城乡居民生活水平有了很大提高，但青海省大多数地 区工业基础薄弱，产业结构单一，居民生活能源消费仍在 能源消费中居于主导地位。因此，准确把握居民家庭能源 消费总量、消费结构，可以了解青海省能源消费和碳排放 的基本状况，对建立“节约型社会”，促进地区经济社会环 境协调发展具有重要意义。 1 数据来源 本文主要采用 2001 － 2009 年青海省统计年鉴［4］中与 城镇、农村居民生活消费相关的各部门的消费金额、各年 城镇、农村人口数量、综合能源平衡 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 等的 3 个指标数据 进行了计算。 2 分析方法 2． 1 能源消耗量的计算 一般来讲，居民生活单位价值的能源消耗量可以通过 居民生活能源消费总量和城镇、农村居民用于生活能源消 费的总金额之比求得，居民生活用于能源消费的总金额则 是城镇、农村居民总人口与居民用于与生活相关的各部门 消费金额的乘积，其数学表达式可写为: E单位价值 = E总 ∑M部门 × P (1) 其中:E单位价值表示的是单位价值的能源消耗，E总 为城 镇或农村居民生活所消耗能源的总量，M部门为与居民生活 消费相关各部门的人均消费金额，P 为城镇、农村居民人 口总量。 每个部门的能源消耗量则等于单位价值的能源消耗 量、部门能源消费金额及城镇或农村人口的乘积，表达式 为: E部门 = E单位价值 ×M部门 × P (2) E部门为与居民生活相关各部门的能源消耗。 2． 2 碳排放量的计算 居民用于与生活相关各部门的碳排放量的计算则是 根据每个部门能源消耗量与碳排放转换系数求得，其中， 碳排放转换系数依据相关文献［1］获取。 C部门 = E部门 × βi (3) ·703· 中国人口·资源与环境 2011 年 第 3 期 专刊 C部门为各部门的碳排放量，βi 为能源 i碳排放系数。 3 青海省城镇、农村居民能源消费差异分析 3． 1 青海省城镇、农村居民生活消费水平变化趋势分析 在 2000 － 2008 年间，青海省城镇居民家庭人均可支 配收入由 5 169． 96元增加到 11 648． 30 元，农村居民家庭 人均纯收入由 1 490． 49 元增加到 3 061． 24 元，城乡人均 收入分别翻了一番，并且城乡居民生活消费性支出也有很 大变化。在这九年中城镇居民平均每人家庭消费性支出 由 4 185． 7元增加到 8 203． 2 元，但是在城镇居民家庭人 均可支配收入中所占的比例由 80． 96%下降为 70． 42%， 同期农村居民每人生活消费总支出占农村居民家庭人均 纯收入的比例由 81． 73%上升到 97． 18%。 图 1 2000 － 2008 年城乡居民人均收入 3． 2 城镇、农村居民生活能源消费差异分析 从城镇居民生活能源消费量来看，2000 － 2005 年上 升趋势明显，2005年达到最大值 186． 64 万 t 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 煤，而后 由于青海省政府在 2005 年年底积极推进能源节约，提高 能源利用效率，导致城镇居民 2006 － 2008 年的能源消费 量不断下降，2008年的能源消费水平与 2001年基本持平。 农村居民生活能源消费在 2000 － 2005 年之间变化不明 显。2006年，由于青海省各地区各部门紧紧围绕新农村 建设，加大对“三农”的投入，同时整合资金 32． 5 亿元，组 织实施为农牧民办实事 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 ，推进建设了一批小型水利、 农村公路、电网设施等项目，农村牧区生产生活条件进一 步改善，致使农村居民生活能源消费在 2006 年以后开始 增加(见图 2)。 从城乡居民单位 GDP 能源消费水平来看，城镇居民 单位 GDP 能源消费量 2001 年达到最大，然后不断下降， 而农村居民单位 GDP 能源消费量在这九年间持续下降。 但从整个时间段来看，城镇居民单位 GDP 能源消费水平 始终高于农村居民，到 2008 年城乡居民单位 GDP生活能 源消费量达到同一水平。由于农村居民的人口数量大于 城镇居民的数量，随着城市化进程的不断加快，农村居民 图 2 2000 － 2008 年城乡居民生活能源消耗 生活条件的不断改善，生活质量的不断提高，农村居民的 能源消费量将会不断增加(见图 3)。 图 3 2000 － 2008 年城乡居民人均生活能源消耗 3． 3 城镇、农村居民生活部门能源消费差异分析 根据青海省统计年鉴中的《主要年份居民家庭基本情 况表》将城乡居民生活能源消费分为八个部门，分别是食 品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、娱乐 教育文化服务(文教娱乐用品及服务)、居住、杂项商品与 服务(其他商品及服务)。 从城镇居民来看，食品在城镇居民生活能源消费中所 占比重最大。图 4 所示，以这九年的平均值进行计算，城 镇居民食品消费量占城镇居民生活全部能源消费总量的 37． 18%，其次是娱乐教育文化服务，所占比例为 12． 69%， 居于第三位的部门是衣着，所占比例为 11． 15%，这三个部 门能源消费量占总能源消费量的 61． 02%，而消费量最低 的部门是杂项商品与服务，占全部能源消费量的 4． 51%。 从农村居民来看，食品仍然是农村居民生活消费能源 的主要部门，2000 － 2008 年平均值进行衡量，农村居民食 品的能源消费量占其所有能源消费量的 47． 93%;其次是 图 4 城镇居民生活用能的部门消耗·803· 杨玉含等:2000 － 2008 年青海省居民生活能源消费与碳排放分析 表 1 预测农村居民碳排量 部门 城镇人均能源最低消 费量(t标准煤 /人) 预测碳排量 (104 t) 实际碳排量 (104 t) 食品 0． 135 32． 523 23． 15 衣着 0． 036 8． 719 3． 57 居住 0． 022 5． 219 10． 14 家庭设备用品及服务 0． 026 6． 365 1． 97 医疗保健 0． 024 5． 845 4． 81 交通通讯 0． 024 5． 664 5． 65 文教娱乐用品及服务 0． 039 9． 420 2． 66 其他商品及服务 0． 023 5． 527 1． 10 居住部门对能源的消费，所占比例是 14． 53%;交通通讯能 源消费量居于第三位，占总的能源消费量的 9． 31%，前三 个部门之和占总的消费能源量的 71． 77%，最少的部门是 其他商品与服务，占全部能源消费总量的 2． 29%(见图 5)。 图 5 农村居民生活用能的部门消耗 在城乡居民生活能源消费的每一个部门中，城镇居民 的能源消耗都大于农村居民能源消费，并且城镇居民和农 村居民每一个部门的能源消费排位也是不尽相同的。城 镇居民能源消费所占比例由大到小分别是食品、娱乐教育 文化服务、衣着、交通通讯、居住、医疗保健、家庭设备用品 及服务、杂项商品与服务，农村居民能源消费部门排名为 食品、居住、交通通讯、医疗保健、衣着、文教娱乐用品及服 务、家庭设备用品及服务、其他商品及服务。通过部门排 名可以看到城乡居民生活的差别。 4 青海省城镇、农村居民生活能源碳排放比较 4． 1 城镇、农村居民生活能源碳排放比较 城乡居民生活能源碳排放情况与其各自的能源消费 具有相同的特点，2000 － 2005年青海省居民生活能源消费 引起的碳排放量是不断攀升的，在 2006 年开始下降。从 城镇与农村居民生活消费产生的碳排放来看，这九年间， 城镇居民每年生活能源消费产生的碳排放及农村居民每 年生活消费导致的碳排放都与其各自居民生活能源消费 的特点保持一致。从整个时间段来看，城镇居民人均碳排 放始终高于农村居民(见图 6、图 7)。 4． 2 碳排放量的预测 农村居民人均能源消费量在 2008 年达到最高点为 0． 22t标准煤 /人，城镇居民人均能源消费量在 2000年达到 最低点为0． 42t标准煤 /人，农村居民人均能源消费量最大 值是城镇居民人均能源消费量最小值的 52． 38%，如果农 村居民人均能源消费量达到城镇居民人均能源消费量的 最低点，人口水平保持在 2008 年的基础上，农村居民生活 能源消费产生的碳排放将会是 100． 91 万 t，而 2008 年农 ·903· 中国人口·资源与环境 2011 年 第 3 期 专刊 村居民生活能源消费实际引起的碳排放量为 53． 05 万 t， 刚到预测排放量的 52． 57%。 对与农村居民生活相关的部门食品、衣着、家庭设备 用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、 居住、其他商品及服务的能源消费分别进行预测，按城镇 居民生活能源消费各部门的最低值计算农村居民能源消 费量及碳排量，城乡居民的数量等于 2008 年各自的人口 数量。 由表 1 可知，如果农村居民生活用能的数量达到城镇 居民生活用能的最低值，农村居民生活能源消耗中的居住 部门预测值要低于实际碳排量，交通通讯部门预测值与实 际排放量相差不大，其余部门的预测碳排量都大于各部门 的实际碳排量。随着青海省城市化步伐加快，碳排放量会 急剧增加。同时在中国，青海省的城镇居民生活水平还不 是很高，城乡间碳排放就有如此大差距，可想而知东部地 区在城市化进程中由居民生活能源消费导致的碳排放量 是很大的。因此在城市化进程中应该调整居民生活能源 消费，引导居民在生活用能方面向清洁能源靠拢。 5 结论和讨论 (1)2000 － 2008 年青海省城镇与农村居民总的生活 能源消耗在 2005 年达到最大值，2006 － 2007 不断下降， 2008 年由于农村居民生活能源的增加导致总量有所上 升。城镇居民生活能源在 2005 年达到最高，农村居民生 活能源消费 2005年以前变化不大，2005年后以上升为主。 单位 GDP 能源消耗城镇与农村也有所不同，城镇单位 GDP大于农村单位 GDP能源消耗，直到 2008 年二者才达 到一致。 (2)2000 － 2008 年青海省城镇与农村居民生活能源 消耗产生的碳排放特点与各自的能源消费特点保持一致， 城镇人均碳排量以下降趋势为主，农村人均碳排量以上升 趋势为主，并且城镇人均碳排量始终高于农村人均碳排 量。 (3)根据青海省城镇居民能源消费量的最低水平预 测青海省农村居民生活能源消耗和碳排放，发现随着城市 化水平的提高青海省农村居民的碳排量是很大的。 (4)在碳排放预测的设置中由于资料和计算方法的 限制，需要在以后的研究中进一步研究。 (编辑:刘照胜) 参考文献 ［1］陈彦玲，等．影响中国人均碳排放的因素分析［J］，北京石油化工 学院学报，2009，6，54 － 58． ［2］IPCC． Climate Change 2007:The Physical Science Basis［EB /OL］． http∥www． ipcc． ch，2007． ［3］IPCC． Climate Change 2001:Summary for Policymakers［EB /OL］． http∥www． ipcc． ch，2001． Analyse of House hold Energy Consumption and Carbon Emissions in QingHai Province From 2000 to 2008 YANG Yu-han LIU Feng-gui CHEN Qiong ZHOU Qiang CONG Xiao-ming LIU Pei (Department of Geographical Science，Qinghai Normal University，Xining Qinghai 810008，China) Abstract Using statistical methods，combined with the life urban and rural residents in the eight sectors of energy consumption data from the perspective of final demand assessment of energy consumption and carbon emissions of the urban and rural houscholds in Qing- hai Province from 2000 to 2008． It has been discovered that from 2000 to 2008，energy consumption of urban and rural residents in Qinghai Province varies greatly;there is a big difference both in the total and average per capita，leading to carbon emissions of urban residents being much higher than those of rural residents． And holesehol-related energy consumption of different sectors in urban and rural areas showed different characteristics． the top three sectors in urban household energy use food，entertainment，education and cul- tural services，and clothing，but the eneryy use of rural residents concentrates on food，housing and transportation and communication． If the energy consumption level of rural residents reached the lowest level of energy consumption of urban residents in Qinghai Province， the energy consumption and carbon emissions will increase dramatically． Key words Qinghai Province;residential living of energy consumption;carbon emission ·013·