首页 房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案

房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案

举报
开通vip

房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案 《房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案》 ---------------------------------------------------------------------------- 来源:借款律师咨询网www.quanfawang.com 原告诉称,2007年冬,经亲戚刘××介绍购被告的房屋一套,双方并签订了《房屋销售合同》,于2008年5月21日开始付款。没想到,被告事前却把该套房子卖给了汪××,一房卖两家。2008年底他知道后,要求...

房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案
房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案 《房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案》 ---------------------------------------------------------------------------- 来源:借款律师咨询网www.quanfawang.com 原告诉称,2007年冬,经亲戚刘××介绍购被告的房屋一套,双方并签订了《房屋销售合同》,于2008年5月21日开始付款。没想到,被告事前却把该套房子卖给了汪××,一房卖两家。2008年底他知道后,要求被告按合同退款,被告却声称经法院调解,汪××不要房子了,让他等一段时间,时至今日,2009年马上过去了,还是没有结果。现在,被告实际上是一房两卖,纯属欺诈行为,给他生活上造成了极大不便。同时,被告的行为造成了他重新购房差价损失6万元,为保护他的合法权益,请求法院判令被告退还购房款100000元,并赔偿损失80000元(已收到50000元)。 被告辩称,经原告亲戚刘××介绍,原告购买他的房子是事实,但不存在一房两卖的事实。汪××购买他的房子,仅交了部分房款,下余房款无力支付,他就要求汪××退房子,汪××同意退房并要求他退所交部分的购房款。这样他才把该房子售给原告。后来由于他无款退给汪××,汪××也没有退房。他给原告调整楼层好点的房子(因为好楼层要加房款2万元),原告不要,要求退购房款。之所以通过刘××介绍售房、退房,是因为他建房资金不足向刘××借有高息的款项,刘××以便从购房款中扣除借款本息,原告交的购房款,他没得到钱,只是向原告出具了收条。他退给原告购房款也是通过刘××退给原告50000元。原告要求赔偿购房差价款60000元不符合法律规定。合同也没有约定交房时间,原告要求赔偿房租损失不成立。 法院经审理查明,原、被告经原告的 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 兄刘××介绍,于2008年5月21日签订一份《房屋销售合同》,约定,被告把自己位于平桥村16组新建的楼房第一层东侧一套房屋(建筑面积123?左右),以总价格100000元出售给原告,月底一次性付清房款; 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 双方签字后生效,不得随意变更、反悔,否则按总房价的20%承担违约金。当年7月7日被告向原告出具收到购房款100000元的收条。因该房未约定交房与办理房产证的期限,被告于2009年4月1日在该协议上另注明“水电安装好就交房,大约在壹个月左右;交房后半年左右办理房产证”的内容。另查明,被告出售给原告的该套房子在原、被告订立合同之前已出售给了汪××,因汪××仅支付了部分房款,无力支付下余部分房款,被告就要求汪××退房,汪××则要求被告退她已交付的部分购房款后再退房,被告也答应了。为此,被告通过原告的表兄刘××介绍把该房转而出售给原告,之后,原告于2008年7月7日把购房款10万元交给了刘××。庭审中,被告称由于他为解决建房资金不足向刘××借款并支付高息,该10万元购房款被刘××作为本息扣下,他实际没有得到原告的购房款。后来由于他无钱退给汪××,造成了汪××没有退房,为此,经原、被告双方协商已通过刘××退还给原告购房款50000元。由于原告要求被告赔偿其购房差价损失60000元并支付违约金20000元,而被告只同意支付给原告违约金20000元,双方没有达成和解协议。 还查明,庭审中,原告以被告未交房,还造成了他为此租房的损失1100元,被告应赔偿,被告认为合同未约定交房日期,原告的此项请求不成立。 法院认为,原、被告订立的购房合同是双方当事人的意思表示,应为有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告要求被告退还下欠的购房款并支付违约金20000元理由 正当,且被告并无异议,应予支持;原告要求被告赔偿其购房差价损失60000元缺乏证据且双方约定不明,原告没有按约定时间交款,也存在违约,对原告的这项请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第(二)项、第一百一十四条之规定,判决:一、被告于判决生效之日起十日内退还给原告现金50000元并付给原告违约金20000元;二、驳回原告的其它诉讼请求。
本文档为【房屋买卖合同案例:余士德与艾德富房屋买卖合同案】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_633808
暂无简介~
格式:doc
大小:13KB
软件:Word
页数:0
分类:
上传时间:2018-11-10
浏览量:2