【doc】城市旅游地景观格局分析方法——以大连为例

【doc】城市旅游地景观格局分析方法——以大连为例 城市旅游地景观格局分析方法——以大连 为例 第22卷第2期 2007年3月 自然资源 JOURNALOFNATURALRESOURCES V01.22No.2 Mar.,2007 城市旅游地景观格局分析方法 —— 以大连为例 俞金国1,2王丽华. (1.南京大学地理与海洋学院,南京210093;2.辽宁师范大学城市与环境学院,辽宁大连116029; 3.辽宁师范大学历史文化旅游学院,辽宁大连116029) 摘要:文章在简述旅游地演化和结构研究的基础上,基于景观的特征要素提出城市旅游地演化的 概念模型.并且以大连为例,利用ArcGIS作为分析手段,从整体角度和分区角度(环形和方位分 区),探讨了大连城市景观自1980年以来的空间演化规律.结果表明:?旅游景观面积先递减后增 加,面积先递减4.81kin,后增加34.78km2,比重先下降3.2%后增加1.6%,公园与广场景观面积及 面积比显着增加,面积增加了14.05kin2;?非旅游景观面积比重1989年后递减,比重递减了8.5%; ?1989年后内圈和中圈景观旅游化过程显着,其中内圈和中圈非旅游景观比重分别下降5.8%, 5.86%,内圈和中圈的公园与广场景观面积比重增加5.0%,4.6%;?从方位分区看,南部区域的旅游 景观面积大,公园与广场景观面积比重增加快,观赏性房产景观面积及比重也显着增加;北部区域 的非旅游景观面积大,而1989年后其面积比重显着下降. 关键词:城市旅游地;旅游景观;景观格局分析;旅游化过程;大连 中图分类号:TU981;K9文献标识码:A文章编号:1000—3037(2007)02-0281—10 1前言 伴随社会的发展,旅游业日益受到人们的青睐,已成为世界经济成长最快的行业之一. 旅游地演化及空间结构研究很受学界重视,研究成果颇丰.其中,关于旅游地演化的研究文 献颇多,比较经典的有:20世纪7O年代Plogt",Doxeyt2J基于心理学,社会学的视角探讨了旅 游地不同发展阶段的特征;Mosseic等[3J基于旅游地空间特征,交通运输,游客行为,商家和社 区的态度探讨了区域目的地时空进化模式.8O年代Butler在前人研究的基础上基于游客数 和旅游设施等指标提出旅游地生命周期理论翻,堪称经典演化模型;此后Gormsont3J基于目的 地企业的时空特征提出海滨旅游地时空进化模式.9O年代Smitht4J基于接待设施规模,分布 及旅游地空间特征变化探讨了滨海度假区的演化过程;OppermannE~基于游客足迹,旅游设 施,不同类型旅游地空间布局特征,探讨了发展中地区的演化过程;Leipert~提出可达性,安全 性,生活支持状况,成本及效益,信息等作为衡量旅游地发展阶段的重要指标.自Butler之后 国外学者Haywood等人对生命周期理论进行了批判,修正及实证运用,争议颇多 的是量度指 标选择,阶段判断和实践价值等方面.1990年后国内学者才开始讨论旅游地演化',保继刚较 收稿日期:2OO6—06-22;修订日期:2OO6一l1-08. 基金项目:国家自然科学基金资助项目(40671052). 第一作者简介:俞金国(1974一),男,安徽巢湖人,讲师,博士生,主要研究方向城市与区域 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 ,旅游规划.E-mail: jinguo_yu@163.com 致谢:文章在写作过程中得到导师顾朝林教授的悉心指导,在此特表谢意! 282自然资源22卷 早引入旅游地生命周期理论并用于实证研究,9O年代中后期国内学者展开了对生命周期理 论的大讨论.21世纪以来,Farrell等[71,Holling等[81试图通过非线性科学探讨旅游地演化主 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ,但他们也承认在可行性方面还有待于进一步探究.纵观过去的研究,国内外几种主要研 究模型均是以实证研究为基础的经验性模型,实证区域类型包括海滨度假区等多种空间尺 度;它们从不同视角选择不同标度透视旅游地演化过程;从研究趋势看,借鉴相邻学科的技 术与方法将更受重视. 旅游地空间结构研究文献中,具有代表性的有:2O世纪6O年代Gunn提出核心,未侵犯 地带和外围地区的三元格局规划模型凹;7O年代MacCannell基于社会学的视角提出前后台空 间二元格局模型【ol;80年代Murphy基于生态系统的思想提出生态社区概念模型【";9O年代 Dredge基于规划思想提出节点,主客地区,入口,路径,环状线路等要素组成的系统 模型【 等.上述国外几种结构模型主要从规划,社会学,生态视角对旅游地空间结构的高度抽象,概 念性地反映旅游地的空间特征,对于规划旅游地未来发展具有一定的实践价值.然而一般城 市旅游地是特别复杂的综合体,Pearce 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 认为城市旅游研究应该强调多尺度,多主题的研 究【31,这就意味着借鉴其它学科研究方法也是非常必要的. 城市已成长为旅游的重要载体【l4],同时,Law实证分析认为旅游已成为推动城市成长,城 市滨水区,中心区复兴的重要动力源泉【61.对于城市旅游地,城市景观既是受城市旅游影响 的重要对象,又是影响城市旅游的重要因素.本文借助景观科学的研究方法试图通过城市景 观空间格局及演化研究来解读城市景观与旅游关系. 2研究的技术路线和方法 本研究基于旅游视角分解城市景观构成,借助地理信息系统技术手段,分别从整体,分 区视角,研究城市旅游地景观与其不同空间组成部分的构成及年际变化特征,以期探究城市 旅游地空间演化规律.其中,环形分区分析主要透视城市旅游地景观结构由中心向四周的变 化特征,通过比较分析不同年份的由内向外的结构图总结演变规律;方位分区分析主要考察 城市景观在不同方向上的变化特征,结合不同年份的计算结果可了解各个方位分区的空间 结构演化特征. 3大连实证研究 大连是一个比较典型的研究案例,实证区域以规划建成区为界,时段从1980年到 2003年,选取1980年,1989年【1习和2003年城市景观构成数据作为分析比较依据,借助ArcGIS 技术手段,从整体和分区视角对城市景观进行概括和深入分析.. 3.1基于旅游的景观划分 从传统的景观分类角度难以准确把握城市旅游地景观形态演化与其性质之间的互动关 系,为此笔者基于旅游视角提出城市旅游地的景观分类.景观划分依据:景观的观赏性,景观 内涵及其旅游功能特征.从外形上看,景观具有观赏价值,内涵上具有历史文化价值,功能上 能满足游客需求,主要功能为游客服务,则视为旅游景观;反之,既无观赏价值,又无历史文 化价值,又无旅游功能,且以物质性生产功能为主的景观则视为非旅游景观;景观具有一定 观赏价值,而功能上,内涵上未能充分体现为游客服务的属性特征为过渡类型景观.图1,自 下而上由非旅游景观过渡到旅游景观,景观的观赏性增加,景观的历史文化价值增大,旅游 价值提升;反之,自上而下,由旅游景观过渡到非旅游景观,景观的观赏性递减,景观的历史 2期俞金国等:城市旅游地景观格局分析方法 文化意义减弱,其物质性生产功能增强.旅游 景观包括:?水域,?自然态的生物景观(本 案例主要指绿地),?建筑遗产,遗址,遗迹和 体育,娱乐设施等,?地质景观(本案例中主 要指海滩,海岸等),?公园/广场景观等;过 渡景观包括:?公共设施景观(政府,科研单 位及学校等),?特殊景观(弃置地,医院用地 和军事用地景观等),?道路交通用地景观, ?观赏性产业景观(农业,工业和集散中心), ?观赏性房产景观(特色商业街和特色居住 小区);非旅游景观包括:?非观赏性农业景 观,?非观赏性居住景观,@非观赏性工业/ 仓储景观.基于旅游的城市景观划分及判读 匦臣圆圆 臣匦臣匦回 图1城市型旅游地景观划分 Fig.1Landscapetypesofurbantourismdestination 观 蠢 麦 鬟 的程序如下:首先利用城市土地利用现状图,卫星遥感数据,判断城市不同空间区域的利用 性质,确定景观形态相似区域的范围;然后,依据其使用性质,历史 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 及现场考察,从内涵 和功能上进行进一步判读和区分,最后形成基于旅游的城市景观格局分布图. 3.2景观格局演化模型 基于景观生态学变化原理笔者提出城市旅游地演化概念模型(图2).城市景观特征要 素作为主要量度指标,刻画旅游地的演化过程.该模型体现城市旅游地在各种要素的作用 下城市景观的变迁过程.市场因素始终贯穿整个演化过程.景观变化的作用主体是政府, 企业,游客和民间机构.变化的驱动力源泉来自:利益驱动,生态驱动,民意驱动和资源驱 动.具体作用手段包括:企业转型,政府战略目标导向,政策导向和产业结构调整,土 地利 用类型调整等.根据景观的特征要素,市场因素等将整个进化过程分为两个基本阶段,景 观旅游化阶段和景观后台化阶段,在两阶段转换中间存在问题感知分析和发展选择性过 滤过程,它是通过对上一个阶段的总结和问题感知分析后确定下一阶段发展战略的过程. 景观旅游化阶段的显着特征:城市景观的观赏性价值递增,旅游功能增强,旅游景观比重 增加而非旅游景观相对递减,旅游市场呈扩大态势;景观后台化阶段的显着特征:城市景 观的物质性生产功能增强,旅游景观比重递减而非旅游景观相对递增,旅游市场呈递减态 势. 依据演化过程特征城市旅游地可概括地分为成长型(即T1T5),退化型(即T5rI'9)和 稳定型旅游地(图2).成长型旅游地又可分为内生(资源)成长型(地方具有旅游资源优势的 前提下不断发展的过程,如T3或T4T5),外生成长型(地方在旅游资源短缺的前提下依靠 外部资源不断发展的历程,如T1T4或T5);退化型旅游地又可分为成熟退化型(地方旅游 充分发展后开始衰落的过程,如T5_?T8或rr9)和发展退化型(地方旅游未充分发展就开始 衰退的过程,如T6或WrI'9).稳定型旅游地的显着特征是城市景观的宏观变化不显着,城 市的性质没有显着改变.此外,还存在几种衍生类型:综合型的城市旅游地(经历了从成长到 退化的整个过程,即T1rI'9),成长停滞型(通过阶段性成长后旅游地景观变化趋向稳定), 退化后的重新振作型(退化过程中通过特殊事件或者特别策划出现"再旅游化"的过程,即 T51岬1T5). 观赏性增加,旅游价值提升 自然资源22卷 市 场 ^表示旅游景观比重;B表示过渡型景观比重:c表示非旅游景观比重:P/s表示问题感知分析及再发展的选择性过滤 图2基于景观的城市旅游地演化概念模型 Fig.2Aconceptualevolutionmodelofurbantourismdestinationbasedonlandscape 市 场 3.3景观演化分析结果 3.3.1整体视角 利用大连1:50000的土地利用现状图(1980年,1989年和2003年),1:50000的大连地 形图为基础数据,2003年ETM遥感数据为参考数据,用ArcGIS表达三年份的城市景观 类型分布(图3,见图版IU),然后生成各个景观类型斑块的面积大小,通过计算得出各个年 份各种景观类型斑块的面积(CA,即ClassArea),以及占总面积比重(PLAND,即Percentage ofLandscape)(表1).可见3个年份城市景观演化的总体态势:?从景观类型构成来看,自然 态的绿地景观,非观赏性工业/仓储景观,非观赏性居住景观,公园/广场景观,公共设施景 观,特殊用地景观等是城市景观构成主体;指数PLAND明显变化的景观类型有:自 然态绿地 景观,公园/广场景观,特殊用地景观,观赏性产业景观,房产景观,以及非旅游景观等.?旅 游景观面积和面积比重先减小后增大,面积先递减4.81km,后增加34.78km,比重先下降 表1大连城市景观构成 Table1ComponentofDaliancitylandscapetypes 注:栅格大小是25m,表中类别一栏带圈号的数字表示的景观类型与3.1部分相对应,下列各个图中数字表示也是一致 的.道路景观计算中仅选取主要干道. ?数据来源:参考文献[151,以及从大连相关部门获取经处理得到. 286自然资源22卷 类型景观的实际面积(CA)增减情况,越向上表示景观面积增幅大,反之则减幅大.基于纵 横坐标轴形成4个象限,不同象限表达不同演化特征(图5).第一象限表示景观类型面积, 面积比重均增加,第二象限表示景观类型面积增加而面积比重递减,第三象限景观类型的 面积和比重均递减,第四象限表示景观类型面积递减而比重增加.将三个圈层三年份两个 时段的变化状态标注在相应象限,为突出演化特征将变化不显着的景观类型省略未标注 (图5).基于图5可直观了解到不同圈层景观演化的特征:城市景观演化过程复杂,内圈公 园/广场景观,公共设施景观指数CA,PLAND增幅显着,旅游景观开发受到重视,内圈服务 功能日渐完善,非观赏性工业/仓储景观指数PLAND下降,非观赏性居住景观指数 PLAND增幅减缓;中圈有许多地方与内圈相似;外圈相对于中圈而言具有明显的突变特 征;由内向外均表现一定程度的景观旅游化的过程,内圈,中圈比较显着,其中内圈和中圈 的非旅游景观比重分别下降5.8%,5.86%,内圈和中圈的公园/广场景观面积比重增加 5.0%,4.6% 比重 (a) 面积增加 比重递减 面积和比 重均增加 比重+ 面积和比 重均递减 O1989年对 ?9nn焦封 面积减少 比重递增 980年比较状态 989年比较状态 图5不同圈层分析结果 Fig.5Analysisofdifferentcirclelevels (2)方位分区分析 方位分区分析主要考察城市景观在不同方向上的变化特征.首先基于3个年份建成区 的景观构成图,利用ArcGIS分析手段将其分割成8个部分:南偏东(SE),南偏西 (SW),东偏 南(ES),东偏北(EN),北偏东(NE),北偏西(N,西偏北N),西偏南S)(图4).然后计算 不同部分不同类型景观各个年份的景观指数CA,PLAND,略去变化不明显的景观类型后绘 制成堆积柱状图(图6).结合不同年份的计算结果可见各个方位分区的景观空间结构及演 化特征. 2期俞金国等:城市旅游地景观格局分析方法287 景观类别 囫?圜?圈?圈?口?囝?口?口?口?囝@一? 图6不同方位分区分析 Fig.6Analysisofdifferentdirectionregions 不同方位的各个分区的景观构成存在明显差异.旅游景观比重高的方位分区是南偏东, 南偏西,东偏南3个部分;非旅游景观比重比较高的分区是北部四区;过渡景观比重较高的 分区是东偏北,西偏北部分. 公园/广场景观比重增加比较快的分区依次是南偏西,南偏东,东偏南,西偏南和北偏 东;集中于南部地区.非观赏性居住景观增大的分区是南部四区,即为南部海滨地区;明显递 减的地区是东偏北,北偏东,西偏北;非观赏性工业/仓储景观面积比重递减,集中于南偏东, 南偏西,东偏北,北偏东和西偏北;房产景观比重明显递增的地区是东偏北,北偏西,南偏东, 自然资源22卷 南偏西部分;20世纪90年代自然态绿地景观比重下降比较快的地区是南部四区 (南偏东, 东偏南,南偏西和西偏南),而北部四区比重增加,这主要缘于90年代建成区北扩. 4结论 文章在简述旅游地演化和结构研究基础上以大连为例提出基于城市景观的城市旅游地 演化分析方法.首先基于旅游特征提出城市旅游地景观的类型划分,然后利用ArcGIS作为 分析手段,从整体角度和分区角度(环形和方位分区),探讨了大连城市景观自20世纪80年 代以来的空间演化特征.实证研究结果表明:?旅游景观面积先递减后增加,公园/广场景 观面积比重显着增加;?非旅游景观面积比重1989年后递减,尤其是非观赏性工业/仓储 景观的面积比重下降,景观旅游化过程显着;?1989年后中圈和内圈景观旅游化过程显着; ?从方位分区看,南部区域旅游景观面积大,公园/广场景观比重增加快,观赏性房产景观 面积及比重也显着增加;北部区域非旅游景观面积大,而1989年后面积比重显着下降.城市 旅游地景观分析过程表明,基于旅游的景观划分是了解城市旅游地演化过程复杂性的重要 途径之一.利用GIS技术的城市旅游地分区分析是深人了解各个分区演化空间分异的重要 手段. 参考文献(References): 【1]PS.whydestinationsai'easriseandfallinpopularity[J】.CorneUHotelandRestaurartt Administration,1973,14(4):13—16. 【2]DoxeyGA.CausationtheoryofVisitor-Residentirritants:methodologyandreseal'ehin ferences【A].Proceedingsofthe6th AnnualConferenceoftheTravelResearchAssociation[C].SanDiego:TravelResearchAss ociation,1975. 【3]PearceD.TourismToday:AGeographicalAnalysis[M].NewYorkJohnWiley&Sons,Inc.,1987. [4]SmithR.Beachresortevolution:implicationsforplanning[J]AnnalsofTourismResearch,1992,19(1):304—322. 【5]OppermannM.Tourismspaceindevelopingcountries[J].4nnalsofTourismResearch,1993,20(2):535—556. [6]LeiperN.TourismManagement[M].Melboume:RMITPress,1995. 【7]FarrellBH,Twining—WardL.Reconceptualizingtourism[J】 AnnalsofTourismResearch,2004,31(2):274—295. 【8]HollingC,GundersonL.Resilienceandadaptivecycles[A].In:LGunderson,CHolling.Panarchy:UnderstandingTransformations inHumanandNaturalSystems[C].WashingtonDC:IslandPress,2002.25—62. 【9]冈恩(李英弘,李昌勋译).观光规划:基本原理,概念与案例【M].台北:田园城市 文化事业有限公司,1999.[GunnCA (TranslatedbyLIYing-hong,LIChang-xun).TourismPlanning:Basics,Concepts,Cases.Taibei:GardenCityCultureBusiness Ltd.,1999.]一 【101MacCannellD.TheTourist:ANewTheoryoftheLeisureClass[M].NewYork:Schocken.1976. 【11]MushyP.Tourism:ACommunityApproach[M].London:Roudedge,1985. 【12]DredgeD.Destinationplaceplanninganddesign[J]AnnalsofTourismResearch,1999:772—791. 【13]PearceD.AnintegrativeframeworkforurbantourismresealFch[J】.4nnalsofTouris mResearch,2001,28(4):926—946. 【14]PageS.UrbanTourism[M].LondonandNewYork:Roudedge,1995. 【15]刘长德.大连城市规划100年【M].大连:大连海事大 学,1999.[uuChang-de.DalianUrbanPlanningonthePast100Years. Dalian:DalianMaritimeUniversityPress,1999.] 【16]LawCM.UrbanTourism[M].London:Continuum,2002. 2期俞金国等:城市旅游地景观格局分析方法289 LandscapeStructureAnalysesforUrbanTourism Planning:ACaseStudyofDalian YUJin—guo,WANGLi—hua3 (1.SchoolofGeographicandOceanographicSciences,NanjingUniversity,Nanjing210093,China;2.CollegeofUrbanand EnvironmentalSciences,LiaoningNormalUniversity,Dalian116029,China;3.CollegeofHistoryandTourism,LiaoningNormal University,Dalian116029,China) Abstract:Tourismindustryplaysanincreasinglyimportantroleinthedevelopmentofacity.Asan urbantourismdestination(UTD),tourismindustrycanhavetheleadingroleindevelopingthecity. SoitwouldbenecessarytoanalyzeUTDlandscapefeaturesandchangesinordertounderstand relationshipbetweenurbanlandscapeandtourism.andtosummarizeevolutiontheoryofUTD.A conceptualevolutionmodelofUTDbasedonresortlifecyclemodelanddestinationspatial structureaccordingtourbanlandscapefeatures.AUTDlandscapeclassificationmethodwas providedbasedontourism.withwhichUTDlandscapesweredividedintothreemaintypes, namely,tourismindustrylandscapetype,non— tourismindustrylandscapetypeandintermediate landscapetype,andthreelandscapetypeswerefurthersubdividedinto13kindsoflandscape types.thespatialdistributionofUTDlandscapetypeswerebasedonthedistributionoflanduse categoriesin1980.1989and2003inDalianandtheaboveclassificationmethod.Theevolution ruleofDalian'SlandscapewassummarizedbyvirtueofsoftwareArcGISasawholeDalianan d accordingtodifferentdistrictsofDalianthroughcomparingspatialdistributionofUTDlandscape typesin1980.1989and2003.Themainfindingswereasfollows:1)Areaoftourisminduslrylandscape decreasedby4.81km2from1980to1989.andthenincreasedby34.7km2from1989to2003, andCA(ClassArea)andPLAND(PercentageofLandscape)ofparksandsquaresincreased,and itsareaincreasedby14.05km2.2)PLANDofnon-tourismindustrylandscapedecreasedby8.5% after1989.3)Theprocessoftourismificationwasobviousintheinsidecircleandmiddlecircle after1989.PLANDofnon—tourismindustrylandscapedecreasedby5.8%and5.86%inthe insidecircleandmiddlecirclerespectively.whilePLANDofparksandsquaresintheinside circleandmiddlecircleincreasedby5.0%and4.6%repectively.41InthesouthofDalian,PLAND oftourismindustrylandscapeWaslargerinareathanthatofthenorth.andareaoftourism industrylandscapeincreasedrapidly;whileinthenorthofDalian.theareaofnon—tourism industrylandscapewaslarger.PLANDofitdecreasedobviously. Keywords:urbantourismdestination;tourismindustrylandscape;landscapestructureanalysis; tourismificationprocess;Dalian 徐增让等:西藏生物质能开发的资源,环境基础分析 土地退化指数环境质量指数 '013?0一z8.5—3fi.0 '_35?1鲥?5 ?I%r1dT^?-.』.… 1.一68.锯?65,1—70.7 一 ^ ?? j— r 1 ——— - 0—1', r r 图1西藏土地退化与环境质量 Fig.1LanddegradationandenvironmentqualityinTibet 生物?bt/h呐 0'5?31-~0 &.-lO_$1~ltX) ? ?一11—2C?>10o?21— :- _???- , '''?1? 图4西藏县级生物量 Fig.4CountyulevelbiomassinTibet 俞金国等:城市旅游地景观格局分析方法 (B)1980年 图版? 图3西藏土地利用类型 Fig.3LandUSetypesi力Tibet 图5西藏生物净初级生产量 Fig.5NetprimaryproductivityinTibet 图3大连城市景观构成(1980,1989,2003) Fig.3LandscapestmctureofDaliancity