论文范文—徐州城市竞争力变化研究

论文范文—徐州城市竞争力变化研究 徐州城市竞争力变化研究 城市竞争力是一个具有明确直观含义却又不易精确把握的概念，它主要是指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值、为居民提供福利的能力。这是一个相对概念，不能只看本城市的经济增长、出口增长和居民生活水平的提高，因为其他城市的经济收益也在提高，只有比较，才能真正了解城市竞争力的大小，离开比较，单纯的谈一个城市的竞争力是没有任何意义的。决定一个城市竞争力的因素很多，包括城市的综合经济实力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、基础设施、住宅等方面。我国对城市竞争力的研究刚刚起步，还远未形成公认的理论体系。有学者将我国城市竞争力研究的现状特点 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 为“刚刚起步、起点较低、各自为政、一家之言四个方面，总体上还未形成一个权威、科学、实用、统一的完整评价体系”。目前，我国学者对城市竞争力的研究，虽然具体研究 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 和评价指标体系不尽相同，但研究的思路和目的都是相似的:从横向上计算、比较、分析选定城市的竞争力，在此基础上对某个城市提出提高竞争力的具体建议。这样的研究结果有其重要意义，可以作为认识城市的框架、政府管理的依据和企业投资的指南。但是，这样的结果只能反映城市在特定时点所具有的竞争力，不能反映某个城市在某个历史时期竞争力的发展变化，也不能得到引起该城市竞争力变化的背后机制，因而也不能建议城市继续发挥某些优势或者走出某个误区。为克服其不足，本文采用加权评价系数法，从横向(区域范围的不同城市)和纵向(特定的历史时段)分析城市的竞争力变化，(以徐州市为例)并探求引起这种变化的背后深层原因，进而为提高城市竞争力提出科学建议。 一、城市竞争力指数计算 (一)假设条件 1、假定普通劳动力在所选定城市间可以自由流动，因而不构成影响城市竞争力的因素。在以后的分析中，只考虑高素质劳动力(如高技术和管理人员、科研人员、在校大学生等)对 城市竞争力的影响。 2、假定在不同的时期，城市文化(价值观念、精神风貌)对特定城市竞争力的贡献率是相同的。城市文化只影响到同一时点不同城市竞争力的差异，对某单个城市在特定的历史时期竞争力的变化不构成影响。 3、假定城市自然资源(不包括环境资源)的丰度不构成城市竞争力的影响因素。城市自然资源的优势是短暂和不稳定的，交通和通讯技术的改善使资源运输成本大大降低，自然资源流动性强，因而有接近自然资源所产生的相对成本优势大大减少。并且，如果一个城市仅仅利用自然资源优势发展相关产业，可能丧失发展其他更高附加值产业的机会。相反，一个缺乏自然资源的城市，也可能化害为利，在没有资源优势的背景下，不断发展技术或者资金密集型的高增值产业，从而形成有力的产业优势。 (二)选择相互比较的城市。选择江苏所有地级市作为比较城市。包括苏州、无锡、常州、镇江、南京、扬州、南通、淮安、盐城、连云港、徐州等11个城市。 (三)选择评价指标。为了尽量准确客观地反映城市的竞争力，在参考了大量国内外研究成果的基础上，对评价指标选择遵循以下原则: 1、指标的完整性。要保证最终评价结果的客观性，所选择的评价指标应该涵盖影响城市竞争力的各个方面，包括城市的综合经济实力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、基础设施、住宅等方面。 2、指标的低相关性。能反映一个城市竞争力的指标很多，中科院倪鹏飞博士在其专著《中国城市竞争力:理论研究与实证分析》中，就选择了83项指标。如果指标太多，并且指标间的相关性强，就会造成评价数据冗余，增大评价难度。本文在选择评价指标后，首先对指标进行相关性分析，剔除高相关指标，在不影响评价结果的基础上尽量减少计算量。 3、重视定性指标。在城市竞争力的决定方面，往往有些重要因素，如城市的文化、政府效率、管理等，难以量化表示，更没有直接可用统计数据，这就给城市竞争力的评价带来了困难。过去，一般的研究总是为了简便起见，略去这些重要因素。本文在指标选择过程中，充分考虑这些定性指标的重要作用，选取一些定性指标，并努力通过专家咨询、问卷调查、用定量指标替代等方法来量化这些定性指标，确保最终评价结果科学合理。指标体系和权重确定:根据城市竞争力的影响因素，本文选择9个一级评价指标，然后对一级指标进行分解，对指标进行相关性分析，剔除高度相关的指标后，得到29个二级指标组成评价指标体系。令所有指标权重之和等于100，具体数值大小用德尔菲法二次专家意见反馈汇总确定。(表1) (四)城市竞争力指数计算。本文采用加权评价系数法计算城市竞争力指数。该方法是借 助评价系数把不能直接比较的不同量纲的指标，转化成可以直接比较的无量纲的指标，然后对各个城市对应指标的评价系数加权求和得到总评价系数，依据总评价系数的大小比较各城市的竞争力。 评价系数的计算公式可写成: Pj=?PijWi 其中:Pij=Xij/XI(指标的无量纲化处理);XI=?Xij/n。式中:Pj—第j城市的加权评价系数;Pij—第j城市第i项指标评价系数;Wi—第i项指标的权重;Xij—第j城市第i项 城市总数。 指标数值;XI—各城市第i项指标的平均值;n— 城市的竞争力指数Kj=Pj/(?Pj/n) 根据上述公式对各城市的竞争力指数计算，可以分成以下三个步骤: (1)对各城市的指标赋值，并计算XI值。 (2)根据Xij、XI和Pij=Xij/XI计算评价系数，然后再根据Pj=?PijWi计算每个城市的加权评价系数。 (3)根据Kj=Pj/(?Pj/n)计算每个城市的竞争力指数。(Kj<1，表示j城市竞争力小于区域城市的平均竞争力;Kj>1，表示该j城市竞争力大于区域城市的平均竞争力。) 比较各个城市的竞争力指数，发现苏州、无锡、南京三城市的竞争力较强;常州、南通、镇江、扬州次之;盐城、徐州、连云港、淮安最弱。这样的结果与江苏苏南、苏中、苏北经济发展不平衡的客观实际基本相符。 二、徐州城市竞争力变化分析 以上分析得到2002年徐州市等城市的竞争力指数。同样的方法，根据历史统计资料，可以计算出2002年之前各年份徐州市的城市竞争力指数。这里只列出结果(表2)，计算过程省略。 将上表中不同年份徐州市城市竞争力指数反映在坐标图上(图1)，可以发现，从1990年至2002年，徐州市的城市竞争力在江苏省地级市中呈不断下降的趋势。 图1 徐州市城市竞争力指数曲线 (一)徐州市城市竞争力下降的原因分析。徐州市的城市竞争力出现这种逐年下降的发展趋势，是由多方面的原因决定的，归纳起来，主要有以下几个方面: 1、在我们考虑的时期，即1990年至2002年，整个江苏的经济快速健康发展，城市竞争力普遍提高。徐州市的发展速度低于全省城市的平均发展速度，这是引起徐州市城市竞争力指数不断下降的根本原因。在这个时期，苏州、无锡、常州等苏南城市及时进行产业结构调整，大力发展外向型经济，再加上上海的经济辐射作用，城市经济长足发展;南京、镇江、扬州、南通等苏中城市也紧抓改革开放的发展机遇，发挥自身优势，形成航运、汽车、石化、制药等主导产业，并带动关联产业的发展，促进了城市的快速发展。在同一时期，徐州经济也取得了一定的发展，但由于产业结构老化和大量企业所依托的煤炭资源的逐渐开采殆尽所造成的企业发展困难，并且没有及时进行资源密集型产业向资金技术密集型产业的更替，城市发展速度受到限制。 2、市域经济落后，无法形成对城市经济强有力的支撑，是徐州市城市竞争力指数下降的另一个主要原因。徐州的丰县、沛县、濉宁等都是江苏最贫困的县域之一;相反，苏州的张家港、昆山、常熟，无锡的江阴，常州的武进等都排在全国百强县的前十名。虽然在城市竞争力指数计算时仅用的是市区指标，这些县或者县级市对评价城市不构成直接影响，但它们通过经济贸易、税收、旅游等方式把评价城市推向一个更高的发展平台。徐州市在发展过程中从这方面的获益则很少。 3、没有抓住发展机遇来形成产业聚集，也是徐州市城市竞争力指数下降的一个原因。虽然 决定一个城市竞争力的因素是多方面的，但关键还是经济实力。经济要靠产业来体现。不少城市都建立了自己的工业园区，苏州工业园区最具代表性。徐州市在这方面却做得不够。 2002年年产值500万以上的企业，南京有1947家，无锡3340家，苏州4112家，常州2474家，徐州仅有743家。 4、市民普遍缺乏竞争意识也制约了徐州市城市竞争力的提高。徐州市周围是大面积的农村，城市中丰富且价格低廉的农产品供应和低价位的房产等很容易使市民产生自足心理，从而限制了竞争意识。 (二)提高徐州市城市竞争力的对策 (1)进行战略规划，明确城市职能和性质，确定城市的主导产业，带动关联产业，加快产业结构调整。)(2)通过政策引导和规划控制，为产业的聚集创造良好的环境和发展平台。(3坚定“引进来，走出去”的发展战略，充分利用外资，来弥补因发展造成的资金不足。(4)进行市区旅游资源规划，整合云龙风景区、楚王陵(汉兵马俑)、龟山汉墓、汉化像石等旅游资源;尝试利用丰县梨花节、“大沙河”水果品牌、芦荟种植园等开辟农村观光旅游路线，以旅游业的发展带动相关产业的发展。(5)改善城市人文环境，提高市民竞争意识。? (本文获徐州师范大学校级科研项目基金支持，项目编号05XLB24)