电大证据学小抄

电大证据学小抄 A(理性;B(良心;C(内心确信; 32(下列证据中既属于间接证据，又属于原始 D(证据规则;E(盖然性理论 证据的是(B)。 19(属于我国古代“五声听讼”内容的有(ABCDE) A(被告人认罪的供述;B(证人听到被害人哭 A(辞听;B(气听;C(色听;D(耳听;E(目声的证言; 听 C(赃物的复制品;D(鉴定结论的抄件 20(下述各项中不属于证据的基本属性的是33(把证据区分言词证据和实物证据，是根据《证据学》期未复习资料 (D)。 证据事实的(ABCE)的不同进行划分的。 二、选择题: A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(排他A(形成的方法;B(表现形式;C(存在状况;1(下列表述中正确的是(B) 性。 D(来源; E(提供方式 A(所有的证据材料都具有证据力;B(浊所有21证据的合法性包括(ABCDE) 34(以下属于言词证据的是(ABCDE)。 的证据材料都具有证据力; A(运用证据的主体要合法;B(每个证据来源A(刑事被告人的陈述;B(犯罪嫌疑人的供述C(证据力是证据所必须具有的内容和实质要的程序要合法; 和辩解 件;D(证据力说是可靠性。 C(证据必须具有合法形式;D(证据必须经法C(证人证言;D(鉴定结论;E(民事当事人的2(关于证据学的研究对象，下列说法中正确的定程序查证属实 陈述 是(C)。 E(在大陆法系，非法证据必须经过合法转化后35(以下属于实物证据的有(ABCE) A(诉讼 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 决定于证据制度;B(证据制度与方可采用 A(物证;B(书记;C(音像证据;D(鉴定结经济制度没有关系; 22(下列当事人的陈述那个可作为证据使用论;E(勘验笔录 C(人类的文化传统背景证据学的研究对象; (ABCD) 36(以下证据中以人的陈述中包含的内容或物D(证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极A(关于案件事实的陈述;B(关于诉讼请求的所记载的内容来证明案件事实的是(ACDE) 的。 说明和案件处理方式的意见 A(书证;B(物证;C(音像证据;D(勘验笔3(我国证据制度的基本原则是(A)。 C(对证据的分析和应否采用的意见;D(对争录;E(证人证言 A(客观真实;B(证据法定;C(自由心证;D(确议事实的法律的意见 37(严格证明和自由证明在以下哪个证据环节实充分。 23(鉴定结论属于(ABE) 上具有实质性差异(D)。 4(证据学的基本研究方法是(D)。 A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书A(证明主体;B(证明方法;C(证明责任;D(证A(借鉴和创新的研究方法;B(实证的研究方证 明 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 法; 24(下列那些属于物证(ABC) 38(最重要的证明方法是(A)。 C(系统和全面的研究方法;D(唯物辩证法。 A(作案的工具;B(行为所侵害的客体物; A(逻辑推理;B(推定;C(司法认知;D(证5(证据学所要解决的核心问题是如何把握证据C(行为过程中所遗留的痕迹的物品; 明规则 的(ABC)。 D(其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕39(新中国成立后的证明制度被称为](C)。 A(客观真实性;B(合法性;C(关闻联性; 迹;E(被害人者的尸体 A(自由由证制度;B(法定证明制度;C(实事D(合理性;E(证明力 25(对物证的审查和判断可以从以下几个方面求是的证明制度 6(一般来说证据规则包括(ABCDE) 进行(A)。 D(客观真实的证明制度 A采用证据的规则;B(排除证据的规则;C(举A(审查认定物证的来源是否合法 40(证明的法律性表现在(ABCDE)。 证的规则; B(认真仔细地审查物证的外部特征，以确定其A(证明的主体由法律规定;B(证明对象和标D(质证的规则;E(运用证据价值的规则 同案件事实的关联性 准由法律规定 7(在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的C(审查物证上是否有文字、图形，并确定其内C(证明的主要程序由法律规定;D(证明的方有(BDE) 容与案件的联系 法和手段由法律规定 A(诉讼制度从属于证据制度;B(诉讼制度决D(审查证人对物证的陈述; E(证明行为会产生法律上的效果 定于证据制度 E(采用交付辩认、技术鉴定和比较印证等方法，41(根据证明的表现形态，可将证明分为(AB)。 C(诉讼制度决定于证据制度;D(有什么样的来审查判断物证。 A(行为意义上的证明;B(结果意义上的证明;诉讼制度就有什么样的证据制度 26(下列关于证人资格的表述中正确的是C(严格证明 E(证据制度从属于诉讼制度 (ABDE)。 D(自由证明;E(自由心证 8(与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有A(凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可42(证明的主体包括(ABCD)。 (BD) 以作为证人; A(司法机关;B(当事人;C(诉讼代理人; A(心证;B(口供主义;C(理性和良心;D(刑B(生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别D(辩护人;E(鉴定人 讯逼供; 是非、不能正确表达的人，不能作为证人。 43(证明的构成环节包括(ABCDE)。 E(十字形证明。 C(证人只有是当事人以外知道案件情况的人; A(证明对象;B(证明主体;C(证明责任;D(证9(证据学的研究方法有(ABCDE) D(法人和非法人团体同样具有证人资格; 明标准E( A(借鉴和创新的方法;B(定性和定量的分析E(证人在刑事诉讼中没有优先地位 44(证明对象是(B)。 方法; 27(下列属于鉴定结论的有(E) A(指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的C(系统全面研究的方法D(比较研究方法;E(实A(法医鉴定;B(司法精神病鉴定;C(证人证各种案件事实 证研究的方法 言; B(与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅10(证据制度发展史上最原始的证据制度是(B) D(对嫌疑人指纹的同意性认定;E(确定文件是其法律属性 A(法定证据制度;B(神示证据制度;C(神誓的书写、签名是否同一的认识 C(是指需要证据证明的权利主张;D(是法律法;D(神判法。 28(勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证规定的要证事实 11(法定证据制度的基本证明方法是(A)。 据(ACE) 45(属于证明对象的是(A)。 A(刑讯逼供;B(十字形证明;C(决斗;D(司A(物证;B(书证;C(鉴定结论;D(人证;E(独A(法院总背回避的事实;B(证据事实;C(众法认知。 立的证据 所周知的事实; 12(自由心证证据制度最早生产于(D)。 29(下列关于书证和物证的说法中正确的有D(公证的事实 A(美国;B(英国;C(德国;D(法国。 (A)。 46(只有对(B)而言，才有所谓的证明责任。 13(最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是A(书证也是广义的物证，有的书证还具有物证A(证明标准;B(证明对象;C(证据事实;D(证(B) 和书证的共同特征，既可以做书证， 据规则 A(德国刑诉法典;B(法国刑诉法典; 又可以做物证运用 47(证明对象是指需要证据证明的(C)。 C(意大利刑诉法典;D(奥地利刑诉法典。 B(书证和物证之间没有共同特征，书证只能作A(实体法事实;B(程序法事实;C(要证事实;14(新中国的证据法律制度被称为(C)。 书证，不能做物证 D(要件事实 A(法定证据制度;B(自由心证证据制度; C(书证是以其内容来证明案情的，物证则是以48(下列属于刑事诉讼证明对象的是(ABCD)。 C(客观真实的证据制度;D(实事求是的证据其外部特征、形状、性质及其在的方式和状态A(犯罪主观方面是故意的; 制度。 来证明案情的 B(犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉15(以审查判断证据的标准作为划分依据，人D(书证是以其外部特征和书写用的笔、印刷工讼时效 类历史上出现过的证据制度有(ABC)。 具等证明案情的 C(行为人不满十四周岁;D(法院违背回避的A(神示证据制度;B(法定证据制度;C(自由E(以书证上的笔迹、痕迹来证明案情时，这个事实 心证证据制度 书证就成了物证 E(需要查明的所有事实 D(古代证据制度;E(封建时代证据制度 30(鉴定结论属于(A)。 49(需要用证据证明的案件主要事实通常包括16(属于神示证据制度内容的是(ACE) A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书(CDE)。 A(水审;B(刑讯逼供;C(决斗; 记 A(被告人有无犯罪前科;B(被告人的一贯表D(以五声听狱讼;E(神誓法 31(证据必须经过(C)，才能作为定案的根据。 现;C(犯罪事实是否发生 17(法定证据制度的主要特点有(AB) A(信法鉴定;B(双方讯问、质证;C(查证属D(谁是真正的犯罪者;E(有关犯罪的主要情A(等级性;B(形式主义;C(盖然性;D(相实;D(交叉询问 节 关性;E(客观性 18(自由心证理论的主要内容有(ABC) 50(下列关于证明对象的说法，不正确的是66(大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法A(原因上的联系;B(结果上的联系;C(时间(ABDE)。 表述是(AB)。 上的联系; A(证明对象是不以当事人主观意志为转移的客A(内心确信;B(高度的盖然性;C(盖然性的D(空间上的联系;E(内容上的联系 观事实 优势; 86(质证是(ACD)等原则的具体体现。 B(证明对象证明责任密切联系，证明责任决定D(排除合理怀疑 A(直接原则;B(间接原则;C(言词原则;D(辩了证明对象 67(证明标准的意义在于，它是(ABCD)。 论原则 C(免证事由或不要证事由不成为证明对象 A(诉讼证明活动的方向;B(诉讼证明活动的E(个别原则 D(所有需要提供证据加以认知或说明的事实都准绳; 87(辩认是证据审查的主要方法，依辩认对象能成为证明对象 C(当事人履行证明责任的灯塔; 划分，可分为(CDE)。 E(所有的要件事实自然成为证明对象 D(事实认定者决定具体事实能否认定的行为准A(公开辩认;B(秘密辩认;C(对人辩认;D(对51(证明责任制度最早产生于(B)。 则 物的辩认 A(古希腊;B(古罗马法的时代;C(德国普通68(证明标准又称(AC)。 E(对尸体的辩认 法时代; A(证明要求;B(证明责任;C(证明任务;D(证88(以下属于证据审查判断的方法有(ABCD)。 D(19世纪的日本 明义务 A(个别审查;B(综合审查;C(侦查实验;D(技52(我们认为证明责任与举证责任的关系是69(组织辩认可以公开辩认，也可以秘密辩认，术鉴定; (A)。 但对(C)应公开进行。 E(审查判断 A(证明责任就是举证责任，两者是同一关系 A(对人的辩认;B(对物的辩认;C(对尸体的89(第一个确立无罪推定原则的法律是(A)。 B(证明责任包括举证责任，两者是包容关系 辩认; A(法国《人权宣言》;B(《意大利共和国宪C(证明责任不是举证责任，两者是交叉关系 D(对赃物的辩认 法》; D(证明责任不是举证责任，两者是并列关系 70(以下属于证据审查判断的方法有(C)。 C(世界人权宣言;D(《法国民法典》 53(被告人承担证明责任的是(C)。 A(全面审查;B(技术鉴定;C(辨别;D(侦90(司法认知的客体是(B)。 A(刑事公诉;B(刑事反诉;C(民事诉讼;D(行查实验 A(法律;B(特定的事实;C(司法文书;D(常政诉讼 71(按照证据的来源来划分，证据可分为(A)。 识 54(在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任A(直接证据和间接证据;B(实物证据和言词91(以下法律规定属于推定的是(BCE)。 的案件是(C)。 证据; A(16岁以下不满18岁的未成年人以自己的劳A(徇私枉法案;B(刑讯逼供案;C(非法所得C(原始证据和传来证据;D(本证和反证 动收入为主要生活来源的，视为完全行为能力案; D(包庇案 72(进行(B)，必须经县以下公安局长批准，人; 55(在民事诉讼中，承担证明责任的是(A)。 并遵守一定的规则。 B(有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如A(当事人;B(证人;C(鉴定人;D( 翻译 阿房宫赋翻译下载德汉翻译pdf阿房宫赋翻译下载阿房宫赋翻译下载翻译理论.doc 人 A(技术鉴定;B(侦查实验;C(勘验检查;D(物不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的56(有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法证鉴定 先死亡; 正确的是(ABCE)。 73((A)主要是指甄别法，是审查鉴定的意思。 C(国家工作人员的财产或者支出明显超过合法A(在公诉案件中，检察硬骨头承担证明责任 A(个别审查;B(综合审查;C(辩认;D(对收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法B(有自诉案件中，自诉人承担证明责任 质 的，差额部分以非法所得论; C(公安机关也要承担一定的证明责任 74(证据的合法性是针对(D)来讲的。 D(经常居住地视为住所; D(人民法院也负有证明责任; A(案件事实;B(证据来源;C(收集程序;D(司E(有证据证明持有证据的一方当事人当理由据E(自诉案件被告人，如果他提出反诉，对反诉法人员 不提供，如果对方当事人主张该证据的内容利要承担证明责任 75(证据的充分性是建立在证据的(B)基础上于证据持有人，可以推定该主张成立 57(英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应的。 92(以下关于事实推定正确的是(BDE)。 根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反A(客观性;B(确实性;C(可靠性;D(关联A(事实推定是法律规定的，由司法者根据事实驳的事实提供证据加以证明，称为(CD)。 性 所作的推定; A(证明负担;B(说明负担;C(举证负担;D(提76(审查判断个别证据的活动，是确定证据的B(事实推定是否属于推定，是存在争议的 供证据的负担 (B)，判断证据的证明力。 C(事实推定只能适用于非刑事诉讼 E(证明责任 A(合理性;B(客观真实性;C(合法性; D(有D(事实推定都是可反驳的推定 58(在民事诉讼中，实行证明责任倒置的有用性 E(事实推定来自于司法人员的逻辑推理，司法(ABCDE) 77(诉讼证明的客体是(A)。 者可以裁量决定是否适用 A(因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉A(案件事实;B(案件真相;C(案件过程;D(案93(在美国的证据法中，司法认知的范围包括讼 件结果 (BCD)。 B(高度危险作业致人损害的侵权诉讼 78((C)是证明过程的关键环节，是证据制度A(良好道德;B(显著事实;C(无可争议的事C(环境污染引起的损害赔偿诉讼 的基础和核心。 实; D(建筑物或其它设施以及建筑物上的搁置物、A(发现证据;B(收集证据;C(审查判断证据;D(本国法律;E(外国法律 悬挂物发生倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼; D(确认证据 94(下列情况应当进行强制司法认知的是E(饲养动物之人损害的侵权诉讼 79(根据个别证据审查判断标准，定案证据(ACD)。 59(《刑事诉讼法》规定，承担证明责任的诉(ABCD)。 A(本国法律;B(外国法律;C(无呆争议的事讼主体是(AC)。 A(必须客观真实，具有客观性;B(必须怀本实; A(公安机关、检察机关;B(犯罪嫌疑人、被案相关，具有关联性 D(语言和法律用语E(地球的引力 告人 C(必须具备合法性;D(须经当事人质辩，由95(证据规则约束的对象包括(ABCDE)。 C(自诉案件中的诉人;D(代理律师和辩护律法庭予以认出定 A(执法人员;B(律师;C(被害人;D(证人;师;E(人民法院 E(必须是司法机关收集的 E(鉴定人 60(关于刑事诉讼的证明标准，英美示系的表80(全案证据审查判断的标准有(ABC)。 96(下列关于证据规则的法律属性，正确的是述是(A)。 A(客观真实标准;B(优势证据标准;C(合理(CDE)。 A(排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖可能性标准; A(证据规则本质上属于实体法的范畴; 然性; D(排它性标准;E(合法性标准 B(证据规则是一系列原则和原理的总和，本身D(盖然性的优势 81(证据的本质属性要求，证据应当具有(ABC)。 不具有操作性; 61(排除合理怀疑的证明标准首先在(B)案件A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(可靠C(证据规则是程序法中一个相对独立的组成部中适用。 性;E(逻辑性 分; A(刑事;B(死刑;C(民事;D(行政 82(证据是否(ABC)，是审查判断证据的核心。 D(证据规则具有强制的效力; 62(两大法系民事诉讼的证明标准都是(D)。 A(确实;B(充分;C(合法;D(完整;E(可E(证据规则是执法机关、律师和诉讼当事人证A(排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖信 明案件事实的行为 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 然性; 83(应用逻辑思维审查判断证据的方法有97(英美法系证据制度的证据规则的特点是D(盖然性的优势 (ABC)。 (BC)。 63(最早确定内心确信证明标准的国家是(C)。 A(归纳和演绎;B(分析与综合;C(反证与反A(诉讼程序以自由心证为基本原则，由此形成A(英国;B(美国;C(法国;D(德国 驳; 的证据规则非固定规则，都不予采用 64(在证明标准问题上存在三种理论学说D(概括与推理;E(证明与反驳。 B(判例法是证据规则法典化之前的主要渊源 (ABC)。 84(以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是C(证据规则内容十分复杂; A(客观真实的说;B(主观真实说;C(法律真(ABCD)。 D(注意审判者对事实和情理和衡量，足以妨碍实说;D(绝对真实说 A(侦查实验;B(鉴定结论;C(被害人陈述; 其心证的一切固定规则，都不予采用;E(基本65(我国行政诉讼的证明标准是(ACD)。 D(证人证言;E(勘验笔录 上没有成文的证据规则 A(案件事实清楚;B(事实基本清楚;C(证据85(证据与案件事实之间的联系是各种各样，98(在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证确实;D(证据充分 有(ABCD)。 据规则有(AD)。 A(最佳证据规则;B(优势证据规则;C(排除22(书证:是指能够根据其表达的思想和记载46(行为意义上的证明:指证明主体根据已知合理怀疑原则 的内容查明案件直实情况的一切物品。 事实查明案件事实的活动。 D(品格证据规则;E(被告举证原则 23(证人证言:指知道案件真实情况的人，向47(结果意义上的证明:是指运用已知事实查99(传闻证据规则的要求是(ABCD)。 办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件A(证人必须出庭;B(转述他人见闻的陈述不述。 事实形成确信的心态。 能作为证据 24(被害人陈述:是指受犯罪行为直接侵害的48(证据事实:也就是证据本身所记载和反映C(证人的书面陈述原则上也应排除; 人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭的事实。 D(证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被49(要件事实:证明对象是指需要证据证明的E(证人就他人感知的事实的转述必须符合法定告人的情况所作的陈述。 要证事实。可见，证明对象的概念自身含有需的条件才可作为证据采纳 25(犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解:是指用证据加以论证和探知的期待性，因而又称为三、名词解释: 犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查待证事实或者要证事实。 1(证据学:是研究在诉讼或者非诉讼法律事务人员、检察人员和审判人员所作的陈述。 50(证明责任:是指司法机关或者当事人收集的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他26(当事人的陈述:是旨当事人就有关案件的或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有法律事实以及相关法律规范的学科。 事实情况向人民法院所作的说明，它包括当事利于自己的主张的责任，否则，将承担其主张2(证据学的研究对象:在狭义上，由于证据在人自己说明案件事实和对案件事实的承认。 不能成立的危险。 各种诉讼活动中的运用最广泛也最具有代表27(鉴定结论:是指鉴定人根据公安司法机关51(证明负担:证明负担也称说服负担，是指性，各种证据规则也大多产生于诉讼制度的发的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能当事人提供证据加以证明的结果，能够说服事展进程之中，所以这一学科经常被称为“诉讼对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所实认定者，对该责任的负担者做出有利的认定。 证据学”。广义上，证据滨研究对象除了诉讼做出的结论性的判断。 52(举证责任: 证明责任就是举证责任，是指活动中的证据之外，还包括司法、执法、仲裁、28(勘验、检查及现场笔录:是指办案人员对司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主公证、监察等活动。 与案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责3(证据力:是指证据材料进入诉讼作为定案根查时，所作的文字记载，并由勘验、检查人员任，否则，将了承担其主张不能成立的危险。 据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条和现场见证人签名的一种书面文件。 53(举证责任倒置:也是证明责任倒置作为分件和合法形式。 29(见证人:是指与案件无关，而仅在勘验、配原则的例外，是指在一定情况下，应当实行4(证明力:是指证据所具有的内在事实对案件检查、搜查、扣押和侦察实验等诉讼活动中，与证明责任的分配原则相反的分配，即将原来事实的证明价值和文明作用。 被司法人员邀请在现场观察并为此作证的人。 的由原告负担的证明责任予以免除，而就该待5(证据学的体系:就是将证据学的研究对象具30(视听资料:是资料是采用现代技术手段，证事实的反面事实，由被告负证明责任。 体化之后，按照其相互关系和内在联系进行研将可用于重视案件原始声响、形象的录音、录54(证明标准:证明标准又称为证明要求、证究和阐述的科学系统。 像资料和储存于电子计算机的有关资料及其它明任务，是指承担证明责任的人提供证据对案6(神示证据制度:也称神明裁判或神证，产生科技设备提供的信息，用业作为证明案件真实件事实加以证明所要达到的程度。 于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始情况的资料。 55(证据的审查判断:是司法人员对于收集的的一种证据制度。 31(原始证据:是指直接来源于案件事实或原证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件7(法定证据制度:法定证据制度又称为形式证始出处的证据。 事实宽之间的客观联系，找出证据材料的证明据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规32(传来证据:是指不是直接来源于案件事实能力和证明力，从而对案件事实作出正确认定定了各种证据的证明力和判断证据规则，法官或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的的一种活动。 必须据此作出判决的一种证据制度。 证据材料。 56(证据的关联性:指证据必须案件事实存在8(自由心证证据制度:是指一切证据的取舍和33(传闻证据:是英美法系国家证据法使用的的某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。 证明力的大小以及案件事实的认定，均由法官一个概念。 57(优势证据标准:指执法人员认定的案件事根据自己良心、理性进行自由判断，并根据其34(言词证据:是指以人的陈述为存在和表现实成立的可能性大于其不成立的的可能性的标形成的内心确信认定案件事实的一种证据制形式的证据，因而又被称为人证。 准。 度。 实物证据:是指以实物形态为存在和表现形式58(合理可能性标准:指司法人员认定的案件9(相关性规则:是决定某项在诉讼中待确认的的证据，又称作广义上的物证。它包括各种具事实符合情理，具有成立的一般可能性。 争议事实的存在比没有该项证据时更有可能或有实物形态的证据;物证、书证、音像证据、59(证据人合法性:是指导司法人员在收集证更无可能。 勘验笔录等。 据时否依照法律的要求和法律规定的形式进行10(传闻证据规则:是指用以证据法庭之外的35(有罪证据:是指能够证明犯罪事实存在，收集和固定，是否具备法律手续与符合法律程陈述，包括口头陈述、书面陈述以及有意或无犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌序。 意地带有某种意思表示的行为。 疑人、被告人刑事责任的证据。 60(甄别法:是用于对收集的证据，逐一地进1136(任意性自白原则:即海里强迫自证其规则，(无罪证据:是指反驳控诉，能够证明犯罪行单个审查和鉴别。 是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意事实不存在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人61(辩认:是指对某一事物不能确定的情况下，志而做出的自白，才具有证据能力。 无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。 组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与12(最佳证据规则:其含义是，以文字材料的37(直接证据间接证据:直接证据是指能单独确定的活动。 内容证明案情时，必须提供该文字材料的原件。直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指62(对质:也称“质证法”，是指执法人员按它的例外规定是在有合理的理由无法提供原件不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两时，可以采用第二手资料。 能证明案件主要事实的证据。 个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实13(交叉证据规则;交叉询问是英美法系国家38(本证:是指能够证明当事人主张的事实存进行互相询问、反驳和辩论的方法。 庭审时对证人的一种询问方法，即首先由提出在的证据，即能支持诉讼中一方的事实主张成63(侦查实验:是为了审查、判断某一现象在证据的一方对本方人进行“主询问”，然后由立，证明其主张的事实存在的证据。 一定的时间内或情况一能否发生，而将该现象对方进行可提出诱导性问题的“交叉询问”，39(反证:是指能够证明对方当事人主张的事发生的过程加以重演或再现的一种活动和方其目的在于提示证人的偏见和不可信性。 实不存在的证据。 法。 14(补强证据规则:是指为了保护被告人的权40(收集证据:是指在诉讼或非诉讼法律事务64(推定:是指由法律规定或者由法院按照经利，防止对案件事实的误认，对于被告人自白中证明的主体(包括侦查、检察、审判人员、验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事或以外的其他供述证据要求有其他证据予以证当事人及其诉讼代理人)运用法律许可的方法实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法实，才能作为定案依据的规则。 和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件则。 15(诉讼证据:是审判人员、检察人员、侦查有关的各种证据材料的活动。 65(法律上的推定:是通过法律明文确立下来人员等依照法定的程序收集并审查核实，能够41(证据保全:是指为了防止特定证据的自然的推定，即法律要求事实认定者在特定的基础证明案件真实情况的根据。 泯灭、人为的毁灭或者以后难以取得，因而在事实被证实时必须作出的推断。 16(证据方法:是指诉讼中可以作为调查对象收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据66(无罪推定:一是只有法院并依照法定的诉的有形物，例如物证、书证、各种人证等。 固定下来，加以妥善保管，以便司法人员或律讼程序，才能判定某人有罪。二是证明犯罪的17(证据力:是指证据在法律上可作为定案根师分析、认定案件事实时使用的一种措施。 责任由控诉方承担。三是罪疑从无，证明有罪据的资格和条件。 42(证据保全措施:是指执法机关进行证据保的证据必须达到充分程度。 18(证明力:是指证据对案件事实的证明的价全的具体方法。 68(事实上的推定:又称裁判上的推定或诉讼值和功能，即证据的可靠性、可信性和可采性。 43(诉讼证明:它是指诉讼主体按照法定的程上的推定，是指法律规定法院有权依据已知事19(证据原因:是法官对于当事人主张的事实序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件实，根据经验法则进行逻辑上的演绎，从而得是否属实形成的心证的原因。 事实的活动。 出待证事实是否存在及其伪的结论。 20(物证:是指据以查明案件真实情况的一切44(证明对象:证明对象也就是证明的客体，69(司法认知:是指法院在审理过程中以裁定物品和痕迹。 即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司的形式直接确认待定事实的真实性，及时平息21(物证的收集:是指执法人员或者律师发现、法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。 没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从提取、固定、保管和保全物证的专门活动。 45(证明标准:是指司法工作人员查明案件事而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。 实、当事人证明案件事实需要达到的程度。 70(司法认知的范围:是指法院可以采取司法答:奴隶制度的证据制度特点是:1)法官认定告人的检举揭发，有利于司法人员发现新的情认知的事实的范围，具体表现为可以采取司法案件主要依据审判时间经验的总结;2)神示证况和证据线索，查破案件。 认知的案件事实或者证据事实的种类。 据制度消失的较早。我国古代奴隶制各个王朝17(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明71(证据规则:是指确认证据的范围、调整和的证据制度，主要是根据审判实践经验形成的，力的特点。 约束证明行为的法律规范的总称。是证据法律比较重视与案情有拳客观材料，要求法官据证答:1)犯罪 嫌疑人、被告人的供述和辩解中的集中体现。 推断;3)除重视采用当事人的证词外，还重视能是真实的，有可能全面直接地反映案件事实72(法定证据制度:是法律根据证据的不同形其他证据的作用。 情况。因为犯罪嫌疑人、被告人作为当事人，式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据9(我国封建制度时期证据制度的特点。 他对案件事实知道得最清楚，办要办案人员方的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制答:封建制度时期证据特点是:1)坚持口供至法对头，充分准确地运用好审讯则略，其供述度。 上的原则，定罪必须取得被告人认罪的供词。2)就可能是真实的。2)从别一方面讲，为逃避法73(非法证据排除规则:是对非法取得的供述审讯是可以依法刑讯。刑讯的程度，违法刑讯律制裁，避重就轻，犯罪嫌疑人、被告人的供与非法搜查和扣押取得的证据予以排除的统应否负刑事责任和负什么刑事责任，历代封建述和辩解虚假的可能性较大，办案人员改革慎称。 王朝的法律则有不同的规定。3)诬告者反坐，重对待，不轻信口供，运用相关的证据进行印74(传闻证据:是指证人的陈述，不是陈述其伪证者罚。4)疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定。证。 亲身经历的事实，而只是转述传闻的内容，也5)重视勘验检查。6)据众证定罪的制度。7)18(简述当事人承认的成立必须具备的条件。 就是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己集成和发展了“以五声听狱讼，求民情”的主答:首先，当事人的承认是指诉讼上的承认，作证的证言。 观臆断的审判方法。 而不包括诉讼外的承认。其次，在诉讼过程中，75(意见证据规则: 10(简述新中国证据制度发展的四个阶段。 当事人只有向审理该案的审判人员做出承认，76(“毒树之果”:指的是违法收集的刑事证答:第一阶段是从1931年至1949年的创建期，才能构成诉讼上的承认。第三、这种承认必须据，毒树之果指的是从毒树中的线索获得的证属于新民主主义时期，属于新民主主义时期。有明确的意思意思表示，不能信据消极沉极沉据。 在革命根据地的法律中，已经建立起了先进的默行为加以推测。 77(相关证据规则:是指只有与本案有关的事证据原则和制度。第二阶段是从1949年至196619(简述鉴定人的条件。 实材料才能作为证据使用，其是证据规则体系年的发展期。中华人民共和国成立之后，人民答:1)鉴定人必须是公安司法机关指派和聘请中的一项基础性规则。 政府在废除国民党伪法统和总结革命根据地司的，并且有鉴定所需要的专门知识和技术手段。四、简答题: 法工作经验的基础上建立了新的证据法律制2)与鉴定的案件之间无依法应当回避的情形。1(简述证据制度与诉讼制度的关系。 度。第三阶段是从19667年到1976年的瘫痪期。3)具有客观公正的工作态度和作风。 答:(1)控诉式诉讼制度与神示证据制度的关第四阶段是从1976年到现在的完善期。中国共20(简述鉴定结论证明力的特点。 系;(2)纠问式诉讼与法定证据制度关系;(3)产党的十一届三中全会以后，我国进入社会主答:1)鉴定结论是鉴定人运用专门知识和技能，混合式诉讼与自由心证的关系。 义的新的历史阶段。 凭借科学的设备和仪器，分析、检测、研究案2(简述我国证据制度的基本原则及其要求。 11(诉讼证据的概念和基本特征是什么, 内专门性问题所做出的结论，因此在证明力上，答:我国证据制度所坚持的客观真实的原则，答:对诉讼证据概念的理解:(1)从证据所反具有客观性和科学性的特点。2)由于受送检材是证据制度的基本原则。这种客观真实的证据映的内容方面看，证据是客观存在的事实;(2)料、技术能力、设备条件、客观干扰、主观条制度，要求重证据、重调查研究、不轻信口供，从证明关系看，证据是证明案件事实的凭据，件、业务水平等方面的限制，其科学性、准确要求查明案件事实真相，以便正确地据实处理。是用来认定案情的手段;(3)从表现形式看，性有时会受到影响。因此，在证明力上存在一我国的证据制度为充分确实的证据制度，案件证据必须符合法律规定的表现形式，诉讼证据定缺陷。3)鉴定结论坚案件中需要解决的专门对证据的具体要求，在质上就是要求确实可靠，是客观事实内容与表现形式的统一。基本特征:问题所做的结论，其证明力具有解决事实问题在量上就是要求全面细致、充分，达到了两个(1)证据的客观性;(2)证据的关联性;(3)的专门性，而不是对法律适用问题提出处理意方面的统一，案件的真实性就可以保证。 证据的合法性。 见。 3(简述证据学的具体研究方法。 12(证据和证据材料有何区别, 21(简述原始证据和传来证据的运用规则。 答:1)借鉴和创新的研究方法;2)定性和定答:证据和证据材料。要严格加以区分。我们答:1)在证据的收集中，要努力录找、发现并量的分析研究方法;3)系统、全面研究的方法;所说的证据，应该同定案的证据是同一个概念，尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当4)比较研究方法;5)实证研究的方法。 凡是未经查证属实的物证、书证、证人言等各积极主动地追要求源，尽最大努力去发现原物、4(简述证据内容与证据形式的关系。 种证据形式，统统称为证据资料，或日证据材原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈述，答:司法公正是核心，证据的内容和形式应为料。这些材料，在未经查证属实之前，也可能以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无之服务。因此，在证据的内容与关系上应有的是不真实的，理所当然不能直接作为定案的根法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取观点是:(1)坚持有真实内容的证据，原则上据。 最接案件事实的传来证据。2)传来证据的作用应使其有合法的证据形式，这有利于查明案件13(如何认识证据意义, 也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立起来证据也是证据的观念，不要对传来证据视事实直相，从而保证案件正确处理。(2)重视答:1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、 对人权的保护，对于证据收集采用过程中的违起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。法行为，一律依法严处;坚持按法律程序办案，依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传坚持惩治违法行为，以实现诉讼程序公正。(3)2)在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪来证据，可以录根溯湖，找到原始证据;传来对严重违法收集的证据，基于可靠性程序差，的重要手段，是追使犯罪分子认罪伏法、接受证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强必须限制采用。 改造的有力武器。(3)在民事诉讼和行政诉讼原始证据的证明力;在难于收集到原始证据的5(简述法定证据制度产生的历史条件。 中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，情况下，可以用传来证据代替原始证据;传来答:法定证据制度是对神示证据制度的否定，证据是解决发生争议案件的事实基础。 证据经审查属实，也可用作定案的根据。但是，是历史上一大进步。它的出现是人类文化科学14(简述物证证明力的特点。 运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，的发展对司法经验总结的结果;同时又是和当答:物证与其他证据种类相比更直接、更容易还应遵守相应的特殊规则。(1)来源不明的材时的政治斗争形势联系在一起的，是中央集权把握。同言词证据相比，物证更客观、真实性料;(2)在运用传来证据时，应采取传闻、转君主制的产物。为了结束地方封建割据的分裂更大。言词证据的运用一般晚靠实物证据来检抄、复制次数最少的材料。(3)只有传来证据状态，加强中央集权的统治，封建君主实行这验，物证则可以不依赖语言证而存在。物证的时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻项法律制度，有利于把司法权掌握在自己手中，证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况易作出结论。 从而打击封建割据势力。 说明:一是凡有一定固定形状的证物，是以其22(简述有罪证据和无罪证据的运用规则。 6(简述自由心证证据制度产生的历史条件。 处部特征同案件事实产生的关联性，而发挥证答:必须遵守运用证据的规则。就无罪证据和答:自由心证制度的形成有其特定的历史过程。明作用的。二是凡没有一定固定形状的证物，有啡证据而言，在使用时要作到以下三点:(1)为了与诉讼制度的变革相适应，1791年法国宪是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事在证据的收集上，要坚持客观、全面的原则，法会议正式废除法定证据制度，建立了自由心实产生的关联性而发挥作用的。 在指导思想和具体的侦查或调查工作中，克服证制度。首先，资产阶级思想家崇尚人的理性15(简述被害人的特征。 先人为主，既要注意收集与本案有关联的有罪的良心，指出“人生而自由”的观点。 答:1)应当是遭受犯罪行为直接侵害的人。2)证据，又要注意收集证据，在两类证据的比较7(简述自由心证理论的主要内容。 必须试其合法权益遭受到侵害的人。3)被害人和鉴别中，分清是非、划清界限，准确进认定答:自由心证理论的主要内容有两点:一是法既可以是自然人，也可以是法人。4)被害人是案件事实。(2)在证明标准和要求上，要按照官的理论性和良心;二是心证达到确信的程度。特定的人，具有不可代替性。 有罪证据和无罪证据所固有的特征，即两者是两根支柱，一是抽象的理性;一是抽象的良心。16(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对认相互排斥的，不管是有罪还是无罪，只有达到其中心则是“自由”，即法官根据理性和良心定案件事实的意义。 证明的要求和标准，即，证据确实充分时，才自由地判断，在内心达到真诚确信的程度。自答:1)犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解有利于能否定对方。具体来说，就是只有有罪证据达由心证制度的核心内容，就是对于各种证据的办案机关确定侦察范围。2)犯罪嫌疑人、被告到确实、充分的程度才能排斥无罪证据的存在，真伪、证明力的大小以及案件事实如何认定，人的辩护和辩解意见，可以超来兼听则明的作反之，只有无罪证据达到确实、充分的程度才法律并不作具体规定，完全听凭法官根据理性用。3)犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解对查明能排斥有罪证据的存在。(3)在证明过程中，和良心的指示，自由地判断。 案件事实也有一定的作用。4)犯罪嫌疑人、被有罪证据和无罪证据势均力敌，定也这不了，8(我国奴隶制度时期证据制度的特点。 否也否不掉时，尽了最大的努力仍不能收集新 证据，否掉一方，这时只有按照“疑罪从无”在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事对方当事人也可以知道何时应当提供相反的证的原则，宣告无罪。 实。 据进行反驳，何时可以停止举证性的反驳，而23(简述间接证据之特点。 33(简述程序法事实属于证明对象的理由。 等待负有证明责任的当事人继续提供证据。第答:间接证据的特点有四。一是间接证据的依答:认为程序法事实属于证明对象，理由是:二，证明标准是事实认定者决定具体事实能否赖性。二是间接证据的关联性。三是间接证据首先，把程序法律事实作为证明对象，便涌将评定的行为准则，根据当事人提供的证据，如与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一其与证明责任的分担相隔离，证明责任的分担果事实认定者认为这些证据对待证事实的证明个判断和推理的过程。四是间接证据的排他性。 在逻辑上当然适用于程序法事实。其其次，我达到了证明标准，则认定该事实为真;反之，24(简述收集证据的范围和渠道。 国现行诉讼法均明确规定程序违法是撤销第一如果证明责任承担者提供的证据未参满足证明答:1)证据的收集有关能证明案件的证明对象审判决并且发回重审的理由。再次，将程序法标准，则认定该事实为伪。事实之真伪，就在的事实;2)肯定案件事实方面的证据材料;3)事实纳入证明对象，有助于督促司法人员遵守于与证明标准是否吻合。 否定案件事实方面的证据材料;4)和案件处理法定程序。最后，将程序法律事实纳入证明对42(我国证明标准的特点, 有关的一切证据材料。渠道有:(1)现场勘查象，有助于提高对程序法的重视，摆正程序法答:从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，或勘验;2)搜查和侦查方法;3)深入群众调与实体法的关系。程序法本身的作用和意义不我国三大诉讼法的证明标准是统一的，即都是查;4)审讯被告人或询问当事人;5)机关单限于实体法的实施手段，程序法具有独立的价案件事实清楚，证据确实充分。这是我国证明位或公民主动提供证据。 值和地位。 标准的最大特点，即实行一元化的证明标准。 25(简述收集证据的原则。 34(什么是不需要证明的事实。 43(排除合理怀疑的含义, 答:1)必须依照法律规定的程序和权限进行;答:下列事实，当事人无需举证:(1)一方当答:排除合理怀疑，是指全面的证实、完全的2)收集证据必须依靠群众;3)司法人员收集事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的确信或者一种道德上的确定性;在刑事案件中，证据和要求当事人履行举证责任相结合。 诉讼请求，明确表示承认的;(2)众所周知的被告人的罪行必须被证明到排除合理怀疑的程26(简述收集证据的要求。 事实和自然规律及定理;(3)根据法律规定或度方能成立，意思是，被证明的事实必须通过答:1)必须依照法律规定的程序收集证据;2)已知事实，能推定出的另一事实;(4)已为人它们的证明力使罪行成立。排除合理怀疑的证收集证据必须主动、及时;3)收集证据必须客民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;(5)明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，而观、全面;4)收集证据必须深入、细致;5)已不有效公证书所证明的事实。 是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经收集证据必须依靠群众;6)收集证据必须充分35(证明责任特征。 有了根据;它是‘达到道德上确信’的证明，运用现代科学技术手段;7)收集证据要抓主本答:证明责任特征有:(1)证明责任总是与一是符合陪审团的判断和确信的证明，作为理性质，分清主次，并要注意保密;8)在收集证据定的法律 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx 和义务相联系。(2)证明责任总的人的陪审团成员在根据有关的指控犯罪是有中要注意效率。 是与一定法律风险相联系。 被告人事实的证据进行推理时，是如此确信，27(简述证据保全的特征。 36(古罗马时代的证明责任制度。 以至于不可能作出其他合理的推论。 答:(1)诉讼证据的保全是在诉讼过程中或诉答:证明责任制度最早产生于古代罗马法时代。44(内心确信的含义, 讼前采取的，是一项保证证据完整和真实，不后人概括为:谁主张，谁举证。 答:法律不要求陪审员说明他们是如何获得心被破坏或灭失的保护性措施。(2)保全措施采37(近代资本主义国家的证明责任制度。 证的。法律也不规定要求他们必须遵守的关于取的条件一般是只有在证据可能灭失或者以后答:19世纪的德国学者最早提出，把证明责任证据的规则。法律命令他们以真挚的良心问自难以取得的情况，行政机关或司法机关才能采分为形式上的和实质上的两个层次。形式上的己:为了证明被告有罪而提出的证据和被告方取证据保全措施。主要条件是:证据有可能灭证明责任简称行为责任，目的在于要求当事人面的防御给了他们的理性以何种印象„„法律失;证据以后难以取得;证据可能会被故意毁提供证据进行诉讼活动，强调其举证行为，不只是向他们提出一个能够概括人他们职务上全损、灭失，犯罪嫌疑人或其同伙可能毁灭证据。涉及诉讼结果;实质上的证明责任简称结果责部尺度的问题:你们是真诚地确信的吗,所谓(3)证据保全的主体是行政机关和司法机关。任，目的在于供法官解决案件事实真假不明的内心确信，必须是理性地、真诚地确信。 (4)证据保全可以依职权实施或者应申请采疑难案件，强调根据证明责任的负担确定案件45(盖然性的优势的含义, 取。在符合法定条件时，行政机关和司法机关的胜败结果。 答:高度盖然性的含义，一方面是指在公开的可以依职权采取证据保全。 38(英美法系的证明责任的含义。 法庭上通过证据的提出和调查以及当事人双方28(简述证据保全的要求。 答:证明责任概念的含义有两个:一是证明负的辩论而逐渐形成的证据在质和量上的客观状答:四是对音像制品的保全，音像证据具有高担，另一个叫举证负担或者提供证据的负担。 态，以及这种客观状态所反映出来的要证事实度的准确性和逼真性，在证明案件事实上发挥39(我国关于证明责任问题的立法规定。 的明白性和清晰性;另一方面，高度盖然性也着重要作用。主要要求是:(1)要做好证据保答:《刑事诉讼法》第162条:“在被告人最指法官对这种客观状态的认识，即证据的客观全工作，就要有健全的证据保管手续，形成完后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，状态作用于法官的心理过程而使其达到的确信整的证据保全程序。(2)对于已经保全起来的根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，境地。在德国的判例和学说中，这一标准还被证据注意妥善保存，海里随意损坏或作用，或分别作出以下判决:(1)案件事实清楚，证据表达为“紧邻确实性的盖然性”等，以强调其调换、变卖。(3)严格执行保密规定。(4)确实、充分、依据法律认定被告人有罪的，应必须达到的高度。 证据材料的有关情况应在诉讼文书或案卷中写当作出有罪判决;(2)依据法律认定被告人无46(证据的审查判断的概念包括那几层基本含明，必要时应附上证据材料的照片。 罪的，应当作出无罪判决;(3)证据不足，不义, 29(诉讼证明概念和特征是什么, 能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指答:(1)证据的审查判断的目的在于确定证据答:证明是人类所特有的认识活动。证明在某控的犯罪不能成立的无罪判决。(民事诉讼法)的证据力和证明力以及证明力的大小。(2)证种程度上就是人类认识世界，获取直理的行为第64条:“当事人对自己提出的主张，有责任据的审查判断与运用是司法人员为履行责任而和过程。特征是第一，证明的主体是诉讼主体。提供证据”。《行政诉讼法》第32条:“被告运用职权进行的一项重要诉讼活动。(3)证据包括司法机关、当事人、诉讼代理人和辩护人。对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提的审查判断也是司法工作人员的一种思维活第二，证明对象是诉讼客体或者案件事实。第供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和判断三，证明必须按照法定范围、程序和标准进行，文件。 而完成的，要遵循认识论和程序公正的基本原即具体法律性。 40(有关证明责任与举证责任关系的理论观点。 理。 30(证据的构成环节是什么, 答:在我国理论界关于证明责任性质存在几点47(个别证据审查判断的标准有那些, 答:证据的构成环节是:(1)证明对象。证明观点，主要有权利说、义务说、责任说和负担答:(1)定案证据必须客观真实，具有客观性。对象也就是证明客体，即要件事实或者待证事说。权利说认为，证明责任是责任承担者的权真实可分为客观的真实和法律的真实。客观真实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件利。负担说认为，证明责任既非权利，也非义实是证据的最基本属性之一。定案证据的客观必须查明的案件事实。(2)证明主体和证明责务，仅是当事人为得到胜诉结果而在实际上产真实和执法人员主观认识相统一。(2)定案证任。证明主体是依法承担证明义务，享受证明生的必要负担。这种说法只将证明责任与败诉据必须与本案相关，具有关联性。所谓相关性权利的主体。(3)证明标准。证明标准是指司风险关系起来，而没有与提出证据的责任或起是指证据对特定的案件事实的证明作用和价法人员查明案件事实、当事人证明案件事实需诉成立的风险关系起来。责任说认为，证明责值，据此，对查明案件事实的意义的事实材料要达到的程度。(4)证明方法。证明方法包括任属于证明主体的法律责任。既包括提出证据即具有相关性;而对案件事实或者其他证据没逻辑推理、司法认知、推定等。(5)证明程序。证明自己主张的责任，也包括不能证明时，承有任何影响的事实材料，与本案无关，没有相证明程序通常在诉讼法中与一般诉讼程序混合担其主张不成立的风险，既非权利，也非义务。关性。(3)定案证据必须具有合法性。表现在规定在一起。 义务说认为，证明责任是法律要求如事人履行两个方面:一是定案证据必须是通过合法的手31(简述证据制度的历史沿革。 的诉讼义务，不履行该义务，就会产生相应的段调查收集的事实材料，通过刑讯逼供等非法答:在人类历史上，证明制度经历了从神示证法律责任。我们赞同义务说。 手段调查收集的证据是非法证据;二是定案证明制度到法定证明制度再到自由心证证明制度41(证明标准的概念和意义, 据必须符合法律规定的表现形式。(4)定案证的漫长的演进过程。 答:证明责任又称证明要求、证明任务，是指据必须经当事人人持辩，由法庭予以认定。执32(简述证明对象的概念。 承担证明责任的人提供证据参案件事实加以证法机关在认定定案之前，应当告知当事人有关答:诉讼证明对象，是证明活动中需要证明事明所要过达到的程度。证明标准在诉讼过程中情况，并且为当事人提供表达意见的充分机会。 实，又称待证事实或者要证事实。诉讼中的证具有重要的意义:第一，证明标准是当事人履48(全案证据审查判断的标准有那些, 明对象，是指司法人员和诉讼当事人及其律师行证明责任的灯塔，凭借证明标准的衡量，当答:全案件事实清楚、证据审查判断的标准是 事人知道何时应当举证，何时可以暂停举证;衡量执法人员认定案件事实应当达到的程度， 其内容与证明标准一致。(1)案件事实清楚、地实验，以保证准确性。(4)实验的过程应禁证明的规范化。(3)司法认知影响证明责任的证据确实充分，即客观真实的标准。案件事实止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风风分配。 清楚与证据确实充分是一个问题的两个方面。化的行为;在实验中，不容许有侮辱群众和有66(证据规则的法律属性。 案件事实清楚以证据确实充分为前提，而证据伤风化、危及群众身心健康和财产安全的事情答:(1)有明显的程序性。证据规则总体上属确实充分是对案件事实的整体要求，它不但要发生。(5)实验应邀请一定的见证人参加，应于程序法制范畴，是程序法中的一个相对独立求每个证据都能查证属实，并且证据要有一定反复多次进行。对实验的结果应予以记录和保的组成部分。(2)具有明确的指导性。证据规的数量，能够相互映证。(2)优势证据标准反密。 则中蕴含着更高层次的、抽象的原理，原则，映执法人员认定案件事实成立的可能性大于其56(推定的主要特征是什么, 但其本身原则，而只是具体的行为规范。(3)不成立的可能性的标准。这种标准适用于采取答:(1)推定的法律所直接认可或间接允许的具有强制效力。证据规则具有约束力，不遵守紧急或者临时性措施的案件证据的审查判断，证明案件事实的一种特殊规则。(2)推定应许证据规则构成违法行为，所收集的证据无效，或者案件部分证据的初步审查判断。(3)合理可当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密不产生预期的法律效果。 可能性标准反映司法人员认定的案件事实符合关联。(3)推定既可以依法律规定进行，又可67(我国刑事诉讼法和有关司法解释中关于证情理，具有成立的一般可能性。合理可能性标按经验法则进行。(4)推定既须有前提事实，据能力和证明力的规则有哪些。 准只适用与部分案件事实的临时性认定结论。 又须有推断事实，因而推定是沟通二者关系的答:证据能力的规则有:(1)排除部分传闻证49(简述证据的审查判断与证据的收集之间的法律桥梁，倘若缺乏其一，则均不能构成推定。 据。《刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言关系。 57(推定与证明责任的关系, 必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、答:证据的收集是审查判断的前提，没有收集答:(1)在特定情况下，推定决定证明责任的辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言到一定的证据。审查判断就无从谈起;对证据分配。(2)推定能够改变证明责任的证明对象。并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。的及时审查判断，又可以指导对证据作进一步(3)推定决定证明责任的转移和变化。 (2)最佳证据规则和特证必须是原物的规则。的全面的收集。按照证据本质属性的要求，只58(无罪推定的基本含义。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑有那些能证明案情真相的客观事实，才能作为答:一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称最高证据采用。 能判定某人有罪。二是证明犯罪的责任由控诉人民法院的解释第53条第一款、第2款规定:50(简述审查判断证据的意义。 方承担。三是罪疑从无，证明有罪的证据必须“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得答:(1)通过审查判断证据，可以鉴别证据的达到充分的程度。 原件确有困难时，才可以是副本或者复制件。真伪，去伪存真，以保证采用的证据具有客观59(推定的作用有哪些, 收集、调取的物证应当是原物。只有在原物的真实性。(2)通过审查判断证据，有利于根据答:(1)推定能够依据公平原则，合理分配当使搬运、中易保存或者依法应当返还被害人时，确实、充分的证据定案，为正确适用法律奠定事人的举证责任。(2)解决疑案，适用推定有才可以拍摄足以反映原物外开或者内容的照坚实基础，从而顺利实现刑事诉讼，民事诉讼助于法院对某些事实加以认定。(3)提高效率，片、录像。 或者行政诉讼的任务。(3)通过审查判断证据，推定有利于迅速审理案件。(4)从司法实践上证明力的规则有:(1)仅凭口从供不能定案的可以确定证据的相关性及其证明力的大小，排看，推定是满足法律运用的适当手段。 规则。《刑事诉讼法》第46条规定:“只有被除无关的证据，发挥与案情有拳证据的证明作60(法律推定适用的条件。 告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人用。 答:法律推定适用以下两个条件:第一，适用有罪和处以刑罚„„”。(2)非原始证据证明51(审查判断个别证据的最基本的任务是什推定必须首先确认基础事实。法律推定人仅免力受限制的规则。最高人民法院的解释第53条么, 除了推定有利方对推定事实的举证责任，而没第3款规定:“书证的副本复制件，物证的照答:(1)基于辩证唯物主义认识论，案件的客有免除其对基础事实的举证责任。第二，适用片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者观真实性是可以认识的，诉讼证明过程是由收推定必须以无相反的证据推翻为条件。 经常鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同集证据和审查判断证据两个基本阶段构成的，61(法律推定的基本作用。 等的证明力。” 认识论在其中起着指导作用。(2)充分发挥司答:法律推定的基本作用，表现在三个方面:68(排除传闻证据的理由。 法人员的主观能动性，努力查明案件事实。认第一，法律推定导致了举证责任的重新分配。答:排除传闻证据的理由主要有:一是因为其识案件事实，必须尊重证据的客观性，收集一对方当事人为排除由法律推定所产生的不利于没有经过原供述人的宣誓，缺乏确实性或可信切能证明案件事实的证据，同时也要正确发挥已的法律效果，必须就原本不属于自己举证范性;二是实行直接审理的结果，导致传闻证据司法人员的主观能动性。处理好两方面答的关围的事项负担举证责任，使举证责任分配构成的排除;三是实行传闻证据具有很大的误传的系;其一是要认识证据的客观性，尊重证据的的倒挂状态，也就是举证责任倒置。第二，法危险性，不足以采信。 客观性。其二是要认识到司法人员的主观能动律推定使证明对象发生了变更。法律推定以前69(证据规则的种类有哪些, 性是收集证据、把握证据的客观性，正确地认提事实的证明代替推定事实的证明，因而主张答:(1)英美法系证据制度的证据规则和职权识案件事实的条件。(3)审查判断证据，注意适用推定的当事人，负对前提事实的举证责任。主义的证据规则;(2)证据能力规则和证明行运用事物普遍联系的观点。(4)在审查、判断第三，法律推定降低了举证的难度。当事人可为规则;(3)成文法证据规则、判例法证据规和收集证据时，要坚持矛盾的观点。 以在推定事实和前提事实之间选择举证主题，则和习惯法证据规则;(4)通用的证据规则和52(根据证据来源审查判断证据应从那些方面增强举证成功的可靠度。另外，法律推定使当特殊的证据规则;(5)示范证据规则和法定证入手, 事人由说服责任降低至推进责任。 据规则;(6)取证规则、采证规则、查证规则答:收集人员是否因其他主观或客观上的因素，62(事实推定成立的条件。 和定案规则;(7)证据本身的规则与运用证据影响了证据的确实性。司法人员收取证据的形答:事实推定的成立，必须同时具备下列要件:的规则。 式是否正确、合法、固定、保管证据的方法是(1)必须无法直接证明待证事实的存否，只能70(证据规则具有什么功能, 否科学等。有关人员是否因重量上、心理上、借助间接事实推断待证事实。(2)基础事实必答:第一，查明案件事实真相的功能。第二，认识上、表达上等原因，提供了不真实、不可须来已得到法律上的确认，这是事实推定的前侧重保护其他社会价值的功能。第三，兼有发靠的陈述或证言。证据本身的特征是否予以注提条件。(3)前提事实与推定事实之间须有必现真实和保护人权的功能。第四，追求诉讼效意，即不同的证据有不同的特点，证据收集人然的联系。(4)许可对方当事人提出反证，并率的功能。 应进行有针对性的审查。 以反证的成立与否确认推定的成立与否。(5)71(什么是交叉询问规则、最佳证据规则、意53(简述审查判断证据收集的合法性的必要性事实推定必须符合经验法则。 见证据规则、特权规则、补强证据规则, 包括那些方面。 63(事实推定和法律推定的联系与区别。 答:交叉询问实际上是当事人主义辩论式诉讼答:司法人员要依法收集证据;收集时要按照答:有无法律的明文规定，乃区别法律推定与程序的主要结构，无论是控方还是辩方，都必法律规定的特定形式和程序进行。首先，审查事实推定的明显标志。二者的区别是:第一，须按照这种程序提出证人的一方当事人当庭对判断证据的合法性的必要性;证据收集的合法法律效果不同。法律推定，司法者必须适用，证人就待证事实进行连续的提问，由证人逐一性可以保证查明案件真实情况;合法性审查可事实推定，则可裁量决定是否适用。第二，产回答，其回答只限于问题所涉及的内容，而不以保证案件处理的程序公正。 生的方式不同。法律推定由法律明文规定，事能连续不断地陈述，要等到发问者到下一事实54(审查判断证据合法性应从那几个方面入实推定来源于司法人员的逻辑推理。第三是适时才能作关于下一个事实的了陈述，这样可以手, 用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉使对方当事人充分考虑本方当事人的询问是否答:法律形式是否具备，手续是否齐全;收集讼，事实推定则存在于任何诉讼形式中。第四，违反证据规则，而有随时提出反对的机会。当证据是符合法律规定的程序;审查运用证据是推定的种类不同。法律推定可分为可反驳推定事人主义的另一重要原则，就是为了保证被告否符合法律要求。 和不可反驳推定，事实推定都是可反驳推定。 人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，55(进行侦查实验应遵循的基本规则有那些, 64(司法认知的特征。 所以所有证据资料，不但要具有相关性，而且答:遵守如下规则:(1)侦查实验应尽量使用答:(1)司法信知的主体仅了限于法院。(2)力求确实，最佳证据规则以适用于文书内容的原有物品和工具，要尽可能在发生案件的原地司法认知的客体是特定事实。(3)司法认知具证明为主，即文书的内容成为证明犯罪的关键进行，以保持原有条件;原有物品或工具如果有可反驳性。 时，应当直接提出文书为证。证人只能陈述自需要鉴定，则要在鉴定后才能使用，以免损坏65(司法认知的作用。 己的亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该原有特征。(2)侦查实验在自然条件方面(时答:(1)司法认知是迅速结案的一条捷径，有事实的意见或者结论。为保护特定的社会关系间、光线、风抽、风向、风力、气候等)应当利于明确案件争议要点，减少当事人的讼累，和公私利益，英美法律规定个人、法人、组织和被审查事件的条件相一致或相似。(3)为准从而提高诉讼效率。(2)司法认知有利于诉讼和政府在诉讼中享有一定的特权。特权的享有确地确定某一情况或某一行为，要求反复多次者可以免除出庭作证和就特权事项提供证明， 可以制止他人提示特权范围内的情况。英美法6(试述刑事诉讼中的证明对象。 实清楚，证据确实、充分，否则，法院将会作比较注重证据的个别衡量，其判断证据的一般答:(1)被指控犯罪行为构成要件的事实。一出无罪判决。公安机关也承担一定的证明责任，原则是:证明犯罪事实须使审判者的确信达到般的犯罪行为的构成要件有四个:一是犯罪客这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。排除合理怀疑的程度。这一原则一直到现代没体，是指刑法所保护的、犯罪行为所侵害的具这种事实，是检察机关决定是否逮捕的依据。有什么变化，只是为了保障被告人利益，就特体的社会关系、政治关系、经济关系等;二是人民法院不负有证明责任。自诉人负有证明责殊重大的案件，以及某些证明力显然薄弱的证犯罪主体，是指实施了危害社会的行为、依法任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，据，仍要求有法定证据或者补强证据。 应负刑事责任的人;三是犯罪的客观方面，是也就是没有提出证据证明自己无罪的义务。作72(非法证据排除规则的含义。 指犯罪嫌疑人、被告人所实施的危害社会的行为犯罪嫌疑人、被告人不负证明责任的例外，答:非法证据排除规则，是对非法取得的供述为，以及与犯罪行为有关的各项客观事实，如是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。另外与非不搜查和扣押取得的证据予以排除的统犯罪的时间、地点、手段、危害社会的结果等;犯罪嫌疑人或者被告人在下述两种情况不要负称。也就是说，非法证据排除规则是指除非法四，是犯罪的主观方面，是指犯罪嫌疑人、被证明责任;一种是自诉案件中的被告人。另一律另有规定，执法机关不得采纳非法证据，将告人实施犯罪行为所持的主观心理态度，如故种情况，就是对于一些程序法律事实，犯罪嫌其作为定案的证据。 意、过失等。(2)与犯罪行为轻重有关的各种疑人和被告人要承担证明责任。 73(非法证据排除规则的作用。 量刑情节事实。 12(试述审查证据收集的合法性的含义、必要答:(1)控制警察的非法取证行为。(2)有7(试述民事诉讼中的证明对象。 性及基本要求。 利于督促执法机关守法，保持法律规范的完整答:(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事答:合法性的含义:(1)司法人员要依法收集性和司法尊严。(3)有利于防止或减少冤假错实。即与民事法律关系的构成要素有关的事实，证据;(2)收集时要按照法律规定的特定形式案。(4)有利于切实保障诉讼参与人的权利。具体包括民事主体的事实、民事行为及其效果和程序进行。凡是符合上述原则的证据，我们(5)能够促进公安司法机关及其工作人员法制的事实、民事权利义务成立、变更和消灭的事就认为是具有合法性的。首先，审查、判断证观念的转变。 实等。(2)民事争议发生过程的事实。即当事明收集的合法性的必要性。(1)证据收集的合五、论述题: 人之间因民事权利义务的享有、履行发生纠纷、法性可以保证查明案件真实情况。(2)合法性1(试述证据学的研究对象及其具体内容。 解决纠纷最后诉诸人民法院的事实。(3)当事审查有利于维护公民的人身、民主和财产权利。答:(1)证据法及其证明规则。(2)证据及人主张的民事诉讼程序事实。具体包括当事人(3)合法性审查可以保证案件处理的程序公其证据力和证明力。(3)证据的内容和形式的资格事实、有关管辖的事实、审判组织的事实、正。审查、判断证据收集的合法性，可以从以统一关系。(4)证据制度及其传统文化背景。审判程序的事实、强制措施的事实、诉讼期间下三个方面进行:(1)法律形式是否具备，手(5)证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。的事实等。(4)有关外国的法律法规的事实。续是否齐全。法定形式和法律手段都是保证证(6)收集、审查判断和运用证据证明案件的经外国的法律法规是否存在和有效，对我国人民据质量的条件，对于固定证据和保证证据的真验及证据理论。 法院来说首先是一个事实问题，而不是法律问实性有着重要的意义。(2)收集证据是否符合2(如何评价自由心证证据制度。 题。在涉外民事诉讼中，当事人主张适用外国法律规定的程序。对收集证据的程序是否合法答:自由心证制度取代封建时期的法定证据制的法律规则的，应当举证证明外国法律法规的进行审查，可以通过多种途径进行。(3)审查度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建存在和效力。 运用证据是否符合法律要求。 立引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制8(试述行政诉讼中的证明对象。 13(试论辩证唯物主义认识论是审查判断证据度形而上学的形式主义，废除了刑讯逼供的证答:(1)有关被告行政机关的行政主体资格和的思想武器和理论前提。 明方法，确定了据证责任由控诉人担任的原则。权限的事实。即作为被告的行政机关是否有权答:审查判断和运用证据是一个认识过程，离自由心证制度实行双方当事人对等辩护的原则以自己的名义代表国家进行行政管理活动，如不开马克思主义认识论的指导。(1)基于辩证使法官能根据双方举证辩论形成内心确信，然果是，该行政机关是否有权作出被诉的具体行唯物主义认识论，案件的客观真实性是可以认后对案件做出裁决。它推动了诉讼制度的民主政行为，或是否承担相应的行政职责。(2)原识的。诉讼证明过程是由收集证据和审查判断化进程，是历史上进步，自由心证制度的建立告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条证据两个基本阶段构成的，认识论在其中起着使法官有可能按照自己的经验和良心对证据和件的事实，在行政执法程序中，行政机关要作指导作用。(2)充分发挥司法人员的主观能动证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情出正确的行政行为，必须准确认定相对人，在性，努力查明案件事实。认识案件事实，必须和正确处理案件提供了可能性，推动了证据科此之后，行政机关应当进一步查明待处理行为尊重证据的客观性，收集一切能证明案件事实学和证据理论的发展，为法官利用司法活动灵本身的情况，在行政许名和不作为的具体行政的证据，同时也要正确发挥司法人员的主观能活地为政治服务提供了广阔天地，这该制度能行为案件中，行政机关还应当进一步查明相对动性。处理好两方面的关系;其一是要认识证够产生并长期存在的一个关键因素。但是，由人是否符合法定的办理许可证或者享受给付和据的客观性，尊重证据的客观性。其二是要认于自由心证制度在评价证据价值上及其价值的保护的条件。(3)被诉具体行政行为是否符合识到司法人员的主观能动性是收集证据、把握选择上赋予了法官很大的自由裁量权，当今各法定程序的事实。(4)被告作出具体行政行为证据的客观性，正确地认识案件事实的条件。国无论是在立法上还是在理论上都相应地作出时目的是否正当的事实。目的是被诉具体行政(3)审查判断证据，注意运用事物普遍联系的了一定的限制。 行为合法性的主观标准，人民法院必须查明这观点。(4)在审查、判断和收集证据时，要坚3(如何评价法定证据制度。 一事实。(5)被诉具体行政行为的处理与案件持矛盾的观点。 答:法定证据制度取代了神示证据制度，适应的事实、情节和性质是否相适应。《行政诉讼了当时社会的发展潮流，客观上具有一定的进法》第54条第4款规定:“行政处罚显失公正 步意义。它一方面限制了法官在判断证据及其的，可以判决变更”。这是有关审查行政处罚 证明力问题上的专横武断，另一方面也限制了合理性的规定。 法官在采证问题上的专横武断，在运用证据上9(试述行为责任和结果责任的关系。 摆脱了宗教迷信，使之服从法律，这在历史上答:双重含义说认为，证明责任应当包括行为 是一个进步。但法定证据制度是建立在唯心主与后果两个方面，即行为意义上的证明责任与义和形而上学之上的，其严格的等级观念严重结果意义上的证明责任。前者指当事人对所主 违背了证明规律和诉讼机制。它从有罪推定出张的事实负有提供证明证明的责任;后果指在 发，导致刑讯逼供盛大行;它以具体经验代替事实处于真伪不明状态时，主张该事实的人承一般规则，并以严格的规定限制了法官合理的担不利的诉讼后果。由于双重含义说比较全面 自由裁量权，另外，法定证据制度还是对付和地说明了证明责任的含义和诉讼意义，也比较 镇压农民的工具，具有极大的残酷性和野蛮性。 符合司法实际情况，因则，得到了多数人的赞4(简述证明对象的特征。 同。我们也同意这种观点。 答:(1)证明对象是与当事人的主张相联系的10(试述证明责任的性质。 概念。在诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提答:义务说认为，当事人在诉讼过程中之所以出自己的诉讼请求或者抗辩请求，也就是权利要负证明责任，是因为证明责任是法律要求当 主张。(2)证明对象与证明责任密切联系。(3)事履行的诉讼义务，当事人不履行该义务，便 证明对象是指需要证据证明的要证事实。(4)会产生相应的法律责任，如自败诉的后果。证证明对象是法律规定的要件事实。 明责任首先应当是当事人对法院的诉讼义务， 5(为什么证据事实不宜成为证明对象。 法院是证明责任了承担者相对权利主体。因为， 答:第一，证明对象与证明手段之间是目的与当事人向法院提出诉讼请求，这是当事人的权手段之间的关系，不能将目的与手段混同。第利，而法院则是义务主体。 二，证据需要查证属实，但并非需要查明的所11(试述刑事诉讼中证明责任的承担。 有事实都能成为证明对象。另外，证据事实法答:在刑事诉讼中，证明责任由控诉方承担。律对证据提出的采用标准，即所谓客观性、关这是刑事诉讼中关于证明责任分配和承担的核 联性和合法性。任何证据最终要成为有效的证心原则。承担证明责任的，只可能是检察机关 明手段，都必须同时具备三个属性。第三，将和自诉人，在公诉案件中，由检察机关承担证证据事实排除在证明对象之外，有助于证据法明责任;在自诉案件中，由自诉人承担证明责 学理论揭示证据和证明对象各自的特殊规则。 任。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事