白莲河地下厂房洞室群围岩稳定反馈分析

白莲河地下厂房洞室群围岩稳定反馈分析 摘要：根据白莲河抽水蓄能电站地下厂房的 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 地质条件与开挖设计，采用三维有差分法，根据实测地应力进行反演分析，在此基础上分别对地下厂房整体施工开挖程序和球阀室第II层开挖 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 进行分析， 建议 关于小区增设电动车充电建议给教师的建议PDF智慧城市建议书pdf给教师的36条建议下载税则修订调整建议表下载 了合理的 施工方案 围墙砌筑施工方案免费下载道路清表施工方案下载双排脚手架施工方案脚手架专项施工方案专项施工方案脚手架 ，并评价了地下洞室围岩稳定性，为合理选择支护参数和开挖程序提供了依据。 1 概 述 白莲河抽水蓄能电站位于湖北省罗田县白莲河乡境内。工程枢纽主要建筑物有上库的主、副坝，上、下库的进/出水口，输水隧洞，调压室和地下厂房等。地下厂房洞室群由输水隧洞、球阀洞、主厂房、主变洞、母线洞（厂用配电洞）、尾水闸门洞、进厂交通洞、及施工支洞等洞室组成,是一组以主厂房为中心的地下洞室群。该工程引水系统采用二洞四机的联合供水方式, 尾水系统采用四机二洞。 由于地下厂房洞室群位于地质条件比较复杂的区域，断裂构造比较发育；地下厂房洞室群复杂，且洞室尺寸较大。为全面准确地了解和评价地下洞室群的围岩稳定性，通过分析研究地下洞室群施工开挖程序对地下洞室群的围岩的影响，选择合适地下厂房洞室围岩支护参数和相对合理的开挖顺序、支护方式和支护参数，特进行地下厂房洞室群围岩的三维计算分析。 2 工程地质条件 从发电工况水流方向看，依次平行布置球阀洞、主厂房、主变洞和尾水闸门洞四大洞室。四大洞室之间的岩体厚度分别为30.00m、32.00m和15.60m。主厂房最大开挖尺寸为146.40m×23.25m×54.38m（长×宽×高）； 主变室开挖尺寸为134.40m×19.70m×19.925m；球阀室开挖尺寸为106.40m×10.70m×27.88m；尾水闸门室开挖尺寸94.00m×10.80m×20.905m。母线洞位于主厂房洞与主变洞之间，长32.00m，城门洞形，开挖断面尺寸B×H=8.00m×9.80m。主厂房洞室纵轴线方向为东西向。 地下厂房洞室群布置在白莲河水库右坝头上游侧山体内。地下洞室布置区山体雄厚，地形整齐，地表部分基岩裸露；厂区基岩以灰白色中细粒二长花岗岩为主，夹有少量肉红色花岗岩。主厂房及主变洞位于新鲜岩体内。厂区节理主要有NW组与NE组节理，节理（尤其是NE组）多充填有1～3mm的白色泥。大部分断层延伸不长，规模较小。影响厂房地质条件的主要断层有F8（包括F8-1、F8-2及其影响带）。主变洞主要有F8和与该断层平行的节理裂隙密集带。 3计算条件 3.1 地质概化模型与网格划分 考虑到现场的工程地质条件以及计算分析的主要目的，计算域主要包括风化岩体、微新岩体以及F8断层等三种材料，F8断层带的影响带采用IV~V类岩体进行模拟。 三维计算分析模型计算范围600m×650m×450 m。计算模型共划分四面体和六面体单元：167411个，节点总数：66326个；计算网格见图1、图2；计算时所施加的边界约束条件：地表为自由边界；底面被固定，其余各面均受到法向位移约束。 图1地下厂房洞室群围岩稳定计算网格图 图2 地下厂房洞室群结构网格图 3.2 力学模型与计算参数 本次计算采用弹塑性模型；屈服准则为Mohr-Coulomb准则。计算参数见表1。 表1 地下厂房区物理力学参数表 类 型 重度/kN/m3 抗剪（断）强度 变形 模量/GPa 泊桑比 f’ C’/Mpa 微风化及新鲜花岗岩 26.2 1.8 2.0 25 0.20 Ⅱ类围岩 26.2 1.2 1.4 18～20 0.22 Ⅲ类围岩 26.2 1.0 1.0 6.0～8.0 0.25 Ⅳ类围岩 26.2 0.7 0.5 2.0～4.0 0.25～0.30 Ⅴ类围岩 26.2 0.5 0.05 <1.0 >0.30 夹泥节理 - 0.3～0.35 0.01～0.02 - - 硬性节理面 - 0.5～0.6 0.02 - - 断 层 - 0.3～0.4 0.01～0.03 - - 地下厂房区各洞室于2004年10月开挖至2006年1月，已经完成开挖的有引水支洞、尾水支洞、主变室、尾闸室的全部岩体以及主厂房I~III层、球阀室第I层及第III层中导洞，母线洞还留有岩塞未开挖。所以从地下洞室群的稳定性角度，应重点研究球阀室第Ⅱ、Ⅲ2、Ⅳ层，主厂房第Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ层以及母线洞（厂用配电洞）岩塞的开挖顺序。通过分析提出最合适的开挖方案，开挖方案见表2。 表2 地下厂房开挖程序表 方案 洞室 名称 开挖顺序步 5 6 7 8 9 10 方案一 主厂房 Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 球阀室 Ⅱ Ⅲ2 Ⅳ 母线洞 岩塞 方案二 主厂房 Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 球阀室 Ⅱ Ⅲ2 Ⅳ 母线洞 岩塞 方案三 主厂房 Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 球阀室 Ⅱ Ⅲ2 Ⅳ 母线洞 岩塞 方案四 主厂房 Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 球阀室 Ⅱ Ⅲ2 Ⅳ 母线洞 岩塞 3.3 围岩地质概化 根据地下厂房区的地质描述和围岩分类，将各主要洞室及地质构造的围岩进行如下概化：球阀室周围为III类岩体，主厂房周围为II类岩体，主变室周围为界于II类~III类之间的围岩，闸门周围为III类岩体，F8断层影响带为IV类~V类之间的岩体。 4 计算成果 4.1 地应力场反演 地应力场根据地应力测试成果进行反演，表3为岩体应力场测试成果表，图4与图5分别为岩体自重应力及反演构造应力。 表3 岩体应力场测试成果表 最大主应力 中间主应力 最小主应力 σ1 （MPa） 倾角 (°) 方位角(°) σ2 （MPa） 倾角 (°) 方位角 (°) σ3 （MPa） 倾角 (°) 方位角 (°) -10.69 17.61 176.82 -5.90 71.94 343.63 -3.42 3.87 85.59 图3岩体自重应力场与测试应力场对比图 图4 岩体反演应力场与测试应力场对比图 图5 反演应力场测试点所在剖面（厂纵0-015.00剖面）最大主应力图 4.2 开挖方案比选 为选取合适的开挖方案，了解和评价地下洞室群的围岩稳定性，我们考虑开挖顺序、应力场以及支护等因素的组合，进行了11种工况的计算分析（表4）。同时主要根据计算获得的塑性破坏区体积及最大变形等条件判定最优开挖方案。 从塑性区体积对比分析(图6~图9)：开挖方案4为最优开挖顺序方案。 表4 计算工况表 工 况 号 计 算 方 案 荷载及计算参数组合 自重 应力 反演 应力 开挖 方式 锚杆 支护 锚索 支护 衬砌 支护 1 1.1自重应力场+无支护+开挖方案1 √ √ 1.2自重应力场+无支护+开挖方案2 √ √ 1.3自重应力场+无支护+开挖方案3 √ √ 1.4自重应力场+无支护+开挖方案4 √ √ 2 自重应力场+支护(锚杆, 锚索)+开挖方案4 √ √ √ √ 3 3.1反演应力场+无支护+开挖方案1 √ √ 3.2反演应力场+无支护+开挖方案2 √ √ 3.3反演应力场+无支护+开挖方案3 √ √ 3.4反演应力场+无支护+开挖方案4 √ √ 4 反演应力场+支护(锚杆, 锚索) +开挖方案2 √ √ √ √ 5 反演应力场+支护(锚杆, 锚索)+开挖方案4 √ √ √ √ 说明：表中的计算方案均考虑了夹层F8的影响。 图6 自重应力场条件下各开挖方案开挖完成后塑性区体积对比图 图7 反演应力场条件下各开挖方案开挖完成后塑性区体积对比图 图8 工况3.2与工况3.4各开挖步塑性区体积对比图 图9 工况4与工况5各开挖步塑性区体积对比图 4.3球阀室第II层开挖方案分析 由于球阀室第三层导洞及第一层已开挖，主厂房也已挖至第五层，而球阀室与主厂房之间岩体厚度较薄仅32m，球阀室第二层实际上起着横撑的作用，若快速拿掉该支撑，则二、三层高达16m的高边墙稳定问题非常突出，极易造成高边墙失稳，因此球阀室第二层的开挖支护对地下洞室的稳定性影响较大。表5针对球阀室第二层的开挖设计了3种方案，表6~表8为各方案开挖洞周最大位移，图9为球阀室开挖完成后不同开挖方案塑性区体积对比。从图9及表6、表7、表8中可以看出，球阀室第二层采用跳挖比连续开挖好，分层抽槽比一次贯通抽槽效果好。 表5 球阀室第二层开挖方案表（分2层分段开挖） 方 案 开挖顺序 1 2 3 4 5 6 方案A (连续开挖) 厂36~70 厂70~85 厂85~95 厂95~105 厂105~115 厂115~142 方案B （跳挖开挖） 厂36~70 厂85~95 厂105~115 厂115~142 厂70~85 厂95~105 方案C （跳挖开挖） 厂36~85 上层 厂36~85 下层 厂85~142 上层 厂85~142 下层 说明：方案A与方案B抽槽一次贯通，扩挖保护层分二层；方案C则分2次抽槽，分2层分别扩挖保护层； 表6 方案A开挖洞周最大位移表 单位：mm 分期 球阀室开挖( 分段一次抽槽开挖) 厂房五层全部开挖 厂36~70 厂70~85 厂85~95 厂95~105 厂105~115 厂115~142 主 厂 房 顶拱 24.5 24.5 24.5 24.5 24.6 24.7 25.1 上游 62.9 62.4 62.2 62.0 61.5 60.6 66.7 下游 52.1 52.5 52.7 52.9 53.2 53.7 59.8 球 阀 室 顶拱 31.5 31.8 32.1 32.3 33.0 33.4 34.9 上游 34.5 49.1 51.0 51.5 54.0 54.9 55.4 下游 22.7 31.8 38.9 39.1 39.3 39.5 39.4 表7 方案B开挖洞周最大位移表 单位：mm 分期 球阀室开挖( 分段一次抽槽, 跳挖开挖) 厂房五层全部开挖 厂36~70 厂70~85 厂85~95 厂95~105 厂105~115 厂115~142 主 厂 房 顶拱 24.5 24.6 24.5 24.6 24.5 24.6 25.1 上游 62.9 60.7 62.7 60.6 62.0 61.2 66.7 下游 52.1 53.4 52.4 53.6 52.7 53.1 59.8 球 阀 室 顶拱 31.5 32.5 31.7 33.1 31.7 31.9 34.6 上游 34.5 53.0 46.3 53.2 47.1 47.3 53.7 下游 22.7 39.5 45.6 39.6 45.9 46.1 39.7 表8 方案C开挖洞周最大位移表 单位：mm 分期 厂房第五层挖一半 球阀室开挖（分2次抽槽，2层扩挖） 厂房五层全部开挖 厂36~85 上层 厂36~85 下层 厂85~142 上层 厂85~142 下层 主 厂 房 顶拱 24.5 24.5 24.5 24.7 24.7 25.1 上游 63.0 62.7 62.6 61.1 60.8 66.8 下游 51.4 52.2 52.3 53.3 53.5 59.8 球 阀 室 顶拱 31.4 31.7 31.7 33.0 33.4 34.8 上游 32.6 52.1 47.3 51.3 52.0 52.4 下游 22.6 52.3 35.0 37.7 38.7 38.6 图9 球阀室开挖完成后不同开挖方案塑性区体积对比图 4.4 开挖后位移分析 以下以工况5为例，对地下厂房的开挖、支护过程中的应力、变形和塑性区进行说明。 分层开挖围岩变形特征：洞室开挖后，主厂房及主变洞洞周的位移均向洞内变化；球阀室上游边墙与尾闸室下游边墙位移向内变形倾向主厂房一侧（图10~图11），球阀室下游边墙位移及尾闸室上游边墙较小，主变洞、尾闸室和球阀室受主厂房洞室开挖的影响较大。 主厂房边墙的位移随着开挖的深入，位移不断加大，开挖完成主厂房上、下游边墙的最大矢量位移分别为8.12cm和8.3cm；球阀室上游边墙位移达到5.44cm，下游边墙受主厂房洞室开挖影响，位移只有3.78cm，主变洞、尾闸室上下游边墙的位移分别为7.01cm、3.79cm、1.92cm、4.21cm（表5）。 图12显示了主厂房第四层开挖后计算位移与监测位移对比。 图10 主厂房第五层开挖y=50剖面(厂0+050.0剖面)位移矢量图 图11 开挖完成后y=50剖面(厂0+050.0剖面)位移矢量图 表5 反演应力场条件下(工况5)分期开挖洞周最大位移变化值 单位：mm 开挖分步 1 2 3 4 毛洞 锚固 毛洞 锚固 毛洞 锚固 毛洞 锚固 主 厂 房 顶拱 18.6 18.6 20.6 20.5 22.9 22.8 24.0 23.9 上游 17.2 17.2 37.1 36.9 51.5 50.8 51.9 51.2 下游 18.2 18.2 33.3 31.1 37.4 37.0 36.0 35.7 球 阀 室 顶拱 2.0 2.0 29.1 29.2 29.8 30.0 30.0 30.1 上游 17.4 17.4 27.6 27.6 29.1 29.1 29.4 29.4 下游 19.5 19.5 22.9 23.1 22.2 22.3 22.2 22.3 主 变 洞 顶拱 34.0 34.0 36.5 36.4 38.9 38.7 39.6 39.3 上游 27.4 27.4 36.9 36.9 52.2 48.8 63.2 59.2 下游 13.6 13.6 23.4 23.4 33.4 32.4 37.7 36.8 尾 闸 室 顶拱 18.7 18.7 21.1 21.0 23.9 23.6 24.3 23.9 上游 5.2 5.2 18.9 18.7 19.9 19.4 19.0 18.6 下游 8.9 8.9 20.9 20.9 37.6 36.4 38.5 37.4 续表5 单位：mm 开挖分步 5 6 7 8 9 毛洞 锚固 毛洞 锚固 毛洞 锚固 毛洞 锚固 毛洞 锚固 主 厂 房 顶拱 24.7 24.5 25.2 25.0 26.1 25.8 26.2 26.0 26.5 26.3 上游 64.1 62.5 71.9 70.1 78.7 76.8 82.4 79.8 83.5 81.2 下游 48.2 47.0 59.7 57.8 72.2 69.9 78.8 76.1 85.2 83.0 主 变 洞 顶拱 31.3 31.4 33.1 33.1 37.7 37.6 38.9 38.7 39.9 39.7 上游 31.1 31.0 33.0 32.9 64.5 62.3 65.2 63.0 72.6 70.1 下游 22.2 22.3 23.2 23.3 34.4 34.2 34.9 34.9 38.2 37.9 球 阀 室 顶拱 40.3 40.0 41.2 40.9 42.0 41.7 42.5 42.1 43.0 42.6 上游 61.6 58.1 60.2 56.8 58.8 55.4 58.2 54.9 57.8 54.4 下游 36.9 36.1 36.1 35.3 36.7 35.8 37.5 36.7 38.8 37.9 尾 闸 室 顶拱 24.5 24.1 24.8 24.4 25.3 24.8 25.5 25.1 25.8 25.4 上游 19.7 19.3 20.3 19.9 20.1 19.6 19.8 19.4 19.5 19.2 下游 39.7 38.7 41.0 40.1 42.3 41.4 42.6 41.7 43.0 42.1 图12 主厂房第四层开挖后计算位移与监测位移对比图 4.5开挖后塑性区分析 厂房开挖后洞周围岩塑性区分布特征：第一、二层开挖后，主变洞、尾闸室洞周有4~6m的塑性区，主厂房和球阀室边墙有3~4m范围的塑性破坏区；在随后的开挖过程中，主厂房和其他洞室顶拱的塑性破坏区基本保持不变，边墙的塑性区随着开挖的深入不断向深部扩展。 厂房第五层开挖后，主厂房边墙的塑性区发展到5~7m，由于球阀室距主厂房洞室较近，导致球阀室下游边墙的塑性破坏区的范围较大，破坏深度有9~10m；在厂0+090.00~厂0+110.00范围内(F8断层附近)，球阀室与主厂房之间的围岩塑性破坏区在高程45m~60m局部贯通；说明主厂房和球阀室之间洞室围岩稳定条件较差，其支护措施应有所加强。同时，由于母线洞和配电洞的开挖，主厂房与主变室之间的岩体在高程60m~65m范围局部贯通。厂房全部开挖完成后，在厂0+060.00~厂0+120.00范围内，球阀室与主厂房、主厂房与主变室之间的岩体贯通范围扩大（图13~图15）。 图13 主厂房第二层开挖y=86.6剖面(厂0+086.600剖面)塑性区图 图14 主厂房第五层开挖y=104剖面(厂0+104.000剖面)塑性区图 图15 开挖完成y=121.6剖面(厂0+121.600剖面)塑性区图 5 结 语 根据白莲河抽水蓄能电站地下厂房的工程地质条件与开挖设计，通过比较不同方案的塑性破坏区的体积、形态及不同方案的最大变形知：基于反演所得的应力场，地下厂房的整体开挖采用方案四的开挖顺序比较合理，对球阀室第II层开挖应尽量分层抽槽，采用跳挖方式进行，并及时支护。 综上分析，在主厂房和球阀室之间以及主厂房与主变室之间的岩体应力扰动较大，岩体破坏范围也较大，洞周位移2~8cm，建议采用对穿锚杆或锚索支护，以保证洞室开挖稳定。 _1268259925.xls 图表2 -3.42 -3.34 -5.9 -5.99 -10.69 -10.4 测试结果 反演结果 主应力/MPa Sheet1 最小主应力 中间主应力 最大主应力 测试结果 -3.42 -5.9 -10.69 反演结果 -3.34 -5.99 -10.4 最大主应力 中间主应力 最小主应力 测试结果 -10.69 -5.9 -3.42 自重应力 -3.71 -1.11 -0.99 Sheet1 0 0 0 0 0 0 测试结果 反演结果 主应力/MPa Sheet2 0 0 0 0 0 0 测试结果 自重应力 主应力/MPa Sheet3 _1268260021.xls 图表6 171973 170127 175225 169269 塑性区体积/m3 plastic-gouzao 开挖步 方案 1 方案2 方案3 方案4 supp方案2 supp方案4 step0 103099 103099 103099 103099 step1 172699 172699 172699 172699 step2 197487 197487 196795 196795 step3 230038 230038 225194 225194 step4 225047 225047 215904 215904 step5 251563 242372 236570 242372 227925 227925 step6 270529 258718 264556 255346 255829 237530 step7 291327 292163 285071 282868 264730 255377 step8 286409 286965 303289 297694 248051 261183 step9 306001 303453 312027 306259 278085 254616 step10 310418 plastic-no-f8 开挖步 方案3.1 方案3.2 方案3.3 方案3.4 supp方案4 supp方案5 step0 55776 55776 55776 55776 step1 62125 62125 62125 62125 step2 82029 82029 81583 81583 step3 108549 108549 104243 104243 step4 104796 104796 102745 102745 step5 126090 116901 116615 116901 109853 109853 step6 140956 137611 134653 128885 129515 118703 step7 160117 160504 154876 153121 134791 127203 step8 155836 154660 169204 163921 120282 130505 step9 171973 170127 1748701 175269 152620 128580 step10 175225 工况4 工况5 工况3.1 工况3.2 工况3.3 工况3.4 step5 109853 109853 171973 170127 175225 169269 step6 129515 118703 step7 134791 127203 step8 120282 130505 step9 152620 128580 开挖步 工况3.2 工况3.4 step5 116901 116901 step6 137611 128885 step7 160504 153121 step8 154660 163921 step9 170127 169269 plastic-no-f8 0 0 0 0 塑性区体积/m3 Sheet3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况4 工况5 开挖步 塑性区体积/m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况3.2 工况3.4 开挖步 塑性区体积/m3 _1268260863.xls 图表8 109853 109853 129515 118703 134791 127203 120282 130505 152620 128580 工况4 工况5 开挖步 塑性区体积/m3 plastic-gouzao 开挖步 方案 1 方案2 方案3 方案4 supp方案2 supp方案4 step0 103099 103099 103099 103099 step1 172699 172699 172699 172699 step2 197487 197487 196795 196795 step3 230038 230038 225194 225194 step4 225047 225047 215904 215904 step5 251563 242372 236570 242372 227925 227925 step6 270529 258718 264556 255346 255829 237530 step7 291327 292163 285071 282868 264730 255377 step8 286409 286965 303289 297694 248051 261183 step9 306001 303453 312027 306259 278085 254616 step10 310418 plastic-no-f8 开挖步 方案3.1 方案3.2 方案3.3 方案3.4 supp方案4 supp方案5 step0 55776 55776 55776 55776 step1 62125 62125 62125 62125 step2 82029 82029 81583 81583 step3 108549 108549 104243 104243 step4 104796 104796 102745 102745 step5 126090 116901 116615 116901 109853 109853 step6 140956 137611 134653 128885 129515 118703 step7 160117 160504 154876 153121 134791 127203 step8 155836 154660 169204 163921 120282 130505 step9 171973 170127 1748701 175269 152620 128580 step10 175225 工况4 工况5 工况3.1 工况3.2 工况3.3 工况3.4 step5 109853 109853 171973 170127 175225 169269 step6 129515 118703 step7 134791 127203 step8 120282 130505 step9 152620 128580 开挖步 工况3.2 工况3.4 step5 116901 116901 step6 137611 128885 step7 160504 153121 step8 154660 163921 step9 170127 169269 plastic-no-f8 0 0 0 0 塑性区体积/m3 Sheet3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况4 工况5 开挖步 塑性区体积/m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况3.2 工况3.4 开挖步 塑性区体积/m3 _1268336547.xls 图表2 168362 160533 154841 球阀室开挖方案 塑性区体积/m3 Sheet1 方案A(连续开挖) 方案B(跳挖) 方案C（2段开挖） 168362 160533 154841 Sheet1 0 0 0 球阀室开挖方案 塑性区体积/m3 Sheet2 Sheet3 _1268260738.xls 图表7 116901 116901 137611 128885 160504 153121 154660 163921 170127 169269 工况3.2 工况3.4 开挖步 塑性区体积/m3 plastic-gouzao 开挖步 方案 1 方案2 方案3 方案4 supp方案2 supp方案4 step0 103099 103099 103099 103099 step1 172699 172699 172699 172699 step2 197487 197487 196795 196795 step3 230038 230038 225194 225194 step4 225047 225047 215904 215904 step5 251563 242372 236570 242372 227925 227925 step6 270529 258718 264556 255346 255829 237530 step7 291327 292163 285071 282868 264730 255377 step8 286409 286965 303289 297694 248051 261183 step9 306001 303453 312027 306259 278085 254616 step10 310418 plastic-no-f8 开挖步 方案3.1 方案3.2 方案3.3 方案3.4 supp方案4 supp方案5 step0 55776 55776 55776 55776 step1 62125 62125 62125 62125 step2 82029 82029 81583 81583 step3 108549 108549 104243 104243 step4 104796 104796 102745 102745 step5 126090 116901 116615 116901 109853 109853 step6 140956 137611 134653 128885 129515 118703 step7 160117 160504 154876 153121 134791 127203 step8 155836 154660 169204 163921 120282 130505 step9 171973 170127 1748701 175269 152620 128580 step10 175225 工况4 工况5 工况3.1 工况3.2 工况3.3 工况3.4 step5 109853 109853 171973 170127 175225 169269 step6 129515 118703 step7 134791 127203 step8 120282 130505 step9 152620 128580 开挖步 工况3.2 工况3.4 step5 116901 116901 step6 137611 128885 step7 160504 153121 step8 154660 163921 step9 170127 169269 plastic-no-f8 0 0 0 0 塑性区体积/m3 Sheet3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况4 工况5 开挖步 塑性区体积/m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况3.2 工况3.4 开挖步 塑性区体积/m3 _1268259941.xls 图表1 90833 89549 93539 88901 工况 塑性区体积/m3 plastic 开挖步 方案 1 方案2 方案3 方案4 supp方案4 step0 30392 30392 step1 83886 83886 step2 83560 97509 step3 110839 109721 step4 103796 119313 step5 142747 104720 108505 104720 99302 step6 116446 150256 145636 111600 103082 step7 114957 129759 130118 121182 110147 step8 1575196 141718 134945 156350 148215 step9 1544892 154760 139505 172960 164525 step10 159846 plastic-no-f8 开挖步 方案 1.1 方案1.2 方案1.3 方案1.4 supp方案2 step0 251999 251999 251999 step1 42063 42063 42063 step2 57518 57518 56905 step3 70297 70297 67214 step4 72837 72837 70459 step5 79727 73636 76672 73635 70333 step6 84075 87967 84433 81257 75186 step7 83569 84232 92868 86995 78984 step8 90911 90407 86430 88424 82487 step9 90833 89549 88159 100901 92882 step10 93539 开挖步 工况1.4(不支护) 工况2(支护) 工况1.1 工况1.2 工况1.3 工况1.4 step1 42063 42063 90833 89549 93539 88901 step2 57518 56905 step3 70297 67214 step4 72837 70459 step5 73635 70333 step6 81257 75186 step7 86995 78984 step8 88424 82487 step9 88901 87882 开挖步 工况1.2 工况1.4 step5 73636 73635 step6 87967 81257 step7 84232 86995 step8 90407 88424 step9 89549 100901 plastic-no-f8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况1.4(不支护) 工况2(支护) 开挖步 塑性区体积/m3 Sheet3 0 0 0 0 工况 塑性区体积/m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 工况1.2 工况1.4 开挖步 塑性区体积/m3 _1268259835.xls 图表1 -10.69 -3.71 -5.9 -1.11 -3.42 -0.99 测试结果 自重应力 主应力/MPa Sheet1 最小主应力 中间主应力 最大主应力 测试结果 -3.42 -5.9 -10.69 反演结果 -3.34 -5.99 -10.4 最大主应力 中间主应力 最小主应力 测试结果 -10.69 -5.9 -3.42 自重应力 -3.71 -1.11 -0.99 Sheet1 0 0 0 0 0 0 测试结果 反演结果 主应力/MPa Sheet2 0 0 0 0 0 0 测试结果 自重应力 主应力/MPa Sheet3