民事再审抗诉申请书

民事再审抗诉申请书 篇一:民事再审抗诉申请书(876字) 申请人:刘xx，女，20XX年10月1日生，汉族，个体医师，住织xx，系ss人民法院(20XX)织民初字第899号民事判决中被告王正坤之妻。电话:180ssss5320。 被申请人(原一审原告、二审被上诉人、再审被申请人)张xx，男，20XX年2月17日生，汉族，农民，住xx。 因申请人与被申请人房屋确权、房屋典当纠纷一案，不服织金县人民法院(20XX)织民初字第899号民事判决;不服织金县人民法院(20XX)织民初字第529号民事判决;不服毕节地区中级人民法院(20XX)毕民终字第650号民事判决，于20XX年12月18 日向毕节地区中级人民法院申请再审。20XX年12月5日，毕节地区中级人民法院(20XX)黔毕民再终字第19号《民事判决书》驳回了申请人刘相英的再审请求。申请人不服该判决，于20XX年3月向毕节地区检察分院提起再审抗诉申请，毕节地区检察分院交由织金县人民检察院办理，织金县人民检察院于20XX年3月30日作出了织检民行立字(20XX)第1号《民事行政检察立案决定书》，至今未果。现依法向贵州省人民检察院提起再审抗诉申请，请求事项如下: 一、请求贵州省人民检察院依法对贵州省高级人民法院提起抗诉。 二、此后，请求贵州省高级人民法院依法撤销毕节地区中级人民法院(20XX)黔毕民再终字第19号民事判决;(20XX)毕民终字第650号民事判决;织金县人民法院(20XX)织民初字第529号民事判决;(20XX)织民初字第899号民事判决，提审或指定再审该案，支持申请人的申诉请求。 事实和理由: xxxxx 综上所述，由于一、二审、再审判决不论在认定事实上还是审判程序上均存在错误，且拒不纠正，申请人深感不公，于20XX年3月根据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条第二款、《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第33条的有关规定，向毕节地区检察分院提出再审抗诉申请，毕节地区检察分院将此案交由织金县人民检察院办理，织金县人民检察院受理后决定立案审查，至今未果，故特请求贵院对本案予以抗诉。 此致贵州省人民检察院 申请人:刘xx 二?一二年六月十九日 篇二:民事再审抗诉申请书(424字) 申请人(一审被告、二审上诉人、再审申请人):姓名，性别，出生年月日，民族，职业，住址。 被申请人(一审原告、二审被上诉人、再审被申请人):姓名，性别，出生年月日，民族，职业，住址。 因申请人与被申请人XXXXXXXX纠纷一案，不服(20XX)淮民初字第XX号民事判决，不服信中法民终字第XX号民事判决，不服(20XX)信民申字第XX号民事裁定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第209条的规定，向贵院提起再审抗诉申请，请求贵院依照审判监督程序提起抗诉。 事实与理由 (此部分陈述原审判决、裁定在认定事实方面缺乏证据、程序违法、申请人有新证据能推翻原审判决、裁定等理由，注意条理清楚，有理有据。) 综上所述，申请人有新的证据足以推翻原判决、裁定所认定的事实，原判决、裁定在认定事实上缺乏相应证据来支持。申请人为维护自身的合法权益，特向贵院提起再审抗诉申请，请求贵院依照审判监督程序提起抗诉。 此致 XXXXXXXXXX人民检察院 申请人:XX XXXX年XX月XX日 篇三:民事再审抗诉申请书(1920字) 申请人(一审被告、二审上诉人、再审被申请人):湘潭县向红 加油有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇建东村。 法定代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 人熊某某，该公司经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人、申请再审人):黄某某，男，20XX年1月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住湖南省株洲市芦淞区樟树坪5号附504号。 原审第三人冯某某，男，20XX年1月21日出生，汉族，广东省东莞市人，个体工商户，住广东省东莞市 请求事项: 1、请求依法对湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判决提请湖南省人民检察院向湖南省高级人民法院提起抗诉，依法撤销湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判决、撤销(20XX)潭中民三终字第23号民事判决、撤销湖南省湘潭县人民法院(20XX)潭民二初字第8号判决; 2、请求湖南省高级人民法院依法驳回被申请人的原审诉讼请求; 3、依法判令被申请人承担全部诉讼费用。 事实和理由: 1、湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判 决程序违法。 被申请人于20XX年12月23日向湖南省湘潭县人民法院提起民事诉讼，要求判令申请人给还库存柴油101吨，如已销售则按7350元每吨给付货款。一审审理中被申请人未变更诉讼请求，而湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判决湘潭县向红加油有限公司返还被申请人黄金玲柴油169。46吨，如不能返还，则按石油公司现行油价折价赔偿。该项判决超出诉讼请求，违背了我国民诉法不告不理的法律原则，程序违法。 2、一审、二审、再审认定事实错误，适用法律不当。 被申请人将所购柴油储存在湘潭县向红加油有限公司并签订了仓储 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ，一审、二审、再审均确认仓储协议中有关仓储条款合法有效。申请人至今对被申请人储存的柴油处于保管状态，被申请人可以随时提取出库。可是，一审、二审、再审均适用合同法 第五十八条(合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;)判决申请人返还被申请人柴油明显错误，其一、既然仓储条款合法有效，何以判决申请人承担无效合同的法律责任呢,其二、仓储合同有关柴油买卖条款被确认无效，二审和再审判决都没确认申请人与被申请人的买卖柴油的事实，申请人也没有销售被申请人存储的柴油，既然没有申请人销售柴油的事实，买卖条款无效也不存在返还问题。按无效合同判决申请人返还柴油没有事实依据。柴油处于仓储中，被申请人依法可以随时提取柴油出库，凭何判决申请人返还被申请人所储存的柴油呢,被申请人的原审诉讼请求是，“原告数次找被告结算或提回剩余101吨柴油，均遭被告拒绝。”被申请人提起的是侵权之诉，一审、二审、再审中，被申请人也未就其主张提供充足证据证明申请人有非法取得占有其柴油的事实。因此，一审、二审、再审判决申请人返还被申请人柴油没有事实依据，适用法律错误。 3、事实不清、证据不足、判决违法。 一审、二审、再审均判决申请人返还被申请人柴油，如不能返还， 则按石油公司现行油价折价赔偿。判决按石油公司现行油价赔偿，其一，事实不清，证据不足。被申请人是从第三人冯国平处购得的柴油，来源不确定是石油公司的合格柴油，被申请人也没按照仓储合同条款就易燃易爆物品的仓储规定提供相关资料，对柴油的品质和型号未提供相关资料，一审和再审判决按石油公司现行油价判决赔偿缺乏依据，何况申请人与被申请人就柴油价格有约定，如此判决，明显不客观、公正;“赔偿”是侵权责任，一审和再审没有查明事实作出赔偿判决既无事实依据，也无法律依据。其二，被申请人无柴油经营资质，无权销售柴油，其诉讼目的，一方面因当时油价暴跌，意图将经济损失转嫁给申请人，另一方面以其储存的柴油通过折价赔偿而变相销售。法院的判决恰恰支持了被申请人的这一违法经营行为，使被申请人的柴油得以“合法”销售。被申请人的柴油无权销售，只能限其自用，其价值何能等同石油公司现行油价之柴油,因此，一审和再审判决按石油公司现行油价赔偿不仅不客观公正，更是违法。 4、综上，湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判决超出诉讼请求，程序违法。湖南省湘潭市中级人民法院(20XX)潭中再字第18号民事判决、(20XX)潭中民三终字第23号民事判决、湖南省湘潭县人民法院(20XX)潭民二初字第8 号判决，判决申请人返还被申请人柴油并按石油公司现行油价赔偿，均属认定事实错误，适用法律不当，判决违法。为维护申请人的合法权益，依据民诉法的规定特申请抗诉，请求湘潭市人民检察院依法受理并提请湖南省人民检察院依法向湖南省高级人民法院提起抗诉，支持申请人的前述各项诉求。 此致 湘潭市人民检察院 申请人:湘潭县向红加油有限公司 20XX年11月16日