论经济全球化的本质

论经济全球化的本质 摘要:文章从分析经济全球化的本质入手,认为它既是生产力发展的客观要求,又是当代资本主义发展到一个新阶段的综合结果和外在表现,因而在一定程度上,也可称为资本主义的全球化。 关键词:经济全球化 本质 资本主义 一、关于经济全球化本质三种代表性的观点 近年来,从围绕经济全球化所取得的一系列研究成果分析,如何把握其本质成为科学认识经济全球化的内涵及特征、进程、影响等诸多方面的关键所在,若不能就此达成基本的共识,也就谈不上以客观科学的态度来分析经济全球化浪潮兴起的后果和影响,更谈不上能够制定出得当的应对政策与策略。尽管国内外学术界的研究成果比比皆是,然而对经济全球化的本质问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的研究并不能令人满意,要么局限于经济全球化的某一个侧面;要么立足于经济全球化浪潮对某一领域的影响进行研究等等。这些研究虽然有利于我们研究的深入,然而缺乏整体与系统的把握是显而易见的。 关于经济全球化的本质,目前归纳起来,主要有三种代表性的观点。 第一种观点认为,全球化是指各种生产要素或资源在世界范围内自由流动以实现生产要素或资源在世界范围的最优配置,经济全球化的本质是经济市场化。这主要是因为20世纪80年代末90年代市场经济原则在全球范围内得普遍认同和确立,包括中国在内的许多发展中国家也开始从 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 经济或混合经济向市场经济过渡,这使得世界上在市场经济条件下生活的人口由65%一下子骤增到95%以上,世界市场得到了统一。由于世界市场同质性程度的提高,资本开始在全球范围内寻找和定位利润最大点,全球企业的概念开始诞生。这种观念只从纯粹的经济和技术现象方面来理解,同实践中的全球化根本不是一回事。因为发展中国家的人们发现,发达国家的资本这种生产要素或资本资源确实在世界范围内无拘无束地自由流动,可是,发展中国家的劳动这种生产要素或劳动资源却不能在世界范围内自由流动。 第二种观点认为,经济全球化的核心是私有化、自由化、放松调控。最近西方有一本关于经济全球化的书提出:“在一个全球化的经济中„„存在私有化的迫切需要;„„存在市场自由化的迫切需要;„„存在对于产业部门与市场放松经济管制(调控)的迫切需要。”这种经济全球化以及与之实质相同的形形色色的经济全球化是社会主义国家断然不能接受的。 第三种观点是美国提出的第三种“全球化”,即编织“跨国人权网”。关于什么是全球化的问题,人们大都只从纯粹的经济和技术现象方面来理解,而很少认识到美国和其他发达国家推动和主导的全球化不仅是使资本主义生产方式以及相适应的经济关系全球化,使有利 于美国和其他发达国家的经济秩序全球化,而且要使美国和其他西方发达国家的“民主和人权”全球化。 美国图谋垄断对全球化含义的解释权,《美国国务院1999年人权 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 导言》提出了“第三种全球化”,即编织“跨国人权网”。该报告批评人们对全球化含义的片面理解,说:“今天,人们都在谈论全球化。但是,无论是全球化的倡导者还是批评者,都几乎千篇一律地将全球化说成是一种纯粹的经济和技术现象。在21世纪,实际上至少存在着三种世界性的语言:金钱、因特网以及民主和人权。”美国国务院的这个“人权”报告对“第三种全球化”作了如下的解释:“当前正在出现许多由公私双方行为者共同编织而成的跨国人权网,这是一种未受人们注意的第三种全球化。”美国国务院在这个“人权”报告中说:“作为促进世界各地民主和人权的全球领导者,美国在建立跨国人权网的过程中,发挥了不可或缺的促进作用。” 美国自封为第三种全球化的“全球领导者”,美国总统和国务院对全球化的解释,大大有助于提高人们对全球化的本质的认识。全球化的严酷现实更可以帮助沉湎于幻想中的人们全面地、正确地认识何为全球化。代表美国统治阶级利益的“第三种全球化”以及形形色色的旨在侵犯独立国家主权、消灭当地文化、破坏经济和社会稳定的“全球化”,都是发展中国家断然不能接受的。 二、经济全球化从本质上讲,既是生产力发展的客观要求,又是资本主义的全球化 我们以马克思主义关于社会与社会生产力的基本原理为指导,以马克思对资本主义社会特性的深刻揭示为基础,阐释经济全球化从本质上讲,是客观层面与主观层面相互联系、相互影响的统一。从客观层面上观察,它是在科技革命的推动下世界范围内生产力发展的客观要求;从主观层面上分析,由于受实力对比关系及西方国家出于自身政治利益的诉求等因素的影响,在一定程序上,经济全球化在现阶段的发展趋向又是资本主义的全球化。但是,以资本主义占据优势地位的经济全球化没有改变资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史命运。中国面对经济全球化的浪潮,一方面必须顺应生产力发展的要求,积极推进本国的现代化建设进程,大力增强本国的综合国力。另一方面,我们必须积极应对挑战,警惕西方某些敌对势力欲借经济全球化从政治与 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 上把社会主义“化掉”的图谋。 经济全球化是人类社会生产力发展的客观趋势,是资本主义生产方式运动的产物。对于经济全球化本质的理解,可以从以下两个方面去思考。 首先从社会生产力发展的内在规律及其与生产关系的联系中去把握,我们认为,经济全球化是生产力发展的客观要求。这是因为: 第一,经济全球化是一个历史进程,是人类社会生产力发展的客观趋势。世界各国不可能离开这一进程而获得独立发展,如果无视这一进程,将会阻碍本国经济的发展。但是,也不能将经济全球化视为追求的目标,因为经济全球化的高潮才刚刚开始,人们还无法预料它的最终结果,只能充分利用其为本国利益服务。 第二,经济全球化是社会化大生产的客观要求。社会化的大生产,从客观上要求世界各国和各地区以市场为纽带,在经济上不断地相互交织、相互融合,逐渐组成相对统一的整体,并按照市场经济的要求,实现生产要素自由流动和合理配置。因此,经济全球化实际上就是生产力超越国界、生产要素在全球范围内自由流动和优化配置、促进全球经济不断增长的进程。在这一进程中,世界各国、各地区通过市场的纽带,逐步推动国内统一市场向全球统一市场过渡,最终形成具有规范各经济实体经济行为的全球统一规则,并建立了全球经济运行 机制 综治信访维稳工作机制反恐怖工作机制企业员工晋升机制公司员工晋升机制员工晋升机制图 ,以保证各经济行为主体之间的自由、公平竞争,从而极大地推动了跨国公司的全球化战略,促进了全球产业结构的新一轮调整,加速了全球经济的快速增长。 第三,经济全球化实际上是全球经济市场化的过程。经济全球化之所以在20世纪80,90年代出现新的浪潮,其中一个重要的原因就是市场经济体制成为世界绝大多数国家的选择。市场经济与社会制度、意识形态无关,同样经济全球化也与社会制度、意识形态无关。作为一种经济体制和经济运行机制,它可以被不同社会制度的国家所采用。如果没有全球经济的市场化,今天的经济全球化浪潮可能会大打折扣。 其次,就现状而言,经济全球化进程又是在少数西方发达国家的大力推动下进行的,因此,经济全球化是资本主义的全球化。资产阶级“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”。确切地说,资产阶级是按照自己的需要为自己创造出一个世界,因为资产阶级所做的一切首先都是为了满足自己获取最大限度利润的需要。在当今经济全球化的大背景下,资本的本性一点也没有改变,只不过其手法更为高明或隐蔽罢了。因此,社会主义及发展中国家必须正确认识经济全球化的实质。 众所周知,资本主义的生产是剩余价值的生产,它具有一种不断扩张的本能———追逐剩余价值以满足资本增值的需要。这个本能,就是经济全球化之最深刻的历史动因。我们认为经济全球化既然是发达资本主义主导下出现的,那么,从根本上说全球化意味着就是当代资本主义亦即国家垄断资本主义的全球化,经济全球化实质上是当代资本主义发展到一个新阶段的综合结果和外在表现,“经济全球化就是资本主义化”。经济全球化将资本主义的文明成果扩展到全球范围的同时,也不可避免地把资本主义固有矛盾扩展到全球范围,在全世界范围内重现资本主义的各种矛盾。在不可能有“世界政府”加以干预的情况下,资本主义市场经济的盲目性和自发性不可避免地引发全球性的经济金融风险和危机。“全球化”带来的“全球资本主义”意味着全球危机不可避免,一旦爆发,其深重程度将是空前的,将是人类的一场空 前劫难。对此,我们应做深入研究,在思想上有所准备。西方一些有识之士也预感到了这一点。法国前总理利昂尔?若斯潘在《新观察家》周刊2000年9月份第一期上发表文章说,资本主义从14世纪开始产生以来,尽管经历了不同发展阶段,现在正向“全球化演变”,但它始终保留了自己的致命弱点“一种为赚钱而赚钱的本性。”因而,自80年代以来它犯下了“那么多的冒失行为”:1982年和1994年的墨西哥,1997年以来的东南亚和日本。他认为,这些危机的教训之一就是,“资本主义仍然是不稳定的”,“如果说自1989年以来资本主义已经没有了它的对手和老竞争者,那它也并非因此就万事大吉了。资本主义的最坏的敌人可能就是资本主义本身。”资本主义不仅恢复了以往的本性,而且变得更加肆无忌惮。资本主义的各种内在矛盾和外在矛盾将因此而趋于激化。 早在150多年前,马克思和恩格斯就在《共产党宣言》中提示了资本主义制度最基本的特征:资本积累的内在冲动,决定了资本主义制度自始自终是一种扩张性的制度,是一种“全球化的制度”,无论在那里,一旦有了根基,它就会难以抑制地伸展和蔓延。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中写到:“不断扩大产品销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户,到处开发,到处建立联系。”“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”,“正向它使农村从属于城市一样,它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方。” 西方“正统的”新经济理论所极力回避甚至刻意隐瞒的,正是经济全球化的这一本质:它是资本主义发展的一种进程。按西方“正统”的新经济理论,新经济是技术进步的必然结果。然而,以技术因素来解释全球化问题,显然过于笼统。这是因为,科学和技术是人类一切文明的基础和动力。科学和技术进步无疑为经济全球化的进程创造了必要的甚至是至关重要的客观条件,但在资本主义制度下,任何科学进步的背后总是有利润因素的驱动,都带有“剥削的反动”。就经济全球化的进程而言,其根本驱动力是资本积累的内在冲动。 抽象的理论是认识现实的一把钥匙。马克思恩格斯已经在《共产党宣言》中揭示了资本主义扩张的真正原因:它产生的经常性的危机及其全部后果。扩张之所以是资本主义的一个永久性的因素,还在于它从外部取得更大利润的可能性。马克思主义经典理论家罗莎?卢森堡(,,,,,,,,,,,,,)在她最主要的著作《资本积累》(,,,,;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,)一书中,把这一理论向前推进了一步。卢森堡指出,与世隔绝的、抽象的、纯粹的、静止的资本主义社会从来就没有存在过,也不可能存在,资本主义时时处处都向非资本主义的外围扩展着自己的影响。因为,从资本主义观点来看,工人的消费是积累的一个结果,无论如何都不是积累的目的和前提。在资本主义制度范围内,不可能充分实现扩大再生产,销售出所有的剩余产品,实现剩余价值。结论是:没有“非资本主义环境”资本主义就不可能存在。从一开始,资本主义就是通过,而且也只能通过包围非资本主义空间来生存,因而引出了帝国主义的历史必然性问题,整个帝国主义无非是“积累是一个特殊方法”,其内 在的经济动力是明确的,其实质就在于资本主义的统治从老牌资本主义国家扩展到新的地区,就在于为争夺这种新的地区展开了经济上和政治上的竞争。她的结论是:当这种空间被用完时,将带来最终的危机,并使资本主义无路可走。资本主义需要非资本主义环境作为一种通道的理论,今天更显弥足珍贵。帝国主义是资本主义发展的一个阶段,我们今天所感受到的“经济全球化”则是资本主义发展的最新阶段,它们都是同一个过程,都是“延长资本主义寿命的历史方法”是使资本尽快发展达到其存在的客观极限的最可靠的手段。