湖北省农产品国际贸易比较优势探讨

湖习t省农产:品 国际贸易比较优势探讨 一 、 湖北省农产品 出口的现状 及特点 1 0多年来 , 湖北省农产 品 出 口 一直徘 徊在 1亿美元 左右 。 近几 年 来 , 湖北省农产品 出 口 大幅增长 , 据统计 , 2 00 2年湖北省农产 品 出 口 1 . 6 8亿美元 , 同比增长 1 0 . 1 % , 占全 国 出 口 额 1 8 0 . 2亿 美 元 的 0 . 9 3眺 2 00 3年湖北省农产 品 出 口 2 . 28亿美 元 , 同比增长 3 5 . 1 %, 占全 国出口额 2 1 2 . 4亿美 元 的1 . 0 7% ; 2 00 4年湖北 省农产品 出口 2 . 7 3亿美元 , 同比增长 1 9 . 9 % , 占全国 出口 额的2 3 0 . 9亿美元 . 1 袁亚杰 王伯祥 湖北省商务厅 张:艳 华中师范大学 的1 . 1 9 %。 2 0 0 5年 , 湖北省农产品出 元 , 占全 国 出 口 额 93 98万 美 元 的 口 3 . 1 〕_ 亿美元 , 同比增长 1 3 . 9% , 占 3 0 . 9 2%, 居全 国第一位 ; 活猪 出 口 全 国出 口 总额 2 7 1亿美元 的1 . 1 5 %。 3 0 65万美元 , 占全 国出口额3 0 1 1 9万 2 00 6年 , 湖北省农产品出 口 4 . 0 6亿美 美元 的 1 0 . 1 8 % , 居全国前列 ; 湖北 元 , 同 比增长 3 0 . 4 %。 占全 国出 口 额 省柑桔 属 水果 罐 头 出 口 1 36 0万美 的 1 . 3 5% , 在全国排第十六位 。 元 , 占全 国 出 口 额 1 1 9 8 5万 美元 的 湖北省部分农产 品 一直居全 国 1 1 . 3 5 %, 居全国前列 ; 湖北省活性 农产 品出 口 前列 。 以2 0 06年 1 1月为 酵 母 出 口 2 2 1 2万 美元 , 居 全 国第 例 , 湖北省蘑菇罐头 出 口 5 2 09万美 一 。 元 , 占全 国 出 口 额 3 60 4 9万 美元 的 现 阶段 , 湖北省农产 品出 口 呈 1 4. 4叽 , 居全 国前列 ; 湖北省淡水 现 出以下一些特点 : 小龙虾出 口 5 1 9 2万 美元 , 占全国出 飞出 。 结 构发生较大变化 。 传统 口 额 2 07 8 8万美元 的24. 9 9% , 居全国 农 产 品 如大米 、 棉花 、 肉类 、 皮 第一位 ; 湖北省蜂蜜 出 口 2 90 6万美 革 、 五倍子 、 生漆等基本退 出出 口 开发 、 市场推广 、 形象宣传等方面 要投入大量人 、 财 、 物力进行精耕 细作 , 意味着面 临相对漫长且没有 回报 的培育期 , 所以出 口 企业在开 创 自己的 自主 品牌 时 , 需要算好成 本账 , 选好建立 自主 品牌的时机 , 否则有可 能事与愿违 。 5 充介发挥国家在 出 口 企业 有主 创 析中的 引导与协调作 用 自主创新需要大量资金投入 。 为 了鼓励 出 口 企 业积极进行 自主创 新 , 国家要充分发挥 引导和协调作 用 , 为出 口 企 业 自主 创新创造有利 条件 。 各级政府要进一 步研 究科技 兴 贸专项资金使用 办法 , 对积极进 行 自主创新的出 口 企 业 可优先安排 资金使用 。 同时 , 国家可 以利用贴 息 、 担保 等方式 , 引导各类商业金 融机构支持 自主创新与产业 化 。 商 业银行对有效 益 、 有还贷能力的 自 主创新产 品出 口 所需的流动资金贷 款要根据信 贷原则优先安排 、 重点 支持 , 对资信好的 自主创新产 品 出 口 企 业可 核定 一定的授信额度 , 在 授信额度内 , 根据信 贷 、 结算管理 要求 , 及时提供多种金融服务。 6. 通 过 产学研 合作 进 行 有主 创 新 , 弥 补 出 口企业 有身研发 力 量不足 我 国新近 出台的 《国家中长期 科 学和技术发展 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 纲要》明确指 出 , 现. 阶段 , 中国特色 国家创新体 系建设 重 点是 “建 设 以企 业 为 主 体 、 产学研结合的技术创新体系 , 并将其作为全面推进 国家创新体系 建设 的突破 口 。 ” 因此 , 出 口 企 业 可 以联合 有实力 的高校 与科 研机 构 , 通过产学研合作 , 弥补 自身研 发力量的不足 , 进而开发 出适应国 际市场要求的 自主创新产品 。 我国 著名的轮胎企业 三 角集 团就是一个 很好的例证 。 三 角轮胎集团依托 自 己的研发中心 , 与清华大学等院校 和科研院所开展深 入合作 , 培育 出 了自己的核心技术 , 靠 自主开发能 力奠定 了 自己的地位 , 产品远 销欧 洲 、 美洲 、 大洋洲等1 0 0多个 国家和 地 区 , 年出 口额 2 . 5亿美元 , 目前在 世界轮胎行业 5 0强 中排名第 1 2位 , 经济效益 居全 国 同行业 首位 。 实践 证 明 , 产 学研结合对提高出 口 企 业 的 自主创 新能力是有益的 , 尤其对 于 一些 中小企业来说 , 因为 自身技 术力量薄弱 , 开展产学研合作更是 非常必要 。 . —— 4 5— 2007 .3P R A C T IC E I卜J FO R E 」G N EC O N O M IC R ELAT 10 N S AN D T R A D E 一市场 , 干香菇 、 水产 品 、 蜂 产 品 、 水果罐头 、 酵母 、 茶叶等农产 品出 口 增长 迅速 . 在 出 口 中的比 重越来 越大 。 去年 , 全省农产品出口 4 . 0 6亿 美元 , 其 中_ , 食用菌出 口 94 7。万美 元 , 同比增长1 7 4 4跳 2一般 贾易出 口 占绝对优 势 , 加 工 贾易比 重较小 。 2 00 6年 , 全省农 幸 品一般贸易出 口 4 0 2亿美元 . 同比 增长 3 1 篡, 占全省农产 品 出 口 总额的 99 . 0 1% ; 全 省农产 品加 工 贸易出 口 4 00万 美元 . 同比下降 1乐 1 % , 占全 省农声 品出 口 额的0 . 99%。 3 农产品 出口市场 主要集中在亚 洲 、 欧洲和 儿 美 洲 。 去年 . 全 省对 亚洲 士 口 农声 品 2 . 4引乙美元 , 占全 省农声 品 出 口 的 6 L OS笼. 其中 对 香港 出 口 9 6 4 9万美元 , 占全省农产 品 出 口 的 2 3 . 77 % ; 对 日 本 出 口 3 1 00万 美元 , 占全省农产品 出 口 的 7 64 名。 全 省 对 欧 洲 出 口 农 产 品 9 3 50万美元 , 占全省农产 品 出 口 的 2 3 , 0 3笼二 全 省对北 美洲出 口 农产品 54 53 万美元 . 占全省 农产 品 出 口 的 1 3 . 4 3笼。 其 中 , 对美 国出 口 5 25 5万 美元 , 占全省出口 额的王2 9 4跳 4 . 市州农产各 出 口 不平街 。 湖北 省农产品出 口 主要集中在省直 、 武 汉 、 随州 、 宜 昌 、 荆州 、 襄樊 、 潜 江 、 荆门 , 上述 8个地方 去年共出 口 农产品 2已8 8 4 万美元 , 占全省农产品 出口 的87 3笼。 二 、 湖北省农产品国际贸易 比 较优势分析 (一 ) 比较优 势理论溯源 早斯的比较优势理论 包括斯 密 的 “ 绝对成本说 ’ 和李嘉图的 “相 对成本说 ‘ ’ , 说 明一 国何以获得国 际 贸易的好处 , 其核 心含义 是以价 格优势获取 国际分工 的主动权 , 瑞 典经济学家赫克歇尔在比较成本说 的基础上提 出了资源察赋学说 , 被 俄林进一 步发展 , 形成了赫一一俄 理 论 。 比较优势理论在客观上反 映 了生产力的活 动规律 、 长期以来成 为国 际分 工 与贸易理 论 的主 流 理 论 。 根据 比较优势理论 , 每个参与 国 际分工 的国家 , 都应该按照要 素 桌赋状况 选择发 展条件 最 佳的产 业 , 出口 比较优势高的产品 , 进 口 比较优势低 的产 品 , 这样能提高全 球资源配 置效率 , 使参与国际分工 的各国都能获得最 大利益 。 中国是 一 个人 口 大国 , 劳动力资源极为丰 富 , 依据 比较优势理 论的逻辑演绎 结果 , 中国农产 品国际贸易定位只 能是劳动密集型产品 、。 我国学者们 在用 显示 比较优势法 (RAC) 来测定 我国农产品的比较优势时 , 得 出的 结论是 : 我国具有优势 国际竞争力 的农产品 主要是人力与机械替代性 较少的相对劳动密集型产品 , 包括 畜禽产 品 、 水产品 、 园 艺产 品 以及 相关的加 工 产品 等 。 而土地密集型 产品如 大豆 、 大米 、 棉花等我 国没 有比较优势 ( 二 ) 砌北有农产品 国际 贾易的 比较优 势 据商务部 印发的 《农产 品 出 口 十一 五发展规划》描述 , 我国 耕地 面 积 1 9 5亿 亩 , 仅 占国 土 面 积 的 1 0. 4% , 人均 占有耕地 1 . 5亩 , 不及 世界平均水平的1 / 2 , 而且还有进一 步减少 的趋势 ; 我国水资源 的 人均 占有量是世界的1 /4 。 在我国 目前的 农业资源察赋条件下 , 发展土 地密 集型 的农 产 品 缺乏 优势 , 与 此相 反 、 发展劳动密集型农产 品具有较 强 的出 口 竞争优势。 目前 , 据 《湖 北统计年鉴》 ( 200 5年 ) 湖北省耕 地 面积 3 1 61 万亩 , 人均 耕地 面 积 0 .5 2亩 , 大大低于全国平均水平 , 土 地 密集壑产 品 如大 米 、 棉花 、 小 麦 、 玉米 、 大豆 、 油料等在国 际贸 易中将进 一 步处于劣势 , 十一 五期 间劳动密集型的农产 品 出 口 仍将保 持较大的竞争优势 。 湖北省农产品 出口 未来 的比较优势将体现在如下 五 个方面 : 1 .农业资源的多样性优势 。 湖 北省是农 业大省 , 自然资源丰富 。 农 产品资源优势明显 。 湖北省是全 国 重要 的农产品 生产基地 , 常年淡 水产量居全国第1位 , 油菜籽产量和 “ 双低 ” 化率居 第1 位 , 棉花居第 3位 , 稻谷居第4位 , 生猪 出栏和猪 肉产量居第9位 。 同时 , 湖北省水资 源丰富。 除长江 、 汉 江 、 清江外还 有星罗棋布的众多湖泊 , 丰富的水 资源十分有利于发展我省的淡水农 产品 。 此外湖北省劳动力成本和土 地成本都较低 , 科技实力雄厚 , 这 些优势十分有利于湖北省扩大农产 品 出 口 。 虽然目前湖北省出 口 的农 产品 占全 省农产 品总产量的比重较 小 , 但是发展空间较大 。 如 2 0 04年 全省水产品产值1 4 9亿元 , 出 口折合 人 民币2 . 6亿元 , 出 口 只 占总产值的 1 . 巧% ; 茶叶产值6 5万吨 , 出口 茶叶 1 3 00 吨 , 出 口 占总产 量的 2魁 年出 栏商 品猪 3 00 0万头 , 出 口 生猪 2 1 万 头 , 出口 仅占年出栏生猪的0 . 7笼。 因 此 , 湖北省农 产 品 的 出 口 空 间很 大 、 2 .科技优势。 湖北省现有各类专 业技术人 员1 26万人 , 每万人中有科 技人员 39 0人 , 高于全 国3 6 1人 的平 均水平 。 拥有 “两 院 ” 院士 4 5名 ; —一 -—一 4 6 -—-一 20(夕7 3PR AC T tC E IN FO穴〔IG N 巨C O NO MtC R E 吸消 T tO N S A ND T R AD E 普通高等学校75 所 , 在校大学生人 数58. 5万人 , 居全 国第2位 ; 各类研 发机构 2 1 0 0多个 (其中中国科 学院 和 国务 院部委所属的 76个 ) , 国家 级 、 省级 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 技术 中心 和企业技术 中心 2 9 5人 。 农 业 科 学 院研 究院 1 所 ; 农业类大专院校2所 , 在校学生 人数约 2万人 ; 农业类中等技术学校 1 0所 , 在校 学生人数6 00 0余人 。 可 见 , 湖北省具有较好 的科教基础和 较强的技术创新能力 , 只 要解决好 科教 与经 济 结合 的体 制和 机制 问 题 , 将对扩大湖北省农产品 出 口 起 到极大的推动作用 。 3. 劳动力资源优势。 据 《湖北统 计年鉴 》 (2 0 05 ) , 湖北省农业 人 口 约3 2 4 3万人 。 农村劳动力严重过 乘l , 能够在较长时间内为出 口农产 品 的生产 、 加 工和服务提供低成本 的劳动力供给 。 对发展湖北省劳动 密集型的农产品出 口非常有利 。 4 .市场 区位优势 。 亚洲地区是世 界农产 品贸易最重要也是最具潜力 的市场 , 20 0 2年亚 洲市场进 口 的农 产品 占世界的 22 . 7 % , 其 中 , 日本 、 菲律 宾 、 香港 、 台湾 、 印度 尼 西 亚 、 泰 国的农产 品进 口位居世界前 十五名 , 这 些地 区也是湖北省农产 品的主要 出 口 市场 , 2 00 6年 , 湖北 省对香港 出 口农产品 占湖北省农产 品 出 口 的2 3 . 79 % ; 湖北省对 日本的 农产 品 出 口 占湖北省农产品 出 口 的 7 . 6 5%; 湖北省对泰国的农产品 出 口 占湖北省农产品 出 口 的6 . 5 4 %; 湖北 省对菲律宾 的农产 品 出 口 占湖北省 农产品 出 口 的2 . 8 2%。 由于运 距短 、 运销便捷 , 湖北省对亚 洲出 口 的食 用菌 、 畜禽 、 水果 、 蔬菜等附加值 较 高的农 产 品 具有 显著 的 区位 优 势。 5 . 大国效应带来的后发优势。 规 模 巨大且富有增长潜力 、 日益 开放 的中国市场既为中国农产 品提供 了 巨大的消费需求和市场 空间 , 推动 中国农业 逐步提高竞争力 , 加 快中 国现代化进程 , 也将促进世界农产 品贸易发展和贸易格局 的改变 。 湖 北省作为农业大省正在享受 中国作 为世 贸组 织成 员在国际多边贸易体 制中发挥作用所带来的好处 , 湖北 省正在形成技术 、 管理 、 体制 等多 方面 的后发优势 , 将有利于提高湖 北省农产品 出 口 的竞争力 , 发挥湖 北省农产品出 口的比较优势 。 三 . 、 湖北农产品 出口存在的主 要问题 1 .农产 品 出 口 企业规模小 , 大型 农产品 出 口 企业少 , 龙 头企业 的带动 作 用不 强 以加0 4年为例 , 虽 然我省农产 品 出 口 企 业 有2 00 多家 , 但 出 口 过 1 0 00万 美元 的农产 品企 业只有4家 , 4家企 业共 出口 6 77 6万美元 占全省农 产品 出 口 的2 4. 9% , 龙头出 口企业 的 带动作 用不强 。 而 同期山东省农产 品 出 口 过 1 0 00万 美 元 的 企 业 有 1 1 3家 , 出 口额 占全省农产品 出口 总 额的4 6 . 5 %, 充分发挥了农业产业化 龙头企 业 的带动作用 。 2 00 6年 , 我 省农产 品 出口 过3 0 0万 美元 的企 业增 长到3 5家 。 过 1 0 00万美 元 的企 业 只 有1 1 家。 大部分农产 品出 口企 业只 是小打小闹 , 难 以形成规模 , 农产 品加 工 出 口 企 业 , 整体发展 不 够 , 开拓 国际市场的能力较弱 , 资金 不 足 , 贷款困难 。 2 .农业产业化程度不 高 , 农产 品 加工 落后 , 深加 工的农产 品 出 口较少 湖北省农业产业 化集中度低 , 缺少特大型农 业产业 化龙头企业 的 带动 , 农 产 品 加 工 处 于低 档次水 平 , 农产 品 出 口 以原料型为主 , 农 产 品深加工产 品 出 口 不 多。 以水产 品加工 为例 , 20 02年湖北省水产养 殖 面积63 . 35万公 顷 , 淡水产 品产量 约2 70万 吨 , 均居全国首位 , 但年实 际加工产量只 有5万 吨 , 主要是一些 干制品 、 腌制 品 、 罐制 品 、 熏制品 等 , 加工 比例小 , 加工率仅为3 . 7 %, 远远低于全 国1 5 . 7%的平均水平 ; 水 产品 综合利用水平低 , 鱼糜制 品等 精深加工产 品 的生产量 只 占加工 总 量的4 . 4 %。 再 以畜产 品加工 为例 , 湖北省每年 肉类产量接近 30 0万吨 , 年加 工量 3 0万 吨 , 但是湖北省畜产 品 绝大部分 以初级加工 品或原料进 入 市场 , 加工 企 业起步晚 , 墓础比 较薄弱 , 加工能力有 限 , 大路货产 品 多 , 名优新特产 品少 。 过去 , 湖 北省 曾向香港 、 俄罗斯等国家出 口 猪 肉 , 后来 由于加工 手段落后 、 工 业化程度低 , 加上质次价高 , 湖北 省近 几年基本上丢掉 了上述猪 肉市 场 。 湖北省的猪 肉生产优势没有发 挥出来。 3 .农产 品安全卫 生质量有待进一 步提高 近年来 , 发达 国家的技术性贸 易壁 垒越来越频繁 , 检验检测项 目 日益增多 , 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 越来越高 , 甚至 达 到 了苛刻的要求。 从20 0 6年5月2 9 日 起 , 日本一项专 门针对进 口农产品 的新规 《食 品中残留农业化学 品肯 定列表制度》正 式实施 。 凡是农产 品 生产加工 可 能用到农药 、 兽药 、 饲料 添 加 剂等农 业 化 学 品 , 都在 “肯定列表制度 ” 监控范围之 内 , 日本此前设定进 口农产品残留物 限 量 标 准 是 24 7 0条 。 这 次 新 增 了 —— 4 7— 2007 . 3R A C T IC E IN FO R E IG N E C O N O MIC R E LA T IO NS A N D T R A D E 毖蹂厂跺箭{溉秦班⋯⋯鳄{〕麟只!: : 一黯翼款橇饥擎喜起效⋯洲制 , 提高农产佩 出 口 的安全势在必行。 - 一 _ 四 、 湖北省扩大农产品出口的 措施 燕⋯冲 开拓冷友 - 开拓国标市场要做好三个方面 的工份 一 是要加大甫北农产品对禅介胃子_、育胃霭膏魔如纂菜童李艾絮弩冬着皇一女嚣尝碧条班豪一蕾霭灸 宗商⋯杯 是湖北 省 主要的特色产垦算乡董势馨重尸拿套霎雾受异胃娜于 4. 实施岛碑正0 一成略 价介粼狱淤⋯斗拼娜拼{挤 一 4 8 ‘一‘‘一‘ 2姗3p喊两匕丫一c E一付 下。穴￡te付一‘C洲O M.C 昨t声丁‘O N s盛N O 牛助口眨