常见的谬误资料PAGEPAGE-1-关于统计
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
使君子矫治蛔虫与蛲虫混合感染的结果服药人数调查人数排 虫 者总人数百分率22818410858.6蛔虫5651.9蛲虫3633.3蛔虫与蛲虫1614.8⒈是人还是虫？⒉是百分比还是百分率？⒊闭合式表格⒋不到头的横线和纵线作修改如下：使君子矫治蛔蛲虫感染的排虫结果人数百分比排蛔虫者5651.9排蛲虫者3633.3排蛔虫与蛲虫者1614.8合计108100.0某杂志刊登“野菊花浸液预防感冒效果好”一文，作者以1017名小学生为观察对象，分成用药组与对照组，在同一时间、同一条件下进行观察，每10天统计一次发病情况，借以了解药物的防病效能。文中原表如下：组 别用 药 组对 照 组疗效疗程总人数感冒人数发病率总人数感冒人数发病率一51991.73%498316.22%二51971.35%498234.62%三51930.85%49891.81%合 计1557191.22%1494634.22%⒈无表号与表题⒉主语与谓语位置互易⒊用药组与对照组人数重复使用三次⒋文中未写明对照组投以何药，似以不分疗程为宜⒌各组合计发病率与第三疗程用药组的发病率计算不确切⒍标目安排不当，不便进行比较⒎线条过多，可取消不必要的左上角斜线，两侧边线与多余的纵横线等作修改如下：附表野菊花浸液预防感冒的效果观察组 别观察人数发 病 人 数发病率(%)1～10天11～20天21～30天合计用药组519973193.66对照组4983123197314.66又：《略谈麻疹及小儿麻痹的
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
免疫》一文，说明由于开展了计划免疫工作，致使传染病的发病率明显下降，取得了管区内５年无麻疹，４年无小儿麻痹的成效。文中附表如下：表 ×× 本管区麻疹、小儿麻痹发病例数统计年 份1970197119721973197419751976197719781979麻 疹5483101200000小儿麻痹2100010000以上为原表⒈年份之间的纵线均可取消；⒉“年份”二字可以取消，改为“病种”，因为该处是主语的位置，而年份为谓语；⒊自1976年至1979年两种传染病均为发生，可在文中说明，不必在表中写出过多的“0”；⒋表题应注明自何年起开展计划免疫作修改如下：表 ×× 1970～1975年本管区麻疹及小儿麻痹发病数病种病 例 数197019711972197319741975麻 疹548310120小儿麻痹210001关于统计图中华医学杂志1960年第4期。浙江省血吸虫病研究委员会俞××等著“锑剂短程治疗法治疗血吸虫病死亡病例的临床分析”附图：逐月受治人数与死亡人数比较另：成都市东城区1980年儿童发育情况资料，准备送往上海，参加世界儿童保健会议。绘图如右：文章结尾处注明“经四川医学院卫生统计教研室指导”。稿样送倪宗瓒老师审查，倪老师气愤尤加，公然在未送阅时就已经注明“经四川医学院卫生统计教研室指导”，岂不是借权威之名压服人家么！当即电话告知：取消署名，否则，抗议！统计指标用错的问题⒈相对数例1四川大学华西医学院（原四川医学院）卫生统计教研室于1978年底出版《卫生统计学》（卫生部指定全国高等医药院校试用教材供卫生专业用）。在其156页处有下表表16.3某市居民胃癌及乳腺癌的发病率与死亡率比较（1/10万）年 份胃 癌乳 腺 癌（女）发病率死亡率发病率死亡率197127.726.718.15.7197230.032.021.47.1197333.033.122.67.65197435.134.223.08.2197538.537.422.38.8某病发病率＝某期间内新发生的某病病例数×100000/10万(或其他基数)同期间内某人群平均人口数某病死亡率＝某期间内死亡于某病的人数×100000/10万(或其他基数)同期间内某人群平均人口数例2在《702例慢性胃炎、溃疡病住院患者发病情况分析》一文中，原表3如下：病谱年龄组慢 性 胃 炎胃溃疡十二指肠球部溃疡慢性胃炎合并溃疡合 计浅表性萎缩性肥厚性＜2021321～301025211623922131～4091833373317541～501012016313018951～60453513198661～7012131421＞70221127该文作者认为：从原表3可以看出⑴20～50岁之间是慢性胃病的高发年龄，超过50岁或已治愈或恶变机遇相对增多。⑵溃疡病的高发年龄是20～30岁组，发病率随年龄递增呈下降趋势。⑶慢性胃炎的41～50岁年龄组发病数略高于其他组。
评语
评语下载剧本评语下载小学第一学期期末评语免费下载小学一年级学生评语考生思想政治品德考核评语
：该资料只能计算构成比，不能计算发病率，故犯了“以比代率”的错误。例3在《3019例溃疡病发病情况调查分析》一文中，作者从其两个分厂共选择3019人进行了普查，并通过下表分析年龄与发病率的关系。原表1年龄与发病率的关系年龄组调查人数发病人数发病率（%）20岁以下710021～30740233.1131～40930343.6641～501124675.4351～6015485.20合 计30191324.37评语：文中的“发病率”实际上是“患病率”。患病率与发病率虽然都是反映疾病发生强度的指标，但患病率（时点率）表示某个时点上人群中存在某种疾病（包括新、旧病例）的强度；而发病率（时期率）则表示一定时期内某人群中新发生某病（新病例）的强度。二者不能混为一谈。发病率＝某期间内新发生的病例数×100000/10万(或其他基数)同期间内平均人口数患病率＝受检者中患某种疾病人数×100%(或其他基数)受检人数⒉计量指标应作方差分析(F检验)的资料误作t检验相关分析不讲求数据本身是否存在关联关系略未经过统计学处理只凭数字表面值下结论，作解释，忽视抽样误差。对于下表中三种疗法的结果：表 ×× 三种疗法的效果比较例数治愈人数未愈人数治愈率(%)甲法组61421968.85乙法组60471378.33丙法组61481378.69注：原表中“丙法组”例数错为“60”是否能根据甲法治愈率68.85%低于乙法和丙法，就可以认为甲法不如乙法、丙法呢？经过χ2检验得χ2=2.03由χ2＜χ20.05（2）得P＞0.05三个治疗组的治愈率相差不显著，可认为其差别是由于抽样误差造成。
浙公网安备 33021202002483