11—2鲁迅与三_一八惨案_邱焕星

鲁迅与三 ? 一八惨案 □ 邱 焕星 因 为 《 记念刘 和 珍 君 》 的 巨 大影 1 9 2 4 年 年底冯玉 祥发动 北京政变 , 响 , 以 及 大 量 三 ? 一 八惨 案 的 资 料汇 宣布 拥护 中 山 主义 , 国 共两党于是 以孙 编 , 此事似 巳 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 无剩义 , 譬 如 朱正最新 中 山 的 北上为 契机 , 发起反帝反军阀 的 的 鲁 迅传 记 《 一 个 人 的 呐 喊——鲁 迅 “ 国 民 会议 ” 运 动 , 但段祺 瑞拒不 接受 1 8 8 1 — 1 9 3 6 》 ( 北京 十 月 文 艺 出 版 社 中 山 的主 张 , 坚 持 召幵 了 “善后会议” , 2 0 0 7 年 版 ) , 在 第 十 五 章 “ 刘 和 珍之 自 此南北政府失 去 了 合作 的可能性 。 虽 冷 死” 里 仍然是政府屠杀 、 群众惨死 、 泣 然 目 的没有达到 , 但是国 共两党借助反 眼 血控诉的 旧 说法 。 但实 际上 , 这些认识 直三 角 联盟 的 最初 合 作 和 冯 玉 祥 的庇 和价值判 断都 明 显 受 到 了 鲁 迅 的 影 响 , 护 , 获 得 了 在 全 国 公开 推行 “ 国 民 革 4 7 更多注 意到 了 他批判 的对象 , 却 没有 注 命 ” 的 合法 性 , 北 京 的一些 知 识分子 、 意到他没有批判 的对象 , 由 此忽视 了 群 青年 和 民众 日 渐革命化 , 从而为之后 的 众运动 的幕 后 推 手 , 进而 忽 视 了三 ? 一 女师 大风潮 、 首都革命 以 及 三 ? 一八惨 八惨 案 的发 生 , 其 实 是之 前 国 共两党 案埋 下 了 火种 。 “首都革命 " 的 一个 必然 后 果 , 而誊迅 鲁迅最初对这些政治变 动并未 给予 对此的参 与更 是 早 在 女师 大 风 潮 时 期 。 特别关注 , 他正 忙着 创 办 《 莽原 》 、 重 也正 是 因 为 鲁迅 对 国 民 革 命 的深 度参 启 五四 时期 的思想革 命运动 , 但随 着他 与 , 最终影 响 了 他对惨案 的 客 观 评价 , 参与 女师大风潮 , 逐渐介人到国 民 革命 而这对我们 深人认识知识分子与革命 的 的政潮 中来 。 女师大风潮 最初只是一个 复杂关 系 , 是极 为重要 的 。 校 内 学潮 , 但在李 石 曾 、 易 培基等 国 民 党人 的助 推下 , 从驱 逐杨 荫榆到反 对章 _ 、 革命 蜜 月 士钊 再到公开 对抗教育部 , 最终成为 国 共两 党和北洋政 府斗 争 的 一个工具 。 正 三 ? 一 八惨 案的 发生 , 首 先需 要交 是在 这个过程 中 , 鲁 迅逐 渐从一个 思想 代一 下前史 , 才 能真 正 了解 它在整个革 革命 者 , 变成 了 反政 府的激进左翼和 国 命发展 链 条上 的位置 。 民 革命的 同路人 。 女 师大 风潮 在 1 9 2 5 年年底 一 度 陷 国 民革命显 然有 了 更多期待 。 而 在国 民 人僵局 , 在 国 民 党 的背后支 持下在 京 帽 党的机关报 上 援引 苏共领袖 的 “赤 化 " 胡 同勉力 维持 。 由 于浙奉 战争 中奉 军的 言论 , 强调 中 山 “ 革命 尚未成功 " 的 遗 郭松龄联合冯玉祥在 滦州 倒戈 , 奉 系 阁 志 , 无疑是在 向 公众展示 自 己 的革 命支 员纷纷逃 跑 , 北 京陷 人了 无政府状态 , 持者形 象 。 而 在看到双 方关系 日 渐密切 国 民党左派趁机利用 群众运 动 , 发 动 了 后 , 高 长虹 曾 问 鲁迅为 什么 不加入 国 民 推翻政府的 ‘ ‘ 首 都革 命 ” , 最 终 虽未 成 党 ’ “ 他说他想 骂 的 人 不一定 是 国 民党 功 , 但它形成的反政 府风潮 却给女 师大 要骂 的人 ’ 国 民 党要 骂 的人他不一定 想 提供 了 复校 的契机 。 職棋瑞 在首 都革 骂 , 所 以 他 不 加 人 国 民 党 ” [ 1 ] 。 显 然 , 命后被迫 起用冯 玉祥 系糊 民 党人 , S . 迅的 自 定位 实际是 - 个 国 民 革命的 同 中 易培基成为 教 育 总长 兼女 师大校 长 , 冑人 , 但他 并 不 想 放 弃 独 立性 和 批判 他旋即 恢复 了鲁 迅之前被章士剣 罢免的 性 ’ M 做— 个 ‘‘ 带# 社会改―理想 职务 , 正式聘其 为 国文 系 教授 。 % 首都革命之后 , 鲁迅开始参与 国 民 此时 的鲁迅 , 看到 的还是 国 民革 命 革命 的- 些外围 活动 , 他受国 民党人 # 所向 ‘ 披靡的 一面 , 这是 - 个王 凡西 所称 飞 黄 的邀请 ’ 出 任 《 国 民 新报 副刊 》 W 的 J 革命的 : 浪漫 的 、 文学 的 、 蜜 士& 一 的 阶段 , 由 于 五 四 、 五 州" 、 首 都革命 4 8 it W 的群 众运动 的示 范 作 用 , “在 少数 的上 S t 层领袖 , 多数的下层群众 中 , 流 行着 普 ^ 巾 ⑴ 遍 印象 , 仿佛革命问 题可 以 解决于私人 職 , 能取胜于文字争辩 , 能赢得 于示 # ■吴稚阵 、 徐m 、 李 石 f 等国 民 $ 威请愿 ” , 所 以 , “ 因 孙中 山 人 京及其死 要 人 - 起成 为 《 民 报 》 的 特约 撰稿 人 , 后所形成的 京 中政治空气 , 虽 然浓 厚生 并曾 在 国 民党方 面的要求 下 ’ 介 绍韦 索 动 , 却并不严肃深 刻 。 这个空 气 里带 有 @ 担任_ 编辑 并多方拉稿 》 所 以 , JA 节 日 的 欢乐 意 味 , 有 大 团 圆 的 升 平景 - 般 约稿到安排学生舰辑 , 再到 自 B 纟 , , 。 [ 2 ] 其实首 都革命誠功 , 首 先是利 亲 自 主编 , 反映 了 鲁迅与 国 民革命 日 渐 用 了冯玉祥 的 支持和郭松龄反戈 奉系 的 密切 的 关系 。 有利时机 , 其次是 政府 太过弱 势 , 以致 1 9 2 6 年 3 月 1 2 日 , 鲁迅 在 《 国 民 政令不 出都门 , 事 实上 这个胜利 只 是暂 新报 》 的 “孙 中 山 先生逝 世周年 纪念特 时性的 。 刊 ” 中 援引 托洛斯基的话 , 赞扬 中 山 是 一个 “永远 的 革 命者 ” , 并 号 召 “新 的 二 、 血的洗 礼 革命者 ” 继续前进 。 对比 一年前他关于 中 山 革命 “ 太晚 ” 的 评价 , 鲁迅此时对 由 于 张作 霖在 日 本 的 帮助下迅速击 溃郭松龄 , 同 时建立直奉 “讨赤 ” 联军 是 , 卫 队乃 实弹开枪 , 向 群众射 击 , 而 合 围 国 民 军 , 导致 国 民革命在北方 的 形 空前惨剧遂 开幕矣 " 。 ⑷ 势逆 转 , 为 此 共产 国 际 要 求 国 共 两 党 事后 , 政府一方 为 了卸 责 , 当 天阁 “ 发展最广泛 的政治 工 作 , 并 组 织 群 众 议 “本 日 由 徐谦 以共产 党执 行委 员会 名 的行动 去 支 持 国 民 军底 斗 争 ” ⑴ , 中 共 义 , 散布传单 , 率领 暴徒数 百人 , 闯 袭 于是制 定 了 “在北 方 目 前 的 军事 工 作 , 国 务院 , 泼灌 火油 , 抛掷炸弹 , 手执 木 唯一是在 帮 助 国 民 军 ”⑴ 的 方 针 , 发 动 棍 , 丛击军警 。 各军警 因正 当 防卫 , 以 了 反对讨赤联 军的 群众运 动 , 但是国 民 致互有 死伤 ” [ 7 ] , 随后 国 务 院 即 通 电各 军为求 自 保 , 发表 整顿学 风的通 电 , 拥 衙 门 。 鲁 迅 得 知 后 极 为 愤 怒 , 他 说 : 护 “ 反 赤 ” 。 “ 墨写 的 谎说 , 决掩不 住血 写 的 事实 ” , 正 当 国 民 革命渐人 困 境时 , 3 月 1 2 “ 如此残 虐险 狠 的 行为 , 不 但在 禽 兽 中 日 日 本军舰炮击大 沽 口 这个意外事 件带 所未 曾 见 , 便是在 人类中也极少 有 的 ” 。 来 了 转机 , 国 民党 北京市 党部 在 《 国 民 鲁迅 的激烈反应 , 表 明 惨案 给他带 新报 》 发 表 《 告 民 众 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》 , 趁 机掀起反 来 的是 一场 “ 血 的洗 礼 ” 。 由 于 五 四 和 冷 帝反军 阀 的群众运 动 , 逼 迫 国 民 军 重新 五卅 的 成功 , 无论是学生 还是 革命 党 , B B 目艮 左转 , “使 其能 因 民 众拥 护而 死战 " 。 最 都极度 痴迷 于群众 运动 , 却 没意识到这 后定 于 3 月 1 8 日 在 天 安 门 召 开 国 民 大 些成功只是 “ 非暴 力 ” 阶段 的产 物 。 鲁 4 9 会 , 会后赴 执政府 请愿 , 其中 “ 中 共北 迅虽不迷信这种 街头 政治 , 但在 卷人女 方 区党委 、 共青团委 、 在北京的 中 共 党 师大风潮 的现实 斗争 中 , 也 开始反 思思 员 、 青年 团 员 除个别人 ( 如 范鸿洁 同 志 想革命的局 限以 及 “文 学家 有什 么用 ” , 因 守 区 委机 关 ) 外 , 全体都参加 了 ”m 。 所以 他对学生运动 实际有过很多的支持 , 民 众 “提 出 条件有 三 : 解 除 国 务 院 卫兵 他称之为 “煽动青 年 冒 险 ” 。 但事 实上 , 武装 ; 交 出 昨 日 ( 十七 日 ) 殴辱请愿代 周氏 兄弟 自 己也 “ 只是思想 王 国的斗 士 , 表 主使 人 ; 推倒 段 棋瑞 ” , 由 于卫兵 阻 从未做好要投身到 血腥 的政治斗 争 中去 栏 , “ 众 大哗 , 狂呼 ‘ 打 倒 帝 国 主 义 ! , 的准备 ” , 所以 , “ 1 9 2 6 年 3 月 1 8 日 他 ‘ 驱逐八国 公使 出 境 ! ’ ‘ 打倒 段 棋瑞 ! ’ 们 的学生的死亡 , 迫使这两位启 蒙 的辩 等 口 号 , 同 时 并 高 唱 ‘ 国 民 革命歌 ’ , 护士 , 不得不 正视他们 文化理想 的政治 呼声彻 云霄 。 当是时 , 忽 有人在群众后 代价 。 他们都为暴 力所震惊 , 提 笔撰写 大呼 ‘ 冲锋 ! ’ ‘ 杀进去 ! ’ 于 是后 面群 长文 , 以表达个人 的 内疚与悲 愤 ” 。 [ 8 ] 众 向前猛拥 , 群众多执木 棍 , 棍端嵌铁 正如 王 凡 西 所言 的 , 三 ? 一 八惨 案 钉以 为武器 , 卫队与群众既逼 , 始 则互 用 “热的铅和红 的 血 ” , “结束 了 北京 知 报恶 声 , 俄 而 冲 突 愈烈 , 卫 队 向 空 鸣 识青 年的一个特有 的时代 ” , 它宣 告 了政 枪 , 群 众 仍奋 勇 向 前 , 不 稍 畏 缩 , 至 府合法性的彻底 丧 失 , 反过 来证 明 了暴 力 革命 的合 法性 , 这 种催 化作 用在 鲁迅 那里 也得到 了 印 证 , 他 的 文章 被认 为道 出 了 青年人 “普遍 的心声 ” : “ ‘ 这回 死者 的遗给后来 的 功 德 , 是 … … 教给 继续 战 斗 者 以 别种 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 的 战 斗 。 ’ ‘ 血 债必须 以 同 物偿还 。 ’ 是的 , 必须继续战 斗 , 而且 必须以 别种方法来战 斗 , 就这样 , ‘ 三一 八惨案 ’ 在北 京 青年 中 掀起 了 ‘ 投笔 从 戎 ’ 的 汹 涌 暗潮 : 要 以 枪杆子来 代 替 笔 1 B |m F j 3 S W 杆子 。 ” [ 9 1 自 此开 始 , 鲁 迅 的 影 响 跨 出 了 文艺 界 , 真 正成为 了 “ 青年叛徒 的领袖 ” 和 “时 代 的 战士 ” , 而惨案 也加快了 他 在 论强 调这都是卖 国 妖 言 , “ 以 图 转 移 民 政治上 走 向 激进主义 的步伐 。 众攻击 之 目 标 " [ ⑴ 。 中 共也 发 出 通 告 , 认 为 是 “ 段棋瑞受 了 英 日 指使 , 为 拥 护 三 、 谁 的责任 《 辛丑 条 约 》 而 屠 杀 爱 国 同 胞 ” [ | 2 ] , 另 一方面则试图 “ 利用 这 次屠杀 , 鼓动一 惨 案发 生后 , 各方 人士一 面谴 责杀 个全 国 民众 的 大运 动 ” , 他 们 秘 密 要 求 o U 人者 , 一面 追究惨 剧 的 责任 , 由 于 天安 “ 对 国 民一 军 勿 加 攻击 。 只 严 电 冯 门 大 会本是 利用 民 众来 维护 苏俄和 国 共 军将领 速 起 讨段 ” [ | 3 ] 。 在 国 共 的 推 动 的 利 益 , 所以 舆论 对运 动组织 者的 批 评 下 , 各 地 展 开 了 大 规 模 的 示 威 声 援 运 是 非常 多 的 : 政 府 方面 如 贾 德 耀 指 出 动 , 但并 不能 阻止舆 论 对群 众领 袖 和 国 “ 徐谦 等 阴 谋 破 坏 , 非 伊 朝 夕 , 与 真 正 民 军 的批评 。 而鲁迅 的批 判 和革 命党 是 请愿学 生 , 显 有 区 别 , 藉端生 事 , 成 一致 的 , 在 《 “ 死 地 ” 》 《 可 惨 与 可 笑 》 巨 变 ” ; 国家 主 义 派 批评 群 众领 袖 “ 当 《记念刘 和珍君 》 《 空谈 》 等 文章 中 , 他 众 报告 , 毫 无危 险 , 事 类欺骗 ; 事 变既 强 调该 谴责 的 是凶 残 的 “ 当 局 ” 和下 劣 出 , 领 袖 无 一 人 被 伤 , 亦 无一 人 自 首 的 “ 流 言家 ” , 认 为 “ 倘 要 锻 炼 群 众 领 者 ” ; 研 究 系 批 评 “ 临 到 实 际 犯 难 时 , 袖 的错处 , 只 有两点 : 一是还 以请 愿 为 领 袖们 早 已 不 见 踪 迹 ” , 实 则 “ 以 救 国 有用 ; 二 是将 对手看得太好 了 ” 。 为 手段 , 以 猎官 为 目 的 , 以 青年 为壑 实 际上 , 惨 案之 前鲁迅 就听许广平 现代评论派 如陈西 滢也批评领导 者 “ 太 讲述于 右任煽 动她们 当 女烈 士 的 事 , 并 不 负 民 众领 袖 的 责任 ” , “ 犯 了 故 意 引 人 知 晓 国 民 党早 有安排 的 信息 , 所 以 当 天 去 死地 的嫌 疑 ” 。 [ 1 ° ] 他 阻止 了 许广 平去 集会 请愿 。 [ 1 1 ] 惨案之 由 于 指 责不 断蔓延 , 国 民党 发表社 后 , 辛 岛 骁曾 回忆鲁迅 私下 里对 “ 部 分 领 导者的 利 己 行为 感 到憎恶 ” , “ 他 表 演 报 》 上 , 更 关键的 是 , 鲁迅 的亲朋 如周 着指 挥 学 生 群 众 的 人 物 的 模 样 , 说 : 作 人发 表 丫 《 为 三月 十 八 日 国 务 院 残杀 ‘ 他 们发 出 “前进 ! 前进 ! ” 的 号 召 , 叫 事件忠 告国 民 军 》 、 张凤 举 发 表 了 《 檄 纯 真的 学生 朝着枪 口 冲 击 , 可是他 们 自 告国 民 军 》 , 怒批 为 “ 民众之 敌 ” , 这些 己 决不站在 前 面把 胸脯朝 着 枪弹 。 只 是 文 章是 符 迅 自 然能 看 到 的 . 但是他 同 样 从 旁边发 出 号 召 , 这就是 中 国 的 领 导者 选择 了 沉默 。 其 实国 共两 党 私下里 对 国 的 姿 态 。 你 以 为 这 样 就 能 救 中 国 吗 ? ’ 民 军也 极 为 不 满 , 但是 为了 “ 继续 作抓 这 时鲁迅连 眼 泪 也流 出 来 了 , 凝 视着我 住国 民 军 , 建立 反直奉 的联 合战线 的工 的 脸孔 ” 。 [ 1 5 ] 荆 有 麟 也 曾 回 忆 鲁迅 在惨 作 ” 〔 1 9 ] , 他 们都没 有公 开指 责 。 案 后与李 石 曾 、 马 叙伦等 人在 中 央公 园 事 实上 , 鲁 迅在 《 “ 死地” 》 《 记念 集 会 , 商 讨 怎 样 应 付 和 反 对 敌 人 的 暴 刘和 珍君 》 《 空谈 》 等 文 章 中 , 含 蓄地 行 。 [ | 6 ] 从这些 情况 来 看 , 鲁 迅选 择 维 护 传达 了 他 对 革 命 党 人 战 法 的 批评 , 他 群众领 袖 , 实 际既因 个人取 向也 有政 治 “ 恳 切地 希望 : ‘ 请愿 , 的 事 , 从此可 以 的考量 。 停止 了 ” , “ 流 血非 即等 于 改 革 。 血 的 应 冷 当 时的 舆 论 除 了 批 评 群 众 领 袖 外 , 用 , 正如 金 钱 一 般 , 吝 啬 固 然 是 不 行 m | | r < 对 国 民 军的批 评也很 多 , 学 生总 会公 开 的 , 浪费 也 大大 的 失 算 ” 。 而 在 更 深 层 指责 “ 事变 发生在 国 民 军驻扎之 地 , 而 面上 , 这实 际反映 了 知 识分子 面对革命 5 1 且事前 曾 得 胬察厅许 可 , 所 以这 次惨 案 流血 的 矛盾心 理 , 早在 五 四 时期 , 李大 国 民军 应 负 相 当 的 责 任 ”n n , 甚 至 有 人 钊就鼓 吹过 英 国 式 的 “ 无血 革 命 ” , 然 认 为 “ 杀学 生 之 罪 不 在 段 张 而 在 国 民 而正 如陈独 秀 发 现 的 , “ 现在社会底 制 军” [ | 8 1 。 但 是 咎 迅 对 国 民 军 也 未 加 批 度 和 分 子 不 良 , 用 和 平 的 方法 改 革 不 评 , 而学生总会的批 评就发表在 《 国 民新 了 ” _ . 所 以 他 率 先 转 向 了 苏 俄 式 革 命 , 而 这种 革 命 的逻辑 就是徐 志摩 所言 的 , “ 在 现 世界 与 那 天堂 的 中 间却 隔 荇 S S T - - 1 一座 海 , 一 座血污海 , 人类泅得 过 这血 ■ 海 , 才能碰岸_ 。 ^ n : : : 四 、 自 由 终 结 3 月 2 6 日 , 《 京报 》 突 然透 露 政府 还要通缉 亲 革命 的 知识 分子 , “ 该项 通 缉 令 所 罗 织 之 罪 犯 竞 有 五 十 人 之多 , 如 … … 周 树 人 ( 即 符 迅 ) 、 许 寿 裳 、 马 裕藻 …… ” , 鲁 迅 于 是先往 莽 原社后 又 他们 才 敢 大 胆激 烈 地 抨击政 府 。 事 实 转人山 本 医 院 避 难 , 一直 待 到 4 月 8 上 , 名 单 中 的许寿 裳 、 周作人等都没有 日 。 4 月 9 日 , 《 京报 》 刊文指 出 政府内 外出 避难 , 同 样被劝避难 的顾颉刚 也认 部对惨案的善后并不统一 , 阁 员 “大都 为 “ 予所发表 文字 未尝及政治 , 想 不致 不主罗 织人数过多 ” , “最后仅 留 五人 ” , 牵人 耳 ⑷ 。 显 然 , 鲁 迅 对 “ 通缉令 ” 所以 流 传的通缉令不过 是个谣传 。 的敏感 以及匆 忙避难 的行 动 , 正说明 了 这 个 内幕最值得关注 的 , 其实 是北 他对 革命的深 度介入 , 不过鲁迅也是半 洋政府 对知 识分子 和群 众运 动 的 宽容 , 信半 疑 , 他不但多 次外 出访友 , 还前 往 正如林语堂所言 的 , “那时 , 北平的段 女师大 、 中大讲课甚 至 回家 , 实际还在 棋瑞政府算得是很放任 的 , 亦极尊 重 出 公开活 动 。 版和开会 的 自 由 ” , 他甚 至 觉得 “ 我 们 但宽松 的政治并 未维持多久 , 由 于 所得的 出 版 自 由 太多 了 , 言论 自 由 太多 奉 直联军发起总攻 , 走投无路 的 国 民军 了 ” 。 [ 2 2 ] 而 据当 时 的 卫队 旅 参谋长 楚 溪 无奈于 1 5 日 撤 出 北京 , 段棋瑞 在经过 春的 回忆 , 惨案其实是一次意 外 , 他们 短 暂 的复 职之 后 , 也在 2 0 日 下 野 , 北 事前 “ 一再叮嘱 在与学生接触的时候要 京 由 此为奉系军阀所控制 , 这些新军 阀 万般忍 耐 , 打不 准 还 手 , 骂 不 准还 嘴 , 由 于很少受到教育和军事训练 , 行事一 r ? 以免发生 意外不 幸事件 ” , “ 布 置时要求 反北洋 对文人忍 让的 旧 规则 , 入城之后 5 2 警备部 队前几排的士兵 不许扎腰带 , 以 即 以 赤 化名 义枪决 了 邵 联萍和林 白 水 , 免接触时发生无理的殴打 ; 中几 排的士 同 时派军警包 围北大 , 驱逐进步 的教师 兵可扎皮带 , 但不准拿 武器 ; 后 几排 的 和学生 , 这种恐怖统 治 , 由 此终结 了这 士 兵才许带武 器 ” , 但 由 于 “学生 拿 着 段知识分子的 自 由 议政期 。 由 于鲁 迅不 带铁 头 的 木 棒 打 士 兵 的 头 , 骂 士 兵 是 但是 国 民 革命 的有影 响力 的支 持者 , 他 ‘ 卫队狗 ’ 、 ‘ 军 阀 走狗 ’ , 当时 士兵 曾 被 4 月 1 0 日 还 刚 发 表 了 《 如 此 “讨 赤 " 》 迫后退 。 当 学 生 快 要 冲 进 执政 府 门 口 讽刺奉直联军 , 所 以他先后前往德 国 医 时 , 寿 图 就命令 附 近 的 士 兵 : ‘ 开 枪 院 、 法国 医 院和 东交民 巷避难 。 在 给学 吧 ! ’ 他原来 的 意 思 是想 叫 士 兵 向 天 鸣 生李 秉 中 的 信 中 , 鲁迅说 “我近来 忽然 枪 , 把学生 吓跑了 就算 了 , 不料东西 辕 还 想活下去 了 ” , 像指 导 青 年 “这 些 哲 门 的 守卫士兵就真 的平射起学生 队伍来 学式 的事情 , 我现在不 很想它 了 , 近来 了 , 以 致酿 成当 天的惨案 ” 。 [ 2 3 ] 想做 的事 , 非 常 之小 , 仍然 是 发 点 议 所 以对这段时期知识分子倾 向革 命 论 , 印点 关 于 文学 的 书 ” , 从中 不 难看 的认 识 , 除 了 要 考 察他 们 的 思 想倾 向 出恐怖统治对他的影 响 。 外 , 这 个特殊的 、 宽松的政治环 境也 是 面对随时可至的危险 , “教授 中 之有 必须注 意 的 , 正 是 有 了 这个 基本 保 障 , 政治色 彩 者 , 均 不 自 安 , 纷纷南下 " 林语堂 回 忆说 : “ 当 时军 阀 手 中 平 时 坦 左翼和 国 民 革命的 同路人 , 而首都革命 直批评政府 的 左翼 教授名 单上 , 共有 五 和 三 ? 一 八惨 案就 是 重 要 的 催化剂 , 前 十 四个 人名 字 , … … 由 于朋 友联 系 , 我 者让他看 到 了 革命政 党 的 变 革性 力 量 , 和鲁迅 , 沈兼 士 , 还 有北京 大学 几个很 后 者则促使他公 开批判政府 。 但是鲁迅 杰 出 的人 物 , 和 厦门 大学 签 订 了 聘约 , 从思想革 命 向 国 民革命 的转 向 , 一定 程 我 们前去教 书 。 ” [ 2 6 ] 最 终 鲁 迅 在 8 月 2 6 度上是 以 放弃思 想革命 的 目 标和知 识分 日 离京 南下 。 子的 批判 性为代 价 的 , 他逐 渐表 现出 激 烈的 “党 同 伐异 ” 的倾 向 , 在批判 政府 结语 的暴力 压迫 和 帮 闲 知 识 分子 的 妥 协 性 时 , 回避 了革命 自 身 的暴力 专制 以 及 知 回顾这段 历程 不难看 出 , 要想 认清 识分子独 立性的丧失 问题 。 鲁迅与 三 ? 一 八惨 案 的 复杂 关 系 , 不 能 还须 注 意的 是 , 鲁迅对 国 民 革命的 脱离 “ 国 民革 命” 这 个重大的 背景 。 随 支持 , 来 自 它的变革力 量和 因政府杀人 着 1 9 2 4 年第 一 次 国 共 合作 , 苏 俄式政 而 陚予 的正 义性 , 并非 是无 限的 、 绝对 冷 党政治 和群众 运动 大规模 兴起 , 而 反直 的 。 他们 之间 更多是 一种基 于共 同 斗 争 g g 三角 联盟的合 作和北洋政府 内部 的派 系 需要而形 成的合作关 系 , 鲁 迅其实不太 纷争 , 在 1 9 2 5 、 1 9 2 6 年 的北 京 营 造 出 了 解 国 民革 命的 具体 内 涵 和 实 际 操作 , 5 3 一个短 暂的 “首都革命 ” 蜜月 期 。 在 两 譬如他支 持 “ 除军阀 ” 更甚 于 “ 打倒 列 党 的助 推下 , 知识精英 的 关注 对象逐渐 强 ” , 而且他对群 众运 动 始终 持怀疑 态 从文化转 向 了 政治 , 学生 、 民 众则被 动 度 。 虽然 鲁迅做 了一些呼应 甚至 是配 合 员起来 走 向 十字街头 , 然 而政 治形 势的 国 民 革命的工作 , 但他 自 言 “政治上 的 剧烈 变动 , 最 终以 鲜血终结 了 这个 自 由 事 , 我其实 不 很 了 然 ” , 甚 至 直 到他 面 狂热 的群众 革命阶 段 , 使血债血偿 的暴 临政治迫 害 之后 , 他 对通缉名单的解读 力革命和推 翻政府 的军事行动 获得 了 历 仍然着眼 于教育 界 的派 系 冲突 , 而非国 史 的合 法性 。 民革命和政党政治 的 眼光 。 尤其是 国 民 而鲁迅 的经历 , 则 向 我 们展示 了 知 革命在北京溃败 得如此迅速 , 显然 它还 识分 子与 革命 的复杂关系 。 虽 然鲁迅 参 不能从根本上 打动鲁迅 , 所 以 他才会在 与 国 民 革 命大 有 一 定 的 偶 然 性 和 被动 北伐刚 开始 的 时候 , 颇为悲 观地说 中 国 性 , 但是对社会变 革 的责任感不可 能让 自 民 元以来就没有真 正 的革命 , 他对国 他始终 置 身事外 。 正是在 积极介入现实 民革命 的真正期待 , 还要等 到他南 下 之 斗争 的过程 中 , 鲁 迅逐渐将思想 革命和 后 、 北伐节 节胜 利时才开始 形成 。 政治革 命结 合起来 , 不断 反思 知识分子 [ 本 文 为 教 育 部 人 文 社 科 青 年 项 目 及启 蒙理念 的局 限性 , 最终成为 了 政治 “ 魯 迅与 国 民 革 命 ” ( 编 号 1 1 Y J C 7 5 1 0 6 1 ) 和 江 苏 省 社 科基 金 一 般 项 目 ‘ ‘ 魯 迅研 究 1 9 2 7 ) 》 , 北京 出 版社 1 " 0 年版 , 第 3 8 0 页 。 范 式 的 嬗 变 研 究 ” ( 编号 1 3 Z W B 0 0 6 ) 的 [ I 4 ] 许广平 : 《 附 录 一 》 , 《 魯迅 回 忆录 阶段 性 成 果 。 ] ( 手稿本 ) 》 , 长 江 文艺 出 版 社 2 0 1 0 年版 , 第 2 0 6 、 2 0 7 页 。 [ 1 5 ] 辛 岛 骁 : 《 回 忆鲁迅 》 , 《 鲁 迅 回 忆 [ 1 ] 髙 长 虹 : 《 - 点 回 忆一关于 鲁迅 和 帛 ( 散篇 ) 》 ( 下册 数学七年级下册拔高题下载二年级下册除法运算下载七年级下册数学试卷免费下载二年级下册语文生字表部编三年级下册语文教材分析 ) , 北 京 出 版社 1 9 9 9 年版 , 我 》 , 《 高 长虹全 集 》 ( 第 四 卷 〉 , 中 央 编译 出 第 1 5 1 4 页 。 版社 2 0 1 0 年版 , 第 3 6 2 页 。 [ 1 6 ] 荆 有麟 : 《 替 迅避难在 北平 >〉 , 《 鲁 [ 2 ] 王凡西 : 《 双 山 @ 忆 录 》 , 东 方 出 版 回忆录 ( 专 著 ) 》 ( 上 ) , 北 京 出 版社 2 0 0 0 社 讓 年版 , 第 1 9 — 2 0 页 。 年版 ’ 第 1 3 5 页 。 [ 3 ] 《共 产 国 际执行委 员 会 第六次扩 大 会 [ 1 7 ] 《 学生 总 会对 三 月 十 八惨 案 宣 传大 议 中 国问 题议决案 》 , 《 六大 以前 》 , 巾共 中 央 《 国 民 新报 》 ’ 1 9 2 6 年 3 月 2 6 曰 。 书记处编 , 人 民出版社 1 9 8 0 年版 , 第 4 1 3 页 。 [ 1 8 ] “芷 ” : 《 对 国 民军之怀 疑 》 , 《 淸 华 [ 4 ] 《 中 共中 央 特别 会议文 件 ( 1 9 2 6 年 2 周 刊 》 第 2 5 卷第 5 号 , 1 扣 6 年 3 月 2 6 日 。 月 2 1 日 一 2 4 日 ) 》 , 《 第一 次 国 共合 作 在北 [ 1 9 ] 《 柏 经 狄 三 、 四月 份 工 作 报 告 》 , 京 》 , 北京 出 版社 1 9 8 9 年版 , 第 2 9 9 页 。 《 北京 青年 运动史料 ( 1 9 1 9 一 1 9 2 7 ) 》 , 北 京 出 [ 5 ] 萧三 : 《 “ 三 ? 一八 ” 烈士永垂不朽 》 , 版社 1 9 9 0 年 版 , 第 4 1 3 页 。 《 光 明 日 报 》 , 1 9 8 1 年 3 月 1 8 日 。 [ 2 0 ] 陈 独秀 : 《 革命与 作乱 》 , 《 新靑年 》 5 4 [ 6 ] 《 国 务 院 门 前 浮 尸 逍 地 》 , 《 时报 》 , 第 8 卷第 4 号 , 1 9 2 0 年 1 2 月 1 日 。 1 9 2 6 年 3 月 2 6 日 。 [ 2 1 ] 徐志摩 : 《 欧 游漫 录 》 , 《 徐志摩 全 [ 7 ] 《 段祺瑞 政府 的 通缉令 》 , 《 京报 》 , 集 ( 第 3 卷 ) 》 , 广 西 民 族 出 版社 1 9 9 1 年版 ’ 1 9 2 6 年 3 月 2 0 日 。 第 2 5 8 页 , [ 8 ] 舒衡哲 : 《 中 国 启 蒙 运 动——知 识分 [ 2 2 ] 林语堂 : 《 林语堂 自 传 》 , 陕西 师 范 子与 五 四遗产 》 , 刘 京 建译 , 新 星 出 版社 2 0 0 7 大学 出 版社 2 0 0 5 年版 , 第 3 9 、 4 1 页 。 年 版 , 第 1 8 4 页 。 [ 2 3 ] 楚 溪 春 : 《 三 一 八 惨 案 亲 历 记 》 , [ 9 ] 王 凡 西 : 《 双 山 回 忆 录 》 , 东 方 出 版 《 文 史 资料选辑 》 第 3 辑 , I 9 6 0 年 3 月 。 “ 寿 社 2 0 0 4 年版 , 第 2 0 页 。 图 ” 指卫队 旅少 校 参谋王 子江 。 [ 1 0 ] 参见江 长 仁编 : 《 三 一 八惨 案 资 料 [ 2 4 ] 顾 頡 刚 : 《 顾 颉 刚 日 记 第 一 卷 汇 编 》 , 北京 出 版社 1 9 8 5 年版 。 ( 1 9 1 3 — 1 9 2 6 ) 》 , 台 湾联 经 出 版事 业股份 有 限 [ 1 1 ] 《 卖 国 贼 及其走 狗之 妖 言 》 , 《 国 民 公 司 2 0 0 7 年 版 , 第 7 4 0 页 。 新 报 》 , 1 9 2 6 年 3 月 2 1 日 。 [ 2 5 ] 李 璜 : 《 我卷入了 国 民革 命的政治漩 [ 1 2 ] 《 中 国共 产党 为 段棋瑞 雇 杀 人 民 告 涡 中 》 , 台 湾 《 传记文 学 》 , 第 2 2 卷第 1 期 。 全 国 民 众 》 , 《 向 导 》 周 报第 1 4 7 期 , 1 9 2 6 年 [ 2 6 ] 林语堂 : 《 林语堂 自 传 》 , 陕西师 范 3 月 2 7 日 。 大学 出版社 2 0 0 5 年版 , 第 1 1 8 — 1 1 9 页 。 [ 1 3 ] 《 中 国共产 党 中 央 、 中 国共产 主 义靑 年团 中央 为段政府惨杀爱国学生紧急通告 ( 1 9 2 6 作者单位 : 江苏 师范大 学文 学 院 年 3 月 2 0 日 ) 》 , 《 北京青 年运 动 史 料 ( 1 9 1 9 一 ( 责任纗辑 洪滔 )