江汉考古 总第 期 考 古 研 究
中国古代的玉蝉
郑建明 何元庆
上海
摘 要 作为汉代主要葬玉之一的拾蝉 , 在史前时期主要发现于长江中游的石家河文化中 , 并且主要
出土于瓮棺葬的底部 , 应该与某种丧葬仪式或灵魂观有关 。 汉代以前 , “ 蝉 ”是楚文化地区的称呼 , 中
原地区称为蟾蝎 、娘媚等 , 再给合楚地发达的巫文化 、鬼神观念 , 推测中原地区的拾蝉 , 不仅其形态 , 而
且其作为葬玉的功能 , 可能主要是来源于楚文化 。
关键词 石家河文化 玉蝉 葬玉
中图分类号 文献识别码
一 、 玉蝉形态的变化
一 史前的玉蝉
玉蝉最早发现于新石器时代的晚期 , 其中
以红山文化的玉蝉为最早‘, , 。 除了红山文化之
外 , 主要还发现于环太湖的良诸文化 、 长江中
游的石家河文化等文化中 , 但是红山文化与良
沽文化均只有零星的发现 , 如果与这两种文化
中大量发现的其它玉器相比 , 几乎到了可以忽
略不计的地步 。 而只有在石家河文化中 , 玉蝉
才是最主要的器型 , 不仅数量多 , 所占的比例
高 , 而且制作精美 , 类型多样 , 代表了史前时期
玉蝉制作的最高峰 。
石家河文化的玉器主要发现于 肖家脊 、
罗家柏岭 、 枣林岗 、钟祥六合 等遗址中 , 其
中以肖家屋脊为最多 , 该遗址共发现玉器
件 , 玉蝉 件 , 居各种玉器之首 图 、 , 罗
家柏岭共发现 件 , 其中玉蝉 件 , 仅次于人
头像的 件 , 枣林岗也有一定数量发现 图
。 这些玉蝉在形态上共可分成三种类型 第
一类雕琢特别精致 , 完全刻划出其眼 、 头 、 嘴 、
身
、 尾 、 翅等各个部分 , 身上还刻纹装饰 , 与真
文章编号 一 一 一
蝉几乎无异 第二类较粗略 , 但仍具嘴 、 眼
、 头 、
身等 , 翅与尾尚能分出 第三类仅具蝉的基本
外形 , 省略了嘴 、翅 、 尾等部分
。 以上三种类型
一个总的特点是特别注重眼睛的刻划 , 无论是
哪种类型 , 均大眼或圆形或近圆形地外突 , 处
于一种相当突出的地位 。 此种特点也反映在
其它的玉器类型如玉虎 、玉人头像上 。 注重眼
睛的刻划成了石家河人像与动物造型的最大
的特点
。
此外多数玉蝉均有钻孔 , 或钻于一侧
的象鼻孔 , 或身躯上下的对钻孔 。形体均较小 ,
长一般仅 一 、 宽 一 厘米
。
红山文化的玉蝉形式与石家河文化有较
大的区别 。 那斯台遗址发现四件 , 式 件 ,
形制相同 , 圆柱体 , 前端较粗 , 头部中间浮雕两
个圆眼 , 两眼间有一凸线 , 上缘为额头阴刻纹 ,
边下缘沿有两个小乳状突 , 颈背部刻出形凸线
纹 , 腰背部横刻两道凸纹 , 尾端向背部翘起 , 腹
部素面无纹 , 两侧对穿一透孔 , 刻工精致 , 形象
逼真 。 长 、 径 厘米 图 。 式 件 ,
比前者稍大 , 头额部阴刻八字形纹饰 , 两圆眼
间有一钻孔直透尾端 , 腰部亦有一横向钻孔同
纵向钻孔交插 , 背部有四道凸弦纹 , 尾端阴刻
收稿 日期 一 一
作者简介 郑建明 一 , 男 , 浙江金华人 , 浙江省文物考古研究所馆员 , 复旦大学文博系 级博士研究生 。
何元庆 一 , 男 , 河南信阳人 , 在致公党上海市委工作 。
赢 颐
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,,,, 一一一一一洲产、、
,,
一弯月形沟痕 。 长 、 径 厘米 。 此件玉
蝉原
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
称为蚕 , 但从型制上看更象是蝉 。
良诸文化在张陵山与反山两墓地各发现
一件 。 张陵山一件底平 , 面微鼓 , 阴线刻划蝉
的头身和翅 , 尾部穿数小孔 , 似为悬挂的饰物 ,
此物倒置则若蛙状 。 约 一 厘米 图 。 反
山墓地出土一件 , 黄玉 , 平面近椭圆形 , 以凹凸
的弧线刻画出眼 、 翼 , 线条流畅 , 对称和谐 , 背
面平整 , 有切割痕 , 对钻小隧孔 。 长 厘米
。
红 山文化与良洁文化 目前所发现的几件
玉蝉 , 数量上无法与石家河文化相比 , 而且造
型亦较简单或说是另类 , 那斯台的一件形似玉
蚕 , 张陵山的似蛙 , 只有反山的一件更似蝉 , 但
是造型极其简洁 , 与其玉器纹饰 、 造型极尽精
细之能事的传统有很大的区别 , 看来是非其擅
长之物 。 因此可以说石家河文化的玉蝉几乎
完全代表了中国史前的玉蝉 。
二 商周时期
商周时期的玉器主要发现于中原的墓葬
中 , 但均较零星 , 不见了像石家河文化那样成
批出土集中的情况 。 主要发现于殷墟的各墓
葬中 , 这可能一方面与殷墟是商代后期的政治
中心 , 玉器在此地的使用较为普遍有关 , 另一
方面也可能与该地区考古工作做的较多有关
。
殷墟发现玉蝉的主要有 妇好墓 、 白家坟
墓
、
殷墟西区墓葬
、
郭家庄墓葬 ’等 , 其他地
区有 浚县新村‘, ”、稿城台西村 、新干商墓 、
前掌大商代墓葬 、灵石族介村商墓 、 罗山天
湖商墓圈 、琉璃河西周燕国墓地圈 、灵台白草坡
西周墓‘, , 、平顶山市北嗤村两周墓地‘, , 、 宝鸡市
茹家庄西周墓 、洋西墓葬圈 、刘台子西周六号
墓‘, , , 、 北窑西周墓 〔,‘ , 、 天马一 曲村遗址北赵晋侯
墓地 、洛阳凯旋路南东周墓国 、 山西长子县东
周墓‘, , , 、 上马墓地 〔, “,、 绍兴 号墓‘, , ,、 洛阳中
州路 , 。, 、 郑州商城 川等 。
商代与西周时期的玉蝉大多刻划具体 , 细
致表现出眼 、鼻 、 嘴 、 身 、 尾 、翅等 。 多圆雕或平
面雕 , 嘴下常有一穿 , 形象生动
。 如山东滕州
市 前 掌 大 商 周 墓 地 , 玉 蝉 两 件 ,
, 无任何杂质 , 圆雕 , 平背 , 腹圆鼓 , 头
端尖吻 , 两侧有一对凸起的大眼睛 , 头下部刻
槽似嘴 , 上有一穿 , 双翼窄长 , 头和身间饰有两
道凸弦纹 , 腹刻有一连弧线纹和三道弧线
。 长
厘米 。 妇好墓的一件造型与前掌大近似
图 。族介村商墓一件型体较长 , 刻划略简 ,
但是双眼外鼓 。 天马曲村一件嘴尾均有钻孔
。
这些玉蝉多出土于墓中 , 也有少量出土于地层
中的 。 同时开始出现变体 , 如罗山天湖商周墓
地商代墓葬中一件玉蝉 , 立体雕刻 , 兽面蝉身 。
上海博物馆藏一件 , 体狭长 , 体刻纹 , 与一般的
蝉造型区别较大 。
东周时期除了沿用早期的刻划具体而形
象的传统外 , 还较多地以一种佩的形式出现 。
如绍兴 中除出土一件玉蝉外 , 还出土了
六件蝉形佩 , 方首尖尾 , 形似蝉 , 但全身向一侧
弯曲 , 纹饰作双面浅浮雕或阴刻卷云纹
。
有一
件一面为浅浮雕 , 另一面仅有极浅的阴刻线 。
大的长 、 宽 厘米 , 小的长
、 宽 厘米 。
三 秦汉时期
秦汉时期玉蝉发现更普遍 , 几乎全国均有
发现 。 以片形为主 , 主要流行一种俗称汉八刀
的简洁技法雕刻而成的玉蝉 。 此种玉蝉双眼
向外突出 , 双翅并扰 , 后端呈尖状分叉 , 头部较
方 , 刻划有嘴 , 尾部有的还有阴线分节纹 , 时代
特征极其明显 。 如满城汉墓〔 、 上孙家寨汉墓
, ,
,
、 随州市义地岗东汉墓 图 ‘,‘ , 、咸阳马泉镇
空心砖墓 图 ’周 、 定县北庄汉墓国 、营县马庄
汉墓 中出土的玉蝉均属此类 。
此外汉代还有一种比较简洁的造型 , 如三
棱柱形 , 只具有蝉的粗略外形而不作任何细部
的刻划
。 江西南昌老福 山西汉木榔墓中出土
的玉蝉 , 长 厘米 , 造型相当简单 。 汉广陵国
诸墓中除出土了前种造型的玉蝉外 , 也有不少
后种造型的玉蝉网 。
二 、 玉蝉功能的考古学推测
新石器时代玉蝉从发掘情况看 , 主要发现
于墓葬中 , 少量发现于地层中 , 如罗家柏岭与
肖家屋脊 , 但罗家柏岭玉蝉均发现于房址的堆
积中 , 发掘者推测是一处制玉作坊 , 因此可以
说与玉蝉的功能无涉 。 肖家屋 肖虽也有出土
于地层中的 , 但是该遗址表面已被扰动 , 地层
中的玉器原位于墓葬中的可能性更大 。 因此
史前的所有的玉蝉均应出自墓葬中
。 石家河
文化出土玉器的均是一种瓮棺葬 , 玉器放置于
瓮的底部
。
从其形状看 , 几乎所有的玉蝉均有
钻孔 , 或为一侧的象鼻穿 , 或为体部的对钻 , 或
者背部有一道纵向凹槽 , 因此其用法可能缝缀
于衣物等软性材料上或缚束于硬杆上
。 用途
应是墓主人生前的一种装饰品 , 死后再埋葬于
墓葬中 。 当然并非所有的人都能使用此种装
饰玉品 , 他们应是地位与权力的一种象征 , 与
良诸文化的玉踪 、玉壁 、玉钱等的功能应一致
。
商周时期 , 玉蝉一方面仍主要发现于墓葬
中 , 但也有发现于遗址中的 , 且亦多有穿孔 , 因
此与新石器时代一样 , 也应是所有者生前的一
种实用器 , 死后伴其入葬
。 这一时期开始出现
一种无穿孔的玉蝉 , 且多出土于墓主人的头骨
附近 , 推测应是一种专门为随葬而制作的葬玉
一踏 。
玉拾的出现历史要比玉蝉早 , 可以上溯到
篙泽文化时期 , 到新石器时代的晚期末段数量
开始增加 。 造型无一定制 , 有圆环形 、心形 、 小
璧形等多种形状 。 商周时期玉拾形式更是多
种多样 , 除玉蝉外 , 还有各种动物造型 、 各种几
何形 , 并且不限于一件 , 有的一墓可达十多件 。
曾侯乙墓玉拾达 件之多 , 有玉牛 、 玉猪 、 玉
羊 、 玉狗 、 玉鸭 、 玉鱼等 , 出土于墓主的口腔与
颅腔内 , 器小如豆 , 均为圆雕而成 。 三门峡歌
国墓地 出土玉拾八件 , 有龙形 、鱼形 、 蚕
形 、 凤尾形 、 残片等 , 亦出于墓主人 口 中 。 当
然更多的是一 、 二件的 , 苏州浒墅关真山大墓
玉踏一件 , 长方形 , 双面纹 , 中部束腰 , 两端饰
兽面纹 , 束腰部边缘饰绳纹 。 长 、 宽 厘
米 , , 。
从以上情况可以看出商周时期玉蝉仍应
是一种实用的装饰品 , 死后作为随葬品 , 但是
部分已经变成了葬玉 , 成为玉拾的一种 。
秦汉时期 , 玉蝉除了传世的外 , 基本出土
于墓葬中 。 商周时期在墓葬中的位置尚不是
很确定 , 有位于胸腹部的 , 到了汉代 , 多数位于
口腔中或嘴附近 。 造型也主要是一种无穿孔
的形制 , 且一般一墓出土一件 , 应是拾无疑了 。
因此玉拾发展到汉代 , 不仅数量上严格限于一
件 , 而且形制也较为固定了 , 虽然也有其他形
制如江苏徐州奎山西汉墓玉踏为一件龙形器
, 临沂银雀山西汉墓葬玉拾为一件圆形带短
柄器‘ , 但最主要的形制已变成了玉蝉 。 因此
玉蝉发展到汉代 , 几乎完全成了葬玉之一 , 与
玉握 、玉塞 、 玉覆面 、玉衣等构成了汉代一整套
的葬玉 。
三 、 先秦两汉时期文献
所见蝉的观念
“ 蝉 ” 字 , 先秦文献中出现很少 , 《十三经 》
中仅《礼记 》中出现三次 。 诸子书仅《庄子 》、《列
子 》、 《荀子 》、 《吕氏春秋 》中出现过 , 其余诸子
大抵未见 。 《荀子 · 致士 》 “ 今人主有能明其
德者 , 则天下归之 , 若蝉之归明火也 ” 。 《荀子
· 大略 》“饮而不食者 , 蝉也 不饮不食者 , 浮
蟒也 ” 。 《吕氏春秋 · 纪部 · 仲夏 》 “鹿角解 ,
蝉始鸣 , 半夏生 , 木荃荣 ” 。 《吕氏春秋 · 纪部
。 孟秋 》 “ 白露降 , 寒蝉鸣 ”
。 《礼记 · 月令 》
“鹿角解 , 蝉始鸣 , 半夏生 , 木荃荣 ”
。 《礼记 ·
月令 》“ 凉风至 , 白露降 , 寒蝉鸣 , 鹰乃祭鸟 , 用
始行戮 ” 。
因此先秦诸文献不仅记载少 , 而且主要涉
及蝉的名称与其一些 自然的特性或者动物属
性问题 , 与其观念并没有关系 , 这也与考古的
情况相符 。 此一时期的玉蝉仍然是一种实用
器玉佩 , 虽然也开始出现于嘴中 , 但是与其它
玉器一样 , 只是许多陪葬品中的一种 , 并没有
特化 , 不具备以后成为葬玉的特定功能
。
到了两汉时期 , 蝉的记载明显增多 , 并且
主要是其功能的记载 , 特别是作为晗的记载 , 可
以说汉时有关蝉的记载均与丧葬或死亡有关
的
。 以玉蝉为珍可能与神仙方术有关
。
两汉时人很多持有形神可以分离的观念 ,
如《淮南子 · 精神训 》 “ 夫至人 ⋯⋯学不死之
师 , 无往而不遂 ⋯⋯生不足以挂志 , 死不足以
幽神 ⋯⋯若此人者 , 抱索守精 , 蝉蜕蛇解 , 游于
太清 , 轻举独往 , 忽然入冥 。 ”很显然 , 他们认为
人死之后 , “神 ” 是可以不受尸体之束缚 , 是能
够离己僵之躯壳而获得 “ 新生 ” 的 , 就象蝉 、 蛇
脱皮一样 。 这里值得注意的是“ 蝉蜕 ”一词 , “ 蝉
蜕 ”也常常用于说明或比拟人之可以长生乃至
成仙 。 王充《论衡 》屡屡提到此词 , 并通过
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
蝉蜕现象驳斥人能够通过变化或者尸解延年 、
成仙 。 如《论衡 · 无形 》说
娇增化为复育 , 复育转而 为蝉 , 蝉生
两冀 , 不类娇增 。 凡诸命蠕蜚之类 , 多变
其形 , 易其体 至人独不 变者 , 票得正也 ,
生为婴儿 , 长为丈夫 , 老为父翁 , 从生至
死 , 未尝变更者 , 天性然也 。 天性不 变者 ,
不可 令复变 变者 , 不可令不 变 ⋯ ⋯如徒
变其形 , 而年不增 , 则蝉之类也 , 何谓人愿
之
大概汉时之人正是从蝉等 “ 蠕蜚 ” 之类的
形体变化得到启发 , 便认为人也能够变易形体 ,
并以此增寿 。 王充对此种逻辑很不以为然 , 不
遗余力地加以批判 。 而《论衡 道虚 》中更可
以知道蝉蜕与尸解也有着某种联系
万物 变化 , 无 复还者 。 复育化为坪 , 羽
冀既成 , 不能复化为复育 ⋯ ⋯少君之寿 ,
年未至 百 , 与众俱死 , 愚夫无知之人 , 尚谓
之尸解而去 , 其实不死 。 所谓 “ 尸解 ” 者 ,
何等也 谓身死精神去乎 谓身不死得
免去皮肤也 如谓身死精神去乎 , 是与死
无异 , 人亦仙人也 。 如谓不死免去皮肤
乎 诸学道死者 , 骨肉俱在 , 与恒死之尸
无 以异也 。 夫坪之去复育 , 龟之解甲 , 她
之脱皮 , 鹿之堕角 , 壳皮之物解壳皮 , 持骨
肉去 , 可谓尸解矣 。 今学道而死者 , 尸 与
复育相似 , 尚未可谓尸解 。 何则 案坪之
去复育 , 无以神于复育 , 况不相似复育 , 谓
之尸解 , 盖复虚妄失其实类 。
王充之反驳人可尸解 , 恰好说明时人从复
育脱壳化为蝉之现象而有人“死 ”可以只是“ 尸
解 ” 成仙的观念 。 《论衡》旨在 “疾虚妄 ” , 其所
反映的社会风俗 自然属实 。
从上面的记载可以看出 , 汉人从“ 蝉蜕 ”获
得启发 , 认为蝉具有因变异形体而增寿 、 羽化
的功能 , 利用蝉来作为葬玉 , 可以使人也达到
相同的 目的 。 而古时往往认为口腔是人的灵
魂出入的地方 , 将玉蝉置于 口中 , 可帮助人的
灵魂进入体内 。 因此玉蝉之为拾 , 也可能就是
寄托了死者亲友对死者之 “ 死 ” 能够 “ 尸解 ”成
仙的美好愿望 。
此外从汉代的文献也可以看出玉拾到汉代
也已形成了一种
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
一饭含制度 。 此种制度
始于先秦 , 《春秋 文公五年》“王使荣叔归含 ,
且帽 。 ”两汉沿前代之制 。 如《汉书 · 原涉传 》
“ 具记衣被棺木下至饭含之物 , 分付诸客 。 ” 饭
含用玉石珠贝 。 《汉书 杨王孙传 》 “ 王孙为
欲赢葬答祁侯书云 ‘鬼之为言归也 , 其尸块然
独处 , 岂有知哉 裹以敝帛 , 隔以棺榔 , 支体络
束 , 口含玉石 , 欲化不得 , 都为枯腊 。千载之后 ,
棺榔朽腐之乃得归土就其真宅 ’ 。 ” 又如 《后汉
书 · 梁商传》“ 商病笃 , 救子冀等曰 ‘吾以不
德 , 享受多福 。 生无以补益朝延 , 死必费擎藏 ,
衣裳哈玉匣珠贝之属 , 何益朽骨 ”, 。 可见汉
代拾玉己经相当普遍了 , 并且从“ 口含玉石 , 欲
化不得 ”看 , 用珠玉为之 , 大概乃是古人以为玉
石可保身体不朽 , 使灵魂有所依托 。 文献虽均
说拾用玉石 , 但未说明为何种器形的玉器 , 从
《论衡 》等推测拾主要是用蝉的 。 结合两方面的
文献资料 , 我们可以看出汉代玉蝉其社会功能
与前代不同 , 已完全成了一种丧葬用玉的拾了 。
四 、 结语
玉蝉在新石器时期 , 以一种大眼造型为其
主要特点 , 并主要发现于墓葬中 , 但是此时主
要仍是作为生活的一种实用器 , 死后作为一种
随葬品 商周时期 , 特别是西周以前 , 无论是功
能还是造型均沿用新石器时代的传统 , 但部分
开始与丧葬用玉相联系 , 特别是东周以后 , 作
为拾的比例明显增大 。 汉代型制上也以大眼的
具象刻划为特征 , 但是其功能已经相当固定 ,
用作丧葬的拾 , 与玉塞等构成了一整套的汉代
丧葬用玉 。
玉蝉的这种造型与丧葬上的功能可能主
要起源于史前时期的楚文化地区 , 从商周以后
逐步影响中原地区 。 因为在其发展过程中 , 有
三点是很值得注意的
首先 , 在史前时期 , 玉蝉主要发现于石家
河文化区 , 不仅数量多 , 而且形态各异 , 反映了
该文化的先民们对蝉的高度的熟悉与重视 。在
史前时期以发达的玉器制作名满天下的另外
两支原始文化一良诸文化与红山文化中 , 发掘
报告中也有称为蝉的动物 , 但是仔细观察 , 它
们更像是蛙 、 蚕等动物而与蝉造型差异甚大 ,
并且与大量出土的其它精美玉器相比 , 这些器
物几乎是可忽略不计的 , 这也反映了对这些文
化的先民来说 , 蝉并不具有特殊的含义
其次 , 玉蝉在造型从石家河文化开始 , 就
十分注重刻划一种大眼的造型 , 此种特点为后
来的文化一直所沿用 , 即使到了汉代 , 除了一
种双眼外凸的造型为主要型制外 , 即使是简单
仅具有蝉之外形的造型 , 亦刻划出双眼 , 可见
此种造型传统从未间断过 。
第三 , 从语言称谓上来看 , 蝉是楚文化区
的称呼 。 扬雄《方言》中称 “ 楚曰蝉 ”
。 《尔雅 》
注引《方言》云 “蝉 , 楚谓之 , 绸 , 宋之间谓之 ,
蟾绸 , 陈郑之间谓之 , 娘绸 ⋯⋯”
。 蝉一词 , 是
楚人的称呼 , 而非中原的称呼
。
石家河文化主要分布于长江中游地区 , 这
一地区在后来是楚文化的分布区 , 因此 , 综合
上面的三点 , 玉蝉无论是其造型还是其称呼 ,
均与楚文化有密切的联系 , 可以看成楚是文化
包括先楚的原始文化对中华文明的一种贡献 。
注释
【 巴林右旗博物馆 《内蒙古巴林右旗那斯台遗址调
查 》, 《考古》 年第 期 。
【 湖北省文物考古研究所等 《肖家屋脊》, 文物出版
社 , 年 。
阳湖北省文物考古研究所等 《湖北石家河罗家柏岭
新石器时代遗址 》, 《考古学报 》 年第 期 。
湖北省荆州博物馆 《枣林岗与堆金台》, 科学出版
社 , 年 。
湖北省荆州博物馆等 《钟祥六合遗址 》, 《江汉考
古 》 年第 期 。
同注 。
口 南京博物馆 《江苏吴县张陵山遗址发掘简报 》, 《文
物资料丛刊 》第 辑 浙江省文物考古研究所反山考古队
《浙江余杭反山良堵文化墓地发掘简报 》, 《文物》 年第
期 。
〔中国社会科学院考古研究所 《殷墟妇好墓》, 文物
出版社 , 。
〕中国社会科学院考古研究所 《殷墟发掘报告
一 》, 文物出版社 , 。
【 」中国社会科学院考古研究所 一 年殷墟
西区发掘报告》, 《考古学报 》 年第 期 。
〔川中国社会科学院考古研究所安阳工作队 《 年
夏安阳郭家庄东南殷墓的发掘 》, 《考古 》 年第 期
中国社会科学院考古研究所安阳工作队 《安阳郭家庄
号墓 》, 《考古》 年第 期 。
【 郭宝均 《潜县新村》, 科学出版社 , 年 。
「 河北省文物考古研究所 《菜城台西商代遗址 》, 文
物出版社 , 年 。
江西省文物考古研究所等 《新干商代大墓》, 文物
出版社 , 年 。
【 中国社会科学院考古研究所山东工作队 《山东滕
州市前掌大商周墓地 年发掘简报 》, 《考古》 年第
期 中国社会科学考古研究所山东工作队 《滕州前掌大
商代墓葬》, 《考古学报 》 年第 期
。
【 」山西省文物考古研究所 《山西灵石族介村商墓 》,
《文物》 年第 期 。
【 河南省信阳地区文管会等 《罗山天湖商周墓地 》,
《考古学报》 年第 期 。
〔 中国社会科学院考古研究所等 《 一 年琉
璃河西周燕国墓地发掘简报 》, 《考古》 年第 期 。
【 甘肃省博物馆文物队 《甘肃灵台白草坡西周墓 》,
《考古学报》 年 期 。
河南省文物考古研究所等 《平顶山市北溃村两周
墓地一号墓发掘简报 》, 《华夏考古 》 年第 期 。
宝鸡茹家庄西周墓发掘队 《陕西省宝鸡市茹家庄
西周墓发掘简报 》, 《文物 》 年第 期 。
仪 中国科学院考古研究所 《洋西发掘报告 》, 文物出
版社 , 年 。
脸 山东省文物考古研究所 《山东济阳刘台子西周六
号墓清理报告 》, 《文物 》 年第 期 。
洛阳市文物工作队 《洛阳北窑西周墓 》, 文物出版
社 , 年 。
山西省文物考古研究所等 《天马一 曲村遗址北赵
晋侯墓地第三次发掘 》, 《文物》 年第 期
。
中国社会科学院考古研究所洛阳唐城工作队 《洛
阳凯旋路南东周墓发掘报告》, 哎考古学报 》 年第 期
。
山西省文物考古研究所 《山西长子县东周墓 》,
《考古学报 》 年第 期 。
山西省文物考古研究所 《上马墓地 》, 文物出版
社 , 年 。
浙江省文物管理委员会等 《绍兴 号墓发掘简
报》, 《文物 》 年第 期 。
口 中国社会科学院考古研究所 《洛阳中州路 西式
段 , 科学出版社 , 年
。
【 河南省文物考古研究所 《郑州商城 》, 文物出版
社 , 年 。
【 中国社会科学院考古研究所 《满城汉墓发掘报
告 》, 文物出版社 , 年
。
青海省文物考古研究所 《上孙家寨汉晋墓》, 文物
出版社 , 年
。
湖北省随州市考古队 《湖北省随州市义地岗东汉
墓清理报告 》, 《江汉考古 》 年第 期 。
咸阳市文物考古研究所 《咸阳马泉镇空心砖墓清
理报告 》, 《文博》 年 期 。
河北省文化局文物工作队 《河北定县北庄汉墓发
掘报告 》, 《考古学报 》 年第 期 。
刘云涛 、刘云秋 《营县博物馆馆藏古代玉器 》, 《文
物春秋 》 年第 期 。
江西省文物管理委员会 《江西南昌老福山西汉木
榔墓 》, 《考古》 年第 期 。
扬州博物馆等 《汉广陵国玉器 》, 文物出版社 ,
年
。
阿 上海市文物保管委员会 《裕泽》, 文物出版社 ,
年 上海市文物管理委员会 《福泉山 》, 文物出版社 ,
年 。
湖北省博物馆 《曾侯乙墓》, 文物出版社 , 年 。
河南省文物考古研究所等 《三门峡彼国墓地
的清理 》, 文物》 年第 期 。
苏州博物馆 《江苏苏州浒墅关真山大墓的发掘 》,
《文物 》 年第 期 。
徐州博物馆 《江苏徐州奎山西汉墓 》, 《考古》
年第 期 。
山东省博物馆等 《临沂银雀山四座西汉墓葬》,
《考古 年第 期 。
丽 , 一 ,
、恤 ,
” , “ 蝉 ” ,
“蟾嵋 , , “娘绸 ” 一
, ’
责任编辑 、校对 陈丽新
湖北省博物馆 、 文物考古研究所召开 年度业务工作汇报会
年 月 日 , 湖北省博物馆 、 文物考古研究所召开 年度业务工作汇报会 , 会议为
期两天 。 本着汇报一年来工作业绩 , 交流一年来研究成果的宗旨 , 馆所同志积极参加会议 , 讨论热
烈 。
结合我馆楚文化馆对外开放及新馆建设 , 会上讨论了《现代博物馆的发展趋势 》、《楚文化馆宣
传与厚积薄发 》及《博物馆信息化建设考察报告 》等 。
年馆所主要考古工作有 配合大广高速公路 、武合铁路 、 大别山热电厂建设 , 在麻城境内
发掘了吊尖遗址 、梅家墩遗址 、 桃园岗遗址 、女王城遗址及金罗湾西周城址等 。 随岳高速公路沿线
的随州均川黄土岗遗址
、
天门笑城 、 龙嘴遗址等发掘业已完成 。 南水北调工程中的文物抢救保护
工作依然是馆所考古工作重点 , 年发掘了丹江 口市牛场墓群 、八腊庙墓群 、北泰山庙墓地 。配
合武安铁路复线工程发掘了谷城 肖家营遗址 。 配合汉江崔家营航电枢纽工程发掘了襄樊陈坡遗
址 。 继梁庄王墓之后 , 年馆所在钟祥发掘了第二座明代蕃王墓一郧靖王墓 , 获得了一批珍贵
的文物资料 。 会上还汇报了利川海螺口化石点的发掘 、 红庙岭第五次发掘与整理 、 麻城南宋钱窖
的发掘及初步整理等 。 九连墩楚墓整理小组汇报了整理工作情况和进展 。 本次会议还邀请了黄
冈地区博物馆汇报《大广高速 、武合铁路十几处墓葬的勘探发掘收获》
。
王红星馆长为会议作
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
发言 , 肯定了大家的工作成绩 , 同时希望馆所有更多同志能借助年
中学术研讨会 、年终工作汇报会展示 自己 , 提高自己
。 陈丽新