PAGE\*MERGEFORMAT1中鼻甲骨距离影像学1资料与方法1.1一般资料收集浙江高校医学院附属其次医院耳鼻咽喉科2001年7月至2004年7月(作者在读争论生期间)，临床诊断为慢性鼻窦炎病人并经CT确认的844例资料，从冠状位中选择以2mm层厚保存的CT扫描资料90例病人，其中男48例，女42例；年龄18～72岁。对比组30例非鼻窦炎病人为突发性耳聋20例，慢性中耳乳突炎10例，其中男13例，女17例；年龄25～65岁。1.2CT扫描条件CT机为SEIMENSSOMATOMPLUS_S型。病人取仰卧头过伸位，以听-眦线为基线，扫描平面与硬腭垂直，以2mm层厚连续薄层扫描，范围由鼻前棘至蝶窦后缘。窗宽为400Hu，窗位40Hu，电流210mA,电压120kV。未接受增加扫描。1.3测量方法参照Ummat等［4］和Medina等［5］的方法进行观看测量。测量器材为EIMENSSOMATOMPLUS_S型CT工作站上的电脑尺（精确度0.1mm）。观看钩突与中鼻甲的最短骨性距离。测量指标多数在第10～20层之间即距前鼻棘约20～40mm之间。鼻前棘至蝶窦后缘大约7cm左右，以2mm为一层进行扫描，每个病人约含30～40幅CT图像，钩突平均长为14～20mm，大约第10层面开头消逝至20层面消逝。显示钩突与中鼻甲骨性标志各个层面上分别测量它们之间的距离。可得10～20个数据，取最小值作为钩突与中鼻甲的最短骨性距离。1.4鼻窦炎分型依据CT资料把侵害上额窦、前组筛窦及额窦的定为前组鼻窦炎，同时侵害后组筛窦及蝶窦的为全组鼻窦炎。把90例慢性鼻窦炎分为前组鼻窦炎和全组鼻窦炎两组。其中前组鼻窦炎33例，全组鼻窦炎57例。2结果钩突与中鼻甲的最短骨性距离测量数据见表1，2；鼻窦炎组与非鼻窦炎组之间,中鼻道骨性宽度的差异及全组鼻窦炎组与前组鼻窦炎组之间差异无显著性（P＞0.05）。表1鼻窦炎和非鼻窦炎病人测量值(略)表2前组鼻窦炎与全组鼻窦炎的测量值(略)3争辩事实上，钩突和中鼻甲的解剖变异，例如钩突内倾、外翻、气化、高度转变，或者中鼻甲气化、曲线反常，都会影响中鼻道宽度，后者也可以以钩突与中鼻甲之间的距离来进行量化描述。国内外学者对钩突及中鼻甲的争论大多接受直观描述的方法［6］。中鼻道的宽度，也就是钩突与中鼻甲的骨性距离测量；郎军添等［7］曾经报道，他的测量方法是在第10层，即大约钩突刚开头消逝的层面，距前鼻棘约20mm,沿钩突内上端作一水平线，测量该线上钩突尖端至中鼻甲外侧面的距离。结果发觉鼻窦炎与非鼻窦炎之间差异无显著性。郎军添等测量的是固定层面上钩突与中鼻甲之间的距离，不愿定为最短距离。本争论试图测量钩突与中鼻甲之间的最短距离。因此，作者设计了测量方法，测量冠状位CT片上的多个层面，一般为10～20层，距前鼻棘20～40mm，可得10～20数据，取最小值作为钩突与中鼻甲之间的最短骨性距离。作者发觉，鼻窦炎组与非鼻窦炎组比较，中鼻道的骨性宽度差异无显著性。而且在鼻窦炎病人中，全组鼻窦炎与前组鼻窦炎比较差异也无显著性。说明中鼻道的骨性宽度与慢性鼻窦炎有无、以及程度的轻重无相关。骨性宽度与钩突和中鼻甲的解剖变异有直接的关系。钩突位于泪骨、筛骨、额骨、上颌骨的交界处，其比邻关系特别简洁。钩突的头端向上附着方式有三种：（1）向上连接筛板；（2）向内附着中鼻甲；（3）向外附着于纸样板。廖建春等［2］报道鼻窦炎患者中附着于纸样板的钩突比例明显偏高，而非鼻窦炎中三种类型大致相同。此外，钩突的高度（筛漏斗的长度）钩突的角度（钩突的长轴与鼻腔外侧壁的夹角）在鼻窦炎组与非鼻窦炎组中有明显差异。中鼻道的骨性宽度和钩突的高度以及钩突的角度有相关性。中鼻甲附着于鼻腔外侧壁，位于上下鼻甲之间，平均长为39mm，宽为11mm。其游离缘弯曲，中鼻甲的形状转变主要有气化和曲线反常。中鼻甲曲线反常是指中鼻甲后部与前部相近，消逝过度外扩现象，造成中鼻甲堵塞中鼻道，从而简洁发生慢性鼻窦炎。中鼻甲气化是中鼻甲最常见的解剖变异，通常多数被后筛气化，气化中鼻甲和曲线反常都可以影响中鼻道的宽度，影响窦口鼻道复合体的引流。以此推想，钩突与中鼻甲之间最短的骨性距离，也就是骨性中鼻道的宽度可能与慢性鼻窦炎的发生相关。本争论并未证明该理论上的推想，说明在慢性鼻窦炎病人中，中鼻道的骨性狭窄可能并不存在，可能以软组织肿胀挤压引起的狭窄为主，从这个意义上讲鼻内镜手术治疗时并不愿定需要切除某些骨性结构，例如钩突。传统的治疗慢性鼻窦炎的手术，部分切除中鼻甲不行缺少。内镜下手术治疗慢性鼻窦炎时，切除钩突是第一步，中鼻甲在大多状况下可以保留。随着对慢性鼻窦炎病人中鼻道骨性狭窄是否存在有了进一步熟识后，钩突切除的必要性也值得争辩。可能有些鼻窦炎病人的确存在解剖变异，如钩突、中鼻甲、筛泡。这些解剖变异可能也的确造成了中鼻道骨性狭窄，不仅简洁发生鼻窦炎，而且使鼻窦炎难治。但是反复的鼻窦炎继发性转变，使中鼻道软组织肿胀、增厚、息肉样变，软组织的挤压是否可能使原来存在的骨性狭窄又变宽？假如是这样，那么理论上说全组鼻窦炎与前组鼻窦炎的骨性中鼻道应当存在差异，然而实际测量结果两者之间差异无显著性，这就又引出一个问题，是否本试验的敏感度不够高，或者病人数不够多，两组病人的个体差异比较大，冠状位的CT薄层扫描照旧不够薄等。将来是否可以运用三维立体成像来进行更精确的测量，全部这些问题都有待于进一步探讨。
本文档为【中鼻甲骨距离影像学】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483