最优加权组合法在GDP预测中的运用研究答辩人：韦梦云班级：10应数学号：100311151指导教师：李世纪老师 背景：改革开放以来经济发展飞速，宏观经济部门对反映国家经济发展状况的核算资料依赖程度的越来越高，如何利用有效的预测
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
和已有数据对GDP进行科学预测变得至关重要。 意义：本文中采用的组合预测方法是将多种预测模型进行科学有效的组合，充分结合各单一测算模型的优势，因此组合预测提高了预测的正确性，减少了决策的盲目性。 1、研究方法理论和实践相结合方法、历史研究方法、数学方法2、研究现状1945年schmitt在预测美国37个城市人口时便使用了组合预测，通过实际验证该方法成功的提高了预测精度。组合预测法这一概念是在1969年由Bates.J.M和GrangerC.W.J对若干预测方法进行系统
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
后首次提出的。在此之后，组合预测得到各研究学者的重视并陆续进行了一系列的研究。在国内，唐小我教授对组合预测进行研究后得出了最优权系数公式，这也标志着组合预测的思想正式进入中国。我国便掀起了研究组合预测的浪潮并取得的客观的成果。 1前言 2组合预测模型的建立 2.1回归分析预测模型 2.2指数平滑预测模型 2.3组合预测模型 3GDP预测模型实例分析 3.1关于GDP预测的回归模型分析 3.2关于GDP预测的指数平滑模型分析 3.3关于GDP预测最优组合预测模型分析 3.4各模型预测结果比较 4结论前言 我国于1985建立国民经济核算体系，采用GDP对国民经济进行核算，并开始建立新经济核算体系的理论基础、指导思想和核算模式的研究。 自改革开发以来中国经济发展飞速，1978至2012年，我国GDP年均增长9.87%,并于2010年GDP总量世界排名第二，总值超过5.88万亿美元。图3-1是安徽省2002-2012年GDP的变化趋势,可以看出总体呈上升趋势。由上散点图可以看出年生产总值与年份有较为明显的线性关系。在经济预测中，当预测对象主要受其中一因素影响较大，并总体呈线性趋势时，可选用一元线性回归预测法进行预测。但实际预测中，采用单一的线性回归预测法，难免会遗漏重要信息，本文采用该方法可以看出误差较大。 由2002-2012年安徽省总量的曲线图可以看出，近十一年内生产总量虽出现短期波动，但总体仍呈曲线上升趋势。 本文可以看出2002-2012年的安徽省总值呈二次时间序列的曲线趋势，所以我将选用三次指数平滑法对这十几年的总值建立数据模型并进行预测。社会经济发展中，影响经济发展的因素是多样的，经济发展也存在着诸多不确定性，如若经济发展突然出现上升抑或下降趋势，指数平滑法也就不能很好的适应。但总体来说，对本文问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
的研究中，指数平滑法仍是较好的展现了其在短期预测中优势，预测结果亦相对接近实际值。定义：若某一加权系数K向量使组合预测方法的预测误差平方和达到极小值，则称为K最优加权系数向量，其所对应的组合预测方法称为最优组合预测方法。(建立模型和测算仍是以各单项预测模型为基础，包含了各单项模型的信息，进行组合。在通常情况下，通过该方法可以达到改善经济预测结果的目的。)将上述三个模型进行比较可以看出最优加权组合模型预测精度要高于其中两个单项模型。一次线性回归预测法预测误差过大，在使用最优加权组合法中将其作为组合模型对象之一，亦影响了组合预测的精度。本文安徽省近10年来的生产总值作为研究
案例
全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例
，利用生产总值的真实数据而选用两种单项预测模型进行分析对比。 一元线性回归预测法虽然便于操作计算简便，具有诸多优点，但由于适用范围较小，实用性相对较弱，本文中预测误差较大。 指数平滑法相较于一次线性回归预测法精度更高，较适用于中短期预测，但长期预测效果较差，精度较低。 各模型有着各自的优点也有不足，都是在一定假设前提下进行的。对于单项模型而言有些缺点是其自身无法克服，相比较而言最优加权组合预测法具有更高的适用性。 组合预测模型的赋权问题 对于单项模型数目的选择 选取单项预测模型的适宜性问题致谢 大学本科的学习生活即将结束。在此，我要感谢所有曾经教导过我的老师和关心过我的同学，他们在我成长过程中给予了我很大的帮助。本文能够顺利完成，要特别感谢我的导师李世纪老师，感谢系各位老师的关心和帮助。 最后向所有关心和帮助过我的人表示真心的感谢。
浙公网安备 33021202002483