个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论精编版

……………………………………………………………最新资料推荐…………………………………………………个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 名词分析：1、个人英雄主义：是客观的，是“人”本性中与生俱来的。其主要特点有渴望自己能力得到别人认同，渴望自己受到关注，好张扬个性，以我为中心。个人英雄主义和团队精神的矛盾，其实就是人本性和人的社会化之间的矛盾。个人英雄主义在工作中往往表现为个性的张显，更包含有创造性的工作，以及企业员工勇于面对压力和敢于承担责任的勇气。个人能力的最大发挥，是个人英雄主义的最好体现。2、社会文化：3、当今社会文化：4、弊与利的衡量 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ：看法：第一、个人英雄主义有严重的问题，可能会给个人和群体带来灭顶之灾（项羽，赵括）第二、个人英雄主义的建设及维护将消耗大量的人力，物力，财力（第三、个人英雄主义所能产生的效益其实并不高（整体的力量大于部分）论点：首先、发展个人英雄主义所有的利处都是建立在有一定的基础上的，但是只要出现问题，它的危害对一个群体来说来说就是毁灭性的，是群体所不能承受的。 其次，短期内个人英雄主义可能带来短暂利益，但存在的却是长期的弊端，（斯大林改革）最后，面对核个人英雄主义这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。三个论点的核心围绕个人英雄主义的弊端和有利之处，有了比较，这是利弊比较辩题的关键，既然是利弊比较就要比一比。a、对团队的毁灭性不可接受——没得比这是最大的问题，灾难性弊端b、短期利益——长期弊端c、与当今社会文化相比有着严重且不可避免的弊端——不明显的利端美国动漫及电影中的个人英雄主义反驳事例：1954年的时候，一位叫FredricWertham的（我没记错的话好像是个心理学专家）写了一本书，叫做《SeductionoftheInnocent》，里面狠狠批判了漫画的种种罪恶，什么诱导青少年犯罪之类，在当时社会保守的美国掀起了轩然大波，家长们开始大规模抵制甚至焚烧漫画。国会最终召开了一个听证会，漫画公司反驳不力，反响愈加糟糕，接下来更是悲惨：漫画行业不得不自己组织了一个审查协会，开始审查所有“不健康”的内容。当一个文化产业开始自我审查，结果自然是彻底的悲剧，此后美国的所有恐怖、犯罪等漫画流派都大受打击，一蹶不振，超级英雄漫画在审查下也被迫束手束脚，全都成了超级英雄打外星怪兽的幼稚故事，但比起其他奄奄一息的流派来说，还算勉强存活，结果就导致了美国漫画超级英雄一家独大的局面团队协作中为什么不应该有个人英雄主义？1、组织中的不少成员，他们依仗自己能力强、业绩好，就把自己当成无所不能的英雄，无视规章 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，对领导者的要求置若罔闻，认为自己就是权威，没有必要听别人的指教，这是执行中个人英雄主义的表现。2、一个组织的效益确实与这些英雄人物的贡献有着密不可分的关系，但是如今靠着极少数的精英人物托起一个成功组织的年代已经一去不复返了。3、现在的组织更需要团队执行力，没有团队的力量是不可能实现某一战略目标的。在执行过程中，个人英雄主义的过度膨胀不仅不利于整体发展，反而会对合作对象形成排挤，导致人与人之间的合作形成断层，还会造成团队的分崩离析。像爱多、三株、乐华集团、秦池酒厂等曾经辉煌一时的知名企业为什么会从人们的视线中消失？曾经意气风发的英雄人物为何会如巨星般陨落？都与这些企业在战略执行中的个人英雄主义有着一定关系。这些企业人事更迭频繁，短短几年换了四五任总经理，每换一届领导就会出台符合各自利益的新战略，而不管大多数人的意见和建议如何，由此导致战略执行缺乏连贯性，还有不少人借此机会中饱私囊，致使企业利益严重受损。4、有的领导者自身的执行能力很强，但由此产生了强烈的个人英雄主义思想。他们为了在上级领导者面前表现自己，什么事情都亲力亲为，导致下属对其产生依赖心理，使整个团队的战斗力因长期得不到锻炼而受到削弱。5、倘若领导者自身表现有个人英雄主义，一切大小事务都由他一个人说了算，虽然执行比较容易到位，但与之相应责任也要由他一个人来承担，下属因自身原因导致的执行误差也由领导者去承担。这样，下属就会失去责任意识，执行也必然会打折扣。当团队中出现个人英雄主义的人物时，一些下属还会失去成就感，故意予以不配合，以使其出现失误，显示自己的重要性。这样最终会使整个队伍成为一盘散沙，不堪一击。要提高执行力，就必须处理好团队利益与个人英雄主义之间的关系。必须在维护团队利益的前提下，发挥个人的积极作用。中国需要美式个人英雄主义精神！ 　　什么是个人英雄主义？　　根据字典的解释，当某一伟大的全民族事业以及为实现这一事业而积极克服当时发生的矛盾和障碍所必须的巨大努力而成为个别人的性格本质，他们在个人活动中表现出来的英勇顽强和自我牺牲精神，并且体现在个别人的行为中，而使行为具有伟大意义时就出现了英雄主义精神。　　人英雄主义特点是：张扬个性，以我为中心，通常个人英雄主义表现的形式都是，把整个人类社会群体描绘的贬低化，愚弱，冷漠，甘受恶霸的压迫。无限放大自我，只有自己才能拯救社会。所以有人说，它是个人和整个社会矛盾的产物。　　为什么美国电影要宣扬个人英雄主义？例如《谍影重重》把整个中央情报局描绘成为国家利益的杀人机器，中央情报局掌权者为金钱，杀害无辜人，主角伯恩无视了这一切，N次深入虎穴，杀死一个又一个被政府专业训练的特警和杀手.《蝙蝠侠》同样如此，整个社会政府机构腐败不堪，法律如同虚设，唯有主角蝙蝠侠能改变这一切。《豪斯医生》把的其他医生描绘成白痴庸医，需要别人帮助时还贬低别人人格和能力，几乎每次都是冷酷自大不重感情的主角豪斯医生找出真相，成功医治了病人。《嗜血法医》把整个警局说成无能者，根本逮不到犯人，主角摩根施行私刑杀死一个又一个他认为有罪的人。《超人》《蜘蛛侠》《钢铁侠》就更不用说了，为提升个人主义既然穿越到科幻里，拥有超能力无所不能.　　美国个人英雄主义完全和现实相违背，现实中的英雄伟人都是代表正义和人民群体一起取得成功胜利.为什么美国主流不提倡群体力量，反而宣扬个人主义？美国漫画电影从小就给国民灌输个人主义精神，忽视群体力量，把整个社会群体贬低愚弱化，把群体统治者邪恶化，唯有自己才是聪明强大正义的？ 　　那为什么美国人要宣扬个人英雄主义，理由很简单，每个人的内心都是自我的，宣扬个人英雄主义，能挖掘个人力量潜力，最重要关键的一点是把自我私欲引向有正义有道德价值观。　　一个人如果有了人英雄主义精神，他在现实中会怎么生活，怎么为自己创造幸福？　　如果他是个科技人员他会造假证，山寨手机吗？独创性能让一个国家科技产业永远走在世界前面。如果他是食品经销商，他会为暴利造毒奶粉吗？国民的生命健康掌握在他手里，如果他是个局长法官，他会颠倒黑白，为邪恶势力设保护伞吗？如果他是政客军人他会置民族国家荣耀复兴，百姓生活不顾去贪污腐败吗？　　人英雄主义精神可以让一个人内心自发的杜绝种种人性阴暗面！这就是它的价值所在。如果说宗教信仰是被动的克制人性的道德阴暗面，你犯法，做坏事死后灵魂终会受到上帝的审判。人英雄主义精神则是人精神主动克制自己可走人性道德的阴暗面，因为你犯法，这不是正义的英雄行为，失去自尊，生活没有人格。　　人性本身就是自我的，为爱情.为幸福.为美色.为美食工作生活。如果一个国家的国民没有被动的宗教信仰去克制人性阴暗面，也没有主动的个人英雄主义精神克制人性阴暗面，这个国家的国民会不会因欲望去走向堕落？直接说自由不就得了。　　人类是由个体组成的群体。人有个性，也有群体性。个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。　　中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩溃。　　再说了，楼主推崇的美国，人口越来越多（三亿）、种族越来越杂，在欲望控制、杜绝人性阴暗面的答卷上，成绩是每况愈下了。　　再说了，楼主一边歌颂个性，一边为了个性解决不了的事情自发的找了一个群体性的代表——宗教——来当靠山，殊实可笑。　　中国有自强不息/自力更生/和而不同/群而不党/君子之交淡如水/不畏浮云遮望眼......有一团和气/天下大同/和气生财/家和万事兴/阴阳和合/天地和合/三教合一......有侠之大者为国为民（个体英雄和群体的统一方式）/兄弟齐心其利断金......　　这些就这么不堪难入楼主法眼，反倒捧着洋方子巴巴地给中国治病？　　我就说到这儿，楼下高人接着上。　　蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。　　直接说自由不就得了。　　人类是由个体组成的群体。人有个性，也有群体性。个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。　　中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩......　　-----------------------------　　自由和个人英雄主义区别还是挺大的，共同点是自由，不同的地方是，个人英雄主义是把自由引向一个比较高的人格，单纯的自由也许会导致懒惰，不受拘束的生活，人性的自私容易伤害他人.　　群体性，团结性的确很重要，但相对于正义有道德价值观，群体团结又非常不重要，也许团结是奴隶主奴化奴隶的思想工具.或是屠杀侵略另一个民族的工具.比方大和民族，比方希特勒纳粹，建议你看一部德国反战电影《浪潮》DieWelle，在西方群体和纪律很容易导致一个团结的群体对他人施暴！　　蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。　　-----------------------------　　蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.　　个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。　　个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。　　蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.　　个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。　　个人英雄主义———主动。宗教信仰———被动。　　-----------------------------　　小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）　　需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。　　信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？先进发达国家之所以发达，是科技进步主导的，自由民主兴起、把宗教关进笼子，也是借科学的力量。科学作为知识体系、方法论，当做信仰也比把科学的手下败将宗教当做信仰靠谱得多。你看美国在中东、中亚打得仗，是靠科技胜利的，还是靠美国人基督教信仰比穆斯林更坚定？　　　小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）　　需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。　　信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？......　　-----------------------------　　因为《蝙蝠侠》枪杀问题，就说明了美国宣传“个人英雄主义”失败？　　需要英雄的场合是非常少，的确，当正义的心是非常重要的，齐家治国平天下”听起来挺邪恶，也许你作为侵略者不这么觉得，你要平的天下有多么大？当你平了中国这么大领土，有没考虑到少数名族，新疆西藏中国现在任何周边国家的感受？你觉得你平天下是国家荣誉，他们会不会觉得你很变态？把侵略当成正义和神圣？客观的角度你看，比方说站在外国人角度去看，为什么中国邻国没有朋友？因为你的大和思想，把侵略当成了正义，黑白不分！　　先进发达国家之所以发达，的确是科技进步主导的，但为什么中国的科技如此落后？只有靠山寨？你能列举出一个先进的产业吗？　　个人英雄主义精神并不是说要每个人去做英雄，而是让每个人内心都有一个正义的心！独立的心，筑建每个人内心的一道防火墙.以免因欲望走向堕落！　　最后再次推荐你看德国反战电影《浪潮》DieWelle，但娱乐片看也挺不错的，闲着打发时间的好电影.　　为什么要美式的，中国古代的侠义精神不就个人英雄主义吗。　　-----------------------------　　中国古代的侠义精神不提倡！最典型的是《西游记》，《水浒传》，还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等，作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度，过程打的非常痛快，最后结局却是降了，出家了~~或是归隐山林过田园生活了...　　导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你，就算你在牛逼也得被佛祖降服，就算你个个都是梁山好汉，也最终成为昏君的刀枪替死鬼，你还很没脾气...还很忠心，就算你杀死了武林所有的坏人，最后你也伤痕累累~选择出家做和尚。内容更不用说了，坏人杀了你亲人，你还不能杀他，要给他机会，虚情假意精神。个人认为作者是极其无耻变态的，奴性十足的.　　中国不需要英雄，需要英雄的年代和国家都是悲哀！不需要英雄，每个人都是英雄！　　 　　中国古代的侠义精神不提倡！最典型的是《西游记》，《水浒传》，还有李连杰的《太极张三丰》《黄飞鸿》金庸小说《倚天屠龙记》等等，作者基本都是先把主角提升到战无不胜的高度，过程打的非常痛快，最后结局却是降了，出家了~~或是归隐山林过田园生活了...　　导演作者基本都是在潜意识里给观众灌输奴性思想。告诉你，就算你在牛逼也得被佛祖降服，就算你个个都是梁山好汉，也最终成为昏君的刀枪替死鬼，你还很没......　　-----------------------------　　你说的不错，但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型，个人再厉害也无法对抗整个社会体系，这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众，联合所有的力量，所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。 　　你说的不错，但这也证明了个人英雄主义其实也就是个人悲情主义。孙悟空就是个典型，个人再厉害也无法对抗整个社会体系，这在任何国家都一样。能够动摇这个体系的就是唤醒民众，联合所有的力量，所以毛主席说人民群众才是真正的英雄。　　-----------------------------　　人英雄主义精神的优点在于，將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量，群体代表了权力，权力代表什么？绝对的权力会导致绝对的腐败，因为这个群体的力量越大，大到没有和他抗争的时候，黑白是可以颠倒的.　　中国早有啦，邱少云黄继光黄继光扬根思罗盛教，敢问楼主没上过小学！！！还是你小学里面学的一直是美式英雄！！！哈哈　　人英雄主义精神的优点在于，將个人的私欲引向高的道德.不可否认群体体系的力量，群体代表了权力，权力代表什么？绝对的权力会导致绝对的腐败，因为这个群体的力量越大，大到没有和他抗争的时候，黑白是可以颠倒的.　　-----------------------------　　其实在人类社会权力是真实存在的，只不过表现形式不同罢了。民主国家的权力掌握在背后的大财团手里，总统不过是前台的演员。西方民主制的好处在于给了老百姓合法的排泄口，并给予一定的福利拉小差距。但它的本质不过是为了保护自己的财富利益，防止暴力革命的发生。而专制决对不可取，只有做到人民民主，才会有真正的民主。　　个人英雄主义自古在中国就被统治阶级所痛恨，以前叫做＂侠以武犯禁＂现在叫＂无组织，无纪律＂　　敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛，还是强奸世界所有人，啥玩意都把国外形容的狗屎一样，自己出来英雄救全世界，中国人就知道谦虚二字，从不把自己想法强加别人头上，敢问撸主，你说政府宣传英雄主义就是强奸国人，宣传美式主义就是正义，你也是来强奸国人的思想！！！！！！！！！！！！！！！！！　　英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。　　个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。　　而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。　　敢问撸主美式英雄不是强奸美国人嘛，还是强奸世界所有人，啥玩意都把国外形容的狗屎一样，自己出来英雄救全世界，中国人就知道谦虚二字，从不把自己想法强加别人头上，敢问撸主，你说政府宣传英雄主义就是强奸国人，宣传美式主义就是正义，你也是来强奸国人的思想！！！！！！！！！！！！！！！！！　　-----------------------------　　中式和美式的区别在于，中式的明显是为统治阶级服务！带有奴化色彩，美式的却没有一个英雄是为统治阶级服务的，懂？　　英雄主义和个人英雄主义是2个截然不同的概念。。。　　个人英雄主义那是上帝或者耶稣一般都属于童话故事或者好莱坞电影现实中如果你玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。　　而英雄主义则是为了别人牺牲自我的精神。。　　-----------------------------　　单纯一味的为别人牺牲自我，本来就是违背人性的，说白了就是虚伪的骗局.　　如果你牺牲了，我就爽了，如果全国人民牺牲了，匪党就爽了.因为你的牺牲，你无限制的加班，为他们创造了血汗劳工带来的价值.被别人买了还替别人数钱.　　实中如果玩个人英雄主义结局一般都会害死无数人。。。请问你是指什么？能举个例子，还是单纯的威胁，如果你伸张正义，我就把全国杀干净？　　中国从来不缺个人英雄，从戊戌六君子到王海　　-----------------------------　　嗯，我说的中国需要个人英雄主义，意思是需要宣扬，戊戌六君子一般也许知道，王海估计没几个人知道，中国个人英雄主义精神自古都是被打压的，最典型的代表是《西游记》《水浒传》《三国》也包含了...　　-----------------------------　　呵呵，我说的是宣扬个人英雄主义精神的电影，很明显你这图不是，人性本来就是自私的，各种利益仇恨必然导致压迫和奴役.　　我电脑存的美式英雄多，想要的可以私聊，哈哈　　-----------------------------　　可以，还是发上来大家一起看的好，题外话，我只是提倡美式个人英雄主义精神，并没说美国军人个个都被教育成英雄了，他们都是好人，人性本来就是自私的，做出种种恶行很正常。看问题要看整体，你也可以说我们的政府有清官，你也可以说美国政府腐败，但这里面有区别，区别就是，我说99%以上的中国公务员都腐败贪污，90%以上的美国公务员清廉。你否认吗，　　其实我一直觉得　　美国应该把项羽找去给他们拍电影　　个人英雄主义，说实话没有比他更贴切的了　　其实我一直觉得　　美国应该把项羽找去给他们拍电影　　个人英雄主义，说实话没有比他更贴切的了　　-----------------------------　　不太了解真正的历史，就《三国演义》来说，他是属于被作者打压英雄，说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍. 　　不太了解真正的历史，就《三国演义》来说，他是属于被作者打压英雄，说白了三国也是部打压个人英雄主义的狗屎书籍.　　-----------------------------　　三国演义。。。。。。。。。。。。。。。。　　　　这一 帖 行书字帖3500常用字图幼儿笔画描红字帖田字格空白字帖簪花小楷字帖乐善堂 收入多少？　　-----------------------------　　这贴无收入~俺这辈子也不打算做美分党，也没这个资历，除非美国能给俺绿卡，不过这只是幻想~~~　　俺也不是为了爱国，俺只是想报24年被洗脑的仇恨，还有将来继续被奴役的仇恨...如果不绝后，可能世世代代要被奴役的仇恨，这帖算清口未，俺要在网络上干死党匪，就算下地狱，也要干，成功与否不重要！　　发帖只是为了：仇恨！　　我电脑存的美式英雄多，想要的可以私聊，哈哈 　　----------------------------- 　　可以，还是发上来大家一起看的好，题外话，我只是提倡美式个人英雄主义精神，并没说美国军人个个都被教育成英雄了，他们都是好人，人性本来就是自私的，做出种种恶行很正常。看问题要看整体，你也可以说我们的政府有清官，你也可以说美国政府腐败，但这里面有区别，区别就是，我说99%以上的中国公务员都腐败贪污，90%以上的美国公务员清廉。你否认吗，如果否认，我们没必要谈了，多上网，查资料...就明白了　　--------------------------　　否认，中国没到99％，美国也没到90％，你再好好查查，中国不是最腐败的，美国也不是最清廉的。　　　还有楼主，现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了，以小组为单位，各司其职，共同完成任务，这类型的影视剧有所增加，这个你不知道？　　 　　否认，中国没到99％，美国也没到90％，你再好好查查，中国不是最腐败的，美国也不是最清廉的。　　-----------------------------　　不要跳到其它国家比较，就中国和美国对比，你说你否认！这99%的公务员都腐败？另外我在加个前提，在中国贪污10万一下的不算腐败！　　然后我问你你认识几个基层公务员，买不起房子的，你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的？　　还有楼主，现在美国影视的趋势也开始往集体主义这边拐了，以小组为单位，各司其职，共同完成任务，这类型的影视剧有所增加，这个你不知道？　　-----------------------------　　我不是说绝对的，就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗，美国打仗也死了不少人，当看整个比例！！！英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~　　又来了！说明白点吧，不就是想让中国人成为一盘散沙吗？费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗？！　　不要跳到其它国家比较，就中国和美国对比，你说你否认！这99%的公务员都腐败？另外我在加个前提，在中国贪污10万一下的不算腐败！　　然后我问你你认识几个基层公务员，买不起房子的，你认识几个基层公务员月薪能负担起房子的？　　-----------------------------　　别道听途说，把你认识的，知道的腐败官员贴出来！拿出真实的依据来，否则就是造谣！　　别道听途说，把你认识的，知道的腐败官员贴出来！拿出真实的依据来，否则就是造谣！　　-----------------------------　　哈哈....等你长大就懂了，不要老呆在国观，这是洗脑的，不说别人论坛，多看看QQ新闻足以...　　又来了！说明白点吧，不就是想让中国人成为一盘散沙吗？费那么多话拐弯抹角的不嫌累吗？！　　-----------------------------　　你是多，要真理，要正义，这个国家就会分裂？这是神马逻辑？　　那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧？　　楼主你是不是收到加班费了？　　我不是说绝对的，就好比方美国如此强大的军事力量也吃过败仗，美国打仗也死了不少人，当看整个比例！！！英雄主义和个人英雄主义相比占的比例可不多~~~　　-----------------------------　　我说的不是绝不绝对，我说的是一种趋势，以前美国个人英雄主义的是占主流的，但是现在集体主义的片子慢慢增加，比例在慢慢的扩大，就像美国的CSI，出了十几季了，他是强调个人的力量吗，还有CM，今年也到第八季了，没有绝对的主角，小组里任何一个成员都是不可替代的，还有BONES,这个主角可不是两个，没有实验室的那些人，一个案子男女主都破不了，还有BREAKOUTOFKING,再比如两人组的剧，也很多，今年大热的POI，上一季还是强调绝对的男一，但是到了这一季男二的戏份增加了，还有N多，当然只设一个主角的戏肯定还是有，但是比例没有以前大了，以前可不是这样的　　那电影人物抨击中国现实人物。楼主没脑残吧？　　楼主你是不是收到加班费了？　　-----------------------------　　额，你为那些中国现实人物心痛吗？　　抨击他们让你感到很羞愧？　　我说的不是绝不绝对，我说的是一种趋势，以前美国个人英雄主义的是占主流的，但是现在集体主义的片子慢慢增加，比例在慢慢的扩大，就像美国的CSI，出了十几季了，他是强调个人的力量吗，还有CM，今年也到第八季了，没有绝对的主角，小组里任何一个成员都是不可替代的，还有BONES,这个主角可不是两个，没有实验室的那些人，一个案子男女主都破不了，还有BREAKOUTOFKING,再比如两人组的剧，也很多，今年大热的POI，上一......　　-----------------------------　　还真没怎么看过你说的那些~~~最好列举一些大片，你说出集体主义的一部，我能说5部，你能说5部，我能说25部~　　对比蝙蝠侠/超人/汽车人的敌人，我看美帝这个反派更靠谱现实得多。　　楼猪典型的双重标准，还是超级的，哪凉快哪去吧。　　-----------------------------　　替一个邪恶集团杀人，叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义！　　其实楼主你把问题看的太大了吧。你就说你想看中国拍的个人英雄主义的电影就行啊，这贴要发在电影版去才对，要跟现在的导演说去。。。　　替一个邪恶集团杀人，叫个人英雄主义精神?杀这个邪恶集团才叫个人英雄主义！　　滚吧，中国人——甚至湾湾，朝鲜战争中都站在自愿军一边。朝鲜战争的英雄永远是中国人的英雄。狗南棒，不要装中国人了，滚。　　-----------------------------　　你真邪恶，朝鲜战争本来就不是正义的战争，看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~　　自己还死了不少人...　　电影终归是电影，没必要拿到现实中来说！所谓的个人英雄主义，都是为了自己心中的崇高理想奋斗，邱少云如此，美国大片里的那些也是，没必要说一个好一个坏的，不过邱少云是现实存在的，美国大片里是虚构的，不存在可比性！　　你真邪恶，朝鲜战争本来就不是正义的战争，看看你把现在朝鲜人害的的多么惨~~~　　自己还死了不少人...　　-----------------------------　　朝鲜战争怎么就邪恶了？人家当年完全可以统一，却生生被美国人给制止了，如果当年统一，现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么？人家就不会发展么？你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态，这是不科学的！举个例子，如台湾，蒋介石，蒋经国，两代过后不久结束专制了？如果当年不是美国的干涉，如果不是当年美国的制裁，我相信现在的半岛不会是现在这个样子！　　朝鲜战争怎么就邪恶了？人家当年完全可以统一，却生生被美国人给制止了，如果当年统一，现在的朝鲜半岛真的会和现在的朝鲜一样么？人家就不会发展么？你是以现在的朝鲜的状态来推断如果朝鲜统一韩国后的半岛状态，这是不科学的！举个例子，如台湾，蒋介石，蒋经国，两代过后不久结束专制了？如果当年不是美国的干涉，如果不是当年美国的制裁，我相信现在的半岛不会是现在这个样子！　　-----------------------------　　好傻逼的人，哈哈...你怎么解释韩国比朝鲜有钱亿万倍？韩国不是也没统一朝鲜吗？ 　　还不是美国制裁的　　-----------------------------　　不跟你多说了，你说美国人坏，日本人坏，中国人好，我不需要你去了解历史和现实，那些都是被媒体扭曲的，要了解真相很简单，用大脑去思考，为什么中国70%有钱人都去国外了，为什么党的子女都去国外留学了...你不过是被抛弃的奴隶，世世代代永远被他们奴役，为他们创造血汗价值，供他们享乐...　　大家不要跟棒子争论，他会把你的智商拉到与他一个水平，然后用他丰富的经验打败你。楼下的不要回复，让它沉了吧。　　　　楼主被美国电影洗脑了。电影看看热闹就行了，认真你就输了　　　　小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）　　需要英雄的场合是非常少的。主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。　　信仰也不只是宗教一种。宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？值得学习？先进发达国家......　　-----------------------------　　你可以解释下什么是“格物致知”。　　这么说吧，从宋儒至今，连儒家自己都说不清楚这个问题，忽然就有人扯这是“高水平”，不免茫然。　　既然阁下信誓旦旦的说“格物致知”是高水平。请问理学对格物致知如何解释？心学对格物致知如何解释？朴学对格物致知又是如何解释的？三家对“格物致知”的分歧在哪里？　　个人英雄主义在中国，一千五百多年前就被淘汰了。谢谢主席，在座各位，大家好！首先我方对当代社会文化的定义是指人类社会历史事件过程中人类所创造的物质财富和精神财富的总和。而个人英雄主义是指思想上狂妄自大，行为上独断专行，想依靠自己个人力量完成社会任务。刚才对方辩友向我们陈述了个人英雄主义对当代社会文化的具有诸多的有利影响，但是我们想请大家思考一个问题，这些优点真的能大于个人英雄主义会给当今社会文化带来的危害吗？因此我方今天的比较标准就是：个人英雄主义本身的优点不能弥补它的缺点，它就是弊大于利的。而我们判断的依据则是是否有利于社会文化的高效发展，而不能只是空谈个人英雄主义的优点，因为脱离对当代社会文化的高效发展的分析，只能是不切实际的空想。下面我方将从三个方面向大家论述个人英雄主义对当代社会文化的影响弊大于利。首先，发展核电所有的利处都是建立在安全的基础上的，但是只要安全出现问题，它的危害对人类来说就是毁灭性的，是人类所不能承受的。1986年前苏联发生了震惊世界的切尔诺贝利核电站泄漏事件。这场灾难中所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上。直接暴露在高辐射物下的人数高达60万，20万人死于由核辐射引起的疾病，据绿色和平组织统计约有近九百万人都受到了这次事故的影响。如果对方辩友告诉我说核电发展是利大于弊的，那么谁能告诉我到底是什么样的利能够大于那二十万人的伤亡，大于那九百万人的健康呢？如果您告诉我说今天的核电站是安全的，那您又知不知道切尔诺贝利核电站也自称最安全，不会出事。而就在科技发达的今天日本的福岛核电站依然发生了同样高达七级的核事故，法国也出现了核废料熔炉爆炸事件。请问在座各位核电真的安全吗？不安全的话人类真的伤的起吗？（一句句的质问用感情论述观点，需要个语言感情丰富的一辩来驾驭。）其次，在核电短期带来的利益下，存在的却是长期的弊端。一座核电站的寿命仅有十五到四十年，而拆除一座核电站的时间却高达五六十年，如法国的一座核电站使用了20年寿终正寝，却从1986年拆到了今天仍未告磬。而切尔诺贝利核电站更是 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 在2053年才可能拆除。并且核电发电的主要原料铀是不可再生能源，它在地球上的储量仅仅够人类使用 64年，但它产生的核废料少则500年，多则24 万年才能消除，而这二十四万年间随着地壳的运动和火山的爆发，人类还不能保障它真的不会出现泄漏，爆发和污染地下水资源。用十五年，拆五十年，供能 64年，却要让子孙后代担心24万年。请问这样短期的利真的能大于它那样长期的弊端吗？（数据比较论述事实，最后再一次质问，和前边衬托在一起进一步提升感情论述的渲染能力。）最后，面对核电这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。核电所谓的高效，不过是所用一吨铀所产生的能量较多，但殊不知其性价比却一点都不高，今天可用的新能源中，只有核电是年年亏损。而在环保方面，由于核电产生的诸多废料根本无法被处理，因此也远不如风电等其他新能源。这种性价比年年亏损，而又并不环保的发电方式。发展它怎么能是利大于弊的呢？（防守战场，堵对方嘴用的）综上所述，我方从核电本身危险过大，长期污染无法解决和核电的利端并不明显三方面论述了人类发展核电弊大于利。1