首页 信用查询平台本身要够“信用”

信用查询平台本身要够“信用”

举报
开通vip

信用查询平台本身要够“信用”信用查询平台本身要够“信用” 信用查询平台本身要够"信用" 10月28日起,继江苏、四川、重庆3省市试点之后,央行个人信用告上查询服务试点扩至9省市,增加北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东6个试点省市。正确填写姓名、证件类型和证件号码等基本信息外,还需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认身份的真实性。提交注册申请24小时后,可获知是否通过审核。(10月28日《央视》) 首先,是这种个人信用信息服务平台本身的服务是否安全可信。信用信息查询平台在带来方便快捷的同时,也引发对公民信息泄露的担忧,对此,中国人民...

信用查询平台本身要够“信用”
信用查询平台本身要够“信用” 信用查询平台本身要够"信用" 10月28日起,继江苏、四川、重庆3省市试点之后,央行个人信用告上查询服务试点扩至9省市,增加北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东6个试点省市。正确填写姓名、证件类型和证件号码等基本信息外,还需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认身份的真实性。提交注册申请24小时后,可获知是否通过审核。(10月28日《央视》) 首先,是这种个人信用信息服务平台本身的服务是否安全可信。信用信息查询平台在带来方便快捷的同时,也引发对公民信息泄露的担忧,对此,中国人民银行征信中心工作人员 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示,已经在这方面采取了多项措施。但是,这里只谈到已经采取的安全防范措施,却并没有说明,如果因为平台的因素导致公民信息泄露等事故,包括央行在内的相关机构会承担什么样的责任。如果这样的责任机制不明确,那么,就相当于把公民的信息安全寄托在相关机构的宣示和自律之上。在当前络信息安全形势严峻的情况下,仅仅靠相关机构的宣示和自律,而缺乏有效的责任制衡机制,这是不足以让公众对此平台充分信任和放心的。 其次,个人信用信息服务平台的内容是否确实可信,也值得审慎分析。将大量的公民个人信用信息登录上并提供查询,这是一项任务量很大的工作,对所登录信息的核实查证非常重要。从前不久引起舆论关注的"房姐"等事件来看,现在连身份证、户口等基本信息都可以造假,而有些人群比如说官员等的个人信用信息又缺乏充足的透明度,诸如此类原因,就使得个人信用信息登录的内容其实可能并不"可信"。一些本身存在严重信用缺失的人,可能会拥有非常良好的个人信用信息;反之,普通百姓在日常生活中的一个疏忽,比如说偶尔忘记及时到银行给信用卡销号等,就可能在个人信用信息服务平台上留下"不光彩的 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 "。这样一来,一方面这种服务平台很可能会因给公众提供了虚假的、不完善的个人信用查询而误导人们,另一方面它又可能增加草根弱势群体的生活困扰,这与建立它的初衷显然是悖反的。 再次,这种个人信用信息服务平台显然还缺乏"互信"。它收录的是公民个人信用信息,这些信息一般都是由银行、税务、法院、政府相关部门和电力、煤气等垄断公司提供的,可是,这些强势部门本身的信息,公民却无从通过这个平台来查询。换言之,被登录个人信用信息的公民和提供这些信息的强势部门之间,存在着严重的信息不对等。现实生活中,一些银行部门同样可能发生损害顾客权益的商业欺诈行为,一些政府部门和司法机关也可能出现徇私舞弊、服务态度恶劣等"不信用"的现象。那么,关于它们的"信用",公众要到哪里去查询,如果强势部门不能在自己的信用上做到充分公开透明,那么,它们又有什么权力来提供这种公民个人信用信息查询服务,强势部门的信用不够透明,则仅仅有公民个人信用信息的查询服务,也并不足以推动社会诚信建设。 实际上,个人信用信息服务上查询试点是不宜单兵突进的,它需要在相关机构自身的责任机制、信息来源的可靠性、政府等部门自身信息公开等各方面形成配套。如果没有这样的配套,那么,开展这种个人信用信息上查询就可能带来一系列的副作用,值得警惕。毕竟,建设诚信社会,并不只是公民个人的事情,这是全社会的事情,而且首先是政府、银行等强势部门应该带头的事情。邓清波 10月28日起,继江苏、四川、重庆3省市试点之后,央行个人信用告上查询服务试点扩至9省市,增加北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东6个试点省市。正确填写姓名、证件类型和证件号码等基本信息外,还需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认身份的真实性。提交注册申请24小时后,可获知是否通过审核。(10月28日《央视》) 首先,是这种个人信用信息服务平台本身的服务是否安全可信。信用信息查询平台在带来方便快捷的同时,也引发对公民信息泄露的担忧,对此,中国人民银行征信中心工作人员表示,已经在这方面采取了多项措施。但是,这里只谈到已经采取的安全防范措施,却并没有说明,如果因为平台的因素导致公民信息泄露等事故,包括央行在内的相关机构会承担什么样的责任。如果这样的责任机制不明确,那么,就相当于把公民的信息安全寄托在相关机构的宣示和自律之上。在当前络信息安全形势严峻的情况下,仅仅靠相关机构的宣示和自律,而缺乏有效的责任制衡机制,这是不足以让公众对此平台充分信任和放心的。 其次,个人信用信息服务平台的内容是否确实可信,也值得审慎分析。将大量的公民个人信用信息登录上并提供查询,这是一项任务量很大的工作,对所登录信息的核实查证非常重要。从前不久引起舆论关注的"房姐"等事件来看,现在连身份证、户口等基本信息都可以造假,而有些人群比如说官员等的个人信用信息又缺乏充足的透明度,诸如此类原因,就使得个人信用信息登录的内容其实可能并不"可信"。一些本身存在严重信用缺失的人,可能会拥有非常良好的个人信用信息;反之,普通百姓在日常生活中的一个疏忽,比如说偶尔忘记及时到银行给信用卡销号等,就可能在个人信用信息服务平台上留下"不光彩的记录"。这样一来,一方面这种服务平台很可能会因给公众提供了虚假的、不完善的个人信用查询而误导人们,另一方面它又可能增加草根弱势群体的生活困扰,这与建立它的初衷显然是悖反的。 再次,这种个人信用信息服务平台显然还缺乏"互信"。它收录的是公民个人信用信息,这些信息一般都是由银行、税务、法院、政府相关部门和电力、煤气等垄断公司提供的,可是,这些强势部门本身的信息,公民却无从通过这个平台来查询。换言之,被登录个人信用信息的公民和提供这些信息的强势部门之间,存在着严重的信息不对等。现实生活中,一些银行部门同样可能发生损害顾客权益的商业欺诈行为,一些政府部门和司法机关也可能出现徇私舞弊、服务态度恶劣等"不信用"的现象。那么,关于它们的"信用",公众要到哪里去查询,如果强势部门不能在自己的信用上做到充分公开透明,那么,它们又有什么权力来提供这种公民个人信用信息查询服务,强势部门的信用不够透明,则仅仅有公民个人信用信息的查询服务,也并不足以推动社会诚信建设。 实际上,个人信用信息服务上查询试点是不宜单兵突进的,它需要在相关机构自身的责任机制、信息来源的可靠性、政府等部门自身信息公开等各方面形成配套。如果没有这样的配套,那么,开展这种个人信用信息上查询就可能带来一系列的副作用,值得警惕。毕竟,建设诚信社会,并不只是公民个人的事情,这是全社会的事情,而且首先是政府、银行等强势部门应该带头的事情。邓清波 10月28日起,继江苏、四川、重庆3省市试点之后,央行个人信用告上查询服务试点扩至9省市,增加北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东6个试点省市。正确填写姓名、证件类型和证件号码等基本信息外,还需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认身份的真实性。提交注册申请24小时后,可获知是否通过审核。(10月28日《央视》) 首先,是这种个人信用信息服务平台本身的服务是否安全可信。信用信息查询平台在带来方便快捷的同时,也引发对公民信息泄露的担忧,对此,中国人民银行征信中心工作人员表示,已经在这方面采取了多项措施。但是,这里只谈到已经采取的安全防范措施,却并没有说明,如果因为平台的因素导致公民信息泄露等事故,包括央行在内的相关机构会承担什么样的责任。如果这样的责任机制不明确,那么,就相当于把公民的信息安全寄托在相关机构的宣示和自律之上。在当前络信息安全形势严峻的情况下,仅仅靠相关机构的宣示和自律, 而缺乏有效的责任制衡机制,这是不足以让公众对此平台充分信任和放心的。 其次,个人信用信息服务平台的内容是否确实可信,也值得审慎分析。将大量的公民个人信用信息登录上并提供查询,这是一项任务量很大的工作,对所登录信息的核实查证非常重要。从前不久引起舆论关注的"房姐"等事件来看,现在连身份证、户口等基本信息都可以造假,而有些人群比如说官员等的个人信用信息又缺乏充足的透明度,诸如此类原因,就使得个人信用信息登录的内容其实可能并不"可信"。一些本身存在严重信用缺失的人,可能会拥有非常良好的个人信用信息;反之,普通百姓在日常生活中的一个疏忽,比如说偶尔忘记及时到银行给信用卡销号等,就可能在个人信用信息服务平台上留下"不光彩的记录"。这样一来,一方面这种服务平台很可能会因给公众提供了虚假的、不完善的个人信用查询而误导人们,另一方面它又可能增加草根弱势群体的生活困扰,这与建立它的初衷显然是悖反的。 再次,这种个人信用信息服务平台显然还缺乏"互信"。它收录的是公民个人信用信息,这些信息一般都是由银行、税务、法院、政府相关部门和电力、煤气等垄断公司提供的,可是,这些强势部门本身的信息,公民却无从通过这个平台来查询。换言之,被登录个人信用信息的公民和提供这些信息的强势部门之间,存在着严重的信息不对等。现实生活中,一些银行部门同样可能发生损害顾客权益的商业欺诈行为,一些政府部门和司法机关也可能出现徇私舞弊、服务态度恶劣等"不信用"的现象。那么,关于它们的"信用",公众要到哪里去查询,如果强势部门不能在自己的信用上做到充分公开透明,那么,它们又有什么权力来提供这种公民个人信用信息查询服务,强势部门的信用不够透明,则仅仅有公民个人信用信息的查询服务,也并不足以推动社会诚信建设。 实际上,个人信用信息服务上查询试点是不宜单兵突进的,它需要在相关机构自身的责任机制、信息来源的可靠性、政府等部门自身信息公开等各方面形成配套。如果没有这样的配套,那么,开展这种个人信用信息上查询就可能带来一系列的副作用,值得警惕。毕竟,建设诚信社会,并不只是公民个人的事情,这是全社会的事情,而且首先是政府、银行等强势部门应该带头的事情。邓清波 edwq文章来源:PS素材www.58pic.com 图片素材so.58pic.com
本文档为【信用查询平台本身要够“信用”】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_769014
暂无简介~
格式:doc
大小:17KB
软件:Word
页数:5
分类:
上传时间:2018-08-15
浏览量:8