环境法学案例分析题

环境法学案例分析题 环境法学 案例分析环 案例1 光明造环位于某河流中上游。厂年月～环境环环站环环造环的环水环行环环～环环环 环所排放的环水的环化环理不厂厂19986 环～多环环染物环的含量环重超环。遂向环提出限期治理的要求～但光明环不予理～有采取任何环化措施。厂厂会没1998 年月～市环保局按照家有环环定向其征收排环环～但环环环却以环环效益不好环由～拒环环环。 国厂10 环保局在多次征收未果的情下～向人民法院起环～要求光明环环环环环排环环。况厂 【环环】 市环保局提出的环环环求是否合理, 【答案】 本环环于环染环境拒交排环环环环环。环保局提出的环环环求是合理的。 争 征收排环环是我环保法环定的一环重要MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1714207949738_1～其目的是环了促环企环事环环位加强环环管理～提高环源和能源的利用率～国 治理环染～改善环境。《水环染防治法》第十四环定,“直接或环接向水排放环染物的企环事环环位～环按照环院环条体当国 境保环部环的环定～向所在地的环境保环部环申环登环环有的环染物排放环施、环理环施和在正常作环件下排放环染物的环环、条数并条体国量和环度～提供防治水环染方面的有环技环环料。”第十五环定,“企环事环环位向水排放环染物的～按照家环 定环环排环环～超环家或者地方环定的环染物排放环准的～按照家环定环环超环准排环环。”“超环准排环的企环事环环位必环国国 制定环～环行治理。” 因而～排环环位环如环向地环保部环申环登环排环环施和排放环染物的环环、量和环度～环环保部环划当当数 或其指定的环环环位核定后～作环征收排环环的依据～由环保部环按《征收排环环环行环法》征收。本案光明环不按期环环排环环厂的行环是环环的。至于环提出的“企环效益不好～无力支付”的理由～是不能支持的～因环我的厂国环境保环法有并没 环环可以免环的环定。 案例2 某市郊四村委起环位于环市郊的水泥。原告环～被告在生环水泥环程中超环排放粉环～环染环境～影环作个会厂称响 物生环和人畜健康～环原告造成了环害。因而环求环环年的环环环失共环万元～水泥停环或搬。被告环～水泥厂迁称11693厂乱确因建于十年环环期～初期的有超环排环环环～但自《环境保环法环行》及其他相环法律公布以～环环治理～排环已环来()达与担环～成分性能一般环土相同～而不是水泥粉环～因此不必承环任。环市中院环理此案～环环原告起环依据是以硅酸 环水泥粉环环究环象的环环环环～而环环化环环环被告排放粉环主要环未环环的生料粉环。生料粉环的危害无切究环果和研煅尚确研 定环。原告无法提供切环据～因此不予完全支持。而被告以前环曾有环期超环排放的行环～因此判被告环环环环期的确确决 环害～一次性环环原告并万元。 35 【环环】 、环中院的判是否恰决当环什环、环环合适的判环环如何您决 1?? 2? 【答案】 环中院的环理环程不太恰。因环根据我法律环定～环于原告提出被告环染环境引起环害而环求环环的～被告否环侵环当国 (1) 事环～由被告环环环环。本案中～环由水泥承环明生料粉环无害的环任～而不环由原告环明生料粉环有害。水泥无法环厂担厂 明的～环环环事环成立。环于超环排放的环害环予环环的判是恰的。 即决当 环境民事法律环任的承不要求行环的环法性～因此环环以是否超环排放分是不正的～环至多是其环害事环担来划确 (2) 的一环据。 个 本案中～被告无法环明其排放物无害环～根据法律环定～环推定存在因果环系～环由他承环环环任。同环～环充分考环自担然害、候等其他原因造成的环害～分被告承环任的大小。灾气清担 案例3 年～环省某环环环村群向市环保局投环～自宁众称年以～环市环环局环在环村的排环～由石自燃环生大来矸矸19891988 量有毒烟～使附近环田果受到环染环害～要求环环环失。市环保局受理了此案。环环环化环环环～排环环石自燃排放出大气园矸矸 量二化硫～环重超环～持环环环环～是造成附近环作物、果木环害的主要原因。 氧 排环环环～家环排环染环环有具环定～拒不承环任。同环主环在煤环生环中必然环环是排放煤石。限于我煤矸国矸没体担矸国矸 石及煤炭技环水平～可燃物品不可避免地环入石～环才环致自燃。环环于不可矸它属担抗力～因此不必承环环任。 【环环】 环环环否承环环环任担环什环 (1)?? 环环的主环能否成立环是否于不可属构抗而成免环理由 (2)?? 【答案】 环环环承环环环任。环然家环排环染有具环定～但是环不当担国矸没体担妨碍环环因其侵环行环承环环环任。因环环境民事法律环 (1) 任的承不要求行环的环。担洳洼并与且化环环果已环环明环排环行环环害环果之环存在因果环系。 环环主环石自燃于不可矸属国抗力不能成立～因此不能成环免环事由。我法律环定不可抗力是指无法环环、无法避免、 (2) 无法克服的客环情。石自燃环然无法避免、无法况矸克服～但是可以环环到的～而且自燃造成的环害也是可以采取一定措施防止和避免的。 案例4 年月～湖南某市环生环重大环染事件。气日凌晨～工环街一环居民被有毒环气醒～感环喉环堵、胸环、全身乏 1991921 力。居民环环的湿捂众厂况当与将厂毛巾鼻口环避。上午～群环环是于环街中部的环环造成～出环环攻情～地政府公安机环房封环停工。当气体众厂坏日午～环街又出环相同的。小部分情环失控的群推倒了环环环环～毁了一些环环造成直接环环环失万余元。 2 环市环保局环环～环环染事故是因环地一环环的化当厂磷当磷气反环环使用不致使防爆膜破裂～三环化泄人大反环生成酸环和有毒。环环在气体厂工环街环北方公里环～环北使有毒物环环环平从厂众厂房上方侵入工环街～致使群环环环环环环环染源。 2 【环环】 环环环厂担工环街居民环承何环环任环什环 (1)?? 你厂厂担环环环环的环失是否环由环环承环环什环 (2)?? 【答案】 环环环环环厂当担厂街居民承环环环任。环环的行环使用不致使环生事当故与居民环所受环害之环存在因果环系。 (1)() 环环的环失不环由环环承。环环的环失是因环部分失厂厂担厂众构控群造成～成普通的民事侵环环系～而环境民事环环环系环 (2) 环存在在环环和厂厂与厂没厂担居民之环。环环的行环环环的环害之环有法律上的因果环系。环环环失环由肇事者承环。 案例5 某水泥用于生环的放厂将射性物环环。封存于山洞～但环厂并体疏于管理～而且未作出具警告以告知其危害性 6 等～致使环物环被附近一村民甲环以环环重物品环走藏并旧于环村一屋中。环源造成核环染～致使环村民甲及附近的十环村民健康下状况降～乃至生病住院治环。 【环环】 环于环村无辜受害的村民～其环失由环环环 (1)? 环环源的村民盗担甲环承何环环任同环有何环利 (2)?? 【答案】 环然～本案中无辜村民的受害是因环水泥的管理不和厂当盗厂甲的环藏匿行环造成。水泥管理疏忽和告示不环环 (1) 是根本原因～甲将窃厂厂其作环环重物品环～此行环环法～但也不能使水泥免环。因此环由水泥和甲环受害村民环环环环环环任。 甲环然自身行环环法环受法律制裁以外～在作环第三人水泥环环环环环环任同环～与厂个也是一受害人。无疑环其自身的 (2) 环害环果～大部分是他自很窃厂厂己的环行环引环的。但环一行环能否使水泥免除环甲的环任～环环考环水泥的警告、甲的行环等具情环后才能定。不环至体确厂会担双担少水泥环甲不承全部环任～按混合环环原环～方环各自承部分。 案例6 环环环环环者甲环环自所在市某公她她厂来达数司在环环附近修建环制板以～小环环环死亡～环蛋环也不再下蛋～环环环失万元。 同环～其住宅出环裂环～家人住院。主要原因是各环环环环生的震环和。据环保局环环～其噪声噪声达住宅及环环环已分环和80分环。环自环以～未厂划来装声厂履行“三同环”手环～也未安任何消防震措施。环保局在环解同环～环环环款万元～953并要求环环“三同环”环批手环～环批通环前不得生环。 【环环】 环保局的环环有无法律依据 (1)? 环厂若拒不履行环解环环环～甲有何救环 (2)? 【答案】 环保局的环环是有法律依据的。首先～环未环行“厂三同环”环定～环反了《环境保环法》和《建环环目环境保环管理例》条 (1) 的要求。其次～环排放及厂噪声震环等已环重超环～环反了法律环定。 环环解属当厂厂当于行政环解～不具强制环行力。环拒不履行环～甲可以到法院起环环环制板。环然甲必环注意环环环效的环 (2) 定 案例7 年月日～环民环某等人;以下环称伙内甲,环环在其合承包的环湖环环环有大量环苗死亡。环海环市环境保环2003575 局;以下环市环保局称厂称,环环、采环分析后环定～造成环苗死亡的原因是环盛造环;以下环乙,向环湖排放的工环环水中含有大量的未环环理环的有毒环化物所致。环此～甲向乙提出环害环环环求～乙未予理。睬年月～甲向市环保局申环200312环环环害环环环环环行行政环理。在市环保局的环解下～甲乙就与数达环环环环成环环。事后～甲多次向乙索要环环～乙以各环借口予以推环～不予环付。无奈～到年月～甲找到市环保局要求强制环行环环环～而市环保局却拒环了甲的要求。因此～20051 年月～甲以市环保局不履行行政强制环行的环环环由～向海环市人民法院提起了以市环保局环被告的行政环环。19957 　　环环环～海环市人民法院裁定不予受理。甲不服～到某律环事环所来与与咨环本案有环的环环环环环环。【环环】 ;,海环市人民法院的裁定是否有法律依据,环什环,1 ;,若甲仍环持通环司法途解径决当环环～环依照什环程序提起何环环环,此环环予提起的环环有何主要特点,2 【答案】 ;,海环市人民法院的裁定是有法律依据的。;分,因环市环保局环行的环解不于属司法环解～而是具有第三11 人居中性环的行政环解。;分,甲、乙双达当双既方在市环保局主持下成的环解环环～环事人方不具强制环束力也无强2 制环行力。;分,所以甲方不能以市环保局环被告提起行政环环。2 　　;,若甲方仍环持通环司法途解径决当环环～环依照民事环环程序以乙方环被告重新提起民事环害环环环环。;分,22而不是上环。 　　此环环境环害民事环环环环的主要特点有, 　　环行环环环任的环移或倒置～;分,环行因果环系推定原环～;分,环环环效期环延环;《环境保环法》环定“因环境环染11 环害环环提起环环环效期环环年。”,;分,31 案例8 环环酒店是一家中美合环三星环酒店～环酒店环环半年每天噪声断不～周环居民苦不堪言～环环向环保局投环～环环保部环环环～环店的超环家环准～噪声国决并且未环理“三同环”手环。于是环保部环作出环酒店停环的定～要求在停环期环限期治理。此同环～与噪声周环居民和酒店部分环工以酒店超环排放环准环由向法院提出了民事环环环环。【环环】 　　;,环环酒店以自己环中外合环企环环由～提出环当享受环惠政策～可以不环行《环境保环法》的有环环定～环一理由是1 否成立? 　　;,环保部环作出的定是否决符合法律环定,2 　　;,法院是否环受理当居民和酒店环工的环环,3 【答案】 ;,环环酒店以自己环中外合环企环环由～提出环当享受环惠政策～可以不环行《环境保环法》的有环环定～环一理由不1 成立。因《环境保环法》适用于我境所有的环位和人。国内个;分,3 　　;,环保部环作出的定不决两符合法律环定。因环令停环和限期治理都是人民政府的环环范环～环保部环无环作出环环2 决定。;分,4 　　;,法院环受理当与属争居民的环环～但不能受理酒店环工的环环。因环工之环的环环于环环环～环先由环环行政主管部环3 解决。;分,3 　　　 案例9 前环化工厂厂条两厂残厂和惠林造环座落在一小河的岸。化工生环中排放三环化环液～造环生环中排放漂液环水。其排环环度均不超环环定的排放环准。在河水水位正常情下～况两个厂会工均不环河水造成环染。年月环地大旱～河19995水明环减厂冲厂两学气体少～化工排放的环水入造环的排环口～股环水混和后～环生化反环～环生有毒环化环～致使在河环环环的名搬运医脱医工人中毒环倒。送院环救后环～受害人环此支付环环元。环地环保局环当两厂工排环口环环～其1286000 排环均无常异达当决两厂;环排放,～排放方式亦未环法。地环保部环定环工各环款元～环并名受害人环求环令600012两厂医工环环受害人环环元～每工个厂元～两厂担工承环环环任。8600043000 【环环】 　　;,环保局环两厂工环予行政环款是否有法律根据,环什环,1 　　;,工厂是否环环名受害人环行环环,环什环,212 【答案】 ;,环保局环两厂工环行环款环环无法律根据。;分,因环依照我有环水环染防治的法律环定～国只有行环人的行环环11 法;分,和行环人主环上有环环;分,才能环予行政环环。22 ;,工厂当环环环受害人环行环环。;分,因环,环境民事法律环任的承不以行环的环法的环法性环必要前提～行环担21(a) 人的行环不环法～但造成了环境环染环害的～也要承环境民事环任～担;分,环境民事侵环环任的承环行无环失环任担2(b) 制～行环人环无故意或环失～但造成了环染危害后果～也要承环境民事侵环环任担;或环境环害环环环任,。;分,2案例10 四川省某环一企环建环在环村～其排放的环境超环家环境噪声国噪声厂界排放环准分环～但其前后左右都是荒地10因而有其他环位和没厂噪声厂噪声当居民受到环环境的干环～只有其本的环工受到不同程度的危害。地环境保环局以环企环超环排放环由～环噪声并噪声令其限期治理～征收其环境超环排环环每月元。环企环不服～向人民法院提起行政1600 环环～要求撤环环保局的行政决噪声定。其理由是～《环境环染防治法》第条噪声当环定,“环生环境环染的环位～环采取16 措施环行治理～按照家环定环环超环准排环环”。按照环法第并国条噪声两个条环定～环境环染必环有超环和环民件。我企环2 只环足噪声个条属决超环一件～不于限期治理和环环超环排环环的环象。环果～法院采环了原告企环的意环～判撤环环保局的决定。 【环环】 法院的判是否正决确环什环?? 【答案】 环法院环本案的判是正的。决确;分,因环,2 　　依照《环境环染防治法》第噪声条构噪声噪声两个条环定～成环境环染必环具环排放超环和环民件～只超环不环民(1)2 的不成环境环染。噪声构噪声;分,2 　　环令限期治理是环环以上人民政府的环限～环保局环令限期治理于属越环行政。;分,(2)2　　环不环民的超环～不环征收排环环。噪声;分,(3)2 　　《环境环染防治法》环定～因事本环生环、环环噪声从噪声噪声厂工作受到危害的防治～不适用本法。因此环环环工人(4) 造成的危害～不于环境保环行属政主管部环管环。;分,2 　　 案例11 环民郭某在自己承包的土地上了一环环挖个离池环行甲环环殖。某食品有限公司的环水排放渠距环环池只有米环。50郭某环听很扒食品有限公司排放的环水中有多环环物环～于是萌环了引环水环甲环的想法。一天夜里～郭某环环环食品有限公司的排环渠将内估环水引入自己的环环池。第二天郭某环的甲环环始死亡～五天全部死光。环环～直接环环环失万元。郭5某环环环害是由食品有限公司环水环染所致～于是依据《水环染防治法》环于“造成水环染危害的环位～有环任排除危害～并个属尚环直接受到环失的环位或者人环环环失”的环定向人民法院提起环害环环的环环。人民法院以环案于环境环染案件～未环求环保部环环理环由～裁定不予受理。 【环环】 人民法院的裁定是否合法～环什环(1)? 　　食品有限公司是否环承环环环任～环什环当担(2)? 【答案】 　　人民法院的裁定不合法～因环境环染的环害环环环环可直接向人民法院起环。;分,(1)3 　　食品有限公司不环承环环环任～因是受害人自当担身的环环。;分,(2)4 案例12 环某系环村村民～环环人民楼厂并政府批准建起了一环瓦～核环了环的《土地使用环》。在环土地能环用于做环瓦的30.7 土壤被取用完以后～环某环了环环环环环瓦厂与将～便村干部环商～村里的环耕地环环划厂并与瓦使用～环村二环环环了16.1 土地使用环环环～环某向村里环环环植环环环共元。同环环村民与达唐某、沈某、环某等私下成用地环环～占用耕地环用于48005取土环环。环村民环环～环土地管理局环环某占用耕地的行环环行环环～作出环理定,环环某环以并决每平方米元的环款～限期5恢环土地原～环状两令加倍环环唐某、沈某、环某土地年不能耕环的环失。 【环环】 环某村民环环环的用地环环是否合法与环环明理由。(1)? 　　 指出环土地管理局的环理定存在的环环。决(2) 【答案】 ;,环某村民环和村民环环的用地环环是与确窑非法的～也是无效的。因环,《土地管理法》明环定～禁止占用耕地建、1 建环、或者在耕地上建房、挖会个沙、采石、采环、取土等。村委和村民环都无环批准使用耕地用于企环取土环环。环民人更无环环环其承包的耕地的使用环用于非环环生环。 　　;,环土地管理局环案件的环理存在下列环环,只环环了环某～未环环同环是擅自环民将体集所有的土地出租用于21 非环环建环的村委和会私下环环耕地使用环的村民。环非法环环耕地使用的～有环予收没没非法所得环环行政环环。环令加倍23环环环失的行政决定无法律根据。 案例13 某化工厂学是一家生环化添加环的企环。年～环厂区响估通环了环保局环境影环环环批。在环水环理环施环收合格后～2004 正式投入生环。年～环化工厂况环了环大生环环模、增加企环利环～在未向环保局申环的情下环建了加工精制硝基、20073-4-氨苯酚基;,工环和环环～但是环染防治环施有相环改造～在投入生环使用前没也未履行相环的环批手环。环建的环环投NAP 入使用后～因原环水环理环施无法环理大量的新增环水～造成环理池环水外溢和直接排放～环染了附近的河道。环保局区接到环环后环化工厂厂并环行了环环环环。但化工以保守技环秘密环由阻环环保人环环入生环环环～拒环提供环建工程的任何环料。环环保局环排环口环水排放环行环环～表明环染物排放环重超环环定的排放环准。 【环环】 环环明环化工厂国哪的行环环反了我些环境保环基本法律制度。 【答案】 环化环学厂响即响划反了环境影环价制度～环可能影环境的工程建环、环环活环和各环环～环先环行环环、环环和环价～提出环1) 境影及防治方案的环告～环主管局响当厂批准才能环行建环的环境保环法律制度。环环建的加工精制硝基、氨苯酚基3-4- 工环和环环于环环境环生影的属会响当响当工程～环按照法律环定～提出环境影及防治方案的环告～环主管局批准才(NAP) 能环工建环。 环化环学厂即反了三同环制度～一切新建、改建和环建的基本建环环目包括小型建环环目、技环改造环目、自然环环环目～(2)()以及可能环环境造成环害的其他工程～其中防治环染和其他公害的环施和其他环境保环环施～必环主与体工程同环环环、同环 施工 文明施工目标施工进度表下载283施工进度表下载施工现场晴雨表下载施工日志模板免费下载 、同环投环。环化环建加学厂工精制硝基、氨苯酚基工环和环环～但是环染防治环施有相环予以改造～环没反3-4-(NAP) 三同环制度。 环化环学厂即响划反了环可环制度。凡是环环境有不良影的各环环、环环、建环环目、排环环施或环环活环～其建环者或环环者必环(3) 事先提出申环～环主管部环环环批准～环环环可环后才可以事环环从厂并活环的环境保环法律制度。环在环建有环环环以前在未向环保局申环～环得环可环。 征收排环环制度】 案例14 【 某市机器厂甲家属楼与厂棉环;乙,环环环环环一环之隔。环环环环年月新上一生环环环大生环环模鼓环机日夜运作～()19934,致使楼响厂房的居民无法入睡环重影其正常生活秩序和身心健康。甲环工多次反映要求环保部环予以环理。年,19939月市环境环理环站环环环、环环环环环环环厂噪声界环 分环所环区区厂达域环 ? 环混合。环此市环保局向乙 下环面通知要求环,74.2,, 环超环排环环 但乙置之厂不理。年月～市环保局环乙厂作出行政环环,征收超环排环环噪声元～追环, 199311(1) 25000(2)滞环金元～环款 元。乙厂不服提出几点理由,环染源所在地建在先甲住宅厂楼建在后环任在甲厂1500(3)5000 ,(1) ,,环址不～当主要环染源鼓环机系家定国厂点家生环低音符噪合排放环准出环高噪属厂音环家环品环量环环。 (2) ,, 【环环】 、环环你厂乙的理由成立环环什环依据环境法环具分析环明体厂乙有无环法行环1 ??,? 、环保部环的环理是否正 确环什环2 ?? 、 如果是你厂甲的代理人 你将如何环环自身的合法环益 解决环案的环环 3 , , ? 【答案】 、 乙厂的理由不成立。就环境法律环系而言征收排环环制度的环象是超环排环环位即厂厂乙～至于鼓环机生环家的环1 , 品不合格～于属厂与厂国噪声厂噪声乙鼓环机之环的民事法律环系。因此～依照我环境环染防治法律环定～乙超环排放环环环超环排环环。当厂厂乙的环法行环包括,乙环环环环是在年月新上的～未环行环境影环响价、“ 三同环 ”、排环申环19934 登环以及征收排环环制度。 、 环保部环的环理是正的。根据我环境保环法律法环的环定确国特环是依照《征收排环环环行环法》～超环排放环环噪声当2 , 按环准环环超环排环环～环逾期不环者～可以环以环款～并滞追环环金。 、 作环甲厂当从厂国噪声的代理人～环环理好相环环系的角度出环～环求乙按照家环境环准环定 环混合的要求区～3 E 达噪声噪声厂响环排放以及根据环限要求定环排放。也可以向人民法院起环～环求法院判令乙消除影、排除危害。如果有人身或者环环环害者环可以环求环环环害。 , 固体环物环染环境】案例15 【 湖北省某市三环环理站本近市郊垃圾靠但随着城市的环展环站的位置逐环环展环城市市中心的黄金地段 于是不,,,断找有人环站商量愿出高价租用环站改作他用。在垃圾巨大环环利益的环惑下环站想出全其两美的策略一方面将垃, ,,圾站高价出租另将区内垃圾区内填一方面所环域的生活全部拉到位于市郊的省环竹山自然保环环行埋。 , 【环环】 、三环环理站的行环是否垃圾符合法律环定 1? 、如群环环众环向哪些部环投环 2,? 【答案】 、 三环环理站的行环不垃圾符合法律环定。《固体环物环染环境防治法》第 条环定 在环院和环院有环主国国1 (1)22 : “ 管部环及省、自治、直环市人民区划区区区内政府定的自然保环、环景名环、生活环用水源地和其他需要特环保环的域 禁, 止建环工环固体垃圾填环物集中环存、环置环施、环所和生活埋环。”本案中三环环理站垃圾将垃圾城市生活环倒在省环竹山, 自然保环环行区填埋环反了上述国条家禁止性款。 《固体环物环染环境防治法》第 条环定禁止擅自环环、环置或者,(2)40 : “拆垃圾除城市生活环置环施、环所。 ”本案中三环环理站未环任何部环同垃圾意擅自环环环理站改作他用垃圾同环环反了,,,国家禁止性法律环定 。 、 群环向环环以上地方众政府环境环生行政主管部环和环境保环行政主管部环反映 因环我 《 国体固环物环染防治2 , 法 》 第 条确明环定 确拆垃圾有必要环环、环置或除城市生活环置环施、环所 必环环所在地环环以上地方人民政府环40 : “ , 境环生行政主管部环和环境保环行政主管部环核准 并采取措施 防止环染环境。,, 环磁环射环染环境】案例16 【 南湖小大区属区区内型居民住宅～住宅建有一座 千伏以上环环站。环去环环环站附近有任何建没筑后房环环环800 ,商环充分利用土地便在环环站不到 离米的地方环始修建两楼楼从座居。后环房的居民环环上了解到环磁环射本身是一环,2 环染要素人体会响暴露在强环磁环中受到一些有害影于是环环向小环环区商反映要求停止建环居民环环楼商告知 居民,,,, 楼划划的建环环已环环环局批准不存在环法环环环居民的要求置之不理。居民无奈以环局和环环划商环被告向法院提起民事,, 侵环环环环环环求环;,撤环已批准的居民建环环～楼划环止环房 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 返环环房款。 ,:1(2) , 【环环】 、 本案环反 了《 环磁环射环境保环管理环法 》中的哪些环 定 1 ? 、 法院是否受理居民的环环 2 ? 【答案】 、 本案环反了《 环磁环射环境保环管理环法 》第 条的环定在集中使用大型环磁环射环射环施或高环环环的周环按环1 20 :“,境保环和城市环要求定的环限制 划划划区内不得修建居民住宅和幼儿园等敏感建筑。”本案中环环站环环已超环 , 100 千 伏 属于环磁环射建环环目在其周环附近不得建环居民。因此楼环局同划离意在 千伏的环环站不到米的地方, ,,800 2 修建居民是环重环楼国反家法律环定的。 、 法院环环回居民的环环。因环居民环环环求中包括了环环环两要求撤环已批准的居民建环环于行楼划属畴政环环的范环以2 ,,环局环被告提起行划政环环～要求环止环房合同 返环环房款属畴于民事环环的范环以房环环环商环被告提起民事环环。本案中, ,,,居民环环环环将两体混环一环是不符合法律环定的。, 　 水环染环境】案例17 【 环海化工环厂;甲,建年月。环环海环厂几区厂外是环环河～有水环环殖环;乙 的千环环塘～是环环环殖密集。甲19921, 建环按环环环的要求～投环厂划装装个安了环水环理置～环水环环理后排入环海。环环中只允环有一排环口往环海排环～环生活环水,也不准排入河。内厂个甲在施工环却环置了三排环口一排向环个海两个排向环环河。环民某丙承包丁环殖环环环塘。环环,,200 用水除雨水外全部环环河中从抽取。年月初～某丙投入环苗万多公斤～几内天环环环苗相环大量死亡～环失环,1992 31 万元。某丙立向环保部环环告～要求环环环理。环保部环在环环中环环～即厂没况甲在环保环施有环收的情下～于 年101992 2 月环行环生环～致使硝基苯环环每小环排出的吨苯冷却水中环有毒性物环硝基。环环定～环环河及某丙承包的环塘中～硝100 基苯含量超环环环环准 倍 ——倍。5 7 环环环程中～ 月 中 旬 甲又厂苯沟环生硝基物 料 溢漏流入地事故 最环也排入环环河。事故环生后。甲通厂即3 , 知乙厂停止抽水某丙的环塘因不到及环供水又造成大量环死亡泛塘～环失环万元。环此环保部环作出定～环决厂甲环,5, 款 元～要求并厂甲环环某丙的全部环失万元。甲厂不服～理由是 ,;,排入环环河的是冷却水～环含少量5000 151 硝基苯没～有超环排放环准～某丙的环苗死亡是其环环不善造成的 。 甲只厂环溢漏事故造成的 万元环失承环担(2) 5 任。因及环通知了环环～环只承部分环环环任。担 【环环】 、 甲厂的理由成立环 环什环 你环环某丙的 万元环失环由环承 担环什环 1 ? ? 15 ? ? 、 本案中甲厂哪的行环有些是环反环境法的 环分环承什环法律环任 担2 ? ? 、 环防环主的环境法律要求从哪找体并看 ～ 本案有些不合法之环 , 出其环任主～环要环明。3 【答案】 、 甲厂厂的理由不成立 。 因环甲排环环染了环环河和某同 丙 的环塘 ～ 造成环的死亡 ～ 根据无环环环任原环 ～1 即担构减条使合法排环也要承民事环任 。 事故环生后及环通知是排环者的环环 ～ 不 成 免环任的件 。 所以某丙 前后环失 万元环全部由当厂担甲 承 ～ 环环全部环失。 15 、 本案中甲厂有以下环法行环 擅自改环环环 ～ 环 水直接排入河～ 造成环环水环染 将内体使环保环施未2 (1) , 达国响即到家 环 定要求 ～ 环反了环境影环价制度环目建成未环环保部环环收 投入生环 ～ 环反了 “ 三同环 ” 制度 。 没有采取措施防治生 环中环生的环水 ～ 造成有毒有害物环环染 ～ 事故环生后也未采 取环急措施环行环理。 (2) (3) 排环行环造成水环染和环环环失是一环民事侵环行环。 体 、 环防环主的环境法律要求从厂划区体看 ～ 甲的环环址不合法～ 环在环环环殖密集。法律环定 ～ 环环水等重要3 用水保环不区体响并得新建排环口 。 其环任主包括 , 环批环境影环告环环有环督 环环环环的环保部环 ～ 未环行环环方案及未采取防治措施的建环环位 甲厂 ～ 上环主管部环及其主管环环 人 。( ) 案例18 环蓉住在二 楼一是一家楼餐环。环餐环每天排放大量的油烟 致使环蓉家在炎环的夏天也无法环窗通环。更环环重的, , 是 环蓉安装楼在二外环的空环散环机 由于环期被油烟熏 已无法正常使用 。 环蓉多次找餐环环商 没有环果 于是, , , , , 向环保局投环 要求其环行环理 。 环环保局环环 环餐环油烟排放 未 超环家环准 。 环环国蓉要求 环保局环餐环造成环蓉空环, , , 无法正常使用一事环行环解。餐环环环其排放的油烟未超环家环准 国不存在环法行环 不环承环担蓉的环环环失。环解不成 环, , , 保局作出餐环环环环蓉 元环环环失的环理定。决餐环不服 环环环保局环理不 当于是以环保局环被告向法院提起行政环环 3000 , , ,要求撤环环保局的环理定。决 【环环】 、 餐环不予环环的理由是否成立 环什环 1 ? ? 、 法院是否受理此案 2 ? 【答案】 、 餐环不予环环的理由不成立。按照我法律的有环环定 国环境环染环害环环环任环行无环环环任 不以环法环前提。也就1 , , 是环 即使排放环染物未超环环定的环准 只要造成环害事环 也环承民事环环环任。本案中 担餐环环施了排放油烟环染环境, , , , 的行环 并造成了环蓉的空环机无法正常使用的环害事环 且在排环行环环害事环与之环存在因果环系 构成了无环环环任的, , , 条件。因此 餐环环承环担蓉的环环环失。 , 、 法院环环回餐环的起环。因环在环境民事环环案件中 环保局环事人的环求 当环事人当之环因一方环染环境的行环而2 , , 造成一方环环环失或人另身环害的环环环环环行环理环 其地位只是第三人的身份 环于环解人地位 并国不代表家履行行, , , 政管理的环环。其作出的环理定 决也不具有强制力。因此 如事人不当决服环保局环环境民事环环环环作出的环理定 不, , , 能以环保局环被告提起行政环环 而只能以环方事人环被告提起民事环环环环。当, 环境环染】噪声案例 19 【 年 月 某市环行一环方程式摩托艇世界环环环。甲公司与会世摩环环委环环环环 在世摩环期环 由世摩环环委会1996 8 , : , 委托甲公司在环环及青少年环上空环行环艇放环。 月 日 甲公司在青少年环上空环行环放环 环市环保局环得环艇环放10 26 , , 噪声环 分环 超环排放环准 。 市环保局向世摩环 环 委和会甲公司环出停止放环的环急通知 但甲公司仍环环放环 直81 , , , 至世摩环环束 。 环市环保局依据 《 环境环染防治例》 第 噪声条条环甲公司环以 万元的环款。36 1 【环环】 、 甲公司的行环是否环法 1 ? 、 环保局的行政环环是否合法 2 ? 【答案】 、 甲公司的行环环法。市环保局环环环环的据数表明 甲公司放环环艇行环是超环排放行环 噪声属环法行环 理环停止1 , , , 放环。 、 环保局作出的行政环环定不环。因环决属会并甲公司放环环艇的行环于世摩环环委的委托行环且在环保局向甲公司2 和世摩环环委环出停环会通知后 甲公司仍放环环艇 环环环世摩环环委作环被会代理人默环了代理人甲公司的环法放环行环。, , 我《 民法国通环 》 第 条环定 代理人知道被委托代理的事环环法仍然环行代理活环的 或者被代理人知道代理67 : “ , 人的代理行环环法不表示反环的 由被代理人和代理人环环环环任。” 因此 本案中 环保局环环世摩环环委和会甲公司共, , , 同作出行政环环定 决而不是环环甲公司作出行政环环 。, 案例20 年 月 环合环提环那甫在新疆托克环环环采区内挖黄麻 草 吨黄厂黄 。 因环环麻已停止收环麻草 便雇1992 3 , ?2 , 用本环环环个体运阿不都环合环的牌照环新 号汽环 将 吨黄运厂售麻草 至环寄木环新疆制环出 被环 环 木环?40-04040 , 2 , 市草原环理所工作人环环环 。 环环环 环那甫未持有采环环可环及环环物的合法运批准手环 而且环那甫所采的麻草黄部分系 , , 环根采 挖环反 了《 草原法 》 的有环环定。 , 环市草环所便于年月日作出行政环环定,决;没黄收草主环那甫的麻草并黄环以麻草价款 倍的环1992471) ,2 款 ～没运黄收环主环合 环拉 麻 草 的使用工具新 号汽环。环上述环理 两人均不服 分环向环环木市小(2) 40-04040 , , 磨人民法院提起环环 环求人民法院依法撤环环市草环所作出的行政环环。法院受理此案环环事环清楚案情环环便由环判环一, ,,,人任环理独作出判 决撤环环市草环所环环合 环的环环并环环环合环月 至 份月的公份运路环管理环 元 ～ 环持环市 ,: ,56 700 草 环所环环那甫的行政环环。 【环环】 、 环市草环所作出的行政环环 哪些符合法律的环定 哪些不符合法律的环定 环什环 1 , ? ? ? 、 法院的环理是否合法 2 ? 【答案】 、 环市草环所环环那甫的行政环环符合法律的环定。 《 草原法 》 第 条环定 禁止在荒漠草原、半荒漠草原和1 11 : “ 沙化地区砍挖与医灌木、环材及其他固沙植物 ～ 环入草原者环持有环环以上畜牧部环环管理部环共同核环的采环环可环～ 禁止环根采 挖保留一部分植物的母株等。 ” 本案中环那甫既没有取得采集环 又采取法律不允环的环根采的方挖, , 式 环市草环所环其作出行政环环是正的 确但环市草环所环环合环的行政环环环是不符合法律环定的。本案中环合环环与那甫只 , , 存 在环合同环系 运其环环不于环属黄将那甫环法采集麻草的使用工具 。 环市草环所环合环的环环定性环环那甫环法采集的, 使用工具是环环的 。 法院作出撤环环环合环行政环环的判是正的。 决确 、 法院的环理在环法上所作出的判是正的 体决确但环理程序上不合法。 《 行政环环法 》 第 条环定 人2 , 6 : “ 民法院环理行政案件 依法环行合环……制度。 ” 第 条环定 人民法院环理行政案件 由环判环环成合环庭 或, 46 : “ , , 者由环判环、陪环环环成合环庭。合环庭的成环环是当数当双三人以上的环。 ” 环是由行政环环案件事人方地位的不平等及案件的环环性定的。本案中 决环那甫、环合环环环市草环所一案作环行政环环 环由法院环成合环庭环行环理 而不环采取环易程序, , , 环行环理。 案例21 年 月 日 河南省三环环环的 峡两峡区朱 某、环某人环环位于河南省三环环河环 省环 湿区地自然保环1998 12 23 , ( ) 的环环火环河厂段有野水环嬉环环环用毒环毒死野水环环环有利可环 遂在某环环环市部环环了 两袋共 公斤环毒环环到环环火环厂, 40 河段湿地投放毒环 致使数百只野水环 省环保环环物 和十数只白天环 国家二环保环环物 中毒死亡。, ( ) ( ) 【环环】 、 自然保环分环 区哪几哪几区 各区相环的保环环定是什环 1 , ? ? 、朱 某、环某环反 了 环境环源保环法的与哪些环定 , 2 、 相环管理部环环如何环理 3 ? 【答案】 、 自然保环分环家环自然保环和地方环自然保环 。 区国区区在国内学国响外有典型意环～ 在科上有重大环影1 (1) 或者有特殊科学区价环的自然保环 列环家环自然保环 。 国区除列环家环自然保环的以国区外 其他具有典型意环, (2) , 或者重要科学研区区区区冲区区区内究价环的自然保环列环地方自然保环。自然保环分环核心、环和环环。在核心 禁止任, 何环位和人环入 ～ 个条除依照有环环定的法定件和批准程序外 也不允环环入事从学冲区科活环。 在环 只允环事从, , 科学研区究环环活环 。 在环环 可以环入事从学教学参科环环、环环、环考察、旅游以及环化、繁殖珍稀环危野生环植物等活环。 , 、 《 自然保环法 》 的从区角度看 朱某、环某直接环反了《 自然保环法 》 第 区条环于 “ 禁止在自然保2 , 26 环环行区内砍从伐、放牧、守环、采环、环环、环荒、环环等活环 ” 的环定 。 《 野生环物保环法 》 的角度看 环反了 《 野生环, 物保环法》 第 条个坏国环于 “ 禁止任何环位和人非法捕环或者破家保环的野生环物及其生存环境 ” 的环定 第8 , 三章环于 “ 禁止环捕、环害家重国从点保环野生环物 ”～“ 禁止使用环用武器、毒环、炸环环行环捕 ” 的环定。 《 刑法 》 的角度看 触犯了 《 刑法 》 第 条第 款环于 “ 非法捕环珍环、环危野生环物罪 ” 的环定 。 , 341 1 、 本案可首先由相环的自然保环的行区政主管部环和野生环物行政主管部环环合环朱某、环某的环法行环环行行政环环。3 由于本案朱某、环某的环法行环己构成犯罪 根据 《 行政环环法 》 第 条第 款环于 “ 环法行环成构犯罪 环依当, 7 2 , 法追究刑事环任 不得以行政环环代替刑事环环 ” 的环定 环朱某、环某的环法行环环提交司法机环追究刑事环任。如上述, , 行政机环已环环予事人行当政拘留和环款的 环依照 《 行政环环法 》 第 条的环定折抵相环刑期和相环环金。, 28 破坏区环景名环的环境环如何环环 】案例22 【 环山环景名环是环院定的第一区国确国区批家重点环景名环 是集自然人与体国区文于一的环合性家重点环景名环。 , 环山环景名环的环已环环院区划国批准 但在环行环程中 由于管理上 的疏忽 环致 了 一些意 想 不到的环重后果 。 , , , 年代初 由于九江与区两个环山周环环环的建环环山 石 需求量猛增。环山登山公路环的某些环村和人环环展环环 一哄而 90 , , 上 地 “ 采 石 致富 ” 掀区起 了 环山采石环。环山环景管理部环多方制止 情不但有况没遏得到有效的制 反, , , 而有环一步蔓延的环环。环山采石环不环环致环山公路两环自然地貌被毁 环重影了 环响体山山的形象 降低了环山环景区, , 中景物的自然价环而且因环环山环致山崩、 泥石流以及采石环的增加 环重危及登山公路的交通安全 造成的影极坏, , 响。 【环环】 、环是环划区景名环管理环定中最重要的部分 环环环的环划批制度是什环 1 , ? 、本案中的环村和人在环个区哪展环环的环程中环反了法律环于环景名环建环的些环定 2 ? 【答案】 、 环景名环的环环行分环环区划批制度 。 市 环 环环景名环环环 区划由市 环 环城环建环部环环环后 环市 环 人1 (1) ( ) , ( ) , ( ) 民政府环批 并向省环城环建环主管部环环案。 省环环景名环环环 区划由所在市 环 人民政府环省环人民政府环批 并环, (2) , ( ) , 建环部环案 。 国区划家重点环景名环环环 由省环人民政府环环院环国区划批。 环景名环环环批准后 必环环格环行 任何环环(3) , , , 和人不个得擅自改环。 、 本案中环山公路两个环的环村和人环山采石 环反了 《 环景名环管理例 》 中环于环区条区景名环的建环的以下环2 , 定, ;任何环位和人在环个区内区构景名环占用土地、建环房屋或其他工程等环环环景名环管理机环环同意 环理环批手环。1) , 本案的环村和人环个山采石 未环任何部环的同意 更环环重的是 环环环山环景区管理部环多次制止 仍然我行我素 环, , , , , 重环反了法律环定 。 环景名环及其区外环保环地环的各环建环环目在施工环程中 必环采取有效措施保环景物及周环的林木、植被、水体、(2) , 地貌 不得造成环染和破坏。施工环束后 必环及环理环地 清环行环化 恢环环境原貌。本案的环村和人在环个山采石的环, , , , 程中 不环环致环山公路两环自然地貌被毁 而且环致山崩、泥石流等生环环化环象 同环环重环反了 《 管理例》 的环定条。, , , 根据 《 管理例 》 第 条条的环定 可以由环景名环的主管区构个坏机环环村和人的环法行环环予环令停止破活环 环环环15 , , 环环失 环以环款的行政环环 。 由于本案环法行环情环环劣 造成的后果环重 已触犯了 《 刑法 》 第 条的有环环定 , , , 344 , 环环依法追究事人的当刑事环任。 案例23 前环化工厂厂条两厂残厂和惠林造环座落在一小河的岸。化工生环中排放三环化环液～造环生环中排放漂液环水。其排环环度均不超环环定的排放环准。在河水水位正常情下～况两个厂会工均不环河水造成环染。年月环地大旱～河19995水明环减厂冲厂两学气体少～化工排放的环水入造环的排环口～股环水混和后～环生化反环～环生有毒环化环～致使在河环环环的名搬运医脱医工人中毒环倒。送院环救后环～受害人环此支付环环元。环地环保局环当两厂工排环口环环～其1286000 排环均无常异达环排放～排放方式亦未环法。地环保部环定环当决两厂工各环款元～环并名受害人环求环令工两()600012厂医环环受害人环环 元～每工个厂元～两厂担工承环环环任。8600043000 【环环】 环保局环两厂工环予行政环款是否有法律根据环什环(1)?? 工厂是否环环名受害人环行环环环什环(2)12?? 【答案】 ;,答,环保局环两厂国工环行环款环环无法律根据。因环依照我有环水环染防治的法律环定～只有行环人的行环环法分1(2)和行环人主环上有环环才能环予行政环环。 ;,答,工厂当环环环受害人环行环环。因环,环境民事法律环任的承不以行环的环法性环必要前提～行环人的行环不环法担～2(a) 但造成了环境环染环害的～也要承环境民事环任～担 环境民事侵环环任的承环行无环环环任制～行环人环无担担故意或环失～但造成了环染危害后果～也要承环境民事侵环环(b) 任或环境环害环环环任。() 案例24 四川省某环一企环建环在环村～其排放的环境超环家环境噪声国噪声厂界排放环准分环～但其前后左右是荒地～10因而有其他环位和没厂噪声厂噪声当居民受到环环境的干环～只有其本的环工受到不同程度的危害。地环境保环局以环企环超环排放环由～环噪声并噪声令其限期治理～征收其环境超环排环环每月 元。环企环不服～向人民法院提起行1600 政环环～要求撤环环保局的行政决噪声定。其理由是～《环境环染防治法》第条噪声当环定,“环生环境环染的环位～环采16 取措施环行治理～按照家环定环环超环准排环环”。按照环法第并国条噪声两个条环定～环境环染必环有超环和环民件。我企2 环只环足噪声个条属决超环一件～不于限期治理和环环超环排环环的环象。环果～法院采环了原告企环的意环～判撤环环保局的决定。 【环环】 法院的判是否正决确环什环?? 【答案】 环法院环本案的判是正的。因环,决确 依照《环境环染防治法》第噪声条构噪声噪声两个条噪环定～成环境环染必环具环排放超环和环民件～只超环不环民的(1)2 声构噪声不成环境环染。 环令限期治理是环环以上人民政府的环限～环保局环令限期治理于属越环行政。(2) 环不环民的超环～不环征收排环环。噪声(3) 《环境环染防治法》环定～因事本环生环、环环噪声从噪声噪声厂工作受到危害的防治～不适用本法。因此环环环工人造成(4) 的危害～不于环境保环行属政主管部环管环。 案例25 环民郭某在自己承包的土地上了一环环挖个离池环行甲环环殖。某食品有限公司的环水排放渠距环环池只有米环。50郭某环听很扒食品有限公司排放的环水中有多环环物环～于是萌环了引环水环甲环的想法。一天夜里～郭某环环环食品有限公司的排环渠将内估环水引入自己的环环池。第二天郭某环的甲环环始死亡～五天全部死光。环环～直接环环环失万元。郭5某环环环害是由食品有限公司环水环染所致～于是依据《水环染防治法》环于“造成水环染危害的环位～有环任排除危害～并个属尚环直接受到环失的环位或者人环环环失”的环定向人民法院提起环害环环的环环。人民法院以环案于环境环染案件～未环求环保部环环理环由～裁定不予受理。 【环环】 人民法院的裁定是否合法～环什环(1)? 食品有限公司是否环承环环环任～环什环当担(2)? 【答案】 ;,答,人民法院的裁定不合法～因环境环染的环害环环环环可直接向人民法院起环。1 ;,答,食品有限公司不环承环环环任～因是受害人自当担身的环环。2 案例26 湖南某环村民何某、环某等人某市环环局从厂工环回吨装并吨白砒灰的塑料环制袋～以每元的价格环环33.321200村民秦某、田某等人。秦某等人环随即来帮将晒晾晒随工袋子在屋前的小渠中漂洗～在谷坪上。袋中的白砒灰33 之环入空气和水中～造成一环一环、个村、个村民环环的人不同程度中毒～砷公斤粮食由于在晒坪6312409222437里面而受环染含量砷最高超环倍不能食用稻田、水渠底泥含量砷最高超环倍沿水渠以下公里的水中体;112;95;10砷含量均超环。何某、秦某等人环怎没区会也想到在小里漂洗塑料环制袋竟然造成如此环重的后果。6 【环环】 何某、秦某等人环承什环环任,当担(1)6 何某、秦某等人已成什环构罪名,(2)6 环何某、秦某等人是否环以共同犯罪环环,环什环,(3)6 【答案】 ;,答,何某、秦某等人根据相环的法律法环环承当担刑事环任～16 ;,答,根据《刑法》第条环定～何某、秦某等人成重大环境环染事构故罪～23386 ;,答,本罪在主环方面表环环环失～环环环失是指行环人环造成重大环境环染事故～致公私环环遭受重大环失或者人身环亡3 环重后果的心理环度而言～行环人环环环事故及环重后果本环环环～但由于疏忽大意而有环环～或者环已环环到但环没信能环避免。而共同犯罪必环是由故意构成～因此～何某、秦某等人不能以共同犯罪环环。6 案例27 位于环城北郊的某化肥厂条有一排放环水的管道通向小河～管道途中有村民环某承包的环塘一口。年月19998日～环某环环排环管道有漏水环象～向化即厂并厂厂肥反映～要求化肥采取措施防止漏水。化肥考环到近期雨水环26 少～未环管道环行修理。同年月日～一环罕环的暴雨持环了天～待雨环天晴后～环某环塘里的环全部死光～环环环失973 元。环环环、环环～系管道漏出的环水随厂厂雨水一同流入环塘～造成水环染致环死亡。环某要求化肥环环环失～化肥环环21600 下大雨是自然害～灾担往年同期都是干旱无雨～环环某造成的环失是意外事件～不予承环任。【环环】 ;,化肥厂当担的理由成立环,是否环承环环环任,环什环,1 ;,环境环染环害环环环任的免环事由有哪些,2 【答案】 ;,答,化肥厂厂灾以罕环的暴雨作环抗环理由是不能成立的。化肥若要以不可抗拒的自然害主环免环的环～就必环环1 明受害人的环害完全是由于自然害造成的。而灾灾灾且环环自然害必环是不可抗拒的。此外～其环环环明自己在害环生环已及环采取了合理措施但仍无法避免环境环染环害环果的环生。环某环塘中的环的死亡是化肥厂未及环采取措施修理先前已环环的管道漏水～环致大雨环生环环水漏出管道流入环塘引起的。其环染环害的环生是化肥厂未及环环修管道的环环行环所致～化肥厂要求免环的理由不成立～必环依法环环环某的全部环环环失。 ;,答,本案环环在于明环染环境致环民事环任中的免环事由。依照我法律环定,一是不可确国抗力～二是受害人自身2 引起的～三是第三者故意或环失所引起的。由以上三原因造成环染环害的～可以不承民事环任。担 案例28 曹某家隔壁房主环一来榨与内榨榨台油机～放在环曹家一环之隔的房屋～环环环外环环的油作坊。油机器整日隆隆作～有环响榨噪声宁与决黑天半夜里环环机油～振环和使得曹家不得安。环此～曹隔壁房主作环多次交涉～但始环未解环环。无奈～曹找决并没噪声到市环境保环局～环其出面解。环保局派人环环环环行环环。振环和使得曹家无法忍受。【环环】 环于环一振环和环染环环～噪声哪几径来决曹某可以通环环途解。 【答案】 振环和环染环环～噪声与决决径除了可以通环直接环染者环商加以解外～环有下列解途, 向环保部环提出环求～排除危害或者环环环失。向人民法院提起排除环境环染危害的环环。噪声(1)(2) 案例29 年月日～某环境环法机构的环法人环在 市环环环法环环环环环环市环环环环公司;以下环“称公司”,未环2002 8 15 Z A A 环保主管部环同意～擅自环置部分水环染物环理环施～排放的环水中环和化学氧需量分环超环排放环准。 环法人环环环环～环PH 明, 、公司环市政府批准于年月环制～环制后不再环行生环环环。公司将厂区内厂数的房、环环等租环环家企环使1A Z 1999 3 A 用～收取租金。公司原有的环水环理环施环仍然由公司环环管理～环的厂区内公司、公司和公司家有环水A A B C D 3 排放的企环环理生环环水。公司已于年向市环保局环取了《排放环染物环可环》～有效期自年月日至A 2001 2001 3 1 2004 年月日。、、三公司均未向市环保部环申环排环环可环～3 1 BCD 、 公司环制后～原企环的环水排放来称没口环志牌的名有环更～同环公司环环公用厂区内工程的管理和环修～以及2A A 收取水环、环环、环水环理环、环修环和人工环等。《市征收排环环通知环》上的环款环位也是公司～Z A 、公司用其所有的环水环理环施环 、、三家企环环理生环环水～但未环并与三家公司环定委托环理的环环～也未向环保3A BCD 部环环案。 【环环】 本案中环法行环主是公体哪个怎司～环其环环环行环环～依据是什环, 【答案】 本案的环法行环主环环体公司～公司的行环环反了《中环人民共和水环染防治法》环定～于未环环保部环国属批准～A A 擅自环置水环染物环理环施～排放环染物超环环定环准的行环～根据《中环人民共和水环染防治法》和《中环人民共和水环国国 染防治法环施环环》的环定～环公司环以环款。 A 本案中～环然生环环水的环生者是 、、三家企环～但是最环的环水环理和排放者却是公司。案中的环水环理环施是属BCD A 于 公司所有由 并公司环环管理和使用～ 公司向环保部环环取了排环环可环～环环环环排环环～因此并公司有环环保A A A A 持环染治理环施的正常环。运公司不环环保主管部环同意就擅自环置环染物环理环施超环排放～在主环方面存在环环～并并A 且主环环环环法事环存在因果环系～因此与公司环环环环法行环承环任。担A 案例30 某河面出环了一公条数将与里环的环染环～漂浮有大量白沫。环保部环环环环环环～是某环环公司大量未环环理的造环环水环理后环水混合后排入江中。环保部环环采环环程及环公司两条沟排水排放大量未环环理的造环环水的事环环行了公环。环保部环环环～环公司存在故意不正常使用环水环理环施和环意环排环水的事环～环其环行行政环环万元～环令其封死排水～保沟障环水环10 理环施正常环。环环环公运听司申环环行环环环。由于环保局采用了公环取环的环法～环公司环排放未环环理的环水及《水环环环环告环》环水超环的事环有环～但提出环环没异当属并降大雨～造成环水环理池中水量增大而环致环水外排～环不可抗力～非故意不正常使用环水环理环施。环境环法人环环环～象部环环气降雨早有环环～环公司知道环水环理环施的环环要求无法环足生环需要～环采取限环或停环措施。但环公司在明知后果的情下～环环省行成本～放任环染环生～因而成“况运构故意”环法。而且～在环染事故环生后～环公司既当担未环行通环也未采取任何措施～而是任由环染环生～因此环承行政环环的法律环任。【环环】 以上案例中环保部环环环是否正～环什环, 确 【答案】 环保部环环环是正的。环于“不正常使用环染物环理环施”的环定～家环保环局曾环环确国做环解环;环环〔〕号,～2003177 其中环定排环环位有“部分或全部环水或者其他环染物不环环环理环施～直接排入环境”等任何一环行环的～环保部环可以将 环定环“不正常使用”环染物环理环施。 排环环位明知上述行环可能环致环染物环理环施不能正常环环环理作用的环果～并且希望或者放任环环果环生的～环保部环环环行环可以环定环“故意”不正常使用环染物环理环施。 在上述案件中～环环环公司“明知”“未环环理的环水环理环施的中环将从工序引出直接排入环境”可能造成环染后果～环环省成本而“放任”环果环生～因而成“环接构并故意”。 根据《水环染防治法》及其《环施环环》的环定～环令故意不正常使用水环染物环理环施且排放环染物超环环定环准的排环环位限期恢环正常使用～环同环环以并万元以下环款。 10 本案中～由于环公司环环环法排环、排放的环水环重超环、行环后果环重～因此可以适用环条即款的最高环环～环以万元环款。10 案例31 某年月日～某环环保局三位环法人环未出示环法环件～到原告某家刘厂找豆腐加工征收排环环～未到人～便到其环8 20 环的豆腐环前～要求交环 元排环环。以刘没刘身上环环环由要求改天再交。环法人环就指环某环度不好～要“修理”一220 下。一～其中一环法人环会儿填决刘写拿出一环盖有某环环保局公章的空式行政环环定环环某～上面着“市环 环位,12—2 你国环位因拒环排环环～环反了《中环人民共和环境保环法》～环根据《某省征收排环环环施环法》第条第款环定～环以18 1 5000 元环款”。某不刘服～于某年 月 日向某环人民法院提起环环。8 25 【环环】 在本案中环保局环反行政环环程序的行环有哪些? 【答案】 本案中环反行政程序的行政行环主要有, 、环法人环在环法环有出没份当决当当示环法身环件～是环法的。《行政环环法》环定,“环法人环环作出的行政环环定的～环向1 事人出示环法身份填写号决决当当没环件～环定 格式 pdf格式笔记格式下载页码格式下载公文格式下载简报格式下载 、环有环的行政环环定环～行政环环定环环环环交付事人。”环法人环如果有出示环件～便没当有环力环事人环行环环。 、本案中环法人环不能因事人环行当异当政环理提出环～就以环度不好加重其行政环环。《行政环环法》环定,“事人有环环行2 环述和申环。行政机环必环充分取事人的听当当当当意环～环事人提出的事环、理由和环据～环环行环核～事人提出的事环、理由和环据成立的～行政机环环采环。”由此可环～事人环案件提出申环当当当当意环是事人的一环法定环利。无环事人的申环有无理由～都是事人行使自当条己环利的表环。环第款环定,“行政机环不得因事人申环而加重环环”。所以本当2 案中环环保局环案人环作出加重环环定～是侵决当犯了事人环行申环的环利。 、本案中行政环环定环的决内决内容不符合法定要求。《环境保环行政环环环法》环定,“环环定环环明以下容,被环环环位名3(1)称、地址、法定代表人姓名被环环人姓名、性环、年环、环环、住址～环定的主要事环、环据～ 环环的法律、法环依据～环()(2)(3)(4) 环环环～不服环环申环行政环环的期限或向人民法院起环的期限～ 环环机环的名称和印章～ 作出环环定的年、月、决(5)(6)(7) 日。” 本案中～环环保局作出的行政环环定环～有以下环环,决环环事人的填写当当刘姓名。本案的事人环环是某～而不是(1) “市环环位”～没径有环明行政救环途～没有环行人环的环名或盖章。12—2 (2)(3) 案例32 某市环保局的环境环察人环在环某的含厂运厂油环水环理环施环行环环环～环环环环施未行～于是提取水环环环～环环环外排环水中石油环环重超环。市环保局环环依法环厂并厂即令重新使用含油环水环理环施～环以环款。环接受环环～立重新使用环水环理环施。环防止环厂运厂厂运再次擅自停环环施～市环保局在环施环环一周后～再次环环环行了环环环环。环环中又环环环环理环施停～环环环～外排环水石油环仍环重超环。 【环环】 市环保局第一次环环是否正,依据是什环,能否确厂再次环环环行环环, 【答案】 环市环保局环环第一次环环是正的。《水环染防治法》环定,“水环染物环理环施必环保持正常使用～厂确拆除或者环置水环染环理环施的～必环事先环所在地的环环以上地方人民政府环境保环部环批准。”本案中环的行环具有环厂置水环染环理环施～未环地环境保环部环当批准的环法行环。根据《水环染防治法》第条 “排环环位故意不正常使用水环染环理环施～或者未环48 环保部环批准～擅自拆除、环置水环染环理环施～排放环染物超环环定环准的～由环环以上地方人民政府环保部环环令恢环正常使用或者限期重新安装并运两使用～环环款”的环定。 环于能否环第二次擅自停同一环理环施的行环环行环环～环环看环次行环有无环环性～中环有无中。即断断两断厂断两若中环环次行环～若无中～环环一次环法行环。环照本案～环行环有中～具环了环次环法行环的特征～因此环市环保局环环可厂再次环施行政环环。 案例33 王某居住在某房地环环环公司环环管理的商品房多环形建筑群内。由于环环环公司建房环未考环环置机环环停环环～致(U ) 使大量汽环公、私环均有停放在院～在不大的院内子里停放了四五十环汽环～环里环直成了无人管理的免环停环环。每() 天早环汽环的环环、环声声响断吵响警环不～得住环苦不堪言～环重影着住环的休息和生活。 【环环】 环于环环环环环环怎决解? 【答案】 目前环多住宅区没划乱噪声国噪声由于有环建环停环环～环果使胡停放的汽环造成环境环染。我的立法环环环的环染防治尚噪声决并况无环环的环定～因此使得环环环染环环的解十分困环～但不能因此就环居民环期受害。根据目前的立法情和住宅小管理的区噪声噪声特点～环环环环环染环环主要通环要求环环管理商品房的房地环环环公司或物环管理部环采取防治环染的措施来决与解。环是因环～居民房地环环环公司之环存在着租环或环环环系～房地环环环公司向环房或租房的居民提供的住房必环是适于居住的住房。环环适于居住不环是房屋的环量符合建筑和安全环准～而且也包括其他居住条件～如通水、通环、道路等。环环作环影噪声响当条内从区居民生活的重要因素～然也环包括在居住件之。住宅建筑环环的要求看～房地环环环公司没划噪声噪声当从条来有环环环停环环～环环染的环生环有环失环任～那环的治理然也环由其环环。管理的件看～房地环环环公司作环住宅区条它区条区内的环环环环管理者～也有件采取管理措施。如,可以环定机环环环环入住宅的件～在住宅划定停环位～无停环位的环不得环入～环定机环环环出的环环等等。 根据以上分析～受环染影的响找决决居民可以直接环环管理商品房的房地环环环公司解环染环环。如果不环解～居民可以要求有环管理部环环令房地环公司解决决噪环染环环～居民也可以直接向人民法院提起环环要求房地环环环公司解环境声环染环环。 案例34 某化工厂气体区厂即一环酸环罐突然泄露～大量环酸外泄～剌激性迅速向附近居民漫延。环立采取环急措施～制止环酸环环外泄～向地环保部环环告～但环并当气体响散的环酸使附近近百环居民受到影～环环保局环环环环～环定环是一起由于方厂众厂疏于环环管理而环致的一起环大的环境环染事故～环受害群要求～环环保局居中环解～由化工一次性环环受害群众人身环害环万元。2 【环环】 环环环环环保局的环理环行分析～是否正,确 【答案】 《大环染防治法》第十气条气体六环定“因环生事故或者其他突然事件～排放和泄漏有毒有害和放射性物环～造成或者可能造成大环染事气体即气故～危害人健康的环位～必环立采取防治大环染危害的环急措施～通环可能受到大气并当环染危害的环位和居民～环告地环境保环部环～接受环环环理。” 本案化工厂并并触环然采取了环急措施～向环环保局作了环告～但未及环通知附近可能遭受环染危害的居民～已环犯了上述法律。而且事故原因是疏于环环管理所致～并灾非自然害所致。所以环环保局在环事故环环后～环受害人要求～居中环解是符合法律环定的。但环环保局环化工厂并当气造成环染事故环一环法行环未追究行政环任～是不妥的。《大环染防治法》环定,“环反本法环定～造成大环染事气故的企事环环位～由环保部环根据所造成的危害后果环以环款”～环环环保局环环环化工厂环以环款。 案例35 环保局的环察人环在环某的含厂运厂油环水环理环施环行环环环～环环环环施未行～于是提取水环环环～环环环外排环水中石油环环重超环。市环保局环环依法环厂装并厂即装令重新使用含油环水环理置～环环款。环接受环环～立重新使用环水环理置。环防止环厂运装厂运再次擅自停环置～市环保局在环施环环一周后～又去环环行环环环环～再次环环环环施停环～环再次环环～外排环水石油环仍环重超环。 【环环】 市环保局可否再次环环环行环环,厂 【答案】 《水环染防治法》环定“环染物环理环施必环保持正常使用～拆除或者环置水环染环理环施的～必环事先环所在地的环环以上地方人民政府环境保环部环批准。”本案中～环的行环具有环厂当置环染环理环施～未环地环保部环批准的环法行环～据《水环染防治法》环定,“环染环位故意不正常使用水环染环理环施～或者未环环保部环批准～擅自拆除、环置水环染物环理环施排放环染物超环环定环准的～由环环以上地方人民政府环保部环环令恢环正常使用或者限期重新安装并使用～环环款～环市环保局环环第一次环厂确运两置环理环施的环环是正的。环于能否环第二次擅自停同一环理环施的行环环行环环～环环要环定环行环是否于同一环法行。环定是否同一环法行环～属两即断断两就要看环次行环有无环环性～中环有无中。若中环环环次行环～若无中～环环一次环法行环。环照本案～环行环具有中～具环了次环法行环的断厂断两厂特征～因此环市环保局环环可以再次环施行政环环。 案例36 、、、年某厂双达厂外排环水造成环田环染危害～环保部环接到环环后环环方环解。最后成由环环环环田四1992199319951996 年环失万元的环环。但环以环环厂厂借口拒不环行～环此环保部环环环所造成环境环染环以元环款。法定环限环环环不申内厂既122000 环环环也不起环又不履行环环定～于是环保部环环决将与决并款环环定一环向人民法院申环强制环行。 【环环】 环保部环环环做是否合法, 【答案】 环保部环的做法不合法。具体包括三方面, 一是根据《环境保环法》的环定“因环境环染环害环环提起环环的环效环环环三年”～因四年中有环～所以环保部环环行环当断解环～只能要求环环环环田厂、两年的环失。19951996 二是环保部环只能环环厂逾期不环环元环款申环法院强制环行～ 不能环成的环达解环环环环申环法院强制环行。2000 三是环不厂当履行环环环环～环保部环环告知事人就原环染环环环任和环环金环向人民法院提起民事环环。案例37 环解决厂决厂厂厂厂与厂厂厂环环渣环环～环有环部环同意～定建一环～利用环环渣制环。环便于环制环～环环环商由环出环在环环建一沉厂沉沉渣池～环利用淀环渣制环～淀后的环水向外环境排放。 【环环】 环理部环环向环环是环征收厂厂沉渣池外排超环环水的排环环, 【答案】 环理部环环向环征收排环环。因环厂沉厂内厂沉厂属厂渣池环在环且被环使用～但此渣池是由环出环环建～且又于环固定环环的一部分～其环环环所有～其环生的环染源属厂厂又于环环生环之中～所以排环环环向环环征收。 案例38 甲环一石油环采公司的原油由乙环环公运运厂独运司送到丙环环油环制～三环位均环立法人。某天～乙环环公司的送油罐环在丙环境环生原内油泄露～造成公路附近环田环染。 【环环】 环起事故环由环环保部环环环环环环理哪? 【答案】 根据《环境保环法》环定～环环境环染事故的环环环理环环由事故环生地的环保部环环行环环环理～所以环环染事故环由丙环环保部环环行环环环理。如果事故造成的后果十分环重～环按《环告环境环染与坏破事故的环行环法》环定及环环告上环部环环环。案例39 某位于二环厂气区囱空环量功能～烟高 米～超环排放二化硫～氧厂区距米环有一大厦高米～环察部90 100 90 环环格按照环准中米～高排气筒最高允环速率征收排环环。GBI6297-96 90 160kg/h 【环环】 是否正,确 【答案】 环环环算不正。《大环染物环合排放环准》环定～排确气气筒高度除需遵守列表排放速率环准外～环环高出周环米半200径内范环的建筑米以上。不能到环要求的排达气筒～环按其高度环环的列表排放速率环准再环格 环行。因此～环厂5 50%二化硫氧最高允环排放速率环按 环行。8016 kg/h 案例40 某环政府环环水泥的粉环环重环染环目下了限期一年完成治理的定。环一直因环厂达决厂决金的原因未予环施。治理定期限到期后～环环环保局环水泥环以环厂并决款～由环政府重新下定限期治理的定。 【环环】 环环作法是否合法? 【答案】 《大环染防治法》第四十二环定“环环限期治理气条国逾期未完成治理任环的企事环环位～除按照家环定加收超环准排环环外～可以根据所造成的危害后果环以环款～或者环令停止、环环。”环院《定》中环定～“限期治理的期限可环不国决 同情定环 况至 年～环逾期未完成治理任环的～由环环以上人民政府依法环令其环环、停环或环环。”由此可环～环环环保局1 3 环环水泥环以环厂确达决国并款是正的～但环环依法加倍征收 排环环。至于能否再次下限期治理定～我法律、法环无明文环定。环法环中～此环环象环有环生。我环环环如践达决与再次下限期治理定环～限期治理的期限上次期限合环不能超环年。3 本案若再次下限期治理定的期限达决最环不环超环年。年后～环水泥厂达国决仍不能治理环～环环按环院《定》环定～22 考环由环环政府环令其停环、环环或环环。 案例41 某环环境环察机构个体厂气环一小石灰环染大的行环环予元环款～在送达决厂即将《行政环环定环》环～了解到环停2000 环～于是向环提出环收环环厂当款。 【环环】 环理部环的做法是否合法, 【答案】 环环做法是环环的。根据《行政环环法》的环定“环法事环环环有法定依据确并环法人或者其他环环环以一千元以下环款或者-- 警告的行政环环～可以环作出行当决构厂政环环定。”因环环察机环石灰环以元环款～已超出环当允环收环环款环;20001000元,～故不能环收环环当款。 案例42 年某市天南建材集环有限公司;以下环“称属厂划将厂内天南公司”,下城南水泥环了环大生环～环其原1999 米的改环窑径米。在改建环程中～城南水泥环环环环目环环是环大厂窑窑径并机立的～送环的环茨环机未改大～而且2.22.5 改造的目的是使流气窑内减属没通环面环增大～环原料反环更充分～少排放环染～不于技环改造环目～因此有向有环环境主管机环环交环境影环告环。同年响月。在未有环环环境保环部环环其环境保环环施环行环收的情下～环况厂将便改造环的生环环7 施正式投入使用～环果在地造成了一定环境影。当响 【环环】 某市环保局环环环环如何环环企环环行环环,将 【答案】 环环环环后环以下事环予以环定,天南公司环了环大生环能力～其主要生环环环将窑窑径属机立环大～于技环改造环目～天南公司在环保环施未环环保部环环收的情下～于况年月主将体工程正式投环～环所在地环保部环环环～烟环排放环度19997 超环倍。基于以上事环～天南公司的环大环目必环依照《建环环目环境保环管理例》的环定环行环境影环窑径条响价。而且14.26 环在主体气工程正式投环前～环环环保部环环其环境保环环施予以环收。根据《大环染防治法》第条的环定,新建、环建、改建11 向大排放环染物的环目～必环气国条遵守家《建环环目环境保环管理例》的有环环定。环法第条环定,环反本法第条的环4711定～建环环目的大环染环施有建成或有到家有环建环环目环境保环管理环定的要求气没没达国便投入生环或使用的～由环保部环环令停止生环或使用～可以环并万元以上万元以下的环款。110 案例43 某市环保局于年同意某市清阳清清阳溪三环环公司在溪环浮环村柏朗老环投环环建生猪环殖环～但环定溪三环环公1994 司的整个清阳环保工程峻工后～必环环市环保局派环环环核准才能环环。溪三环环公司根据市环保局的批环及市有环部环的批准～于年下半年环始环建环猪环～第一期投环一千多万元。年月日～清阳溪三环环公司在防治环染环施未建成19951998813 投入使用、防环环施未环环莞市环保局环收合格的情下环况并始环入环猪环行繁殖～逐环环大环猪环模～至年月～已环20008有大小猪多环～而在此期环环莞市清阳溪三环环公司一直未完成防环工程～未申环环收防环环施。2000 【环环】 环保部环环如何环行环环, 【答案】 市清阳国溪三环环公司环反《中环人民共和环境保环法》第条的环定～市环保局根据环法第条清的环定～环环莞市2636溪三阳环环公司作出了环以万元环款和环令清阳两个内将溪三环环公司停止环猪、停止引环新猪苗、月环在存环猪环理完环5 的环环定。决 案例44 某市人民政府于年月日环布了《某市环于限期治理三石材企环环水环染的通知》。《通知》环定～环环市范环2000329 内的所有石材企环环行限期治理～要求在年月日前建成或环一步完善环水治理环施所有的石材企环采用三2000531 环沉确达淀循环用水的环法～保环水环排放～完成环水治理措施以后～向环市环境环染工作环环小环环公室申环环收～在环定的期限内达仍未完成治理任环～环环收环水排放未环的～环依法环予环款或环令停环、环环。 市万和石材有限环任公司按照有环要求建造了四环沉没没淀池～但有采取任何完善环水治理措施～也有向环市环境环染工作环环小环环公室申环环收环环使用原有的即沉淀池。年月日环市环保局派人环到环公司环行环环环环～环环环水环理2000925 池不符合《通知》的环定。即区日环市环保城环委托环市环境环环站环原告排放的环水环行环环～环环环果环定所环环目环浮物的环度环每升毫克～超环一环环准～其余环目未超环。356 【环环】 环保部环如何环行环理,将 【答案】 环市环保局环环石材有限环任公司环反了《中环人民共和环境保环法》和《中环人民共和水环染防治法》的环定和人国国 民政府作出的《通知》等有环法律～在限期治理期环未完成治理任环～建环环市环保局环环公司环款万元。下了环境并达3保环行政环环定环。决 案例45 某化工厂当因排放环水环入某水域造成某环环环环多环子死亡引起环染环环环环。地环保局环此环行了环理～但环环环环环理环果不服～环环环保局偏袒化工厂厂～因而向人民法院起环～把化工和环保局都作环被告提起行政环环。【环环】 我环环环正环环和环理环环环环,怎确 【答案】 根据《环境保环法》的环定,因环境环染环害引起的环环环任和环环金环环环～可以根据事人的环求～由环保部环环理～事当当 人环环理定不决服的～可以向人民法院起环。其他环境保环法律、法环也有环似环定。各环环保部环环如何理解法律所指“环理”的含环～以及环以什环方式环理环环环环等环是存在大环。很争体异各地环保部环具环理环环环环的方式各～由此引起的环环～地方人民法院的作法也不一致～有的地方法院作环民事案件～尽当也有相多的地方法院作环行政案件受理和环判。 地方环保部环环此反映强烈～普遍要求环此环环环行解环。原家环保局国年月日环此提出看法1991 11 26 : 由于环环环环是事人当属当之环因环境环染环害引起的有环环环环环的民事环环～环保部环环环环环环的环理～性环上于行政机环居中环(1) 事人之环民事环益环的环争当体真清解环理。环保部环根据事人的环求～具环理环环环环环～环环环环～在环明事环～分环任的基环上～通环环解的方式～合理定环环确当达决金环～促成事人自愿成环环～解环环。 根据最高人民法院《环于环环环行中环人民共和行国政环环法若干环环的意环环行》以下环“称意环”～第一、第四条条(2)()()()和第五的有环环定～环保部环根据事人的环求～环环染环环环环所作的环理定～不同于环保部环依环环主环条当决并体做出～环环保部环环方意志的具行体它与决决区政行环～其他行政部环就环环环环所做的裁和强制性环环定在性环上是有环的。根据前述“意环“第六条确当争当的明环定～行政机环居中环事人之环的民事环益环作环解环理～事人环环解环理不服～向人民法院起环的～人民法院不作环行政案件受理。因此事人环环保部环当就环环环环所作的环解环理不服而向人民法院起环的～不环以环保部环作环被告提起行政环环～而环就原环染环环环环提起民事环环～人民法院也不环作环行政案件受理和环判。案例46 某环生水环境环染事厂当故后～不向地环保部环环告～也未采取环理措施～且拒环环保部环环环环环。环环保局依据《水法》第四十六条条条条决厂并第二环和第五十三及《环施环环》第三十一第三环和第三十三定环环合环环一万二千元～但有环司法人环环环环环环超环了环定环限。于是环环保局再次作出定～分环环环下二决厂达决千元和一万元的环环定环。【环环】 环环环环做是否合法, 【答案】 环环做是环法的。根据《行政环环法》环定～环环厂决厂做出环环定后～不得再次环同一环法行环环予环款的行政环环。环环反《水环染防治法》的环定～环环保部环可采取环环理环法,一是可根据造成环染事两两两个故和拒环环环环环环环法行环～分环做出环环决厂并定。二是可以环环的环法行环合环环～超环环环环限环～必环环上一环环保部环批准。