项目名称
支持考虑用户数因素的负荷均衡测试
测试功能
验证基于用户数因素的符合均衡功能
项目描述
功能验证
预备条件:
1. 测试区域:
在F频段小区和D频段小区都连续覆盖的地理区域,选取现网中一段时期内统计的用户数相对较多的F/D共站小区对,进行验证测试。
2. 根据现网中RRC连接用户数规模和无线资源负荷利用水平,合理地设置ucCellCapaLeveInd。在现阶段,建议400用户档(今后待全网RRC用户数增长上来之后,可以选择小区容量等级更大的那个档位)。
3. 基站时隙配置:
F频段TDL系统,上下行时隙配置(1:3),特殊子帧配置(D:G:U=9:3:2); D频段TDL系统,上下行时隙配置(1:3),特殊子帧配置(D:G:U=10:2:2)。
4. 连接态用户数占比比例因子ucRRCNumRatioFactor设置为100,PRB利用率比例因子ucPRBUsageFactor设置为0。---基于用户数的负荷均衡
5. 保持现网中其他切换参数和重选参数的设置不变。
6. 保持现网中各种QCI类型的non-GBR业务PBR值不变。
7. 为了保证用户不发生同频之间基于负荷的切换,可以不配置同频邻区,ucLBIntraFreqPriority设为0。
8. 跨站小区之间存在X2接口,且通过X2信令可以获取相邻小区的Capacity Value信息。
9. 测试重点:
● 基于用户数的负荷评估方式和功能触发机制。
● 邻小区相对负荷门限的效果。
测试步骤:
1. 根据现网的实际情况,合理设置如下负荷均衡功能参数。
ucLBSwch(连接态负荷均衡算法开关)
设为2,重点考察基于A4事件测量切换的负荷均衡方式。
ucUlPRBLBExeThrdZ(上行同厂商无线负荷均衡执行门限)、ucDlPRBLBExeThrdZ(下行同厂商无线负荷均衡执行门限)
根据服务小区的RRC用户数历史统计值进行设置。例如:F频段服务小区的RRC用户数在测试时段的统计值稳定在80左右,RRC用户数接纳门限已设置为300,则小区的负荷评估值约为27%,故负荷均衡执行门限的取值要小于27%,比如设为20%。若全网的负荷水平都很低,该参数可以设置成比较小的值,以保证功能能够被触发。该值设置的越小,启动负荷均衡的时机就越早,发生基于负荷切换的次数就越多。
ucUlIntraNeighborLoadRelaThrd(上行Intra-LTE邻小区相对负荷门限)、ucDlIntraNeighborLoadRelaThrd(下行Intra-LTE邻小区相对负荷门限)
根据服务小区与相邻小区的RRC用户数历史统计值进行设置。例如:F频段服务小区的RRC用户数在测试时段的统计值稳定在80左右,D频段相邻小区的RRC用户数在测试时段的统计值稳定在30左右,RRC用户数接纳门限已设置为300,则服务小区的负荷评估值约为27%,相邻小区的负荷评估值约为10%,故相对负荷门限的取值要小于27% - 10% = 17%,最终决定设为5%。
ucUlIntraNeighborLoadThrd(上行Intra-LTE邻小区过负荷门限)、ucDlIntraNeighborLoadThrd(下行Intra-LTE邻小区过负荷门限)
建议设为90%。该值配置的较大,一般场景下,相当于不用此参数对相邻小区进行过滤和筛选。
允许负荷重于本小区的邻小区数目(ucAllowedHLNeighborNum)
一般场景下,使用默认值0,即服务小区比相邻小区的负荷都要重时才可以触发负荷均衡功能。若服务小区的邻区范围内存在着与服务小区负荷水平相当的小区,该参数可以设置成3或者更大,以保证功能能够被触发。
负荷均衡的A4门限
一般场景下,使用默认值-90dBm。若下发A4测量配置之后,很少有UE进行测量上报,则可以考虑适当降低A4的门限值,比如设为-105dBm。需要注意的是,A4门限值不能设置的比A2门限值低,这是为了防止产生基于负荷与基于覆盖之间的乒乓切换。
2. 打开负荷均衡开关,统计负荷均衡发生前后在F、D频段的小区吞吐量、RRC用户数、激活态用户数、切换次数、小区PRB利用率、小区负荷评估值以及负荷均衡相关的KPI计数器。
3. 调整各参数值重复测试。
测试后数据处理要求
1. 记录重选、切换门限参数设置值、TTT、小区负载均衡触发门限(本小区、邻区)、接纳控制门限及其他OMC或内部调整参数配置
2. 统计发生负载均衡前后不同F/D小区的小区吞吐量、RRC用户数、激活态用户数、切换次数、小区PRB利用率。
测试地点:
台州市
测试对象:
椒江高教园区D+F、职教中心D+F、台州体育中心D+F等6个站点
一、测试结果:
本测试选取台州椒江职教中心F频段(1890)和台州椒江职教中心D频段(D1:2585和D2:2605)这两个高话务量的同覆盖站点进行负载均衡的测试,负载均衡开关打开时间为2015-3-25 16:30:00;后台EMS统计2015-3-23 0:00至2015-3-27 23:45这5天内的负载均衡开关打开前后不同F/D1/D2小区的小区吞吐量、RRC用户数、激活态用户数、切换次数、小区PRB利用率。其中F频段站点为用户数高负荷站点,D频段站点为低负荷站点。
1 负载均衡参数门限设置列
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
:
参数分类
字段名
中文名
修改值
公用参数
aucLBRATPriority[7]
负荷均衡系统优先级指示
[254, 255, 0, 0, 0, 0, 0]
ucLBIntraFreqPriority
Intra-LTE负荷均衡同频频点优先级
0
aucLBInterFreqPriority[]
Intra-LTE负荷均衡异频频点优先级
全255
ucUlIntraNeighborLoadThrd
上行Intra-LTE邻小区过负荷门限
90%
ucDlIntraNeighborLoadThrd
下行Intra-LTE邻小区过负荷门限
90%
ucUlIntraNeighborLoadRelaThrd
上行Intra-LTE邻小区相对负荷门限
5%
ucDlIntraNeighborLoadRelaThrd
下行Intra-LTE邻小区相对负荷门限
5%
连接态负荷均衡
ucLBSwch
连接态负荷均衡算法开关
2 (基于A4事件测量)
wLBPeriod
负荷均衡执行周期
30s
ucUlPRBLBExeThrdZ
上行同厂商无线负荷均衡执行门限
20%
ucDlPRBLBExeThrdZ
下行同厂商无线负荷均衡执行门限
20%
ucAllowedHLNeighborNum
允许负荷重于本小区的邻小区数目
3
ucIntraLBFreqPrioritySwch
Intra-LTE负荷均衡频点优先级策略开关
1(通用策略)
ucNumHOUE
降负荷用户数
1
ucLBMaxHOCell
限制负荷均衡时尝试切换的最大小区数
2
ucNumMeasureUE
下发事件测量配置的用户数
10
驻留态负荷均衡
ucInterCLBSwch
驻留态负荷均衡算法开关
1(通用策略)
ucCLBPRBExeThrd
驻留态无线负荷均衡执行门限
20%
ucCLBFreqNum
配置UE专用小区重选高优先级的频点个数
1
其他参数
wUeNumThrd
小区RRC连接用户数门限
300
ucCellCapaLeveInd
小区容量等级指示
400
wIdleMobilityProfileIndex
自定义SPID空闲态移动性配置索引
256
ucT320
小区重选优先级定时器长度(T320)
5min
ucUePrbUseRptThrd
UE PRB使用率上报门限
1%
2 测试结果:
RRC连接建立平均用户数:
负载均衡
开关
RRC连接建立平均用户数(F)
RRC连接建立平均用户数(D1)
RRC连接建立平均用户数(D2)
合计平均用户数
各频段RRC连接建立平均用户数占比(F/D1/D2)
打开前
(平均值)
59.99
10.82
4.93
75.74
79.21%/14.29%/6.51%
打开后
(平均值)
30.33
23.2
14.06
67.59
44.87%/34.32%/20.80%
图12 F、D1、D3三小区RRC连接建立平均用户数对比
上行平均激活用户数:
负载均衡开关
上行平均激活用户数(F)
上行平均激活用户数(D1)
上行平均激活用户数(D2)
合计上行平均激活用户数
各频段上行平均激活用户数占比(F/D1/D2)
打开前
(平均值)
37.72
7.46
2.95
48.13
78.37%/15.50%/6.13%
打开后
(平均值)
19.13
14.52
8.53
42.18
45.35%/34.42%/20.23%
图13 F、D1、D3三小区上行平均激活用户数对比
下行平均激活用户数:
负载均衡开关
下行平均激活用户数(F)
下行平均激活用户数(D1)
下行平均激活用户数(D2)
合计下行平均激活用户数
各频段下行平均激活用户数占比(F/D1/D2)
打开前(平均值)
32.64
6.69
2.67
42
77.71%/15.93%/6.36%
打开后(平均值)
17.22
13.21
8.18
38.61
44.6%/34.21%/21.19%
图14 F、D1、D3三小区下行平均激活用户数对比
上行小区PHY层最大和平均吞吐量:
负载均衡
开关
小区上行PHY的最大吞吐量 (Kbps)(F)
小区上行PHY的平均吞吐量(Kbps)(F)
小区上行PHY的最大吞吐量(Kbps)(D1)
小区上行PHY的平均吞吐量(Kbps)(D1)
小区上行PHY的最大吞吐量(Kbps)(D2)
小区上行PHY的平均吞吐量(Kbps)(D2)
打开前
(平均值)
3574.12
435.12
2792.42
87.94
1802.95
39.89
打开后
(平均值)
3118.67
260.47
2845.00
178.83
2375.01
110.13
图15 F、D1、D3三小区上行PHY的平均吞吐量对比
上行小区PHY层最大和平均吞吐量:
负载均衡
开关
小区下行PHY的最大吞吐量 (Kbps)(F)
小区下行PHY的平均吞吐量 (Kbps)(F))
小区下行PHY的最大吞吐量(Kbps)(D1)
小区下行PHY的平均吞吐量(Kbps)(D1)
小区下行PHY的最大吞吐量(Kbps)(D2)
小区下行PHY的平均吞吐量(Kbps)(D2)
打开前
(平均值)
40997.93
3468.43
28042.92
704.36
20085.72
303.14
打开后
(平均值)
36801.9
1749.62
35169.78
1267.02
30230.35
863.63
图16 F、D1、D3三小区下行PHY的平均吞吐量对比
上行负荷均衡触发次数:
负载均衡开关
小区发生上行负荷均衡次数(F)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(F)
小区发生上行负荷均衡次数(D1)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(D1)
小区发生上行负荷均衡次数(D2)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(D2)
打开前
(求和)
0
0
0
0
0
0
打开后
(求和)
3944
308241
599
38031
553
27456
图17 F、D1、D3三小区上行负荷均衡次数和负荷均衡重选次数对比
下行负荷均衡触发次数:
负载均衡开关
小区发生下行负荷均衡次数(F)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(F)
小区发生下行负荷均衡次数 (D1)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(D1)
小区发生下行负荷均衡次数(D2)
基于负荷均衡的专用小区重选次数(D2)
打开前
(求和)
0
0
0
0
0
0
打开后
(求和)
3944
308241
599
38031
553
27456
图18 F、D1、D3三小区下行负荷均衡次数和负荷均衡重选次数对比
上行PRB利用率:
负载均衡开关
上行LB小区级PRB利用率 (F)
上行LB小区级PRB利用率(D1)
上行LB小区级PRB利用率(D2)
打开前(平均值)
2.48
0.22
0.06
打开后(平均值)
1.25
0.86
0.42
图19 F、D1、D3三小区上行LB小区级PRB利用率对比
下行PRB利用率:
负载均衡开关
下行LB小区级PRB利用率 (F)
下行LB小区级PRB利用率(D1)
下行LB小区级PRB利用率 (D2)
打开前(平均值)
0.48
0.06
0
打开后(平均值)
0.25
0.09
0.05
图20 F、D1、D3三小区下行LB小区级PRB利用率对比
二、测试小结
通过上述所有指标
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
结果可以看到,打开负荷均衡开关后,原来用户占比高达80%的F频点小区用户数显著下降至45%,原来占比分别为14%和6%的D1、D2频点小区的用户数显著提升至34%和21%,三个小区之间用户数基本均衡;基于A4的负荷均衡的切换次数和基于专用小区的重选次数都有一定的触发,其中IDLE态基于重选的次数占有很大比例,对均衡具有主导效果。因此,可以证明,该版本负荷均衡功能开启后,F/D1/D2频点小区间的上下吞吐量、RRC用户数、激活态用户数、负荷切换次数、小区PRB利用率等指标都趋于相对均值,负荷均衡达到了预期的效果,支持考虑用户数因素的负荷均衡测试通过,说明该版本考虑用户数因素的负荷均衡具备商用条件。