首页 液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑)

液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑)

举报
开通vip

液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑)液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑) 液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因 素 302 2009 27 4 Ch inese Journal of C lin ical Laborator Science, 2009, Vol 27, No 4 : 100 1764X 2009 04030203 : R446. 1 : A 李启亮, 宋文琪, 徐樨巍, 周敏, 金芳 , 100045 : 分析液质串联质谱检测干血滤纸片氨基酸水 的影响因素, 寻找消除这 些影响因素的方法 ...

液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑)
液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑) 液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因 素 302 2009 27 4 Ch inese Journal of C lin ical Laborator Science, 2009, Vol 27, No 4 : 100 1764X 2009 04030203 : R446. 1 : A 李启亮, 宋文琪, 徐樨巍, 周敏, 金芳 , 100045 : 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 液质串联质谱检测干血滤纸片氨基酸水 的影响因素, 寻找消除这 些影响因素的方法 设立 3 个 影响因素组: 不同打孔位置组 ; ! 4 ? 条件下, 不同滤纸片保存时间组; # 室温条件下, 不同放置时间组比较在上述条件 下检测干血滤纸片的氨基酸水 不同的打孔位置对于 19种氨基酸的测定 没有明显的影响不同的纸片保存时间对 多数氨基酸的测定没有明显的影响, 但是G luG lProSer 4种氨基酸的水 随 着纸片保存时间的不同而发生了明显的变化; 不同的放置时间对多数氨基酸的测定没有明显影响, 但是 ArgG lnGluL sT r 5种氨基酸的水 随着放置时间的不同而发 生了明显的变化 在使用串联质谱法检测干血滤纸片上的氨基酸水 时应使 用新鲜纸片, 及时进行预处理, 从而保证 结果的稳定性和准确性 : 氨基酸; 干血滤纸片; 串联质谱法 [ 1- 2] 1. 4 , 3 , mm 3. 2 l , 96 , 100 ; , l, 20 m in, , , 2 400 r/m in, 2 m in , 96 , , 50 ? , 70 l , 3 mol/L , Teflon, 65 ? 15 m in 1 , 50 ? , 1. 1 60 80% 100 l, , , 30 , 0. 1~ 15 , 4. 36 1. 5 m /z , , , , , , ChemV iew 1. 2, 903 , 1. 2 Shmazu DGU 20A3 , , , API 2000 ABI , 96 , 1. 6 3: , 1. 3 8 15N; 2 2 mm ! 4 ? 13CG l, 2H4A la2H 8 V al, 2H3Leu, 2H3M et, , 13C6Phe, 13C6T r, 2H3Asp, 2H3G lu, 2H2O rn 1 3 5 ; 3 7# , , mol/L Sigma; 2 h 4 h 903 W hatman ; 1. 7 x? s CDC t : , 1979, , , Ema i:l liqiliang2005@ 126. com 2009 27 4 Chinese Journal of C lin ical Laborator Science, 2009, Vol 27, No 4 303 SPSS 13. 0 , 2 19 2. 1 1 1 x ? s, m ol/L t P A la 30 93. 66 ? 10. 16 93. 65 ? 9. 99 0. 002 0. 998 A rg 30 5. 05 ? 1. 09 5. 12 ? 1. 11 0. 279 0. 781 A sp 30 30. 63 ? 8. 00 30. 24 ? 7. 99 0. 220 0. 826 C it 30 15. 95 ? 1. 68 15. 94 ? 1. 63 0. 025 0. 980 C s 30 0. 86 ? 0. 13 0. 85 ? 0. 13 0. 193 0. 848 G ln 30 45. 83 ? 4. 24 45. 47 ? 4. 44 0. 376 0. 708 G lu 30 104. 95 ? 17. 85 105. 07 ? 17. 40 0. 029 0. 977 G l 30 120. 41 ? 12. 94 120. 91? 12. 80 0. 173 0. 863 H is 30 60. 30 ? 4. 62 60. 57 ? 4. 66 0. 261 0. 795 Leu- Ile 30 104. 31 ? 12. 80 104. 44 ? 12. 49 0. 047 0. 963 L s 30 68. 41 ? 13. 25 68. 08? 13. 00 0. 112 0. 911 M et 30 16. 70 ? 2. 98 16. 80 ? 2. 94 0. 161 0. 873 O rn 30 28. 90 ? 3. 79 29. 13? 3. 83 0. 264 0. 792 Ph e 30 38. 32 ? 3. 88 38. 57 ? 3. 94 0. 288 0. 774 Pro 30 160. 03 ? 22. 02 160. 10 ? 21. 47 0. 014 0. 989 Ser 30 131. 49 ? 17. 30 131. 87 ? 16. 95 0. 100 0. 921 Thr 30 39. 37 ? 8. 29 39. 64 ? 8. 17 0. 147 0. 883 T r 30 22. 98 ? 4. 54 23. 24 ? 4. 57 0. 256 0. 799 V al 30 133. 35 ? 17. 39 133. 84 ? 17. 10 0. 133 0. 895 2. 2 G luG lPro 2 , ; Ser , G luG lProSer 4 2 x? s, m ol/L 1 3 5 7 A la 20 158. 9 ? 40. 98 140. 79 ? 47. 58 138. 15 ? 40. 07 133. 41 ? 40. 38 126. 64 ? 26. 66 A rg 20 9. 77 ? 2. 89 8. 02 ? 5. 82 11. 91? 2. 23 7. 36 ? 2. 39 6. 13? 1. 78 A sp 20 40. 45 ? 12. 33 41. 57 ? 13. 06 35. 50 ? 16. 43 30. 15 ? 10. 55 39. 07 ? 8. 95 C it 20 18. 34 ? 3. 09 17. 66 ? 3. 51 17. 80 ? 4. 61 16. 91 ? 3. 98 15. 97 ? 2. 40 C s 20 0. 65 ? 0. 11 0. 72 ? 0. 16 0. 62 ? 0. 16 0. 59 ? 0. 13 0. 56 ? 0. 12 Gln 20 33. 23 ? 6. 37 32. 90 ? 5. 53 37. 14 ? 9. 51 28. 75 ? 14. 26 31. 76 ? 12. 31 * * * Glu 20 238. 43 ? 27. 40 244. 79 ? 36. 90 168. 37 ? 21. 50 165. 12 ? 24. 37 149. 70 ? 20. 42 * * * Gl 20 190. 33 ? 30. 21 181. 99 ? 34. 07 171. 07 ? 25. 65 160. 05 ? 29. 96 166. 71? 28. 53 H is 20 40. . 45 ? 11. 56 37. 63? 17. 72 45. 91? 10. 68 37. 82 ? 7. 59 43. 00 ? 7. 87 Leu- Ile 20 107. 59 ? 16. 78 109. 65 ? 20. 07 116. 68? 15. 32 109. 18 ? 14. 06 100. 28? 20. 22 L s 20 74. 56 ? 17. 36 69. 20 ? 18. 66 71. 77 ? 18. 93 68. 42 ? 17. 68 76. 07 ? 18. 76 M et 20 14. 35 ? 2. 78 14. 86 ? 2. 89 16. 83? 2. 79 14. 85 ? 4. 11 14. 24 ? 3. 00 Orn 20 36. 57 ? 6. 34 36. 03? 7. 44 34. 77 ? 8. 63 32. 57 ? 4. 14 35. 69 ? 4. 56 Phe 20 41. 23 ? 5. 48 44. 45 ? 12. 08 46. 61? 11. 74 39. 91 ? 6. 90 42. 35 ? 4. 91 Pro 20 176. 90 ? 22. 90 181. 74 ? 69. 65 178. 61? 42. 21 * * 134. 38 ? 17. 53 132. 90 ? 30. 56 Ser 20 141. 34 ? 18. 67 134. 17 ? 25. 31 141. 70 ? 18. 66 128. 13 ? 19. 45 154. 38? 16. 46* Thr 20 45. 67 ? 9. 70 45. 17 ? 25. 31 46. 50 ? 10. 66 46. 47 ? 9. 93 43. 70 ? 7. 92 T r 20 55. 78 ? 9. 99 56. 16 ? 11. 36 60. 55 ? 14. 86 54. 34 ? 12. 97 49. 17 ? 8. 74 V al 20 146. 38 ? 48. 90 142. 36 ? 58. 20 128. 67 ? 17. 00 127. 97 ? 27. 49 125. 55 ? 33. 81 : * , P 0. 05 2. 3 A rgG luT r 3 , ; G ln L s , A rgG ln G luL sT r 5 304 2009 27 4 Ch inese Journal of C lin ical Laborator Science, 2009, Vol 27, No 4 3 x ? s, mol/L 1 h 2 h 4 h A la 30 156. 29 ? 37. 27 150. 67 ? 39. 0 159. 34 ? 40. 87 145. 96 ? 39. 57 * A rg 30 18. 50 ? 3. 04 17. 11? 2. 90 16. 39 ? 3. 09 12. 28? 4. 07 A sp 30 43. 51 ? 9. 88 45. 23? 11. 90 46. 59 ? 10. 79 44. 66 ? 14. 96 C it 30 23. 41 ? 4. 92 22. 56 ? 6. 13 24. 67 ? 4. 19 24. 30 ? 5. 61 C s 30 0. 37 ? 0. 08 0. 37 ? 0. 07 0. 38 ? 0. 11 0. 39 ? 0. 08 * * G ln 30 40. 43 ? 8. 03 43. 78? 9. 12 50. 66 ? 8. 45 54. 90 ? 9. 01 G lu 30 223. 29 ? 38. 30 222. 34 ? 40. 11 208. 99 ? 41. 09 190. 67 ? 42. 69* G l 30 197. 23 ? 21. 69 213. 45 ? 30. 34 199. 34 ? 27. 89 215. 05 ? 42. 69 H is 30 37. 59 ? 6. 03 35. 84 ? 7. 02 36. 12 ? 7. 23 36. 98? 8. 84 LeuIle 30 140. 45 ? 45. 48 142. 33? 35. 75 144. 00 ? 36. 97 148. 74 ? 35. 14 L s 30 125. 28 ? 23. 43 130. 45 ? 26. 45 137. 99 ? 25. 59 183. 02 ? 31. 63* M et 30 19. 37 ? 4. 60 18. 77 ? 4. 30 17. 70 ? 3. 99 18. 80 ? 3. 64 O rn 30 41. 19 ? 5. 11 43. 23? 5. 98 41. 09 ? 6. 98 52. 11? 7. 47 Ph e 30 54. 27 ? 5. 89 55. 23? 7. 98 52. 98 ? 8. 34 51. 09 ? 8. 07 Pro 30 198. 15 ? 77. 48 206. 78? 81. 97 220. 68 ? 90. 88 230. 04 ? 98 Ser 30 192. 01 ? 25. 42 189. 45 ? 35. 09 179. 21 ? 24. 67 156. 64 ? 28. 14 Thr 30 48. 43 ? 15. 45 49. 77 ? 12. 32 50. 79 ? 13. 11 51. 89 ? 11. 93 * T r 30 54. 10 ? 10. 60 50. 66 ? 9. 56 49. 31 ? 7. 97 43. 58? 8. 48 V al 30 170. 99 ? 21. 71 169. 35 ? 22. 45 175. 32 ? 28. 77 168. 24 ? 19. 38 : * , P 0. 05 3 , M argareta G lu G ln A la, A rg, Cit, , G l, M et, O rn, Phe , G lu, G ln [ 3] , , , , 903 , , 4 ? , , G lu : G lProSer 4 [ 1] , , , . [ J] . , 2005, 20 3 : 220- 223. [ 2] Z tkov icz T H, Fitzgerald E F, M arsden D, et al. Tandem m ass spectrom etr anal sis for am ino, organ ic, and fatt acid disorders in new born dried blood spots: a two- ear summ ar form the N ew E ng , land new born screen ing program [ J] . Clin Chem, 2001, 47: 1945- , 1 1955. [ 3] H o lub M, Tuschl K, R atschm ann R, et a .l Influ ence of hem atocrit , and localization of punch in dried blood spotson levels of am ino acids and ac lcarn itines m easured b tandem mass spectrom etr [ J] . C lin - 20 ? Ch mi Acta, 2006, 373 1- 2 : 27- 31. , A rgG lnG luL sT r : 20081125 : 陈维忠 ,
本文档为【液质联用串联质谱检测干血滤纸氨基酸水平的影响因素(可编辑)】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_435706
暂无简介~
格式:doc
大小:30KB
软件:Word
页数:9
分类:企业经营
上传时间:2017-12-01
浏览量:28