科技成果转化率低的结症何在

科技成果转化率低的结症何在 科技成果转化率低的结症何在 ?王义高 从科技部门获得的信息让所有人触目惊心,在已登记的专 利发明中有90%的不能获得经济利益,70%以上的发明人负债累 累.在科技成果集中的高校,转化率也不足10%.科研成果转化 问题的结症在哪里?阻碍了科技成果转化的根本原因是什么? 我们通过市场观察 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 认为,交易数目瘥!星盛奎直! 壶塞金是问题的结症所在. 实际上,科技成果的产业化,知识产权的保护和科技成果 的转让和交易,取决于许多科技研发以外的因素,正是外部因 素存在的诸多问题,造成了我国科技资源的巨大浪费,延缓了 我国科技进步和产业化进程. 结症之一:参与市场交易和转化的数目过于庞大,影响了 转化和交易的实现 我国现有2.8万个科研机构,县以上专事自然科学研究的 单位4000多个,高等院校研究机构3509个,大中型企业研发机 构6275个,53个国家级高新技术开发区,270个生产力促进中 心,100多个国家重点实验室,100多个国家 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 研究中心,还有 数以万计的民间机构.研发阵容已经相当庞大,这么庞大的机 构中的成果需要进行转化或者交易. 1991年,瑞典皇家科学院把诺贝尔经济学奖授予了科斯, 以 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 彰他对产权问题研究的重要贡献. 那么科斯定理(Coasetheorem)的核心是什么呢?从上世 纪30年代开始,人们发现资本主义市场机制并非如标准福利 经济学和微观经济学所描述的那样完美,市场不断显现出缺 陷.1960年,科斯发表了《社会成本问题》一文,从正面论述了 产权在经济中的作用,指出产权的经济功能在于克服外在性, 降低社会成本,从而在制度上保证资源配置的有效性. 产权问题涉及的是企业制度,而企业是市场中最基本的组 织单位,也就是说只有市场经济才需要企业.在绝大多数情况 下,为什么各种要素所有者不是以自己的产品直接参与市场交 换,而是把各种要素组合成企业,然后又以企业作为产品的出 售者参与市场交易,在科斯看来,因为通过企业的市场交易成 本最低.这就告诉我们,那些手握发明的专利权人完全依赖市 场直接进行交易是不经济的,在制度安排上也不要以为有一个 市场就万事大吉了,企业之所以出现,是因为企业的交易费用 低于市场的交易费用.因此,我们可以得出结论,交易费J 别是企业出现的原因.在科斯看来市场和企业是两个不l 织劳动分工. 如果没有企业制度,每一个要素所有者都用自己的 产产品直接交易,那么市场交易者的数目会非常庞大, 擦更为激烈,交易成本也会特别高.因此,企业作为一种: 易的组织单位,其经济作用正在于把若干要素所有者组 个单位参加市场交易,这样就减少了市场当事者的数目 了交易磨擦和成本.科技成果转让只有市场是不够的,: 有市场上的交易组织,市场上最好的交易组织是企业或: 业在市场能够组织好交易和转化. 结症之二:交易成本的不确定性,制约了科技成果转? 现 让我们 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 交易成本(Transactioncost)的多种区 响专利权人出卖自己的发明和创造的原因也包含多种因 科斯之后有一系列经济学者对科斯定理作出进一步的分 廉姆斯认为,市场运行及资源配置是否有效,关键取决一 要素:一是交易自由度的大小;二是交易成本的高低.职 人往往被封闭在一个单位内,无法自己进行自由交易,1 充分利用了企业组织进行交易是另外一回事,而非职务. 明知识产权的个人持有性,在市场完全开放的条件下, 易度是不存在问题的,那么关键因素是交易的成本高低1 交易的成功.按威廉姆斯狭义交易成本的概念,就是履: 所付出的时间和努力,如果付出的太高交易无法实现.. 术的转让带有很大的不确切性,远不是专利发明人的一J 那么简单.正是交易成本的不确定性,使交易成本这一 重阻碍了交易的实现.如果哪一个环节出了问题,购买( 这份技术将前功尽弃.专利技术转让的一系列不确定性; 的双方都带来了巨大风险,交易成本中还包括了一次j 败,纠纷和无法预见的花费,以专利权人个人或者是科{ 拥有的商业知识,要完成整个合同的履行,是相当困难的 威廉姆斯认为还有事后的成本,包括:(1)当事人想: 种契约关系,所必须付出的费用;(2)交易者发现事先确: 值有误而 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 改变原价格所必须付出的费用;(3)交易 因政府解决他们之间冲突所付出的费用;为确保交易关系的长 期化和连续性所必须付出的费用.在通常情况下,购买专利的一 方是公司,专利权人以每个个人与企业来处理这些随时可能出 现问题的事,显然,个人无法支付这些成本.要解决交易成本的 问题,最有效的方法是通过企业去组织市场交易,从而达到降低 成本的目的,风险的不确定性也只能通过企业组织来"消除". 结症之三:交易的供需双方没有"聚集"成一个完整的市 场,制约了交易和转化的实现 交易的概念导致市场的概念.最初市场代表买卖双方聚集 以从事交换的地方,就像农村集市的自由市场.在这个市场里, 每家每户均以个体的方式与他人交易.因此,交易的数量是有 限的,每一个交易的实现就是现在买者眼前的物品,因此交易 通常是费时费力的.但它毕竟集合了一个市场可能交易,这就 说明集合是必要的,有效率的. 技术的需求大小决定了市场的大小,但因专利权人或者技 术持有机构在信息和交易方式领域无法集合,因此,也就达不 到经济学家通常要求的买卖双方的集合,要实现大规模交易, 只有双方形成聚合才有可以最大限度地形成交易的市场.卖方 组成产业(Industry),买方组成市场(Market).科技成果尽管 有强大的市场需求,但"产业方"过小,或者说组织他们的力量 太小,所以,市场寻找这些专利技术相当困难.产业与市场关系 ? 荆, 彪 上的缺陷使科学技术的转让形成阻隔.解决这个问题的方法是 买方必须有效地组织起来. 由于买方是有组织的集合体,通常是以公司的形式购买技 术和劳务,所以买方市场是最有效的,并始终处于有利地位,但 卖方的个人无法形成交易成本最低所要求的集合,交易往往不 易实现,交易的双方如果有一方总是失败或难以找到交易对 象,交易就不可能形成产业,据此,我们也就可以揭开了一个科 技成果(专利)交易(转化)失败的谜团,即直立扬,塑直 篡金直!查司然丕能堂查夔星.政府仅仅给 予了交易的市场最基本的法律条件是不够的,还需要企业(公 司)去组织交易. 科学的发现观在于我们不仅要看到问题的结症,同时在于 寻找解决的方法.本文揭示了科技成果转化和交易存在的结 症,为了解决这些问题,第一,有必要尽快建立一个科技成果转 让交易和产业化转化的集合市场,形成买卖双方都能实现和转 化的一系列环境.第二,需要成立科技成果交易的专业化服务 公司,这类公司实际上就是美国和西方发达国家的一类的知识 型服务公司.只有这样才能加速实现成果向生产力方面的转 化,建立一套行之有效,有中国特色的社会主义市场经济条件 下科技转让和交易体系,加速把我国经济发展真正转到依靠科 技进步的轨道上来. 细读发明大王任文林现象(《发明与创新2004年第6期),心中泛起一股说不出的滋味,久久不能平 静.任文林现象在我国频频出现,说明了什么呢? 一 说明发明者队伍中有不少偏执者.他们都想通过自己的勤奋努力拼搏来证明自己的自身价值.由于 他们所具有的独特思维,一方面他们往往能很快的抓住问题的要害,产生一些新的奇思妙想,而另一方面他们 的行为又经常难以为大多数人所理解和接受(包括亲朋好友),他们每前进一步都很艰难,久而久之,这些人 心理就会产生一些变化,困难越大,他们就越执着;越执着,对成功的期望值就越大;期望值越大,对家庭关注 的就越小,当自己穷得食不裹腹时,还无所顾忌.这样他们的家庭命运和生活境遇就可想而知了. 因此,对任文林们,我们的有关部门领导除了应积极帮助其转化成果外,更应帮助提高其心理素质,既要 治其标,更要治其本,这些人是一些怪人奇人,是国家有用之才.一旦对他们进行正确引导,他们的价值就会 呈几何倍数增加. 二说明了政府对知识产权的重视不够,立法不全,执法不严.有的是无法可依,有的是有法不依.为什么 任文林的几项发明(专利)基本被市场采用,而分文未获?明知道有人侵权,为什么就是没人去管?难道维权行 动还真要身无分文的任文林自己去干吗?政府执法部门花着纳税人的钱,它的职责就是要为国,为民执法.然 而一些执法部门及部分地方政府并不是积极主动地履行自己的职责.政府及政府执法部门的不作为或作为不 到位,实际上就是对那些侵权者的默许和纵容,这个问题不解决,任文林现象是永远杜绝不了的. 三,说明了我国现在相当一部分企业经营者本身的素质还不高.虽然他们掘到了第一桶金,企业经营也有 两手,但是在懂法守法上并不是高素质者他们的经营目光也并不远大.资金缺乏买不起专利是一方面,但更 重要的是相当一部分经营者,从来就没有想过要花钱买.这些经营者比起任文林们在对待经济利益方面要精 明灵活得多.他们可不那么傻,有现成的技术拿来就用,省钱又无风险,多好! 综上,任文林们现象的出现不是孤立的,它是由发明创新者自身不成熟,政府法规不健全,部分执法部门 的不作为,一些企业经营者素质的低下以及政府职能体制转变不到位,市场经济发育不成熟等诸多因素共同 影响形成的.随着改革力度的加大,市场经济发展的不断成熟,相信任文林现象将会越来越少. 啊 蛳l^T 任文桩坝象说明了啥