论网络舆论监督

论网络舆论监督 内容摘要: 网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。 网络舆论是伴随着互联网而出现的,网络舆论监督的真正兴起在2003年，因此也有学者把2003年称为我国“网络舆论元年”。在网络已经发展到一定规模的今天，国内外的每一次重大事件，几乎都在网络媒体引起强烈的影响和激烈的辩论，形成了强大的公共舆论，从“孙志刚事件”、“哈尔滨宝马撞人案”、“黑社会头目刘涌案”、“虐猫事件”、“杭州飙车案”到“河北大学李刚门事件”，都在网民的热议下引起了强烈反响。 关键词: 舆论监督 网络 优势 误区 机制 The network of supervision of public opinion Abstract: Network supervision by public opinion is the people through the Internet to learn about state affairs, widely, fully communication and comments, Suggestions, in politics, economy, culture, education, law, administrative activities praise or blame and evaluation. The network is public opinion with the Internet but appear, network supervision by public opinion of the real rise in 2003, so also have the scholar is called "network in China in 2003 the first public opinion". In the network has developed to a certain scale of today, home and abroad every major event, in almost all network media cause strong influence and heated debate, formed a strong public opinion, from "SunZhiGang events", "Harbin BMW crash case", "Mafia leader LiuChong scandal", "event" and "cat abuse case" to "hangzhou racing hebei university li gang door incident," are in the Internet under the hot debate caused a strong reaction. Key words: Supervision by public opinion network advantage error mechanism 目 录 一、网络舆论监督的优势„„„„„„„„„„„„„„„„„1 (一)舆论监督的内涵及意义„„„„„„„„„„„„„„„1 (二)网络舆论监督的优势及社会作用„„„„„„„„„„„2 二、网络舆论监督的误区„„„„„„„„„„„„„„„„„8 (一)理性与非理性的混杂„„„„„„„„„„„„„„„„8 (二)媒体审判的可能„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 (三)网络问政的误区„„„„„„„„„„„„„„„„„„10 三、积极正确引导网络舆论，优化网络舆论监管机制„„„„„11 (一)制定和完善相关法律法规，加强政府的管理和引导„„„11 (二)加强网络和传统媒体的联动„„„„„„„„„„„„„12 (三)提高网络从业人员素质及网民的责任意识和自律能力„„13 注释„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14 论网络舆论监督 近年来，随着计算机技术的飞速发展，互联网搜素引擎的广泛应用，一个基于信息透明的公共舆论监督开始形成，一种新的中国式民主政治-网络民意、网络问政、网络舆论正渐渐地向我们走来。正如美国未来学家泰普斯科指出的:“今日的网络，不仅结合了科技，更连接了人类、组织和社会。”网络的力量在于凝聚强大的民意，网络舆论作为原生态的公众意见，真实的反映了社会心理和社会情绪，从而以舆论的强大精神力量对国家权力和公共事务进行监督。 一、网络舆论监督的优势 舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。 (一)舆论监督的内涵及意义 1、内涵 所谓“舆论”，即多数人的共同意见。所谓“监督”，中国《辞海》中的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思:一是监察，二是督促，监察的目的是发现问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，督促的目的是解决问题。所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监 1 督，就是社会各界通过广播、影视、报刊、杂志等大众传播媒介，发表自己的意见和看法，形成舆论，从而对国家、政党、社会团体、公职人员的公务行为以及社会上一切有悖于法律和道德的行为实行制约。 2、意义 作为社会主义国家政治发展成果和政治生活状态的政治文明，其核心是社会主义的民主政治。充分发扬民主，保证人民真正享有管理国家和社会的权力，保证人民享有广泛的权利和自由，是社会主义民主政治的重要内容。扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督，是扩大公民有序政治参与的手段，也是依法治国基本方略的必然要求。可以说，新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容，又是社会主义政治文明进步的重要标志。 在中国，新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式，其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等，但其核心是公开报道和新闻批评。因为舆论监督的实现需要两个环节:一是提供足够的舆论信息，即可以形成舆论的事实和情况，使人们对经济生活、政治生活及社会生活有充分的了解;二是在拥有信息的情况下，对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。在信息日益丰富的情况下，舆论批评显得越来越重要，通过人们对普遍关心的问题进行论辩、辩驳乃至争论，即众多个体意见的充分互动，最终达到某种为一般人普遍赞同、且能在心理上产生共鸣的一致性意见，从而推动人类社会的进步。”整个过程就是发现问题， 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 问题，解决问题的过程。 (二)网络舆论监督的优势及社会作用 2 1、网络舆论监督的内涵 网络舆论是公众在互联网上公开表达的对某种社会问题或社会现象具有 ?一定影响力和倾向性的共同的意见。网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。 网络舆论是伴随着互联网而出现的,网络舆论监督的真正兴起在2003年，因此也有学者把2003年称为我国“网络舆论元年”。2003年的“孙志刚事件”一直被看作是网络舆论监督的一个标志性事件。当这个湖北青年在广州收容人员救助站被殴致死的消息在网上传播后，一时间互联网上的抗议声此起彼伏，网友们强烈而执着地要求有关部门严惩凶手，公开处理此事。这种舆论声势不仅引发了政府及有关部门对该案的高度重视，13名疑犯被缉捕归案，还直接导致了实行20多年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废除，这让我们第一次看到了网络舆论监督的巨大力量。 在网络已经发展到一定规模的今天，国内外的每一次重大事件，几乎都在网络媒体引起强烈的影响和激烈的辩论，形成了强大的公共舆论，从“孙志刚事件”、“哈尔滨宝马撞人案”、“黑社会头目刘涌案”、“虐猫事件”、“杭州飙车案”到“河北大学李刚门事件”，都在网民的热议下引起了强烈反响。 2、网络舆论监督的优势 (1)主体和客体都具有广泛的代表性 网络舆论跨越了地域和时空的限制，延伸了传播范围,使得民众对事件的关注与评论更加广泛。 3 相对于报刊、电台、电视台,网络提供的用于舆论监督的媒介资源不仅廉价易得，平台广阔畅通，而且几乎是用之不竭的。同时，互联网信息技术在高速发展,这就为广大普通民众参与舆论监督提供了物质和技术保障。 截至10年11月，中国网民已经超过4.5亿，互联网已成为社会舆论的重要发源地。通过网络载体,社会各个阶层、各个行业都可以站在不同的立场和角度参与国家大事、焦点问题事件的讨论、评价,不仅参与人多,而且覆盖面广,各种不同的意见、建议都能得到集中反馈。“在网络时代，受众拥有前所未有的权利，不仅可以自由选取自己感兴趣的信息，而且可以在网上自由发布信息，信息的重要与否，不再完全由传播者替受众决定，而是可以由受 ?众自己决定。” 网络舆论监督的客体将整个社会都纳入自己的监督视野。国家机关的各级工作人员，涉及公共事物和公共利益的组织和个人，不适应社会生产力发展要求的体制和机制，以及一些不良社会道德现象，都属于监督的范围。由于网络舆论监督主客体的广泛性，网民们可以在互联网上对众多事件进行大规模的讨论、批评和建议，,从而产生强烈的社会反响。 (2)监督主体素质较高 利用互联网表达自己意愿的人,一般首先必须具备一定的知识、表达能力和电脑操作基础,他们关心国家和社会事务,具有较强的参政意识、维权意识和监督意识,分析问题有一定的深度,他们是社会舆论监督的主要参与者。而其中又以年青人居多,他们思想活跃,容易接受和传播新兴事物和观点。 (3)网络舆论监督的效率更高，实时便捷。 互联网是一个公共的论坛，不同思想和观点的人可以在这里直抒己见， 4 相互交流，这不仅扩大了舆论参与的主体，也增强了舆论监督的有效性。网络舆论监督的平台已经不限于民间自发创建的网站，还包括一些传统网站设立的评论栏目。在互联网上传播信息,一个地方发生的事情,可以很轻松地通过互联网,在几秒钟内图文并茂地发布到全国乃至全世界。 (4)网络舆论的监督方式更灵活 网络技术引领了传播方式的飞跃，带来了传播技术的解放，实现了传播内容的生动性和传播方式的灵活性。表现形式的多样化使舆论监督报道更为形象、直观、立体化,增强了感染力和影响力。不仅如此，它还使公众能够更有效快捷地整合信息,让舆论监督有声有色,灵活凸显。借助论坛、贴吧、博客、微博等交互工具，使网络舆论的影响大大增强。 (5)意愿表达更加真实、充分 “传统的传播自由的观点源自新闻自由，指的是公民在法律 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 或法律 ?未禁止的范围内，拥有按自己的意愿发表意见、交流信息的权利。”一般来说,传统的媒体对社情、民意总有个加工、筛选、审查的过程,这样必然会导致一部分舆论呼声得不到传递。而在互联网上,网民一般无需透露真实姓名和身份,在这种宽松、自由的环境下,网民进行信息发布时,就消除了现实中的种种限制和顾虑,可以自由发表自己的意见、诉求和进行各种交流活动,网络的匿名性给言论的发表者带来了极大的安全感，此时所表达的意愿,也就更加真实、充分。 真实的意愿更加突出的表现在对热点事件的反映上。10年10月的河北大学李刚门事件，虽然在事发后电视、报纸等当地相关媒体曾一度“接到禁令”，但是在网上曝光后，在网络的“蝴蝶效应”下，“李刚”迅速成为热点关键 5 词，引发了“网络群体性事件”，使这一起原本普通的肇事案逐渐演变成社会事件。网友们通过各种途径表达自己的真实想法，形成强大的舆论压力，使有关部门不得不正视这个问题，给广大民众一个合理的结果。 (6)具有良好的交互性 在互联网上,网民可以对同一问题相互表达自己的见解观点、展开讨论。发布言论可短可长,可以是纯文本的,也可以是文本和视频、语音相结合,可针锋相对,也可“互相力顶”。可以组织“专家访谈”、问卷调查和反馈,也可以在线和专家甚至国家领导人一起进行语音和视频面对面地讨论等等,而且做到这一切不用担心会增加额外的费用,只要你能上网就可以。 3、网络舆论监督的社会作用 细数近年来的热点社会事件，每一次都有网络民众的群情参与，深深的打上了网络的烙印，网络舆论监督的社会意义和作用概括起来有以下几点: (1)网络使普通百姓拥有话语权，在一定层面上真正实现了公民的舆论监督权。 传统媒体上出现的“舆论”，多是知名人士的言论或媒体自身的意见，或中立或带有引导的倾向，普通百姓的观点难得一见。而网络媒体论坛、新闻反馈板块及博客、微博的出现为普通百姓提供了一个话语平台，网民对于某些焦点事件各抒己见、畅言无阻，最后形成倾向大体一致的公共意见，也就是我们所说的网络舆论。网民借助网络平台直接表达个人意见，避免了传统媒介监督中政治权利的干预和阻挠，使权力违法事件迅速展开在全民面前，从而以舆论的强大精神力量对国家权力和公共事务进行监督。 6 (2)网络舆论监督是现代文明的体现，是社会主义民主建设的重要组成部分 现代文明社会是经济是经济、政治、文化的全面文明化，政治文明尤为突出，是一个国家现代化程度的重要标志。政治文明首先表现为最大程度的发挥最广大人民群众的政治积极性，让更多的人能够参与国家政治生活，表达自己的意见，使一切有利于社会进步的意见都能受到倡议和发挥作用。充分实现民主又是现代社会的必然趋势。网络舆论监督正是这种现代科技和现代民主的完美结合，它为改革开放的深化和人民权益的实现，提供了一个广泛的平台，是现代文明的一种具体体现。 (3)网络舆论监督是公民的自我教育的方式 网络媒体已经成为当代社会人们获取知识、了解天下大事的主要途径之一。我们看到，在网络舆论监督的过程中，人们也在相互交流信息和知识，在参与中学习、互补和提高。对于个别不负责任、偏离事实、违背公序良俗的网上言论。人们也在进行着批评和抨击。正义、公德、法律知识在自发传播，是主流。恰恰是这种自动参与的活动，更有效地起到了自我教育的目的。 (4)网络舆论监督是民主、公开、平等的推动力 政治民主化是政治文明的前提，其基本要求是政治上的民主、公开和平等，这正是网络监督的前提和目标。网络监督的前提是要求政治公开，当然也包括司法与行政的公开，公开才有公正。政治的民主化、公开化、法制化、科学化以及政治的高效、清廉是社会主义政治文明的目标。通过网络这一平台，能够使广大人民群众更好地了解政治过程，更好地知政、议政、参政及实现各种民主权利，从而推进社会主义政治文明。 7 二、网络舆论监督的误区 (一)理性与非理性的混杂 网络舆论监督缺乏严格意义上的信息“把关人”，再加上网络的匿名性，使网民在信息的发布和传播上过于随意，虚假信息频频出现，这不仅降低了网络媒体的公信力，也极大地影响了网络舆论监督的效力。而在传统媒体中“把关人”随处可见，而且一般是由受过专业训练的新闻从业人员担任，这样就可以有效地防范虚假新闻的产生，这也是传统媒体在受众心目中公信力较高的一个主要原因。 同时，网络媒体的匿名性也使得网络身份虚拟化，这也在一定程度上弱化了网民的责任道德意识，尤其是一些别有用心的网络信息传播者，出于种种目的，恶意散播虚假信息甚至是谣言、诽谤，对政府或个人加以中伤或诋毁。当这些虚假信息或谣言在网络空间滋生后，往往会对不明真相的网民产生“先入为主”的效应，进而可能催生出某种恶性的网络舆论，而这又会在更大范围内造成信息误导。这不仅在现实社会中产生了恶劣的影响，也会极大地降低了网络的公信力。 以“杭州飙车案”的网络影响为例，网民聚集在各大贴吧、论坛发表言论。由于在案件中警方调查不认真，给民众“70”码的解释让人难以接受，网民产生了逆反心理和群体思考的现象。群体思考的概念是指一群人在思考过程中，常常会产生群体自我膨胀的现象，以为群体的决策是绝对正确的，是具备理性的基础的。虽然讨论中，网民提出了许多明智的观点和建议，但 8 是也不乏谩骂、诅咒等暴力信息，并且呈现情绪化、暴力化和激进化的特点。 网络舆论监督虽然有众多网友参与，但主要还是学生和部分城镇工作者，严格来说，它只是少数人的监督，另外网络舆论监督还存在着一定的夸大事实因素等。 (二)媒体审判的可能 媒体审判指媒体因为其巨大的传播影响力，其对案件的预测性报道可能造成两个方面的消极影响:其一，影响舆论，并通过舆论影响法官的独立判案。比如，1998年曾任郑州市某公安分局局长的张金柱因情节极为恶劣的交通肇事罪而被判死刑，这一判决是否受舆论影响，至今还争议不断;其二，就是媒体的不实、不公正报道在，法院判决之前和判决之外，直接给案件当事人造成不良的社会评价，或者伤害他们的隐私权。 1、从司法独立方面来看 司法独立是当今世界各法治国家所普遍采用的一项基本原则。中国宪法和刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 司法的独立性是由司法权和司法活动的性质决定的。司法所追求的目标是公正，而公正的前提是司法人员在司法活动中保持中立，没有中立就没有公正可言。这就要求司法人员自身摈弃私心杂念，更要求堵塞一切包括媒体干涉或影响司法独立的渠道，创造一个保证司法人员独立办案的外部环境。 2、从给当事人带来的负面影响来看 在杭州飙车案中，网友通过“人肉搜索”将肇事者父母及朋友信息曝光， 9 并加以渲染，打满标签，上足颜色。事件的激化，除了当地官员的粗暴、腐败、官僚、处理不当外，网络舆论上的故意炒作、有意放大也是失态进一步扩大、激化、失控的主要原因。“网络舆论暴力”现象的出现时有发生，种种原本以正义为出发点的行为，最终给当事人的现实生活造成巨大伤害。 (三)网络问政的误区 网络问政，就是政府通过互联网做宣传、做决策，了解民情、汇聚民智，以达到取之于民，用之于民。从而实现科学决策、民主决策，真正做到全心全意为人民服务。近年已成为一些地方政府的执政新风。随着网络的日益普及，互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。 值得令人深思的是对于这种突如其来的“网络问政热” ，充斥着推广商的夸大其词和媒体对新生事物的过度追捧。 当年博客刚刚出现的时候，“博客问政”也曾有过这样的风光，也曾掀起过一场“博客问政热”，代表委员纷纷赶在两会时开通个人博客，通过博客收集意见和征集议案提案，与网民保持沟通。可这种“博客问政”的热度保持了多久呢,有几个代表委员保持了更新博客的习惯，又有几个人真正把博客当做与民众进行沟通的工具—跟不少地方政府的网站一样，多数代表委员的博客在开完两会后就进入睡眠状态了，来年再开会时用户名和密码早忘得精光。 “微博问政”比“博客问政”先进多少、有多大的创新呢,微博推广商和媒体进行了许多阐释，那些都仅仅只是形式，实质上并没有多少区别。代表委员通过微博征集民意与以前的博客并没有什么不同，都得通过发帖和留言进行沟通。 如果缺乏一种代表与民众沟通的基础秩序和基本制度，也难免“一窝蜂来一窝蜂去”的命运，两 10 会过后只留下一堆睡眠的微博账户。 网络技术迅猛发展，尤其是在沟通模式和传播科技上的发展，对推进代议民主起到了很大的作用，扩展了政府听取民意的途径和渠道——借助这些新技术和新工具，代表委员能够听到更广泛和更真实的民意。但技术毕竟只是技术，它只能起辅助性的工具作用。无论什么时候，人大代表和政协委员的听取民意都不能放弃那些最传统、最原始的方法，就是深入到真实社会中进行调查和研究，深入基层获得第一手资料，通过与民众的直接接触掌握民意。技术再先进，只能作为这种调查研究的补充;博客、微博之类的网络问政再能拉近距离，也比不上实地调研与民众面对面的距离近。 三、积极正确引导网络舆论 优化网络舆论监管机制 (一)制定和完善相关法律法规 加强政府的管理和引导 目前，我国缺乏比较完整的网络舆论监督法律法规体系，没有从法律的角度明确网络舆论监督的地位、性质、权力等。由于缺乏相关法律保障，监督主体的正当监督权和人身安全难以得到有效保护，致使民众不愿、不敢行使网络舆论监督权。这就要求我国需要完善法律法规保障体系。首先，有关立法可以借鉴国外先进经验，加快网络立法的进程，推行网络实名制，明确网民上网的权利和义务，使网络舆论纳入社会日常管理的正常轨道，使得网络管理有法可依。各管理部门要认真落实各项管理措施，对网上违法行为及时查处，做到执法必严，违法必追究。同时，网络行业部门要加强行业自律，制定文明上网公约，引导网民树立正确的网络道德观念，倡导网民文明上网、 11 理性上网。国家公职人员应以身作则，做先进文化的传播者、文明上网的带头人，对网上不文明言行应该有义务批评和及时制止，切实维护国家和社会的安定团结。 同时，法律的不健全给目前的网络信息传播带来了管理上的难度，对随意发布虚假信息甚至是恶意散播谣言的网民没有完善的法律机制来加以制止和管理，再加上网络的匿名性很难准确地查询到当事人的资料，这些都在无形中淡化了网民的法律意识，一些置他人的合法权益于不顾的网络暴力事件时有发生。因此，应针对现阶段网络舆论传播的特点尽快出台相关的法律法规，严格界定言论自由与侵犯他人隐私权等犯罪行为的区别，并用明确的法律条文来约束和制裁恶性的网络暴力事件，这样网民的行为才能有法可依，也才能真正地保障网民的舆论监督权利并切实有效地发挥其作用。 此外，一些相关制度体制建设也不容忽视。例如，各级政府应建立和完善政府信息公开制度，真正做到政务信息公开，尤其是遇到重大突发事件时要及时地把真实的情况告知公众，这样就可以有效地遏制网络虚假信息的散布与传播，这一点还应当扩大到司法和其他政治领域;还可以建立“网上信访”制度，给公众的网络舆论监督提供一个更为畅通的渠道。 在专门法出台之前，可先由各地制定保障舆论监督的相关制度和规定，积极探索完善对舆论监督权利的保障体系，推动舆论监督保障体系的建设。这就要求各级地方政府要转变思想观念,改变管理方式,正确的看待网络舆论的作用,同时也要根据网络的技术特点有针对性地采取正确有效的方式对网络舆论进行合理的 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 和引导。 (二)加强网络和传统媒体的联动 12 1、网络媒体对传统媒体的继承和创新 网络媒体与传统媒体的发展息息相关，和传统媒体的结合是网络媒体的重要出路。对于结合，应把握两点。第一是信息源，尽管网上的信息很多，但很多的信息来源仍然是传统的媒体，它是新闻 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 的提供者;第二是采集能力，传统媒体拥有一支庞大的训练有素的队伍，对于网络媒体来说组建自己的新闻采访队伍，不仅存在条件方面的障碍，还存在开支问题等，因此只有吸收传统媒体的新闻规律、新闻实践、新闻经验和传统媒体的采编经验、采编方法、采编手段来弥补网络媒体的不足，为其服务。 2、传统媒体借助网络媒体的优势发展 传统媒体有着自身的优势:一是经济实力(汇聚多年的经营资本)，二是信息渠道广(受众面宽，形式多样)，三是品牌效应好(信誉好，权威性高)，四是广告来源充足(传输效益好，持久)。通过这些优势跟网络公司结盟，在相当程度上达到节约成本，增加规模效益的效果。另外，可以从高度专业化的技术建设当中解放出来，将有更多的精力和财力专著于自身的服务和品牌的建立与推广，让网络媒体为传统媒体的信息发布提供一个平台。 (三)提高网络从业人员素质及网民的责任意识和自律能力 应从自律上加强网络道德建设，大力开展网络素质教育。社会公众应该具备对于各种网络信息的分辨能力，保持冷静理性的头脑，让虚假的网络信息和偏激的网络舆论消失在萌芽状态。同时，网民应注重自身的道德建设，既要明确权利，又要牢记义务和社会责任。还要有清醒的法律意识，不做对他人、社会、国家有害的事。此外，网络服务商也要加强行业自律。一方面可以通过技术手段删除危害国家、社会或侵犯个人隐私的帖子，并对发贴人 13 提出警告;另一方面，也要遵守职业道德，不传播有害或不健康的信息和言论。只有这样，才能进一步净化网络舆论环境，为网络舆论监督的发展拓宽道路。 注释: ?谢新州，《网络传播理论与实践》，2004年版，北京大学出版社; ?闵大洪，《数字传媒概要》，2003年版，复旦大学出版社; ?雷跃捷、辛欣，《网络新闻传播概论》，2001年版，北京广播学院出版社。 参考文献: 1、《中国网络媒体发展历程回顾》，方刚著，搜狐财经，05年2月6日; 2、《网络媒体对舆论监督的积极影响》，新疆天山网，2010年5月6日; 3、《网络舆论的非理性表达》，焦璇著，发表于《新闻爱好者》，2011年4月下; 4、《全球化与当代中国文化形态》，车美萍著，山东大学出版社，2009年第4版 14