缬草属常见药用植物的红外光谱鉴别

缬草属常见药用植物的红外光谱鉴别 缬草属常见药用植物的红外光谱鉴别 ?504?中国医院药学杂志2007年第27卷第4期ChinHospPharmJ,2007Apr.Vol27,N04 表2对内毒素所致家兔发热的影响(?s.=8) Tab2Influenceontheratfeverinducedbyendatoxin(x?S,=8) 注:与模型对照组比较,P<(】.()5,P<().(11 动物药效学实验评定春柴胡的品质对其品种的认定 和规范化种植(GAP)的研究具有重要指导意义. 柴胡的解热抗炎,镇痛作用十分明确,已有许 多文献报道_3].解热作用原理复杂,实验动物模型 很多,本实验选用的干酵母和内毒素(1ipopolysac— charide,LPS)致热为常用动物模型,其致热原理为 刺激产热.酵母菌所致的发热是由注射部位的局部 溃烂引发的剧烈炎症反应导致,动物全身表现与临 床伴见明显炎症的里热证类似,适合考察清热药的 解热作用.LPS是革兰阴性细菌的内毒素(endo— toxin,ET)的活性成分,是效应很强的细菌致热 源_4].低剂量注射表现单相热.LPS引起发热是 由血液循环中内生致热源(endogenouspyrogen, 缬草属常见药用植物的红外光谱鉴别 EP)所介导的,LPS激活单核巨噬细胞,诱生EP释 放入血液.而家兔注射LPS以后引起的发热为多 相热,并伴见恶寒,战栗,精神萎靡等症状,其发热的 热型,症状和发热机理更接近小柴胡汤证的往来寒 热.结果表明北柴胡和春柴胡均有明显的退热作 用,值得进一步研究探索. 参考文献: [1]陈奇.中药药理实验方法[M].北京:人民卫生出版社,1994:52. [2]李仪奎,王钦茂.中药药理实验方法学I-M].上海:上海科学技 术出社,1991:31卜313. [3]王浴生,邓文龙,薛春生.中药药理与应用I-M].第2版.北京: 人民卫生出版社,1998:904—911. [4]KlirJJ.RothJ.SzelenyiZ.eta1.Roleofhypothalamicinterleu— kin6andtumornecrosisfactor-alphainLPSfeverinratl,J]. AmJPhysiol,1993,265:512. [收稿日期]201)6—12—13 祁琴,万新,石晋丽,阎兴丽,刘勇,肖培根(北京中医药大学药学院,北京1001O2) [摘要]目的:对缬草属6种常见药用植物2()个样品进行红外光谱鉴别研究.方法: 对各样品粉末直接压片,采用傅立叶变 换中红外光谱进行测定 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 .结果:缬草属不同种药用植物具有各自光谱特征,并 根据相似情况明显分为三大类;种内样品 间的光谱特征反映出成分稳定性和产地差异.结论:红外光谱是一种高效,快速的 鉴别方法. [关键词]缬草属;红外光谱;鉴别 [中图分类号]R965[文献标识码]A[文章编号]1001—5213(2007)04-0504—03 StudyonidentificationofcommonmedicinalplantsofValeriansbyinfraredspectrum QIQin,WANXin,SHEJin-li,YANXing-li,LIUYong,XIAOPei— gen(CollegeofPharmacy,theBeijingUni— versityofTraditionalChineseMedicine,Beijing100102,China) ABSTRACT:OBJECTIVEToidentifyandanalyze20specimensofValerians.METHODS Powderofdifferentspecieswasdi— rectlycompressedanddeterminedbyFouriertransformationintermediateinfraredspectrum .RESULTSDifferentspeciesof Valerianswithrespectivespectralcharacteristicsandobviouslybeclassifiedintothreegroup sbytheirsimilarcharacteristics; [基金项目]国家自然科学基金项目(编号:30572463)[作者简介]祁琴,女,硕士研究 生[通讯作者]石晋丽,副教授,电话:010—84738623, E-mail:shljl@vip.sina.corn 中国医院药学杂志2007年第27卷第4期ChinHospPharmJ,2007Apr,Vol27,No.04?505? Spectralcharacteristicsbetweenintraspeciesreflectthecomponentconstancyandhabitatdif ference.CONCLUSIONInfrared spectrumisfastandeffectiveidentificationmethodforcommonmedicinalplantsofValerians . KEYWORDS:Valerians;infraredspectrum;identification 败酱科缬草属(ValerianaI.)植物由于其镇静 安神,解痉止痛等作用在世界上具有很高的药用价 值和经济价值.我国约产28种1变种(包括栽培1 种)?1],其中常见的药用植物为缬草V.offeinalis L.,宽叶缬草V.officinalisI.var.1atifolia Miq.,黑水缬草amurensisSmir.exKomarov, 蜘蛛香V.jatamansiJones,长序缬草V.hard— wickiiWal1.,均未被中国药典收载,仅限民问药用. 随着近年来我国缬草属药材的市场需求量不断增 加,品种混乱问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 也日渐突出,因此亟待对其进行系 统有效的品种鉴定.红外光谱是一个专属性强的定 性方法,其吸收峰强度与峰形是官能团相互作用的 结果,具有特征性强,取样量小,简便迅速,准确等特 点,已成功用于多种中药材的品种鉴定.本实验采 用傅立叶变换中红外光谱法对上述5种国产缬草属 常见药用植物及欧缬草pseudofJ)'cinalisC. Y.ChengetH.B.Chen(国外缬草药材主要来源, 我国不产)20个样品进行了测定分析,为缬草属植 物的快速鉴别建立了一种高效,快速的方法. 1材料与方法 1.1仪器及参数NEXUS傅立叶变换红外光谱 仪(美国Nicolet公司);扫描范围:4000,400 ClTI,;分辨率:4cm,. 1.2样品6种缬草属常见药用植物20个样品 (编号1,20),外源种选取败酱科的甘松(Nar— dostachyschinensisBata1)(21)和黄花败酱(Patrin— iascabiosaefoliaFisch.exTrey.)(22),均由北京 中医药大学中药学院石晋丽副教授鉴定,见表1. 1.3方法将样品研磨,过6号筛,取样2mg,置 红外灯下,于玛瑙研钵中与200mg溴化钾(光谱 纯,北京化学试剂公司)共研,均匀放人模具内,20 MPa压片2min,可得直径13mm,厚度1mm左右 的供试片,立即放人样品架进行测量,按实验条件进 行扫描.采用OMNIC6.2软件系统进行数据分析. 2结果及分析 2.1缬草属不同种药用植物及外源种的红外光谱 特征峰位详见表2,红外光谱见图1.外源种黄花 败酱和甘松分别在1318.08cm,,1318.23cm 处有吸收,而缬草属植物无此吸收,可作为外源种区 别缬草属植物的特征峰.此外,黄花败酱在 1738.02,1509.40,1255.55cm处有强峰,798 表1缬草属药用植物样品来源 Tab1TheoriginofspecimensofValerians 样品名称编号来源 1购于四川雅安 2购于贵州贵阳 3四川峨嵋山 蜘jatamansiJones)4 购池 6云南红河 7购于陕西 8购于河北安国 9云南大理 长序,,w批10富 12湖北恩施双河 13湖北恩施见天坝 14湖北恩施双河 宽叶缬草(officinalisL.72at./at/fol/aMiq)15湖北恩施咸丰 16湖南花垣 17购于贵州贵阳 黑水缬草(amurensisStair.exKomarov)18黑龙江塔河林场 欧缬草(offeinalisL)19购于德国 缬草(pseudofficimlisCYC窀etHBO~en)20北京松山 甘松(?.chinensisBata1)21购于河北安国 黄花败酱(PscabiosaefoliaFisckexTrey.)22河北承德 40003500300025002000l5001000500 图1缬草属不同种药用植物及外源种红外光谱图(编号为样品号) Fig1TheinfraredspectraofdifferentinedicinalplantfromValerians 778cm处一小尖锋;甘松在1738.02,1509.40, 1255.55cm无吸收,798~778cm处有两尖锋. 蜘蛛香与同属其他种及外源种之问的差异非常 显着,所有蜘蛛香样品在1204cm处都出现一尖 峰,其他种均无此特征. 长序缬草红外光谱的特征主要在1322cm处 有吸收,出现一钝峰,其他种无;外源种黄花败酱虽 在1318.08cm处也有吸收,但为一尖峰,甘松则 仅出现很弱的吸收. 宽叶缬草的特征峰不如前两种明显,但能辨认 出一些细微差别:宽叶缬草在1516cm处存在多 重峰,而其他种则出现尖峰或无峰;外源种黄花败酱 在此波段无吸收;甘松在1516cm处也存在多重 峰,但结合甘松的其他特征可与宽叶缬草区分开来. 药材缬草在我国的基源植物为缬草,宽叶缬草 和黑水缬草,它们在红外谱图中具有十分相似的特 加m?帅舳加?卯?如加mOm加如 ?506?中国医院药学杂志2007年第27卷第4期ChinHospPharmJ,2007Apr,Vol27,No.04 表2缬草属不同种药用植物及外源种的红外光谱特征 Tab2Thecharacteristicsofspecimens 样品特征峰 蜘蛛香1203.78,1204.65cm处有吸收峰,且峰形较尖,峰不分裂 宽叶缬草577.47~575.(x】,534.51,526.57,473.72~471.36ClTI'处有3个吸收峰 欧缬草1318.081323.81cnli 黑水缬草1318.23crn一1203.78,862.O7cm一1处无吸收峰576.35~576.07,533.51,533.29cm处有两个1402.96cm处有一尖峰 处无吸收峰1204.65tin一1处有一尖峰吸收峰,473.72~471.36tin.'处无吸收峰I405.34cm左右为多重钝峰 缬草无吸收I323. 81cm处出现一钝峰 长序缬草862.07cm处无吸收峰' 甘松1318.()8,1738.02,I509.40.I255.55cm无吸收,798~778cm''处有两尖锋 1318.23cm 黄花败酱有一吸收峰1738.02,I509.40,I255.55cm.'处有强峰,798~778cm处有一小尖锋 征,很好的体现了其内在成分的相似性,与药用情况 吻合.此外欧缬草与上述3种缬草之间的区分也不 明显,主要特征在1402.96cm处有一尖峰,而其 他缬草则无吸收或出现多重钝峰.这反映了国产缬 草与欧缬草的成分非常相近. 2.2缬草属药用植物种内样品的红外光谱 2.2.1蜘蛛香我国蜘蛛香商品大多产于云南,本 实验多数样品为云南出产,仅3号样品采于四川峨 眉山,药材性状明显与其他不同.在红外光谱图上 蜘蛛香样品整体变化不大,除3号在1400.95, 1384.51crn处出现两尖峰,其他产于云南者均为 多重钝峰,可明显区别.见图2. 2.2.2长序缬草长序缬草样品间差异不显着,除 湖北恩施双河长序缬草(12号)在798.72,778.76 crn处有尖峰,而其他云南产的样品均无.见图3. 40003500300025002000l500l000500 图2蜘蛛香样品红外光谱图 Fig2Infraredspectrumofzhizhuxiangsample 图3长序缬草样品红外光谱图 Fig3InfraredspectrumofValerianahardwichuwall 2.2.3宽叶缬草样品均产于武陵山区,其红外 光谱差异不明显,说明内在成分相似且稳定;同产于 湖北恩施州的3个样品(13,15号)在577.47, 471.36crn处的三重峰较16,17号样品明突出. 为反映产地差异的精细特征.见图4. 图4宽叶缬草样品红外光谱图 Fig4InfraredspectrumofValerianaofficinalislirm.Vat.1atiJolia Miq. 3讨论 通过测定分析红外光谱,我们很容易将缬草属 药用植物与外源种区分开,并根据光谱相似程度将 其分为三类药材:缬草类(包括缬草,宽叶缬草,黑水 缬草及欧缬草),长序缬草类和蜘蛛香类.这三类药 材红外光谱峰位和峰形的显着差异体现了内在成分 的差异,表明各有其特色功效,不宜混用.这与《中 药大辞典》,《中华本草》[2]记载的药用情况吻合,可 以作为它们的鉴定特征.同时国产的缬草类药材与 欧缬草的红外光谱差异很小,证明具有相似的成分, 药用价值和疗效应当相同. 在分析同种植物不同样品间的红外光谱时我们 发现,产地相近的样品光谱特征几乎完全一致,重复 性良好,而与生长地域差异较大的样品有局部精细结 构的差别,可以相互区分.提示红外光谱能够为今后 发展缬草属药用植物优良道地品种提供鉴别手段. 通过傅立叶变换中红外光谱对样品粉末直接压 片进行测定和分析,既能够反映药材在检测范围的 全貌,又能避免了测定提取物可能带来的信息缺失 和溶剂干扰,为缬草属药用植物的鉴定体系建立了 一 个准确快捷的新方法. 参考文献: [1]陈虎彪,诚静容.国产败酱科药用植物种类整理[J].中国中药 杂志,1994,19(2):67—70. [-22国家中医药管理局《中华本草》编委会.中华本草[M].第7册 (20卷),I999:578—580. r收稿日期]2006一I2一I6