唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩

唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目环境影响 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 书（送审版）建设单位：唐河县城市管理局环评单位：河南省晨曌环境科技有限公司编制日期：二零二零年八月概述一、项目背景唐河县县城城市生活垃圾处理场位于城郊乡秦冲村南孙冲自然村，2007年7月开工建设，2008年8月建设完工并投入运行。占地面积161亩，总库容102万平方米，设计使用13年，日处理生活垃圾180吨，处理方式为卫生填埋。工程共分两区进行，一区已封场，二区2016年投入使用，库容36万立方米，占地43亩，现剩余库容12万m3，剩余服务年限约6～7个月。唐河县生活垃圾填埋场临近服务期末，且填埋库区剩余库容不足；另外，根据《唐河县城市总体规划（2016-2030）》和《唐河县城市市容环卫专项规划（2017-2030）》，建设1座生活垃圾焚烧发电厂，用于处理唐河全县的生活垃圾。在生活垃圾焚烧发电厂建成投产后，全县生活垃圾不再填埋，全部进电厂焚烧处理。目前，该垃圾焚烧发电厂建设处于建设前期（已通过专家评审会，处于报批阶段），预计建设时间为1.5a。城乡生活垃圾处理是城市管理和环境保护的重要内容，是社会文明程度的重要标志，关系人民群众的切身利益。国家和河南省政府对生活垃圾治理工作都提出了相应的要求。《河南省人民政府关于进一步加强城镇基础设施建设管理工作的实施意见》（豫政〔2014〕72号）强调：“到2020年，生活垃圾无害化处理率达到95%……”。搞好城乡市容和环境卫生、垃圾处理工作，创建清洁优美的城市工作和生活环境，促进城市社会主义物质文明和精神文明建设，保障城市社会经济的健康发展，提高城市人民生活水平，河南省建设厅下发了相关通知，对城市市容和环境卫生、垃圾处理工作职能、指导思想、工作目标、工作程序等提出了明确的要求。建设城市垃圾处理场，是解决垃圾围城，防止二次污染，确保城市垃圾无害化，资源化及可持续发展的基础性工作。在上述背景下，唐河县提出建设《唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目》，用于解决现有库区填满，而生活垃圾焚烧发电厂建设相对滞后的矛盾；同时，扩建填埋场可用于填埋电厂固化飞灰。本次工程选址位于唐河县县城西部7公里处秦冲村南孙冲组、现有生活垃圾1垃圾填埋场北侧进行第三期扩建工程建设。本次扩建工程拟投资2321.83万元，总占地面积约75.78亩，有效库容为40万m3。填埋对象包含生活垃圾和生活垃圾焚烧固化飞灰。其中，生活垃圾填埋为过渡工程，规模为400t/d（前1.5a填埋，以后不再填埋，进入电厂焚烧处理）；固化飞灰平均填埋量为68.2t/d（1.5后填埋）。总服务年限为11年。项目采用卫生填埋工艺。建设内容包括填埋区、渗滤液导排系统等。经调查，拟选厂址现状为丘陵洼地，部分种植农作物，部分为荒地。目前，本次扩建工程尚未建设。根据《产业结构调整指导目录（2019年本）》，本项目属于鼓励类：四十三、环境保护与资源节约综合利用“20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，且本项目可研报告已获得唐河县发改委批复（唐发改投资[2019]99号）。因此，本项目的建设符合国家产业政策。根据《建设项目环境影响评价分类管理目录》（2018年修订）要求，本项目属于“104城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”，应编制环境影响报告书。受唐河县城市管理局委托，本单位承担了该建设项目的环境影响评价工作。评价单位在认真调查区域环境现状、收集大量资料的基础上，编制完成了该项目的环境影响报告书。二、项目特点本项目工程特点包含以下几方面：（1）本项目为扩建项目，场区位于现有填埋区区北侧的丘陵洼地，占地大部分为荒地，小部分为一般耕地（主要为开荒地）；（2）填埋对象为生活垃圾和生活垃圾焚烧厂固化飞灰。其中，生活垃圾填埋为过渡工程；（3）填埋库区建设内容主要包含坝体工程、雨水导排系统、地下水导排系统、防渗工程、淋溶液收集及处理工程、封场工程及监测井设置等；（4）项目运营过程中环境影响因子主要包含运输、填埋作业等活动粉尘、臭气、填埋机械噪声和填埋区的收集雨水等。项目均采取了相应的污染防治措施；（5）项目库区库容全部填埋后，对其实施封场措施，种植当地植被，提高植被覆盖率。2三、建设项目环境影响评价工作过程本次环评工作过程分三阶段。第一阶段：收集研究相关技术资料、产业政策、法律法规、规划等文件，进行初步工程 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 、环境现状调查等内容，制定工作 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ；第二阶段：开展详细的环境现状调查和工程分析，进行环境影响预测评价；第三阶段：编写环境影响评价报告书。四、分析判定相关情况（1）相关规划符合性分析（本次扩建工程新增用地性质属于环卫用地，选址符合《唐河县城市总体规划（2017-2030）》和《唐河县城市市容环卫专项规划（2017-2030）》规划要求，且本次工程已办理《建设项目选址意见书》（附件4）。（2）选址可行性分析本次扩建工程填埋对象为生活垃圾。根据《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）要求进行了选址可行行分析。本项目选址符合该文件选址要求。（3）“三线一单”符合性分析根据环保部《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》要求，切实加强环境管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束，建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。本项目与“三线一单”的符合性分析见表1-1。表1-1与“三线一单”的符合性分析表“三线一单”本项目相符性生态保护红线本项目用地不涉及生态保护红线符合区域环境空气SO2、NO2、CO、O3日均值满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，PM10、PM2.5不满足二级标准要求，超标原因为工业、生活、交通废气排放造成；根据现场监测结果，H2S、NH3监测值均满足《环境影响评价技术导则•大气环境》（HJ2.2-2018）附录D要求；评价区地下水水质监测指标均满足《地下水质量标准》（）Ⅲ类标准；环境质量底线GB/T14848-2017符合土壤监测《土壤环境质量•农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）标准表1和表2筛选值标准要求；项目区昼夜等效声级均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。通过环境影响分析，项目运营期采取环评要求的措施能够合理处置各项污染物，各项污染物对周边环境影响较小，不触及环境质量底线3资源利用上线项目属于固体废物无害化处理处置，项目不涉及及资源利用问题符合项目建设符合相关产业政策，布局选址均符合唐河县城市总体环境准入负面规划及《生活垃圾卫生填埋处理技术 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 》（GB50869-2013）要符合清单求五、建设项目关注的主要环境问题及环境影响（1）项目环境特点及主要环境问题①项目厂址不在唐河县饮用水水源地保护区范围内，且评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区。②大气环境质量现状不达标。根据大气环境质量现状调查，项目选址所在区域PM2.5、PM10日均值不满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，超标原因主要为超标原因主要为超标原因为工业、生活、交通废气排放造成。为解决该制约因素，南阳市河唐河县政府制定了一系列的大气环境综合整治实施方案，可有效改善当地的大气环境质量。③项目废水不排放。项目场址附近的地表水为桐河，水体功能为Ⅲ类。根据现场监测统计数据，该断面COD、NH3-N、TP等指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。（2）项目主要污染防治措施及环境影响项目主要的环境影响因素包含废气、废水、固废。项目废水主要包含填埋区渗漏液、生活污水和机械设备清洗废水。污水采用“预处理+二级DTRO+吹脱”工艺，尾水综合利用，用于道路洒水、绿化、库区洒水，实现废水“零排放”。项目废气主要包含运输、填埋作业等活动粉尘、臭气。运输、填埋作业等活动扬尘为无组织排放，项目采取洒水车降尘及绿化方式减少扬尘对环境产生的影响。且根据预测结果，敏感点预测浓度满足环境空气质量标准；项目全场卫生防护距离为100m，该范围内无环境敏感点。因此，评价认为项目废气排放对环境空气影响较小。本项目主要噪声源为填埋作业设备噪声，包括推土机、碾压机、挖掘机，其噪声值约在80～90dB（A）之间，经采取隔声、加强养护、设置绿化带等措施后，对周围声环境影响较小。项目固废主要为职工的生活垃圾，设置垃圾桶，集中收集，定期送本项目生活垃圾填埋场。六、环境影响报告书的主要结论4本项目为环境保护工程项目，可解决唐河县城区及部分乡镇生活垃圾卫生填埋问题，符合国家的产业政策。本环评报告主要评价结论包含以下几方面：（1）项目建设符合国家产业政策、土地利用规划、城市规划和其他相关规定；（2）根据预测结果，项目废气各污染因子最大落地点预测浓度均满足相关标准。全场卫生防护距离为100m，该范围内无环境敏感点；（3）项目废水经处理后，尾水综合利用，不排放；（4）四周厂界均满足相应标准要求，项目噪声对声环境影响较小；（5）通过建设淋溶水防渗、导排系统以及生态保护等防治措施，可有效避免渗漏水对地下水的影响；（5）建设单位采取三次信息公开、现场张贴、报纸等方式，开展了公众参与工作，未收到群众的反馈意见。从环境保护角度看，本项目在拟建地的建设是可行的。5第一章总论第一章总论1.1编制依据1.1.1法律、法规及相关规划（1）《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日实施）；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年12月修订）；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2016年1月1日实施）；（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2017年修订）；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年修订）；（6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018年12月修订）；（7）《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）；（8）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年7月1日施行）；（9）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年修订）；（10）《产业结构调整指导目录（2019年本）》；（11）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第682号）；（12）《“十三五”生态保护规划》（国发[2016]65号）；（13）《大气污染防治行动 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 》（国发[2013]37号）；（14）《水污染防治行动计划》（国发[2015]17号）；（15）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发[2016]31号）；（16）《河南省“十三五”生态环境保护规划》（豫政办[2017]77号）；（17）《深化建设项目环境影响评价审批制度改革实施意见》（豫环文[2015]33号）；（18）《河南省污染防治攻坚战三年行动计划（2018-2020年）》（豫政[2018]30号）；（19）《河南省大气污染防治条例》（2018年3月1日实施）；（20）《河南省2020年大气、水、土壤污染防治攻坚战实施方案》（豫环攻坚办1-1第一章总论[2020]7号）；（21）《南阳市2020年大气、水、土壤污染防治攻坚战实施方案》（宛环攻坚办[2020]21号）；（22）《唐河县2020年大气污染防治攻坚战实施方案》（唐环攻坚办[2020]88号）。1.2.2技术规范（1）《建设项目环境影响评价技术导则•总纲》（HJ2.1-2016）；（2）《环境影响评价技术导则•大气环境》（HJ2.2-2018）；（3）《环境影响评价技术导则•地表水》（HJ2.3-2018）；（4）《环境影响评价技术导则•地下水环境》（HJ610-2016）；（5）《环境影响评价技术导则•声环境》（HJ2.4-2009）；（6）《环境影响评价技术导则•生态影响》（HJ19-2011）；（7）《环境影响评价技术导则•土壤环境（试行）》（HJ964-2018）；（8）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；（9）《制定地方水污染物排放标准的技术原则与方法》（GB3839-83）；（10）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）；（11）《水和废水监测分析方法》；（12）《生活饮用水分析方法》（GB570-85）；（13）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）；（14）《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》（试行）（HJ564-2010）；（15）《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标[2001]101号）；（16）《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013）（2014年3月1日起施行）；（17）《生活垃圾填埋场填埋气体收集处理及利用工程技术规范》（CJJ133-2009）；（18）《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》（CJJ112-2007）；（19）《生活垃圾卫生填埋场环境监测技术要求》（GB/T18772-2008）；（20）《生活垃圾应急处置技术导则》（RISN-TG005-2008）；（21）《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013）；1-2第一章总论（22）《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标124-2009）；（23）《生活垃圾处理技术指南》（建城[2010]61号）。1.2.3项目依据（1）《唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目可行性研究报告》及批复文件（河南英典工程管理有限公司，2015年6月）；（2）《唐河县城乡总体规划（2016-2035年）》；（3）《唐河县城市市容环卫专项规划（2017~2030）》；（4）环境影响评价执行标准的意见；（5）委托书；（6）《唐河县生活垃圾处理场岩土工程勘察报告》（唐河县宏基工程勘探有限公司，2006年9月）；（7）《河南省唐河县城市生活垃圾处理工程项目环境影响报告书》（报批版，2006年10月，南阳市环境保护科学研究所）及批复文件；（8）《河南省唐河县城市生活垃圾处理工程项目竣工环境保护验收报告》（南阳市环境监测站，2016年3月）及批复文件；（9）《唐河县城市生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理工程工艺变更分析报告》（报批版，2011年9月，南阳市环境保护科学研究所）及批复；（10）《唐河河县生活垃圾处理场沼气综合处理项目环境影响报告表》（报批版，2017年8月，南阳市环境保护科学研究所有限公司）；（11）《唐河县生活垃圾焚烧发电PPP项目环境影响报告书》（报批版，2020年6月，江苏环保产业技术研究院股份公司）；（12）《唐河县生活垃圾填埋场渗滤液处理设计方案》（2019年10月，唐河宣溢环保设备有限公司）；（13）《唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目地下水环境影响评价专章报告》（2020年8月）；（14）《唐河县生活垃圾填埋场三期工程设计方案》（2018年12月，河南君和环保科技有限公司）。1-3第一章总论1.3评价对象本次评价对象为唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目，处理规模为日均处理400t生活垃圾，总库容40万立方米。环卫及垃圾收运系统另作环评，不在本次评价范围内。1.4评价标准根据唐河县环保局关于《唐河县生活垃圾填埋场三库区（生活垃圾填埋场扩容）建设项目》环境影响评价执行标准的意见，本次评价工作的执行标准见表1-1和表1-2。表1-1环境质量标准一览表环境类标准值标准号标准名称项目要素别单位数值3《环境影响评价附H2Sμg/m1h平均：200HJ2.2-2018技术导则•大气环录3境》DNH3μg/m1h平均：101h平均：500SOμg/m3环境2日均值：150空气3《环境空气质量二PM10μg/m日均值：150GB3095-2012标准》级3PM2.5μg/m日均值：751h平均：200NOμg/m32日均值：80pH/6-9CODmg/L≤20BOD5mg/L≤4.0地表《地表水环境质ⅢGB3838-2002NH-Nmg/L≤1.0水量标准》类3TNmg/L≤1.0TPmg/L≤0.2粪大肠菌群个/L≤10000地GB/T14848-20《地下水质量标ⅢpH/6.5-8.517准》类下耗氧量mg/L≤3.0水溶解性总固体mg/L≤1000总硬度mg/L≤450NH3-Nmg/L≤0.5硝酸盐mg/L≤20亚硝酸盐mg/L≤1.01-4第一章总论硫酸盐mg/L≤250氯化物mg/L≤250挥发性酚类mg/L≤0.002砷mg/L≤0.01汞mg/L≤0.001六价铬mg/L≤0.05镉mg/L≤0.005铅mg/L≤0.01镍mg/L≤0.02总大肠菌群个/L≤3.0钠mg/L≤200昼间≤60《声环境质量标2声环境GB3096-2008等效声级dB(A)夜间≤准》类50夜间≤55土壤pH/＞7.5镉mg/kg≤0.6铬mg/kg≤250风《土壤环境质量•险汞mg/kg≤3.4农用地土壤污染GB15618-2018筛风险管控标准（试砷mg/kg≤25选行）》铅≤值mg/kg170铜mg/kg≤100锌mg/kg≤300镍mg/kg≤190GB36600-2018《土壤环境质量•表Cr6+mg/kg5.7建设用地土壤污1Asmg/kg60染风险管控标准二（试行）》类Cdmg/kg65工Cumg/kg18000业Pbmg/kg800用地Hgmg/kg38筛Nimg/kg900选四氯化碳mg/kg2.8值氯仿mg/kg0.9氯甲烷mg/kg371-1二氯乙烷mg/kg91-5第一章总论1-2二氯乙烷mg/kg51-1二氯乙烯mg/kg66顺-1,2-二氯乙烯mg/kg596反-1,2-二氯乙烯mg/kg54二氯甲烷mg/kg6161,1,1,2-四氯乙烷mg/kg10四氯乙烯mg/kg531,1,1-三氯乙烷mg/kg8401,1,2-三氯乙烷mg/kg2.8三氯乙烯mg/kg2.81,2,3-三氯丙烷mg/kg0.5氯乙烯mg/kg0.43苯mg/kg4氯苯mg/kg2701,2-二氯苯mg/kg5601,4-二氯苯mg/kg20乙苯mg/kg28苯乙烯mg/kg1290甲苯mg/kg1200间二甲苯+对二mg/kg570甲苯邻二甲苯mg/kg640硝基苯mg/kg76苯胺mg/kg2602-氯酚mg/kg2256苯并蒽mg/kg15苯并芘mg/kg1.5苯并[b]荧蒽mg/kg15苯并[k]荧蒽mg/kg151䓛mg/kg1293二苯并[a,h]蒽mg/kg1.5茚并[1,2,3-cd]芘mg/kg15萘mg/kg701,2-二氯丙烷mg/kg51-6第一章总论1,1,2,2-四氯乙烷mg/kg6.8二噁英类（总毒mg/kg0.00004性当量）表1-2污染物排放执行标准污染污染标准值标准号标准名称级(类)别类型因子单位数值CODmg/L≤100BOD5mg/L≤30SSmg/L≤30NH3-Nmg/L≤25色度稀释倍数≤40总磷mg/L≤3《生活垃圾填埋场污染总氮mg/L≤40废水GB16889-2008表2控制标准》总大肠菌群个/L≤10000总镉mg/L≤0.01总汞mg/L≤0.001总铬mg/L≤0.1六价铬mg/L≤0.05总砷mg/L≤0.1总铅mg/L≤0.13二级H2Smg/m＜0.06废气GB14554-93《恶臭污染物排放标准》3（厂界）NH3mg/m＜1.5昼间≤60《工业企业厂界环境噪GB12348-20082类噪声dB(A)夜间≤50声排放标准》噪声夜间≤55《建筑施工场界环境噪昼间≤70GB12523-2011/噪声dB(A)声排放标准》夜间≤551.5环境特点及环境保护目标1.5.1环境特点（1）唐河县生活垃圾填埋场位于唐河县县城西部7km处秦冲村南孙冲组的丘陵地区。本次扩建工程新增库区位于现有填埋库区的北侧。项目新征用地属于环卫用地，符合《唐河县城市总体规划（2017-2030）》和《唐河县城市市容环卫专项规划（2017-2030）》要求。（2）项目场址周边较近的敏感点主要包括南孙冲（EN，510m）、王冲（SE，1240m）、1-7第一章总论罗冲（ES，1000m）、沙岗坡村（S，1185km）、香黄庄（WS，820m）、柿园（W，630m）、袁庄（W，950m）和张冲（N，675m）。项目场址临335省道、西厂界临驾校，其他场界临一般耕地和荒地。（3）经环境质量现状调查，区域环境空气PM10、PM2.5、O3均出现不同程度的超标情况；项目纳污水体桐河、唐河水质不满足《地表水环境质量标准》Ⅲ类水体要求，超标因子为TN、TP；地下水满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求；项目厂界噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求；项目区域土壤环境质量满足《土壤环境质量·建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》标准要求。（4）项目废水主要为填埋场渗滤液，采取“预处理+二级DTRO+吹脱”工艺，尾水综合利用，用于道路洒水、绿化、库区洒水，实现废水“零排放”。（5）项目厂址不在唐河县饮用水水源地保护区范围内。且评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区等需要特别保护的环境敏感区。但是，评价范围内包含村庄分散的饮用水井。（6）项目厂址所在地不属于二氧化硫及酸雨控制区。1.5.2项目环境保护目标项目的环境保护目标详见表1-3和附图2。表1-3环境保护目标一览表人数功环境要素保护目标坐标方位距离（m）环境保护类别（人）能环境N32.702251《环境空气质量标准》1南孙冲EN510120空气E112.784303（GB3095-2012）N32.703642二级2王冲SE1240320E112.792125N32.6904063罗冲ES1000220E112.788091居N32.684609住4沙岗坡村S1185420E112.785344区N32.6916345香黄庄WS820180E112.768081N32.6950836柿园W95060E112.7691227张冲N32.709474N6753501-8第一章总论E112.776933N32.697532办8殡仪馆E220/E112.780079公1桐河EN3.9/《地表水环境质量标准》地表水（GB3838-2002）Ⅲ类2唐河E3.7/《地下水质量标准》地下水1场址周边及殡仪馆水井///（GB/T14848-2017）Ⅲ类《声环境质量标准》声环境四周厂界（GB3096-2008）3类《土壤环境质量·建设用地土壤厂区内及厂界外200m范围内土壤土壤污染风险管控标准（试行）》1.6环境影响因素识别和评价因子筛选1.6.1环境影响因素识别及分类根据工程建设期和运行期产污情况分析以及评价区域环境质量现状，对工程环境影响因子进行识别，结果见表1-4。表1-4工程环境影响因素识别表施工期工程运行期影响因素土建工程安装工程材料运输噪声及振工程排水废生物污染噪声及振运动动类别气输地表水1SP1LP1LP1LP自然生态环境地下水1SP1LP1LP大气环境1SP1LP2LP2LP1LP声环境2SP1SP1SP2SP1LP2LP土壤1SP1LP1LP植被1SP1LP1LP2LP工业1SP1LP农业1SP1LP1LP社会交通2SP1SP2SP1LP1LP经济环境土地利用1SP公众健康1SP1SP1SP1LP2LP1LP生活质量1SP1SP1LP2LP1LP备注：影响程度：1-轻微；2-一般；3-显著；影响时段：S-短期；L-长期；影响范围：P-局部；W-大范围1-9第一章总论由表1-4可看出，本项目在施工期对周围自然、社会环境的影响是轻微、短期和局部的；运行期产生的废水、废气、噪声对工程周围自然、社会环境会造成一定的不利影响。1.6.2评价因子筛选根据项目环境影响因子识别表中各因子对环境造成的影响程度，筛选出本次评价因子，见表1-5。表1-5评价因子筛选表评价因子类别现状评价因子预测因子地表水pH、COD、氨氮、BOD5、TP、粪大肠菌群/++2+2+2——2—-K、Na、Ca、Mg、CO3、HCO3、SO4、Cl、pH、耗氧耗氧量、氨氮、砷、地下水量、氨氮、氯化物、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐、亚硝酸盐、汞、铬(六价)、铅、硫酸盐、挥发性酚、砷、汞、铬(六价)、铅、镉、总大肠菌群镉环境空气PM10、PM2.5、H2S、NH3、臭气浓度H2S、NH3声环境LAeqLAeqpH、Cr6+、Hg、As、Pb、Cu、Cd、Ni、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1-1二氯乙烷、1-2二氯乙烷、1-1二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,1,1,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯乙烯、氯Cr6+、Hg、As、Pb、土壤环境乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、Cd间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并蒽、苯并芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽，茚并[1,2,3-cd]芘、萘、二噁英类生态环境水土流失、植被破坏及恢复/1.7评价等级和范围1.7.1评价等级1.7.1.1大气环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则•大气环境》（HJ2.2-2018），项目大气评价等级为一级，详见表1-6。1-10第一章总论表1-6大气环境评价等级依据表环境要素项目指标评价等级大气Pmax（氨气、硫化氢）P（硫化氢）=11%一级1.7.1.2地表水环境评价工作等级项目渗滤液经处理后，尾水综合利用，用于道路洒水、绿化、库区洒水，不外排。根据《环境影响评价技术导则•地面水环境》（HJ2.3-2018）有关规定，地表水环境影响评价等级为三级B。1.7.1.3地下水环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则•地下水环境》（HJ610-2016），项目为Ⅰ类项目，地下水评价等级为一级，判断依据详见表1-7。表1-7地下水评价等级划分一览表指标工程特征级别项目类别项目涉及生活垃圾和生活垃圾焚烧固化飞灰填埋Ⅰ类项目地下水环境敏感程度根据调查，项目周边部分村庄、殡仪馆等有自备水井供水不敏感评价等级二级1.7.1.4噪声环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则•声环境》（HJ2.4-2009），项目声环境评价等级为二级，详见表1-8。表1-8声环境影响评价等级划分一览表项目指标建设项目所处的声环境功能区2类声功能区建设前后噪声级别变化程度预计<3dB(A)受噪声影响人口较少评价等级二级1.7.1.5生态环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则•生态影响》（HJ19-2011）中有关生态环境影响评价工1-11第一章总论作等级划分原则，确定生态环境影响评价为三级评价，详见表1-10。表1-10本工程生态环境影响评价等级划分一览表影响区域生态敏感性工程占地范围评价等级一般本项目新征用地75.78亩（即0.051km2）三级1.7.1.6土壤评价等级根据《环境影响评价技术导则•土壤环境（试行）》（HJ964-2018），本项目土壤环境评价等级确定为二级，详见表1-11。表1-11土壤环境评价等级一览表指标工程特征级别项目类别生活垃圾和固化后飞灰填埋项目Ⅱ类项目土壤环境项目厂址周边存在耕地敏感敏感程度项目场区占地面积为15.8hm2（现有填埋区占地面积161亩、占地规模中型扩建填埋区占地面积为75.78亩）评价等级二级1.7.1.7环境风险根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级及简单分析。由危险物质数量与临界量比值Q可知，当Q＜1，该项目环境风险潜势为Ⅰ。本项目生活垃圾及垃圾渗滤液不属于危险物质，飞灰稳定物已进行稳定化处理。项目涉及少量的填埋气、污水处理酸碱等，由危险物质数量与临界量比值Q可知，当Q＜1，该项目环境风险潜势为Ⅰ。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），项目环境风险评价等级确定为简单分析，详见表1-12。表1-12环境风险评价等级划分环境风险Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ潜势评价等级一二三简单分析1-12第一章总论1.7.2评价范围根据评价等级结果，结合工程特点及建设项目所在区域环境特征，确定本项目各环境因素的评价范围，详见表1-13。表1-13环境因素评价范围一览表环境因素评价等级评价范围本项目环境空气评价范围：以项目场址为中心，向东、西、南、环境空气一级北方向各延伸3.9km，面积为60.84km2的矩形区域地表水三级B/以场址为中心，按照地下水流向，上游0.5km，下游2.5km，两地下水一级侧各2km，共计12km2的矩形区域，重点关注填埋场址区域的居民生活饮用水质声环境二级四周厂界外200m范围内生态环境三级项目厂址区域及进场道路沿线1.8工程特点本项目为扩建工程。本次评价主要参考现有工程的产排污分析扩建工程的产排污情况；生活垃圾填埋为过渡工程，仅填埋1.5a，以后不再填埋，进入电厂焚烧处理；本项目属环保工程，根据《产业结构调整指导目录（2019年本）》，属于鼓励类中“三废”综合利用及治理工程；本项目场址周围3km内无河流、水系，距纳入河流较远，其渗滤液经场内污水处理站处理达标后综合利用，不外排；本项目严格按照新的垃圾填埋场的标准进行规范设计和建设，各构筑物建设严格执行相关标准要求。1.9评价重点和总体思路1.9.1评价重点根据项目特点和区域环境质量现状，确定本次评价重点为工程分析、环境影响预测与评价、场址选择可行性和二次污染防治措施分析。1-13第一章总论1.9.2评价思路按照国家及地方有关环境法规的要求，最大限度地减少工程污染物的排放量，尽可能减少工程对周围环境的影响。通过对项目产污环节分析，类比国内同类型垃圾处理场情况并进行工程计算，确定废水、废气、噪声产出源强，对项目拟采取的环保措施进行可行性、可靠性论证。通过对环境现状进行实际监测及调查，了解评价区域的环境质量现状及存在的主要环境问题。根据本项目污染物的排放源强，在区域环境质量现状的基础上，对项目污染物产生的环境影响进行预测分析。对项目产生的污染因素和污染治理效果进行分析，提出切实可行的污染防治对策，重点对垃圾渗滤液的收集及处理措施、填埋场防渗措施和废气治理措施的可行性进行分析。建设单位按照《环境影响评价公众参与办法》要求，采取网络公示、调查问卷、张贴公示、报纸公示等形式，了解周围居民对本项目的意见、要求和愿望，并提出拟采取的解决方法和措施。分析项目运行后对唐河县生活、工作环境的改善作用，分析其环境经济效益。依据以上分析，结合项目场址的用地性质、城乡规划要求、场址周围的环境状况及水文地质状况，从环保角度论证垃圾处理方案、平面布置的合理性及场址选择方案的可行性，为项目设计、环境管理提供参考。1.10专题设置本次评价拟设置如下专题：（1）总论（2）工程分析（3）环境现状调查与评价（4）环境质量影响预测与评价（5）二次污染防治措施分析（6）厂址可行分析（7）环境经济损益分析1-14第一章总论（8）环境管理及监测计划（9）评价结论及对策建议1.11评价工作程序评价工作程序见图1-1。环境影响评价委托1研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等第一阶1研究相关技术文件和其他有关文件段2进行初步工程分析3开展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评级因子筛选1明确评价重点和环境保护目标有2确定工作等级、评价范围和评价标准重公大众变化制定工作方案参与评价范围内的环境状建设项目第况调查、监测与评价工程分析二阶段各环境要素环境影响预测与评价各专题环境分析与评价第1提出环境保护措施，进行经济技术论证三2给出建设项目环境可行性的结论阶段编制环境影响评价文件件图1-1评价工作程序图1-15第二章工程分析第二章工程分析2.1现有工程分析《唐河县城市生活垃圾处理工程环境影响报告书》由南阳市环境保护科学研究所于2006年编制完成，并以“豫环审【2006】269号”文获得批复；现有工程于2016年8月以“宛环审【2016】177号”文通过环保竣工验收。因此，本次评价将主要依据现有工程验收监测报告、例行监测数据对现有工程进行污染物排放达标和环境影响分析。2.1.1基本情况唐河县生活垃圾填埋场位于唐河县县城西部7km处秦冲村南孙冲组，占地面积为161亩，总库容为102万m3，设计使用13年，日处理生活垃圾180吨，处理方式为卫生填埋。该工程于2007年7月开工建设，于2008年9月投入使用。填埋区分二期建设。其中，一区已基本封场，二区2016年投入使用，设计使用年限3年，预计2020年填满。根据填埋场提供的数据，目前生活圾实际填埋量为340～380t/d。现有工程基本情况见表2-1，现有工程的办理的环保手续详见表2-2。表2-1现有工程基本情况一览表序号项目内容备注1项目名称唐河县城市生活垃圾处理工程/2建设单位唐河县城市管理局/3总投资3049万元/4建设地点唐河县县城西部7km处秦冲村南孙冲组/填埋区分为两个区，一区面5占地面积161亩积为85亩和二区面积为76一区已基本封场，二区预计6有效库容102万m32020年封场7规模设计平均处理规模为180t/d目前实际填埋量340～380t/d8服务年限2008-2021年，共计13年/9类型丘陵型/2-1第二章工程分析表2-2现有工程环保手续办理情况一览表项目名称 批准文号 批准时间三同时验收 验收时间河南省唐河县城市生活垃豫环审【2006】269宛环审【2016】1772006.11.292016.8.10圾处理工程号 号 唐河县城市生活垃圾卫生宛环审【2012】270填埋场渗滤液处理工程工2012.9.11/ / 号 艺变更唐河县环境监察大队对南阳市环保局南阳市环保局关于对唐河关于对唐河县城市县城市生活垃圾处理工程宛环文【2012】348生活垃圾处理工程（含渗滤液处理工程工艺2012.11.192015.12.8号 （含渗滤液处理工变更项目）进行限期整改的程工艺变更项目）通知 进行限期整改的通知核查报告2.1.2工程组成现有工程工程组成详见表2-3。表2-3现有工程主要建设内容项目主要内容建设内容备注填环库垃圾坝坝轴线长606米，高2兼具防洪作用，坝体内侧边坡为埋环库垃圾坝米，坝顶宽4m，边坡比1：3。坝GCL+HDPE防渗膜覆盖，外侧区体为均质土坝边坡采用浆砌石防护分区坝边坡坡度为1:1，高度为1m，分区垃圾坝坝顶宽为2m，坝长195m，坝体为采用压实粘土均质土坝填埋场截洪沟总长为1494m，截洪截洪沟断面为梯形断面，内面采截洪沟沟断面为梯形，浆砌块石砌筑，底用水泥砂浆抹面宽0.6m，顶宽0.8m，护砌高度1.0m（1）场底：地基、GCL钠基膨润土垫、2mm的HDPE防渗膜、500g/m2土工布、200g/m2土工布；填埋区防渗/（2）边坡：边坡基础、GCL钠基膨润土垫、2mm的HDPE防渗膜、500g/m2土工布、编编制土袋保护层导流层、主次集水盲沟、渗滤液收渗滤液收集系统/集管等导气石笼、导气管，填埋气引入《唐填埋气收集处理该项目为唐河县百川畅银环保河河县生活垃圾处理场沼气综合处系统新能源有限公司第三方建设理项目》综合利用（发电）地下水导排系统库底设置同时在场内设置地下水/2-2第二章工程分析导排主次盲沟采用钢丝网，高4.5m，沿填埋防飞散网填埋区四周设置固定防飞散网作业库区周边设置管办公楼3F，占地面积200m2砖混结构理管理用房及占地面积160m2砖混结构区门卫生产辅规模为80m3/d，采取助区出水用于道路洒水、绿化、库区渗滤液处理站“UASB+CASS+TMBR+NF+RO”洒水等工艺车棚占地面积100m2钢筋砼地下水共5眼。本底监测井1眼，上游1口、填埋场两侧2口扩散井、下监测井监测游2口监控井2.1.3主要设备现有工程的主要设备清单见表2-4。表2-4现有工程主要设备一览表序号设备名称单位数量1垃圾专用压实机台12装载机台13履带式推土机台14挖掘机台15自卸卡车辆16洒水、喷药车辆17吸污车辆22.1.4现有工程污染物产排情况2.1.4.1废水现有工程废水主要包含渗滤液、车辆冲洗废水和职工的生活污水等，均排入场内污水处理站处理，之后排入自然沟，流入桐河，最后汇入唐河。现有工程建设1座污水处理站，规模为80m3/d，采取“UASB+CASS+TMBR+NF+RO”工艺，尾水经自然沟排入桐河，最后汇入唐河；RO浓水回喷至填埋区。2016年1月11～13日，南阳市环境监测站对现有工程污水处理站进行了验收监测，统计结果详见表2-5～表2-7；另外，评价收集污水处理站的例行监测数据，监测单位为河南洁泓环保检测科技有限公司，统计结果详见表2-8。2-3第二章工程分析表2-5污水处理站废水排放情况一览表监测点位COD（mg/L）BOD5（mg/L）SS（mg/L）NH3-N（mg/L）范围4990～6774503～759600～695743～853调节池均值5748610643789范围3561～4359433～533518～589696～738一体化氨氮处理装置出水均值3923709554717处理效率（%）31.72313.710.2范围1214～1828262～348408～470622～664UASB出口均值15113014374645处理效率（%）60.535.821.19.1范围639～942169～208347～389198～245A/O池出水均值773186366216处理效率（%）50.138.216.366.4范围386～559100～127215～250165～211MBR系统出水均值468115231181处理效率（%）39.438.13716.4范围53.9～88.66～1511～201.19～1.93RO系统出水均值67.110161.53处理效率（%）85.794.593.398.7总去除效率（%）98.898.797.699.7GB16889-2008100303025表2标准表2-6污水处理站废水排放一览表单位：mg/L色度粪大肠菌监测点位TNTPCrCr6+AsCdHgPb（倍）群（个/L）调节池均值1908663.460.6370.4270.0330.005L0.00006L0.005L＞1600RO系统均值22.930.0580.0110.0060.0030.005L0.00006L0.005L＜2出水总去除效率（%）98.999.798.398.398.690.9////GB16889-2008404030.10.050.10.010.0010.110000表2标准2-4第二章工程分析表2-7污水处理站废水排放一览表单位：mg/L色度粪大肠菌监测点位TNTPCrCr6+AsCdHgPb（倍）群（个/L）调节池均值1908663.460.6370.4270.0330.005L0.00006L0.005L＞1600RO系统均值22.930.0580.0110.0060.0030.005L0.00006L0.005L＜2出水总去除效率（%）98.999.798.398.398.690.9////GB16889-2008404030.10.050.10.010.0010.110000表2标准表2-8污水处理站废水排放一览表单位：mg/LpH色度时间水量SSCODTN氨氮CdHgAsCr（无纲量）（倍数）2018.9.2///////0.00174未检出0.00670.0832019.5.31607.752481.380.187未检出0.0003未检出0.0052019.9.251007.72219391.920.073未检出未检出0.0006未检出2019.12.255.37.812133626.210.4未检出未检出0.0049未检出2020.3.1762.67.6249202.860.051未检出未检出未检出未检出2020.5.26/7.5545222.480.06未检出未检出未检出未检出标准/6-9403010040250.010.0010.10.1备注：Pb未检出由表表2-5～表2-8可知，现有工程废水排放满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表2标准要求。根据调查，现有工程渗滤液经处理后，清水综合利用，用于道路洒水、绿化、库区洒水，实现废水“零排放”。2.1.4.2废气现有工程废气主要包含填埋场臭气、填埋沼气和填埋扬尘。填埋场采取分区填埋、及时覆土、薄膜覆盖、洒水等废物污染防治措施；其中，填埋气经收集进入唐河县百川畅银环保新能源有限公司的发电设施燃料发电，本次评价不再重复评价。2016年1月11～13日，南阳市环境监测站对现有工程无组织废气进行了验收监测；同时，评价收集填埋场例行监测数据，监测单位为河南洁泓环保检测科技有限公司，监测时间为2018年6月11日～2020年6月10日。现有工程厂界臭气监测统计结果详见表2-9。表2-9现有工程厂界无组织废气排放情况一览表33监测日期H2S（mg/m）NH3（mg/m）2-5第二章工程分析09:00～09:450.010.3211:00～12:000.010.292016.1.1114:00～15:000.0110.3117:00～18:000.0110.3109:00～09:450.010.2911:00～12:000.0110.312016.1.1214:00～15:000.0120.3017:00～18:000.0120.3009:00～09:450.0090.3011:00～12:000.010.292016.1.1314:00～15:000.0110.3017:00～18:000.0120.302018.6.11/0.006～0.0130.11～0.192019.12.23/0.002～0.0080.06～0.162020.3.17/0.003～0.0090.05～0.092020.6.10/0.002～0.0080.04～0.11标准（GB14554-93）/0.061.5由表2-9可知，现有工程无组织废气H2S、NH3厂界浓度均能满足GB14554-93《恶臭污染物排放标准》表1标准要求。2.1.4.3噪声2016年1月11～13日，南阳市环境监测站对现有工程厂界噪声进行了监测。现有工程厂界噪声监测结果详见表2-10。表2-10现有工程厂界噪声监测结果序号点位昼间[dB(A)]夜间[dB(A)]1东厂界47.7～49.842.3～46.42南厂界50.5～53.145.6～48.83西厂界47.6～49.443～48.14北厂界50.5～54.145.1～49.62-6第二章工程分析标准6050由表2-10可知，现有工程厂界噪声值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求。2.1.4.4固废根据对现有工程调查及建设单位提供资料，现有工程固体废物产排放情况详见表2-11。表2-11现有工程固废产生及处置措施一览表序固废名称产生量（t/a）固废性质处置措施号1污泥（干泥）96一般固废送填埋场填埋2生活垃圾4.75一般废物送填埋场填埋2.1.5环境影响分析回顾本次评价主要根据验收监测报告和填埋场例行监测数据分析项目对土壤和地下水的历史影响情况。2.1.5.1土壤影响分析评价收集填埋场例行土壤监测数据，详见表2-12。表2-12土壤质量监测一览表单位：mg/kg（pH无纲量）点位pHPbHgAsCdCr6+CrNiCuCEC监测时间：2020.1.4，监测单位：信阳市师源检测技术服务有限公司渗滤液处理区7.52550.34319.50.45未检出/4135/堆场周边区域8.04480.32516.80.4未检出/3333/污水净化区8.56450.29215.50.37未检出/3229/污水排放口沿线7.13420.27715.20.36未检出/3028/厂外背景点6.7390.25614.80.32未检出/2827/监测时间：2018.11.9，监测单位：河南省政院检测研究院有限公司厂外北侧6.3438.90.2533.410.26/63323020.2厂外西侧5.8537.40.6592.880.28/76302717.1厂区防渗层外5.9433.40.4529.720.3/134272616.4渗滤液处理站7.4737.70.25513.60.25/101412512.8厂区外东侧6.1638.60.49311.20.22/93372212.6厂区外南侧5.0642.90.3769.460.4/92422511.2污水管线沿线7.8236.20.2179.810.42/148402410.4标准＞7.58003860655.725090018000/备注：“/”未监测；“CEC”阳离子交换量2-7第二章工程分析由表2-12可知，现有工程土壤监测值均满足GB36600-2018《土壤环境质量•建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》二类用地筛选值要求。其中，pH和总铬满足GB15618-2018《土壤环境质量•农用地土壤污染风险管控标准（试行）》风险筛选值要求。2.1.5.2地下水影响分析2016年1月11～13日，南阳市环境监测站对现有工程地下水环境质量进行了监测；同时，评价收集填埋场例行监测数据。现有工程周边监测井监测值统计结果详见表2-13和表2-14。表2-13验收地下水监测统计结果一览表单位：mg/L（pH无纲量）点位pH总硬度溶解性固体耗氧量氨氮硝酸盐亚硝酸盐本底井（填埋场上游7.48-7.53274-281487-4952.76-2.80.154-0.1690.02-0.040.007-0.0130-50m）扩散井7.32-7.48390-436518-5282.85-2.950.184-0.195＜0.020.004-0.013（填埋场右侧）扩散井7.55-7.62281-294384-3932.9-2.980.192-0.1990.02-0.050.006-0.01（填埋场下游50m）标准6.5-8.545010003.00.2201.0点位硫酸盐氯化物AsCr6+氟化物铁/本底井（填埋场上游25-2812.6-15.50.005-0.0070.008-0.0090.13-0.180.008-0.018/30-50m）扩散井40-4511.7-14.20.0060.007-0.0090.21-0.230.006-0.027/（填埋场右侧）扩散井21-2419.6-20.40.004-0.0060.005-0.0090.15-0.180.005-0.009/（填埋场下游50m）标准2502500.050.051.00.3/备注：挥发酚类、Hg、Pb、Cd、Zn、总大肠菌群、Cu均未检出表2-14例行地下水监测统计结果一览表单位：mg/L（pH无纲量）点位时间pH总硬度溶解性固体耗氧量氨氮硝酸盐亚硝酸盐氟化物1#污染监测井2018.6.117.363927462.90.8320.140.0070.52#污染监测井2018.6.117.452725267.20.6940.110.0110.9背景点2020.1.47.273264512.820.1730.421未检出/扩散井2020.1.47.654315862.560.2290.050.003/监控井2020.1.47.363944822.640.241.760.003/标准/6.5-8.545010003.00.2201.01.0总大肠菌群点位时间氯化物硫酸盐HgCdCr6+PbAsMPN/100mL1#污染监测井2018.6.11/52未检出未检出未检出0.001未检出272#污染监测井2018.6.11/45未检出0.0007未检出0.0010.00214背景点2020.1.420.520//未检出//未检出扩散井2020.1.413.72.38//未检出//未检出2-8第二章工程分析监控井2020.1.414.319.4//未检出//未检出标准/2502500.0010.0050.050.010.013.0备注：监测时间2018.6.114监测单位为河南洁泓环保