方法精讲判断7李小愚（笔记）

方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 精讲-判断7（笔记）主讲教师：李小愚授课时间：2021.04.26粉笔公考·官方微信方法精讲-判断7（笔记）第三节逻辑论证削弱题型：反对加强题型：赞同【注意】1.本节课和下节课讲解逻辑判断中的论证（最重要）。2.论证：离不开对语言文字的理解，语感特别好的同学，或者言语理解做得很好的同学，做论证题不会太差，这类同学可以靠理解做题；若语感很差，做错的题目很多，那么就要用新的方法。（1）削弱题型：反对，例如“黑粉”，说什么都要反驳。（2）加强题型：赞同，例如“真爱粉”，说什么都赞同。（3）无论是削弱还是加强，本质上都是论证，讲解的时候是分开的，但思维都是相似的。论证的三要素龙哥发华为手机龙哥是个好老板论点：龙哥是个好老板——一定有论据：龙哥发华为手机——可能有论证：发华为手机就是好老板——隐含其中【注意】论证：1.论证的三要素：（1）论点：观点、看法、态度，例如“龙哥是个好老板”。（2）论据：为了证明论点成立，而列举的原因/例子，例如“龙哥发华为手机”。（3）论证：1①以上例子默认了“发华为手机的就是好老板”，是论据和论点之间的联系，即论证（隐含在论点和论据之间的联系性）。②论证是无形的桥梁，不会在文段中表现出来。2.在论证题中，论点是最重要的（无论加强还是削弱，都要有目标），一定有；论据不一定会有（有的题目有论据，有的题目只有一个论点）；论证是论点和论据之间暗含的联系（隐形的桥梁），需要自己分析，文段中没有。找论点与论据一、结合提问方式——问啥找啥例：近期，美国解除了资助危险病毒研究禁令，允许科学家在实验室制造新的致命病毒，用于科学研究，提高人类对抗病毒的能力。但许多人认为不应该解除禁令，这些反对者的理由是，病毒的信息可能会落入恐怖分子手中，从而制造生物武器危害人类安全。下列哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？【注意】找论点与论据：1.结合提问方式：例如问的是“哪项最能削弱反对者/科学家的观点”“哪项最能支持老王的观点”。2.例：问的是“最能削弱反对者的观点”，所以论点为“反对者的观点”，那么就到题干找对应内容。“这些反对者的理由（原因）”引导的是论据，前面虽然没有直接提到“反对者”，但出现“许多人认为”，指的就是“反对者”，所以论点为“不应该解除禁令”，论据为“理由”所引导的内容。二、典型提示词：论点提示词：所以，结论是，这表明/说明/意味着，由此推出/可知，据此认为论据提示词：由于、因为、鉴于、根据、理由是论据常见形式：原因、例子（数据、事例、实验或调查内容等）例：当人们感知房价还会上涨时，会更愿意购买商品房；当人们感知房价还会下跌时，会更不愿意购买商品房。因此，政府的鼓励性购房政策刚出台时，并2不会刺激人们的购房意愿。【注意】典型提示词：1.论点提示词：所以、结论是、这表明/说明/意味着、由此推出/可知、据此认为、因此。以上关键词都表示结论，类似表示结论/态度/评价的关键词往往引导论点。2.论据提示词：由于、因为、鉴于、根据、理由是。以上关键词都表示原因，类似表示原因的关键词往往引导的是论据。3.论点提示词很明显，但不一定会有明显的论据引导词，那么就需要“就近找论据”。因为文段中论据一般不会离论点很远（一般会给出原因后，紧接着抛出论点），所以可以就近找论据（很多题目的论点前一句就是论据）。4.论据常见形式：原因、例子（数据、事例、实验或调查内容等）。5.例：（1）“因此”是引导结论的提示词，后面是论点。该文段比较简单，前面是论据。（2）“因此”意味着“因为这样，所以……”，说明前面一定有理由。三、首尾句原则：例：今天的美国人比1965年的美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%。在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。【注意】首尾句原则：1.大部分人的行文习惯都是将首句或尾句蛇尾观点所在，因此，若没有论点提示词，可以重点看首尾句。2.如例题，前面是数据（往往作为论据），尾句“缺少运动已经成为一个全球性问题”是对一件事情的评价，为论点，所以前面是论据。思考一个问题——论点以外的都是论据吗？例1：扬子鳄是中国特有的一种鳄鱼，主要分布在长江中下游地区，它是古老的、现存数量非常稀少的爬行动物。在扬子鳄身上，至今还可以找到恐龙类爬3更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799行动物的许多特征，常被称为“活化石”。因此，扬子鳄对于人们研究古代爬行动物的兴衰以及研究古地质学和生物的进化，都有重要意义。下定义例2：“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。提问题、说现象例3：酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了粉笔小贴士：下定义、提问题、说现象、“但”之前都可略读或不读【注意】思考一个问题：论点以外的都是论据吗？1.需要注意，并不是文段中论点以外的都是论据。2.例：（1）例1：“因此”后面都是论点，前面划线部分介绍“扬子鳄是什么”“扬子鳄在哪生活”，是凑字数的内容，不是论据。因此，下定义的内容略看甚至不看。（2）例2：“研究表明”引导论点，就近往前找论据，前面是提问题，不能证明论点成立，所以例题没有论据。因此，遇到提问题、说现象可以略读或不读。（3）例3：“但是”表转折，论点“喝酒与多种癌症的发生风险正相关”。因为“但是”表示转折，后面是论点，说明前面内容与论点“对着干”，不能作为论据。因此，“但是”引导论点时，前面的内容往往不重要。3.粉笔小贴士：下定义、提问题、说现象、“但”之前都可以略读或不读。削弱类常见提问方式：如果以下各项为真，最能质疑/反驳/削弱/反对上述论断的是？如果以下各项为真，最不能质疑上述论断的是？【注意】削弱类常见提问方式：4更多公考事考财会课程购买联系微信ksw7991.问“质疑/反驳/削弱/反对”，以上均表示“对着干”，是削弱题。2.问“最不能质疑/不能削弱”，以上都是选非题，正确 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 可以是加强或无关项。因此，遇到类似题目，将能够质疑的选项排除，剩下的都可以选择。需要注意，一般不会同时出现加强项和无关项，若出现，因为问的是“最不能质疑”，所以优选加强项。【注意】1.无论是加强还是削弱，均围绕以上要素进行。2.削弱方式：否论点、否论据、否论证。一、削弱之否定论点（力度最强&最常考）选项特征：与论点表述的意思相反例：粉笔的老师都爱发红包削弱论点：粉笔老师不爱发红包粉笔龙龙不爱发红包A.粉笔老师喜欢抢红包——话题不一致B.阳光小学的老师不爱发红包——主体不一致C.没人知道粉笔老师是否爱发红包——不明确选项【注意】削弱之否定论点：考查最多，力度最强。1.选项特征：选项表述的意思与论点相反。2.例：粉笔的老师都爱发红包。（1）否定论点1：粉笔老师不爱发红包。（2）否定论点2：粉笔的龙龙不爱发红包。（3）以上两种选项一般不会同时出现。（1）为大范围否定，而（2）为个别的否定，前者力度更强。（4）常见错误选项：①“粉笔老师喜欢抢红包”与论点的“粉笔老师喜欢发红包”话题不一致，5更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799不能削弱。②“阳光小学的老师不爱发红包”讨论的是“阳光小学”，而论点讨论“粉笔老师”，主体不一致，不能削弱。③“没人知道粉笔老师是否爱发红包”中的“没人知道”说明不知道事实情况，所以不能削弱，为不明确选项。此外还有没人知道、目前不知道、尚不清楚等。一、削弱之否定论点（力度最强&最常考）选项特征：与论点表述的意思相反题干特征：1.只有论点、无论据2.论点、论据话题一致例：在过去的12个月中，某市新能源电动汽车的销售量明显上升。与之相伴随的是，电视、网络等媒体对新能源电动汽车的各种报道也越来越多。于是，有电动汽车销售商认为，新能源电动汽车销售量的提高主要得益于日益增多的媒体报道所起的 宣传 免费孕前优生健康检查孕期保健知识宣传1冬季预防流感知识宣传手足口病防知识宣传森林防火宣传内容 作用。解题思维：1.看清问法2.找出论点、论据3.分析论点、论据之间的关系，做预设4.寻找对应选项【注意】削弱之否定论点：1.题干特征：（1）只有论点，没有论据，削弱只能否论点。（2）论点和论据话题一致（论点和论据表达的意思基本一样），削弱优先考虑否论点。2.例：（1）“认为”引导论点：新能源电动汽车销售量的提高主要得益于日益增多的媒体报道所起的宣传作用。论点讨论“销量和媒体报导宣传相关”。6更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799（2）论据：新能源电动汽车的销售量明显上升。与之相伴随的是，电视、网络等媒体对新能源电动汽车的各种报道也越来越多。论据讨论的是“新能源电动销量提高和媒体报道有关”。（3）论点和论据话题一致（表达不完全一样，但意思基本一致），削弱优先考虑否论点。3.解题思维：（1）看清问法。（2）分析文段，找到论点和论据。有同学找到论点和论据之后就直接看选项，但选项往往会有干扰，此时就会怀疑论点说的是什么，思维被干扰。（3）预设思维：不着急看选项，要根据论点和论据的特征，以及出题人的习惯，预设正确选项是什么。（4）寻找对应选项。【例1】（2018事业单位）有人在网上发文称，锂电池存在剧毒、短命、易爆炸等缺点，且全世界至今都没有妥善的废电池处理方法。若以下论断为真，最能反驳题干结论的是：A.有证据指出，锂电池的电解液为剧毒的有机溶剂B.与传统电池相比，锂电池不产生任何有毒、有害金属元素和物质，污染相对较小C.调查显示，民众大都不清楚锂电池是否有毒，是否会对环境造成严重污染D.锂电池的分解产物中含有氟化物和其他含氟化合物，具有辐射性和毒性【解析】1.先看问法，问“最能反驳题干结论的是”，削弱题。接下来找到文段的论点和论据。“有人在网上发文称”引导论点：锂电池存在剧毒、短命、易爆炸等缺点，且全世界至今都没有妥善的废电池处理方法。本题只有论点，没有论据，优先考虑否论点，论点有两层意思：（1）锂电池存在剧毒、短命、易爆炸等缺点；（2）全世界至今都没有妥善的废电池处理方法。预设为“锂电池不存在剧毒等缺点”或“有妥善处理废电池的方法”。A项：“锂电池的电解液有剧毒”是顺着题干说，加强项，排除。B项：“不产生任何有毒、有害金属元素和物质”是直接否论点（削弱中力7更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799度最强），但论证题往往还会出现表述更明确的选项，先保留。C项：出现“不清楚”，说明是不明确选项，排除。D项：“具有辐射性和毒性”是顺着题干说，排除。【选B】论证题怎么做？【注意】要逐渐强化做题思维，一开始很难想到做预设，但做题多了会发现预设对解题很有帮助。【例2】（2021国考）中国互联网络信息中心发布报告显示，截至2018年12月，我国短视频用户规模达6.48亿，其中青少年用户占了很大比重，开展青少年防沉迷工作刻不容缓。相关主管部门组织短视频平台企业研发了青少年防沉迷系统，进入“青少年模式”后，每日使用时长将限定为累计40分钟，打赏、充值、提现、直播等功能将不可用，每天22时至次日6时期间，禁止使用短视频App。以下哪项如果为真，最能质疑该模式的有效性？A.用户使用“青少年模式”需提交身份证信息等，增加了泄露个人隐私的风险B.不加选择地浏览视频内容，可能会对青少年价值观产生负面影响C.该系统通过大数据分析来识别疑似青少年用户，可能会“误伤”成年人D.“青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份【解析】2.问的是“最能质疑该模式的有效性”，说明论点可能是“该模式8更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799有效”，读文段时重点看“该模式是什么”“该模式能起到什么作用”。论点：“青少年模式”能起到青少年防沉迷的作用。本题只有论点，没有论据，削弱可以说“‘青少年模式’起不到防沉迷的作用”。A项：“增加了泄露个人隐私的风险”为典型的副作用选项（题干讨论“有没有用”，选项讨论“副作用”），往往是错误选项。副作用选项的本质还是话题不一致，排除。B项：未提及“青少年模式”，讨论的是“不加选择地浏览视频内容”，跑题项，排除。C项：题干讨论的是“对于青少年有没有作用”，与“成年人受到影响”无关，排除。D项：“无法识别网络使用者的真实身份”说明“‘青少年模式’起不到防沉迷的作用”，否论点，当选。【选D】【例3】（2020北京）某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的250瓶塑料瓶装水进行检测，发现仅17瓶水中没有塑料微粒。塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。有人据此提出：饮用塑料瓶装水对身体健康有害。以下各项如果为真，哪项最能驳斥该人的观点？A.赞助该研究的环保组织是一个绿色环保组织，倡导绿色生活B.保质期内的塑料瓶装水中塑料微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 C.塑料瓶中的高密度化工产品和残余物会对人体产生巨大影响，导致健康问题D.该研究发表在非医学专业的报纸上，既没有在专业杂志上发表，也没有经过其他研究的核实【解析】3.问的是“最能驳斥该人的观点”，削弱题。“有人据此提出”引导论点：饮用塑料瓶装水对身体健康有害。前面是实验，往往是论据：对250塑料瓶装水进行检测，发现仅17瓶水中没有塑料微粒（即大部分是有塑料微粒的）。9更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799塑料微粒可能本身毒性小或没有毒性，但由于颗粒小、有疏水性等特征，是持久性有机污染物等有毒有害化学物质的载体。论据说明“塑料瓶装水里面有塑料微粒，塑料微粒对人体健康有害”，论点讨论的是“塑料瓶装水对身体健康有害”，二者话题一致，削弱优先考虑否论点，即“塑料瓶装水对人体无害，是安全的”。A项：讨论的是“赞助干研究的组织是什么”，与论点是否成立无关，排除。B项：有同学看到“低于安全标准”，认为就是不安全。需要注意，选项讨论的是“塑料微粒含量低于塑料微粒含量安全标准”，而“塑料微粒”是不好的东西，一定是越少越好。例如一瓶塑料瓶装水中塑料微粒的含量低于100个是安全的，现在只有1-5个，所以是安全的，可以削弱，当选。C项：“导致健康问题”是顺着题干说，为加强项，排除。D项：讨论的是“研究不专业，没有其他研究能证实”，此类选项不能削弱。不是否论据，若说实验不靠谱，会说明“实验本身有问题”或“实验结果不靠谱”。而该项类似“人身攻击”，讨论的是“人不行”，排除。【选B】【注意】题干为研究观点，错误选项往往会说“研究发表的地点不对”“没有其他研究能证明”。【例4】（2020广东）有人认为，十二生肖起源于动物崇拜。这是因为在原始社会中，人类的生产力水平很低，猪、牛、羊等牲畜与农事活动关系密切，动物崇拜也就随之而生。除此之外，虎、蛇等动物可能威胁到人类的自身安全，往往被视为强大的象征，人们也会因为感到恐惧而形成动物崇拜。以下选项如果为真，最能反驳上述判断的是：A.十二生肖中只有龙不是现实中存在的动物B.“过街老鼠人人喊打”，但它是十二生肖之首C.鸡、鸭、鹅与农事活动关系密切，但只有鸡属于十二生肖D.牛和猪都与农事相关，但它们在十二生肖中的位置相距很远【解析】4.问“最能反驳上述判断的是”，削弱题。“有人认为”引导论点：十二生肖起源于动物崇拜。“因为”引导论据：因为在原始社会中，人类的生产10更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799力水平很低，猪、牛、羊等牲畜与农事活动关系密切，动物崇拜也就随之而生。除此之外，虎、蛇等动物可能威胁到人类的自身安全，往往被视为强大的象征，人们也会因为感到恐惧而形成动物崇拜。论据有两个维度：（1）列举了十二生肖中与农事相关的动物，说明与动物崇拜相关；（2）列举了有威胁的动物，说明与动物崇拜相关。论据讨论了“十二生肖”与“动物崇拜”相关。所以，论点和论据话题一致，削弱考虑否论点，即“十二生肖不是起源于动物崇拜”。A项：“龙不是现实中存在的动物”不能说明不崇拜，话题不一致。该项靠常识也能理解，因为龙是中华名族的图腾，一定有崇拜，排除。B项：“老鼠”是“十二生肖”之一，“过街老鼠人人喊打”没有直接提到“动物崇拜”，但遇到这句话，就说明老鼠不被崇拜，很讨厌，所以“老鼠不是起源于动物崇拜”，举反例否论点，保留。C项：提到了“鸡属于十二生肖”“鸡与农事活动相关”，顺着论据说，不能削弱，排除。D项：“牛和猪都与农事相关”与论据相关，不能削弱，排除。【选B】【注意】读题时尽量减少脑补。【例5】（2020浙江）荷兰研究人员培育出了一种人造牛肉。从牛的肌肉组织中分离出干细胞，放入营养液中，促进细胞生长和繁衍，进而合成“牛肉”。有媒体据此认为，这种人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉，人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖。以下哪项如果为真，最能质疑该媒体的观点？A.目前人造牛肉的制造成本极高，无法大规模生产B.很多人在品尝人造牛肉后认为其口感比真牛肉差C.推广人造牛肉有助于人类应对未来的肉类紧缺问题D.制备人造牛肉的干细胞需要从健康的圈养牛身上获取【解析】5.问“最能质疑该媒体的观点”。“据此认为”引导论点：这种人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉，人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖。论11更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799据：荷兰研究人员培育出了一种人造牛肉。从牛的肌肉组织中分离出干细胞，放入营养液中，促进细胞生长和繁衍，进而合成“牛肉”。论点和论据均说明“人造牛肉取代牛肉”，二者话题一致，优先考虑否论点。本题论点有两层含义：（1）牛肉能够被人造牛肉取代；（2）可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖。预设为“人造牛肉不能取代真正的牛肉”“人类不能停止养殖肉牛”。A项：讨论的“目前”，而论点强调的是“未来”。需要注意，论点出现表示时间/程度的限定词，要注意有“坑”，排除。B项：“口感差”是主观的评价，不能说明“不能被取代”，若纠结，先保留。C项：题干讨论的是“人造牛肉能否取代牛肉”，选项讨论“好处”，排除。D项：“需要从健康的圈养牛身上获取”中的“圈养牛”对应论点中的“停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖”，说明“不能停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖”，直接否论点，与B项比较，D项当选。【选D】【注意】1.若论点包含两层意思，削弱任一即可，不会出现同时削弱两方面的选项。2.论点出现“未来”等表示时间的限定词，选项往往会挖坑。【例6】（2021山东）日常生活中，摄像头几乎与我们如影随形。不同部门、单位甚至个人都安装了摄像头，出现了人们所到之处几乎处处都有摄像头的乱象。有专家指出，“摄像头乱象”的出现，主要原因是与视频监控系统管理相关的法律法规不健全、不完善，体现在使用主体的权限、设备的规格、监控人员的资质及素质 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 、监控资料及数据的复制、传播等方面。因此，完善与视频监控系统管理相关的法律法规即可以解决“摄像头乱象”。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.在使用和管理方面，还存在视频监控资料未经合法程序即被复制、传播的现象B.在解决其他社会问题上，法律法规的完善并没有起到立竿见影的作用C.一些人对公共空间和个人空间的认识不清也是“摄像头乱象”产生的原因12更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799D.视频监控系统的技术标准在行业内部已基本达成共识【解析】6.问“最能削弱上述结论”。“因此”引导论点：完善与视频监控系统管理相关的法律法规即可以解决“摄像头乱象”。就近找论据：“摄像头乱象”的出现，主要原因是与视频监控系统管理相关的法律法规不健全、不完善，体现在使用主体的权限、设备的规格、监控人员的资质及素质要求、监控资料及数据的复制、传播等方面。论点和论据均讨论“摄像头乱象”和“法律法规不健全”之间的关系，削弱考虑否论点，即“完善了法律法规也不能解决摄像头乱象的问题”。A项：题干讨论的是“通过什么样的方法能解决摄像头乱象”，与“其他现象”无关，排除。B项：讨论的是“其他社会问题”，无关项，排除。C项：论点讨论的是“法律法规和摄像头乱象”，选项说明“除了法律法规外，还有其他原因”，那么解决了法律法规，还是解决不了摄像头乱象，否论点，当选。D项：“技术标准”与题干无关，跑题项，排除。【选C】【例7】（2019四川下）有一种观点认为，人体缺水是导致感冒的原因。反对者则认为，并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？A.人体缺水之后，更容易受凉B.感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷C.即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状D.受凉之后，更容易导致人体缺水、抵抗力下降，从而引发感冒【解析】7.本题是论证中的框架题（出题套路一致，架构不变，只是改变了词语），掌握架构可以秒杀。问“最能削弱反对者的观点”，反对者认为“并非是缺水，受凉才是导致感冒的根本原因”，讨论的是“什么引发感冒”。另一种观点为“人体缺水是导致感冒的原因”。论点整理为“不是缺水，而是受凉导致感冒”，削弱考虑“缺水导致受凉”，对应A项。13更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799B项：讨论的是“感冒导致什么”，而题干讨论“什么导致感冒”，排除。C项：没有提到“感冒”，讨论的是“类似感冒的症状”，二者不等同，话题不一致，排除。D项：讨论的是“受凉导致缺水”，与题干不一致，排除。【选A】常见的论点特殊形式论点为“不是1，是2导致3”：甲：1导致3乙：不是1，是2导致3常考削弱乙——1导致2【注意】常见的论点特殊形式：论点抽象为“不是1，而是2导致3”，削弱可以说“不是2导致的”“就是1导致的”，但出题人不会给出类似的选项，而是给出“1导致2”。说明导致“3”的最根本原因还是“1”，削弱了观点。特殊论点形式+“不是1，是2导致3”常考削弱：1导致2（2016国考）有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。论点：不是情绪，而是迷走导致哮喘D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性（2020联考）有学者认为，文化产品的生产者、消费者和市场管理者并非是导致文化产品低俗化的原因，文化产品的低俗化是由文化产品市场化导致的，因为市场的逐利性会导致文化产品的生产者、消费者和市场管理者忽视文化发展的社会效益，从而导致文化产品低俗化。论点：不是生产者、消费者、管理者，而是市场化导致低俗C.文化产品市场化的决定因素是文化产品的生产者、消费者和市场管理者【注意】14更多公考事考财会课程购买联系微信ksw7991.2016国考：论点整理为“不是情绪，而是迷走导致哮喘”，问的是“哪项最能削弱反对者的观点”，正确选项说明“情绪导致迷走”。2.2020联考：论点整理为“不是生产者、消费者、管理者，而是市场化导致低俗”（不是1，而是2导致3），预设选项为“生产者、消费者、管理者导致文化产品市场化”。削弱论点小结（力度最强&最常考）解题步骤：看清提问→找到论点、论据→做预设→对比选项1.只有论点或论点论据话题一致：优先考虑否论点2.注意论点中的程度、时间限定词3.注意特殊的论点：不是A，是B导致的C【注意】削弱论点小结（力度最强、最常考）：1.解题步骤：看清提问→找到论点、论据→做预设→对比选项。2.只有论点或论点论据话题一致，优先考虑否论点。3.若论点出现表示时间/程度的限定词，要注意选项可能挖坑。4.特殊的论点：不是A，是B导致的C，正确答案为“A导致B”。二、削弱之拆桥（力度仅次于削弱论点）什么是拆桥？说论点与论据之间没有必然联系（去同存异）奥特曼身材好→奥特曼特别帅身材好推不出特别帅拆桥练习——论点与论据之间没有必然关系论据：小红很乐观论点：小红很漂亮A.乐不乐观和漂不漂亮没有必然关系15更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799B.乐观的人也会不漂亮C.乐观不是衡量漂亮的唯一指标什么时候优先考虑拆桥？1.论点与论据话题不一致2.提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥【注意】削弱之拆桥：削弱论点和论据之间的联系，力度仅次于否论点。1.拆桥：论点和论据之间没有必然联系。2.例：（1）论点为“奥特曼特别帅”，论据为“奥特曼身材好”，拆桥为“身材好和帅不帅没有关系”“身材好推不出特别帅”“身材好的人也不帅”。（2）论据为“小红很乐观”，论点为“小红很漂亮”，拆桥为：①乐不乐观和漂不漂亮没有必然关系。②乐观的人也会不漂亮。③乐观不是衡量漂亮的唯一指标（说明乐观推不出乐观）。④前两种很容易识别，第三种不容易识别，但是出题人很喜欢这样设置，“……是……唯一指标/标准”是新的拆桥表述，无论是新的考法还是以前的考法，都是抓住论点和论据不同之处说明二者没有必然联系。3.拆桥即去同存异（去掉论点和论据相同关键词，说明论点和论据不同关键词之间没有必然联系）。4.题干只有论点或论点和论据话题一致，优先考虑否论点。5.什么时候优先考虑拆桥：（1）论点与论据话题不一致。出题人把论点和论据设置成话题不一致，对于正常出题而言，一般不会设置否论点的选项，这种题就是考查拆桥，遇到拆桥项基本上就是正确答案。（2）提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥。论证就是“桥”（论点和论据之间的联系），在逻辑学中称为论证。优先考虑拆桥，但是不绝对，不是所有提问方式为“削弱论证”的题目都考拆桥，需要结合题目特征，观察论点和论据话题是否一致来判断削弱方式。16更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799例1（2018重庆）在各种食物中，含钙量占第一位的是芝麻酱，而人们熟知的牛奶仅是芝麻酱的十一分之一。某芝麻酱商家的促销广告宣称，芝麻酱的补钙效果比牛奶更好。下列各项如果为真，最能反驳上述促销广告的是：A.“含钙量高”与“补钙效果好”是两个完全不同的概念B.牛奶含钙量并非最高，其所含的钙却是人体易于吸收的优质钙C.芝麻酱等植物源氨基酸比例与人体差异大，其利用率远低于动物蛋白D.许多植物性食物的含钙量都高于牛奶，但其中的草酸则会影响人体对钙的吸收【解析】1.问“最能反驳上述促销广告的是”，削弱题。论点：芝麻酱的补钙效果比牛奶更好。论据：在各种食物中，含钙量占第一位的是芝麻酱，而人们熟知的牛奶仅是芝麻酱的十一分之一。论据说明“芝麻酱的含钙量比牛奶高”，论点说明“芝麻酱的补钙效果比牛奶更好”，论点和论据均提及“牛奶和芝麻酱”，不同之处在于“含钙量”和“补钙效果”，论点、论据话题不一致，优先考虑拆桥，即“含钙量与补钙效果之间没有必然联系”。A项：说明含钙量与补钙效果之间没有联系，拆桥项，考场上直接选择，拆桥力度仅次于否论点，保留。B项：未提及“芝麻酱”，而题干把“牛奶”和“芝麻酱”做比较，排除。C项：只提及“氨基酸”，未提及“补钙”，无关项，排除。D项：未提及“芝麻酱”，且不知道“许多植物性食物”是否包含芝麻酱，如许多人都考上清华大学，但不知道“我”是否考上清华大学，排除。【选A】【例2】（2021上海）在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说：“第一中学比市体育学院的训练质量高。”下列哪一项最能反驳这些家长们的结论？A.本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多B.有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准C.因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学17更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799D.第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多【解析】2.问“下列哪一项最能反驳这些家长们的结论”，削弱题。论点：第一中学比市体育学院的训练质量高。论据：男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。论点和论据均体现“第一中学”和“市体育中学”的比较，但论点讨论的是“训练质量高”，论据讨论的是“冠军来自哪里”，二者话题不一致，优先考虑拆桥，去同存异，说明论点和论据不同之处没有联系，即“冠军和训练质量无关”。B项：提到“冠军”和“训练质量”，“……不是……的唯一标准”说明二者无关，是典型的拆桥项，当选。A项：该项只提到了“冠军数量”，没提到“训练质量”，二者不等同，不能拆桥/否定论点，排除。C项：去了一中不意味着训练质量就高，排除。D项：训练时间不等同训练质量，不能削弱，排除。【选B】【例3】（2019浙江）一位研究员研究100名已故运动员的定妆照，根据照片上的面部表情把这些运动员分成三种类型：“面无表情型”“露齿微笑型”和“开怀大笑型”。研究员发现这100名已故运动员中，“面无表情型”的人平均寿命为72.9岁，“露齿微笑型”的人大约能够活到75岁，而“开怀大笑型”的人平均寿命则达到79.9岁。因此该研究员认为，处世态度会影响人的寿命。以下哪项如果为真，最能质疑该研究员的观点？A.这100名运动员国籍不同，从事的运动项目也不同B.定妆照上的表情可以大致反映出一个人的处世态度C.运动员采取何种表情拍照是根据摄影师要求而定的D.“开怀大笑型”的运动员更乐于交际，且情商更高【解析】3.问“最能质疑该研究员的观点”。“因此”引导论点：处世态度会影响人的寿命。论据：“面无表情型”的人平均寿命为72.9岁，“露齿微笑型”的人大约能够活到75岁，而“开怀大笑型”的人平均寿命则达到79.9岁。论据讨论的是“笑容越多、寿命越长”，论点讨论的是“处世态度影响寿命”，论点、论据明显话题不一致，削弱优先考虑拆桥，说明“面部表情和处世态度不18更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799是一回事”。B项：提及“表情”和“处事态度”，说明面部表情可以反映处世态度，为搭桥项，排除。C项：没有直接提到“处世态度”，但是说明表情是摄影师要求的，与“处世态度”无关，为拆桥项，保留。A项：未提及“面部表情”“寿命”“处事态度”，且该项说明找不同的人实验，实验很合理，不能说明实验不靠谱，只提及“国籍”，排除。D项：未提及“寿命”，排除。【选C】拆桥小结（力度仅次于否论点）什么是拆桥？论点与论据之间没有必然联系什么时候优先考虑拆桥？1.论点与论据话题不一致2.提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥“拆桥选项”特征去同存异【注意】拆桥小结（力度仅次于否论点）：1.什么是拆桥：论点与论据之间没有必然联系。2.什么时候优先考虑拆桥：（1）论点与论据话题不一致。（2）提问方式为“削弱论证”时，优先考虑拆桥。3.“拆桥选项”特征：去同存异。三、削弱之否定论据龙哥给员工发华为手机→龙哥是个好老板A.龙哥不是好老板19更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799B.发华为手机跟是不是好老板没有关系C.龙哥只给员工发过小米手机【注意】否定论据（与论据表述意思相反）：1.考查很少，力度也比较弱，了解即可。2.论点为“龙哥是个好老板”，论据为“龙哥给员工发华为手机”。（1）否论点：龙哥不是好老板。（2）拆桥：发华为手机跟是不是好老板没有关系。（3）否论据：龙哥只给员工发过小米手机，没有发过华为手机。三、削弱之否定论据题型特征：1.题干存在论据并且在找不到否论点和拆桥的情况下，考虑否定论据2.题干中出现支持方、反对方观点相反的情况，经常否定论据来削弱选项特征：与论据表述的意思相反【注意】题型特征：1.题干存在论据，并且在找不到否定论点和拆桥的情况下，考虑否定论据。2.题干中出现支持方、反对方观点相反的情况，即两人“掐架”，经常否定论据来削弱。正方说“龙哥帅”，反方说“龙哥不帅，因为他经常抠脚”，要想削弱反方观点，如果就说“龙哥就是帅”，只是单纯重复正方观点，毫无意义，故考虑削弱论据。3.选项特征：与论据表述的意思相反。4.否定论据考查很少，若无拆桥和否论点的选项，出现了与论据表述意思相反，要认识并能选择。【例1】（2017联考）酵素是一种无需消化就能被人体吸收的小分子营养品，其营养物质由原材料中的微生物转化和增殖产生。此外，这些微生物利用蔬果里的维生素、氨基酸等物质进行代谢转化也能产生营养物质。酵素里还含有微量的酶，其中以糖化酶和蛋白酶为主，这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。近年来，酵素产品被商家大肆宣传，声称酵素有减肥功效，使得一些爱美的消费者对20更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799其趋之若鹜。以下哪项如果为真，最能反驳上述商家的观点？A.服用某些含有益生菌及多种微生物的酵素类产品，具有一定的瘦身效果B.在一定条件下，酵素类产品中的益生菌和微生物有促进肠道蠕动的作用C.酵素进入人体后，其中的酶会被消化系统降解，无法发挥生物催化作用D.市场上不合格的酵素类产品，可能会对服用者的身体造成巨大伤害【解析】1.问“最能反驳上述商家的观点”的选项。论点：酵素有减肥功效。论据：酵素里还含有微量的酶，其中以糖化酶和蛋白酶为主，这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。论点和论据均提及“酵素”，但论据讨论的是“酶能转化物质”，论点讨论的是“酵素能减肥”，论点和论据话题不一致，没有拆桥项和否论点。A项：说明能减肥，顺着题干表述，加强项，排除。B项：不知道肠道蠕动后胖了还是瘦了，不知道能否减肥，不明确选项，排除。C项：提到“酶”，针对论据说，说明无法发挥作用，否定论据，虽然力度不强，但是没有力度更强的选项，只能选择该项，保留。D项：提到“不合格”，题干研究食品、药品时，研究的是在正常情况之下合格、适量的产品，极端情况（大量的过期产品）不能起到削弱作用，排除。【选C】【例2】（2020四川下）碳酸钙是珍珠的主要成分，占珍珠比例的百分之九十，但是，想用皮肤来吸收碳酸钙，这几乎是不可能的，因为皮肤有多层结构，固体的珍珠粉很难渗入。珍珠粉外敷之后若有残留粉末，可能会反射出一定的光泽，显得皮肤变白了。其实这只是假象。所以，想靠着珍珠粉去美白是不太现实的。下列选项除了哪项外，均能反驳上述论证？A.现代技术能让珍珠粉的大小达到百纳米以下，可以被吸入皮肤B.某明星有长期外用珍珠粉的习惯，年过60仍皮肤润泽柔滑，细腻白皙C.珍珠粉外敷能部分隔绝空气，减缓空气对皮肤表层细胞的氧化，长期使用21更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799能延缓衰老D.珍珠粉中的牛磺酸具有加强巨噬细胞吞噬的能力，黑色素进入表皮层之后部分会被巨噬细胞吞噬降解【解析】2.问“下列选项除了哪项外，均能反驳上述论证”，选非题，排除三个能削弱的选项，选择无关项或者加强项。“所以”引导论点：想靠着珍珠粉去美白是不太现实的。“因为”引导论据：皮肤有多层结构，固体的珍珠粉很难渗入。珍珠粉外敷之后若有残留粉末，可能会反射出一定的光泽，显得皮肤变白了。其实这只是假象。选非题意味着好几个选项都能削弱，无需对论点和论据过多分析，知道论点和论据意思即可，观察选项。A项：说明珍珠粉被吸收，针对论据说，可以削弱，排除。B项：举例子削弱，说明珍珠粉可以美白，排除。C项：说明能延缓衰老，和题干话题不一致，题干讨论“变白”，不能削弱，当选。D项：提到“黑色素被吞噬”，说明能变白，可以削弱，排除。【选C】【注意】问“下列选项除了哪项外，均能反驳上述论证”的题目不需要考虑力度强弱，要求不严格，能起到削弱的作用即可。四、削弱之因果倒置和他因削弱什么是因果论证？1.论点包含因果关系……是……的原因……导致/使得/有助于…………增加/降低/加强/减轻……例：研究人员认为，“缺觉”是导致第二天没有精神的原因【注意】因果倒置和他因削弱：1.因果论证：论点包含因果关系，如“……是……的原因”“……导致/使得/有助于……”“……增加/降低/加强/减轻……”。2.例：22更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799（1）“A增加/降低/减轻/加强B”中，A是原因，B是结果。（2）“研究人员认为，缺觉是导致第二天没有精神的原因”中，“缺觉”是原因，“没有精神”是结果，削弱可以考虑因果倒置、他因削弱。因果倒置小明：坐在第一排（因）导致我学习成绩好（果）。小红：你因为学习成绩好（因），所以才坐第一排（果）的。【因果倒置】把论点中的因果关系顺序颠倒一般情况下，出现因果倒置的选项，优选【注意】因果倒置：把论点中的“因”和“果”的顺序颠倒，即逻辑顺序上的颠倒。1.小明说“坐在第一排导致我学习成绩好”，“坐在第一排”是因，“学习成绩好”是果；小红说“你因为学习成绩好，所以才坐第一排的”，“学习成绩好”是因，“坐第一排”是果，小红将小明的因果倒置。2.如果小红说“先学习成绩好，之后坐到了第一排”，原因先发生，结果后发生，也可以因果倒置。3.因果倒置力度最强，出现了要优先选择。【例1】（2020四川）某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。此次调查走访了100户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.该调查所采集样本数量不足B.该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民C.没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工D.家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感23更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799【解析】1.问“最能削弱上述论证”，找论点和论据。“这说明”引导论点：家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。论点中提到“有助于”，有因果关系。论据：饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。论点和论据话题一致，优先考虑否定论点。读论点发现，论点存在因果关系，需会识别出来。如果选项同时提及原因和结果的关键词，就要引起注意。A项：说明调查不科学，削弱论据，先保留。B项：说明饲养宠物是哪些人，与题干讨论的无关，排除。C项：未提及结果，排除。D项：提到了“饲养宠物”和“幸福感”，说明“幸福感”是原因，“饲养宠物”是结果，将论点的因果倒置，力度最强，当选。【选D】【注意】因果倒置特征：因果同时出现且时间顺序颠倒。因果倒置本质上也是否论点，与常规否论点不会同时出现，哪个出现选择哪个。他因削弱小明：由于跑步我变瘦了。小红：你除了在跑步，每天吃得也很少，吃得少也能让人变瘦。他因削弱小明：由于跑步（原因1）我变瘦了小红：你除了在跑步（原因1），每天吃的也很少（原因2），吃得少也能让人变瘦【他因削弱】在论点原因1的基础上，选项增加另一个同时存在的原因2，削弱的是原来原因的重要性或者唯一性。他因选项与无关选项的区别：看两个原因是否同时存在【注意】他因削弱：1.小明：由于跑步（原因1）我变瘦了（结果）。小红：你除了在跑步（原因1），每天吃得也很少（原因2），吃得少也能让人变瘦。小红没有直接否认跑步这件事，跑步和吃得少都能让人变瘦，不知道是什么导致小明变瘦。2.他因削弱（起到干扰作用）：在论点原因1的基础上，选项增加另一个同24更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799时存在的原因2，削弱的是原来原因的重要性或者唯一性。3.他因选项在整个削弱方式中力度最弱，两个原因同时存在。4.他因选项与无关选项的区别：两个原因否同时存在。（1）小明说“由于跑步我变瘦了”，小红说“吃得少也能让人变瘦”，为他因削弱；小丽说“吃得少让人变瘦”，不是他因削弱，无关项。（2）小明说“每天吃十碗饭所以变胖了”，“除此之外还吃五个馒头”是他因削弱；“吃馒头能让人变胖”是无关项。【例2】（2014国考）研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。以下哪项如果为真，最能质疑该结论？A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高【解析】2.问“最能质疑该结论”，“因而可以说明”引导论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。论据：试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。论点和论据都讨论“试管婴儿的缺陷率高”。论点出现“导致”，为因果类，“试管婴儿技术”是原因，“缺陷率高”是结果。A项：题干讨论“缺陷率”，而该项提及“加大受损风险”，无关项，排除。B项：“技术失败”与“出生缺陷”无关，排除。25更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799C项：只提及“最优质”，但不知道出生后是否“缺陷”，排除。D项：在“试管婴儿”原因1的基础上，选项增加另一个同时存在的原因2（父母年龄），为他因削弱，当选。【选D】【例3】（2020国考）一般来说，动物的蛋会通过土壤中微生物和堆肥分解有机物时产生的热量来孵化，但这些微生物（包含细菌）也会穿透蛋壳、感染胚胎，自然情况下这一比例高于20%。然而，在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类，其蛋发生感染的几率仅为9%，研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素，研究者据此认为这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。以下哪项如果为真，没有削弱上述结论？A.丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量，与其他动物相比，含量大抵相当B.丛冢雉的蛋壳被一层纳米级的碳酸钙层包裹，拥有了更强的防水性和抗细菌入侵能力C.丛冢雉蛋散发一种特殊气味，会使附着在其蛋壳上的细菌数减少D.与其他动物的蛋壳相比，丛冢雉的蛋壳要薄三分之一，更易受到微生物的入侵【解析】3.问“以下哪项如果为真，没有削弱上述结论”，排除能削弱的选项。“据此认为”引导论点：这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。这种物质指“溶媒酵素”。论据：在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类，其蛋发生感染的几率仅为9%，研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素。论点包含因果关系，“溶媒酵素”是原因，“抵御侵扰”是结果。A项：溶媒酵素含量一样，说明不是关键因素，可以削弱，排除。B项：除了溶媒酵素，碳酸钙也能抵御侵扰，他因削弱，排除。C项：说明除了溶媒酵素，特殊气味也可以抵御细菌，他因削弱，排除。D项：蛋壳薄更容易受到入侵，说明溶媒酵素好，可以加强，当选。【选D】【他因削弱】在论点原因1的基础上，选项增加另一个同时存在的原因2，削弱的是原来原因的重要性或者唯一性。【2014国考】论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷26更多公考事考财会课程购买联系微信ksw799率高。D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高【2018吉林甲】论点：多吃白米饭易患糖尿病。D.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高【2018广州】论点：适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。C.适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼【注意】1.2014年国考：论点中“试管婴儿技术”是原因1，D项给出新原因“父母年龄”。2.2018年吉林甲：论点中“吃白米饭多”是原因1，D项中给出新原因“其他类型食物摄入量”。3.2018年广州：论点中“适量饮酒”是原因1，C项给出新原因“适量饮酒”。“削弱”力度比较：否定论点＞拆桥＞否定论据＞他因削弱因果倒置＞否定论据＞他因削弱【注意】“削弱”力度比较：因果倒置（优选）＞否定论点＞拆桥＞否定论据＞他因削弱（力度最弱）。论证题怎么做？【注意】论证题怎么做：1.第一步：看清问法（削弱、加强/前提）。2.第二步：找论点、论据。27更多公考事考财会课程购买联系微信ksw7993.第三步：根据论点和论据话题是否一致，预设加强/削弱选项。4.第四步：根据预设匹配选项，并对比择优。1.论点和论据话题不一致削弱：拆桥2.论点和论据话题一致/只有论点削弱：否论点、否论据注：论点为因果关系时，选项注意“因果倒置”和“他因削弱”。【注意】1.论点和论据话题不一致：削弱优先考虑拆桥。2.论点和论据话题一致/只有论点：削弱考虑否定论点，如果题干有论据且无否论点和拆桥项，考虑否定论据。3.论点出现因果关系时，注意因果倒置和他因削弱。易错项总结一、无关项（常见：主体/话题不一致）1.论点：某技术能实现。易错项：某技术贵。2.论点：A比B更好易错项：没有比较3.某药可以减肥易错项：某药有副作用，吃了容易头晕吃了大量/不合格的某药会死4.论点：研究显示某物质有用易错项：发表研究的杂志不靠谱二、不明确选项没有意识到、没有发现、目前不知道、缺乏相关数据等三、限定词1.论点：未来能实现28易错项：目前实现不了【注意】易错项总结：1.无关项（常见：主体/话题不一致）：（1）题干讨论“某技术能实现”，易错项讨论“某技术贵”，二者不是一回事。（2）题干讨论“A比B更好”，易错项为“没有比较”。（3）题干讨论“某药可以减肥”，易错项讨论“某药有副作用，吃了容易头晕、吃了大量/不合格的某药会死”。（4）题干讨论“研究显示某物质有用”，易错项为“发表研究的杂志不靠谱”。2.不明确选项：出现“没有意识到、没有发现、目前不知道、缺乏相关数据”。3.限定词：论点为“未来能实现”，易错项为“目前实现不了”。【测验题1】《中国大学生传统文化素质调查报告》显示：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。由此可见，中国大学生的传统文化素质极低。以下哪项最能削弱上述结论：A.四大名著是中国传统文化的典型代表B.是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准C.传统文化素质高的大学生都读过四大名著D.看过根据四大名著改编的电视剧也相当于读了四大名著【解析】1.课堂正确率为95%。问“最能削弱上述结论”。“由此可见”引导论点：中国大学生的传统文化素质极低。论据：看过全部四大名著的人只有百分之二十，大多数的人只看过其中一部分。论据讨论“有没有看四大名著”，论点讨论“中国大学生传统文化素质低”，论点、论据话题不一致，削弱优先考虑拆桥，说明“读四大名著”与“传统文化素质”没有必然联系。A、B、C项均提及“四大名著”与“传统文化素质”，只有D项未提及，排除D项。A、C项：说明“四大名著”与“传统文化素质”有关系，加强项，排除。B项：“是否读过四大名著并非衡量传统文化素质高低的唯一标准”说明“四29大名著”与“传统文化素质”没有联系，拆桥项，保留。【选B】【测验题2】有研究小组调查显示，在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒来，而且自我感觉睡眠质量不佳。因此，有人认为，就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量。以下哪项为真，最能削弱上述结论？A.研究小组调查的对象大多是年轻人B.睡眠质量差的人更喜欢关闭门窗睡觉C.门窗紧闭会影响室内空气质量，从而影响睡眠D.由于安全、保暖等原因，夜间开窗并不适合所有房间【解析】2.课堂正确率为79%。问“最能削弱上述结论”。“因此，有人认为”引导论点：就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量。论据：在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒来，而且自我感觉睡眠质量不佳。论点、论据话题一致，削弱考虑否定论点（就寝时关闭门窗不会降低睡眠质量）。没有否论点的选项，且论点出现“降低”，为因果类论点，还可以考虑因果倒置或者他因削弱。A项：调查的是年轻人，年轻人也能说明问题，无法说明实验不靠谱，无法削弱，排除。B项：提及原因和结果关键词，论点中“关闭门窗”是原因，“降低睡眠质量”是结果，该项中“睡眠质量差”是原因，“关闭门窗”是结果，因果倒置，力度最强，当选。C项：提及原因和结果关键词，说明“门窗紧闭”会影响“影响睡眠”，顺着题干说，加强项，排除。D项：跑题项，不知道是否影响睡眠，排除。【选B】【答案汇总】削弱之否定论点1-5：BDBBD；6-7：CA；削弱之拆桥1-3：ABC；削弱之否定论据1-2：CC；削弱之因果倒置和他因削弱1-3：DDD；当堂检测1-2：BB30遇见不一样的自己Beyourbetterself31