首页 最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文

最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文

举报
开通vip

最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文 精品文档欢迎来主页查询 谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较 【摘要】目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)2种术式的优越性。方法105例胆囊疾病患者分为两组,53例行LC,52例行OC,比较2种术式手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间。结果LC组手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间、住院时间等均较OC组患者减少或降低。结论LC是一种安全可靠的手术方法,与...

最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文
最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文 精品文档欢迎来主页查询 谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较 【摘要】目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)2种术式的优越性。方法105例胆囊疾病患者分为两组,53例行LC,52例行OC,比较2种术式手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间。结果LC组手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间、住院时间等均较OC组患者减少或降低。结论LC是一种安全可靠的手术方法,与传统的开腹手术相比具有创伤小、出血少、术野清楚、切口美观、术后恢复快、住院时间短等优点,将成为胆囊切除术的首选术式。 【关键词】腹腔镜胆囊切除术开腹胆囊切除术胆囊结石胆囊炎 近年来,采用腹腔镜胆囊切除术(laparoscopiccholecystectomy,LC)治疗胆囊炎、胆石症已经非常广泛,其具有创伤小、恢复快、外观美容效果好等优点,已为广大患者普遍接受[1,3]。我院2008年1月,2010年6月对105例胆囊疾病患者分别采取LC和开腹胆囊切除术(OC)2种术式进行胆囊切除术,对2种术式的疗效进行了比较,现报道如下。 1临床资料 1.1一般资料 本组105例因胆囊结石、慢性胆囊炎、胆囊息肉患者需要施行胆囊切除术的患者,分为LC组和OC组。LC组53例,男性18例,女更多精品文档,欢迎来我主页查询 精品文档欢迎来主页查询 性35例,年龄22,72岁,平均47岁;其中胆囊结石伴慢性胆囊炎42例,胆囊结石伴急性胆囊炎8例,胆囊息肉3例;合并糖尿病2例,高血压病3例,冠心病2例。OC组52例,男性16例,女性36例,年龄24,80岁,平均52岁;其中胆囊结石伴慢性胆囊炎30例,胆囊结石合并胆总管结石5例,胆囊结石伴急性胆囊炎17例;合并糖尿病3例,高血压病6例,冠心病2例,肺气肿2例。 1.2方法 LC组患者均采用气管插管静脉复合麻醉,三孔法穿刺进腹,气腹控制在12,14mmHg,置入腔镜及器械,常规探查腹腔脏器,分离胆囊周围粘连,提起胆囊壶腹部,紧靠胆囊颈部解剖出胆囊管,距胆总管约0.5cm处胆囊管近端上钛夹2枚,远端上钛夹1枚,从中间剪断胆囊管,在胆囊三角内紧靠胆囊处钝性分离出胆囊动脉,在其近端上钛夹2枚,胆囊动脉远端电凝切断,顺行将胆囊从电囊床上电凝剥离后从剑突下孔取出,胆囊床电凝止血,一般不放腹腔引流管。OC组多选用持续硬膜外阻滞麻醉,取经右腹直肌切口或右肋缘下斜切口进腹,常规探查腹腔脏器,分离胆囊周围粘连,提起胆囊壶腹部,紧靠胆囊颈部解剖出胆囊管,在胆囊管近端带线虚扎一道,胆囊三角内紧靠胆囊处钝性分离出胆囊动脉,在其近端结扎2道,胆囊动脉远端切断,然后从胆囊底部逆行将胆囊从胆囊床上锐性剥离至胆囊三角处,在准确辨明胆囊管、胆总管、肝总管3者关系后,在距胆总管约0.5cm处胆囊管近端结扎两道,剪断胆囊管,移除胆囊,根据具体情况决定是否放置腹腔引流管。比较2种术式手术时间、术中出血量及更多精品文档,欢迎来我主页查询 精品文档欢迎来主页查询 术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间。 2结果 LC组手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间、住院时间等均较OC组患者减少或降低,见 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 1。表1LC与OC两组手术时间、术中出血量及术后恢复情况的比较。 3讨论 3.1LC与OC适应证的比较 LC由于受到器械、手术操作的熟练程度、手术组人员配合等因素的局限,其手术适应证范围较OC窄。我们多选择60岁以下,病程较短,症状较轻,B超显示胆囊清楚,考虑胆囊周围无粘连或粘连少、无明显充血水肿、无胆囊积液或有积液但张力不大、胆囊三角解剖清楚,基础疾病不多,能耐受全麻的胆囊结石伴慢性胆囊炎或胆囊息肉的患者,以增加手术的安全性[4]。而OC则不受明显限制,适用于各种类型的胆囊疾病,特别是胆囊结石嵌顿伴急性胆囊炎,合并胆总管结石需要探查胆总管的患者。 上一页1 2下一页 3.2LC与OC手术操作的比较 LC术式切口小,创伤轻,由于腔镜具有放大功能,使胆囊管、胆总管、胆囊三角和手术野显露十分清晰,在解剖、分离、切割、止血等方面十分方便,故术中出血少,手术时间短[5,6];而OC术式采用经右腹直肌或右肋缘下切口,切口一般长约6,12cm,同时拉钩对切口的牵拉,故对腹壁肌肉损伤较大,由于胆囊位置较深,在术野显露、更多精品文档,欢迎来我主页查询 精品文档欢迎来主页查询 手术操作、术中止血等方面均有一定困难,手术时间相比较长。 3.3LC与OC术后治疗及恢复的比较 由于LC是戳孔进腹,腹壁肌肉损伤小,术后疼痛较轻[7],本组LC患者术后6h进流质,第1天可下床活动,这样可使肛门尽早排气,胃肠功能尽快恢复,抗生素的使用时间较短;OC由于腹壁创口大,术后疼痛较重,患者不愿过早下床活动,肛门排气时间及禁食时间相对较长,为防止切口感染,应用抗生素的时间也较长。 3.4LC与OC术后并发症的比较 LC的并发症除了OC的主要并发症如肝外胆管损伤、胆漏、门静脉和肝动脉损伤、胆囊动脉出血等外,还可能引起以下几种常见并发症,如穿刺不当引起腹主动脉、下腔静脉、肠系膜血管等损伤,穿刺或电凝操作失误损伤肝脏、胃肠道等脏器,但腔镜手术的这些并发症随着手术操作熟练程度的不断提高,会逐渐减少[8]。 总之,LC与OC手术相比是一种安全可靠的手术方法,具有创伤小、出血少、术野清楚、切口美观、术后肠道功能恢复快、住院时间短、患者痛苦少的优点,几乎没有OC难以避免的如脂肪液化、切口感染、疤痕增生等并发症,必将成为今后胆囊切除术的首选术式。 参考文献 [1]赵普,唐传军,黄国增,等.腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床探讨[J].实用临床医药杂志,2007,11(1):85-86. [2]张光全,程泰熙,李玲,等.小切口胆囊切除术3500例临床报告[J].中国实用外科杂志,2000,20(9),555-556. 更多精品文档,欢迎来我主页查询 精品文档欢迎来主页查询 [3]雷海录,张康泰,陈勇,等.18726例腹腔镜胆囊切除术并发症分析及预防处理对策探讨[J].中华肝胆外科杂志,2003,9(2):79-81. [4]周振旭,蔡方军,陈继达,等.腹腔镜胆囊切除术转开腹手术的危险因素分析[J].中国实用外科杂志,2005,25(8):487-489. [5]刘平果,王效民,李永国,等.腹腔镜胆囊切除术胆总管横断伤18例处理体会[J].中国实用外科杂志,2005,25(9):564. [6]陆振军,耿骁,王善岗.腹腔镜胆囊切除术的临床体会[J].中华医学研究杂志,2007,7(8),693. [7]刘溪涛,刘俊斌.腹腔镜胆囊切除术体会[J].中国误诊学杂志,2007,7(22),5287-5288. [8]顾殿华,张建淮,王业波,等.腹腔镜胆囊切除术后胆管损伤的预防和处理[J].实用临床医药杂志,2008,12(12),87-88. 上一页 1 2下一页 更多精品文档,欢迎来我主页查询 精品文档欢迎来主页查询 更多精品文档,欢迎来我主页查询
本文档为【最新2016谈腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较—英语教学论文】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_477730
暂无简介~
格式:doc
大小:16KB
软件:Word
页数:5
分类:
上传时间:2017-11-11
浏览量:44