申请抗诉书 申请人：潘丙有，男，1980年1月11日生，身份证号码：44088319801111494，汉族，住广东省吴川市覃巴镇柳路村42号。 申请人：陈志明，男，1973年10月30日生，身份证号码：440821197310301415，汉族，住广东省吴川市覃巴镇柳路村78号。 被申请人： 郑志龙，男，1974年11月7日出生，身份证号码430725197411073018，汉族，湖南省常德市人，初中文化，住常德市桃园县双溪口香古堤村（自报）。 被申请人：程敬立，男，1980年12月23日出生，身份证号码411322198012233855，汉族，河南省南阳市人，
小学
小学生如何制作手抄报课件柳垭小学关于三违自查自纠报告小学英语获奖优质说课课件小学足球课教案全集小学语文新课程标准测试题
文化，住南阳市方城县人券桥乡程庄村程庄143-2（自报）。 共同委托代理人滕琛，广东华商律师事务所律师。 申请请求：不服宝安区人民法院（2010）深宝法刑初字第2105号刑事附带民事判决书，请求人民检察院依法抗诉，加重对郑志龙、程敬立的刑事处罚。 事实和理由： 一、申请人认为：一审法院认定故意伤害行为与聚众扰乱社会秩序的行为存在牵连关系的判决理由存在明显错误，故应当对被申请人实行二罪并罚。 牵连犯，是指以某种犯罪为目的实施的数个实行行为，其手段行为或者结果行为分别触犯不同罪名的犯罪形态。牵连犯存在手段行为与目的行为的牵连，原因行为与结果行为的牵连。前者如，伪造国家机关工作人员的证件（手段行为）而冒充国家机关工作人员身份进行招摇撞骗（目的行为）；后者如，盗窃珍贵文物（原因行为）后，过失损毁该文物（结果行为）。 可见，牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
与目的或原因与结果的密切联系。 然而在本案中，被申请人的故意伤害行为与聚众扰乱社会秩序的行为完全不具有密切联系应当为两个独立的行为，适用数罪并罚原则。 首先，两者不是手段行为与目的行为之间的关系： 潘丙有作为公司的普通员工，负责公司的保安工作。被申请人希望通过聚众扰乱社会秩序达到其不可告人的目的，说明仅仅伤害一名普通公司员工是无法实现其非法意图的。伤害潘丙有的行为，不能作为达到其拖欠房租目的的手段，甚至也不构成手段之一。此外，本案中真正降低被害人社会评价的，恰恰是聚众扰乱社会秩序的诸多行为，而潘的受伤，并没有使公司真正陷入谈判的困境。 既然从手段无法推理出目的，也无法从目的推理出手段，那么一审法院认定两个行为的密切牵连关系法理何在呢！ 其次，两者也不是原因行为和结果行为的关系： 故意伤害可以是秘密的、非公开的，并不必然导致社会秩序的混乱，同理，扰乱社会秩序无论是公开还是秘密的，也不必然导致任何人的伤亡。在本案中，轻伤害和社会秩序的混乱结果同时存在，说明两者彼此独立。被申请人追求的不仅仅是通过扰乱社会秩序达到其非法目的，还希望通过故意伤害给他人造成压力达到其非法目的，两者可谓比翼双飞，绝非华山一条路！ 最后，故意伤害行为和聚众扰乱社会秩序行为实际上侵害了刑法所保护的两种社会关系，单独惩罚任何一种，都是对另外一个社会关系的漠视，造成罪刑不相当的恶果，违反了刑法的基本原则！ 二、申请人认为：法院判决避重就轻，就本案犯罪发生的真正原因也即幕后老板和其他犯罪嫌疑人的事实未予查清，申请人强烈要求法院查处本案幕后指使的犯罪嫌疑人以及其他同案犯罪嫌疑人。 张红作为公司的普通员工，没有从事相关签订
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
的经济能力，也没有冒险犯罪获得非法利益的动因，更没有动辄指使李洋等人纠集犯罪的能量和胆量，以上种种行为，让人具有合理怀疑是该公司老板作为幕后操纵者进行操作，张红只不过是“木偶”。但是遗憾的是，一审判决仅仅认定张红与公司为“挂靠”关系，对于张红的种种犯罪行为的动因全部略过，这是受害人所不能理解的。 同时，本案犯罪嫌疑人孙小龙、曹广奇等人，被害人也恳请法院严厉惩罚其犯罪行为。并且因为其从事了其他犯罪行为，更加能够印证本案的背后操纵者的复杂背景。总之，被害人认为法院没有查清真正的犯罪嫌疑人，仅仅做
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
面文章，无法达到刑法的真正目的！ 故再次恳请贵院，依法保护申请人的合法请求，向人民法院提起抗诉！ 此致 宝安区人民检察院 申请人：潘丙有 申请人：陈志明 日期：
浙公网安备 33021202002483