2021年种植牙行业研究报告

2021年种植牙行业研究 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 1、需求供给共促繁荣，种植牙市场冲刺千亿1.1、消费力提升+医师供给充足+老龄化，共促空间增长种植牙是治疗牙齿缺失效果最持久的解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。缺牙的治疗方式主要包括活动义齿（安装假牙）、固定义齿（烤瓷牙）、种植牙。前两者或多或少会造成对两边正常牙齿的损伤，以及牙龈不受力导致萎缩，治疗效果具有一定的不可持续性。种植牙对两边牙齿损害最小，咀嚼力最佳，使用寿命也较长。种植牙由种植体、基台、牙冠组成。种植牙手术周期可长达半年，手术前医生先对口腔进行检查，包括口腔CT以及口腔内图片，对口腔炎症等各项指标做全面评估，制作口腔模型和决定手术方案；手术中利用微创技术切开牙龈露出牙骨窗，将牙槽骨打孔，植入种植体充当人工牙根，利用仿生技术和牙组织融合，安装愈合帽。几个月后牙组织和种植体结合，牙基稳固，取下愈合帽，安装基台、牙冠。牙耶n打孔I禹1:种杭牙姑椚和手术流程坤it#smsffffST"旳WWSfS権牙務罕礎敕舎崭Oj卒月厢国民支付能力和健康意识的提升促进种植牙需求增长。种植牙兼具医疗和消费属性，近年来我国居民平均可支配收入提升，由2013年人均年可支配收入18311元，上升至2020年31289元，复合增速8.4%。随着人们健康意识提高，医疗消费升高，居民人均医疗保健消费支出占居民人均消费支出比例由2013年6.9%稳步上升至2019年8.8%。口腔医院和执业医师数量增多，提升种植牙服务的可及性。我国口腔医院数量大幅增加，其中公立医院的数量基本稳定在157~169家，增长主要来源于民营医院，由2011年149家增长至723家，2011-2019年复合增速22%，此外还有许多牙医诊所。根据中国卫生健康统计年鉴，2012-2016年我国口腔执业医师和助理医师的数量由11.6万人提升至16.7万人，复合增速9.5%；2016-2019复合增速提升为13.6%，2019年为24.5万人，口腔医师数量增长迅速以适应日益上涨的口腔诊疗需求。3016%15%252014%13.2%1012%12%0图S：2016^2019年口腔执业医师和助理人数增速13.6%15%13%*13%万人）YOY15,0%2016201720182019种植牙医生学习曲线相对较短，医生数量不构成市场增长的瓶颈。根据韩国第一品牌Osstem奥齿泰数据，我国每百万人口腔医师数量约100人，其中掌握种植牙技能的医生占比约20%；韩国每百万人种植牙医生数量约为中国的4倍，其中掌握种植牙技能的医生占80%；韩国口腔医生种植牙技术配备率如此高主要是韩国种植牙需求旺盛，促使医生学习该技术。美国每百万人牙科医生数量近600人高于韩国，种植牙医生比例和中国接近。种植牙技术相对其他外科手术医生学习曲线较短，短期看种植牙医生数量也在快速增长，不会对当下种植牙市场增长造成限制。2019年种植牙存量空间1763亿元。缺牙数量与年龄有较强的相关性，正常人在换牙后有恒牙32颗，其中28颗在换牙后长出，4颗智齿在成年后长出或者不长。按常人30颗牙计算，35-44岁年龄层的人平均缺少0.4颗牙，55-64岁群体人均缺牙3.73颗，65-74岁的人人均缺牙7.5颗。假设20-35岁、35-55岁治愈率2%，45-54岁为4%，55-64岁为3%、65-74岁为2%，2019年我国人口对应总种植牙植入数量约在4766万颗，目前消费端均价7400元每颗，假设未来随着渗透率提升，种植牙消费端价格下降一半，理论市场空间可达1763亿元。老龄化加剧，总缺牙数翻倍。由于总缺牙数对年龄变量敏感，随着未来我国老龄化加深，保持以上条件不变，仅考虑人口结构变化影响，总种植牙数量有望由4766万颗上升至8698万颗，总种植牙市场规模将上升至3218亿元。1.2、我国种植牙渗透率低，对标海外我国潜在市场三千亿以上放眼全球中国渗透率低，对标韩国规模可达3352亿元。根据Osstem（对应统计年份预计在2015-2016年），韩国的种植牙因为纳入医保渗透率上升迅猛，达到每万人632颗，为全球最高。渗透率达到每万人100颗以上的国家包括西班牙、德国、巴西、阿根廷，美国为接近100万，相比之下中国的渗透率很低，仅有大约每万人10颗，渗透率提升空间广阔。到了2020年，我国种植牙植入数约400万颗，每万人种植牙数量28颗，而韩国此前每万人种植牙632颗为我国当下的22倍。目前我国种植牙市场规模为297亿元，假设我国种植牙纳入医保渗透率达韩国水平，价格为目前50%，则种植牙年市场规模可达约3352亿元。即使没有纳入医保，达到发达国家水平以每万人200颗计算，按目前价格的一半计算，市场规模达1060亿元。1.3、种植牙产业链跨度大，下游医院端费用占比大种植牙产业链中包括上游设备和耗材企业：种植类如登士柏西诺德、士卓曼、北京莱顿、卡瓦集团、诺贝尔、华西口腔科技中心、捷迈邦美等；修补类如正海生物、盖氏、奥精医疗；设备类如口腔全景机和锥形束投照计算机重组断层影像设备（CBCT）的汉瑞祥、卡瓦集团、美亚光电、朗视、锐珂；数字软件类如3shape、exocad、普兰梅卡、云甲；从事义齿加工的技工所如现代牙科、家鸿口腔、3M、佳兆业健康，以及他们的上游陶瓷块厂商爱尔创（国瓷 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 ）、义获嘉伟瓦登特、贵金属厂商Argen。中游为器械经销商：松佰牙科、国药口腔、汉瑞祥；下游为口腔医疗机构如通策医疗、佳美口腔、可恩口腔、瑞尔齿科、拜博口腔、马泷齿科中国、恒伦口腔等。种植牙费用分配侧重医院端。传统观点认为，种植牙支付的费用中25%为诊疗费，75%为耗材费，其中16%为修复材料，59%为种植牙系统（种植体40%、基台7%、人工牙冠12%）。实际上消费者支付钱更多流入了口腔医院（用于支付医师费用，市场推广费用，购买医疗设备、口腔医院盈利等），耗材费用实际占较低。经测算，消费者支付端看，种植体占比预计在10.4%，修复材料占比9.6%，牙冠占比3.5%；2020年我国种植牙服务市场规模约297亿元；其中种植体市场规模31亿元；修复材料市场规模28.5亿元；牙冠市场规模10.5亿元；我国种植牙数量呈爆发式增长，2016-2020年CAGR=30%。2011站亿元修复材料285亿元年13.4万颗，2019年上升至312万颗，2020年尽管受疫情影响，预计我国种植牙数量达400万颗，销量增长28.2%，2020年我国每万人种植牙的数量约28颗，平均每颗牙的消费金额7400元。奥齿泰、登腾等韩国品牌价格在5-6000元，高端的欧美系士卓曼、诺贝尔等在1.5万元以上，其他为部分国产品牌价格跟韩系接近。其中包含的耗材费用主要包括种植体、牙冠、口腔修复等。种植体：根据调研数据，从口腔医院进货价看，韩国品牌种植体费用在500-800元；欧美在1600-3000元，根据家鸿口腔招股书，其代理的登士柏2019年均价在1038元；国产在400-450元。假设2020年市场竞争格局与2019年相同，种植体计算平均价格为775元。牙冠：牙冠分为全瓷牙和烤瓷牙，由于全瓷牙的价格高于烤瓷牙，欧美系高端种植体消费者（销量占比19%）支付能力强，假设全选择全瓷牙冠，韩系和国产种植体消费者（销量占比81%）中1/5选择全瓷牙，4/5选择烤瓷牙。根据家鸿口腔招股书全瓷牙均价为313元/颗（直销），烤瓷牙均价235元/颗，则2020年种植牙牙冠市场规模为10.5亿元，占总费用的3.5%。修复材料:2020年口腔科骨植入材料市场规模预计15亿元，口腔修复膜13.5亿元，合计28.5亿元。占比总费用的9.6%。2、种植体:国产替代空间广阔，静待柳暗花明种植体国产化率低，韩系和欧系主导市场。根据Osstem预计，2019年我国国产种植市场格局为：韩国Osstem奥齿泰市场份额最高为33%，第二为Dentium登腾25%,市占率第三的为瑞士品牌Strauman士卓曼22%，第四为美国丹纳赫Danaher（收购Nobel）10%；第五为DentsplySirona登士柏西诺德8%。根据Osstem和Dentium两家公司年报，2019年中国地区营收分别为7.47亿元和6.08亿元，可测算2019年我国种植体市场规模约24亿元，根据销量增长2020年市场规模约31亿元。2.1、韩系发展战略：平民化定价吸引力大，市占率攀升低价策略释放刚需，韩系市占率攀升。韩国的种植体采用较为激进的定价策略，口腔医院的终端整体价格5000~6000元（基础款），为许多有刚性需求但无法支付万元以上种植体的消费者提供良好的解决方案，放量迅速市占率大幅提升，由2016年36%提升至2020年58%；高品质产品代表Strauman由于价格高企，终端价格万元以上，受众面为高消费人群，基数有限，整体市占率有下滑趋势，由30%下滑至22%。图12：2019年韩系OsstemDentium市占率58%DentsplyOther8%2%Straumann22%entium25%Danaher10%AOsstem33%价格战白热化，种植体均价有下降趋势。从定价策略上看，韩系走高性价比路线，口腔医院韩系种植牙批量购买时进货价可低至500-800元。国产植体设计上借鉴欧美系、韩系，价格上力求做到更低，可达400-500元以求打开市场。2.2、欧系发展战略：占领公立医院高地，钛强度和表面技术优异公立和高端私立医院偏爱欧美系。医院在使用种植体的品牌上有话语权，患者主要是被动接受，公立医院主要集中在一线城市，患者消费力高，种植牙利润空间大，公立医院和高端私立医院主流产品为价格高口碑好的欧美系，韩系、国产主要在民营医院。欧美系种植体技术优势体现在精密度、钛纯度（强度）、表面处理技术。精密度：种植牙的体积较小，制造上对精密度要求较高，需要高精机床设备。钛纯度：钛具有耐腐蚀性和良好的生物相容性，因此常被选用做骨科和齿科的耗材材料，常采用的钛纯度一般为4级钛，为生物相容性和强度的折衷点，纯度越高强度越大相容性越差，越低则受力能力弱无法保证机械稳定性。高纯度的钛相对较难，目前能提供5级钛的主要为士卓曼收购的法国安卓健、以色列品牌美国的捷迈邦美等。表面处理技术：如Straumann产品种植体有三种表面类型（SLACTIVE、SLA、ZLA）,配合科技材料Roxolid,可以实现骨水平种植体、软组织水平种植体在不同种植深度下的种植需求,更快愈合、增强骨组织再生、材料机械强度、手术灵活性、微创小直径种植体的植入等领先行业水平，并提供CARES数字化解决方案配合使用,具有高度可预测性并能提高手术成功率。欧美系定位高端，利润率更高。欧美系种植体凭借良好的设计工艺采用高端定位策略，高档品牌诺贝尔、士卓曼等消费端价格可达2万元以上。不同的定价策略下，走高端定位的Strauman的毛利率在70%以上，净利率在18~25%，近年来价格战下利润率有所下滑。走平价路线的Osstem毛利率在57~59%之间，经营利润率在5.5~10%，利润率相对更低。908070605030206.86.5100,12.70图16:Osstem毛利率在56*60%之间2.3、国产厂家：十家争鸣，摸索路径待东风201520162017201820192020毛^率净利率59.058.258.356.556259.9国产化率6.8%,国产替代空间广阔。目前国产种植体的总营收体量预计在2-3亿元，以2020年市场规模计算，国产市场份额在6.8%。国内的种植体生产企业有数十家，主要包括华西口腔医院、北京莱顿、威高洁丽康、大博百齿泰、江苏创英（由正海生物代理）、康拓医疗、宁波美格真、常州百康特、深圳安特、柯润玺等，其中营收体量大的预计营收在5000万左右。与其他行业国产替代的不同在于，国产医疗器械多以性价比取胜，但是韩国种植体的存在造成了较强价格竞争，国产替代需要时间、技术的沉淀，叠加政策的扶持，或通过规定公立医院至少使用一款国产种植体推进国产替代。进口植体临床数据充足，国产临床数据有待补充。欧美系、韩系均有拥有大量临床案例和数据，长期随访数据展现出较高的成功率，基本在94%以上，诺贝尔因为采用大螺旋设计，受力大容易发生机械不稳定，成功率稍微偏低。国产种植体因为上市时间短、总种植量小，在临床数据上较为缺乏，因此扩大用户数量，补充临床数据为推广的必经之路。2.4、他山之石：奥齿泰Osstem高费用布局国际化扩张，业绩放量利润迎春奥齿泰是韩国第一、全球第5的种植体公司。公司1992年开始种植体系统研发，1995年产品获批，2001年获CE认证，2002年获FDA认证，开启国际化道路，产品已销售往16个国家和地区包括中国、美国、德国、俄罗斯、印度、日本、泰国、马来西亚、澳大利亚、墨西哥、印度尼西亚、哈萨克斯坦、加拿大、菲律宾、孟加拉、越南等。产品横向拓展至牙科治疗室产品、牙科椅，2016年收购Cardiotec获得心血管器械业务，收购Hubit获得生物材料、牙科产品。营收稳步增长，利润受费用影响严重。2005-2020年公司营收由1.1亿元上升至36.3亿元，2016-2020年复合增速16.4%，公司创收能力良好，但由于低价策略，毛利率低于欧美品牌10%以上，净利润对费用敏感，2019年由于非经营性亏损约6800万元出现负利润，2020年费用结构改善后，实现利润5.42亿元。图18:利润波动大，2020年利润达5.42亿元6r5-f4”/3”20052007200920112013201520172019oo-"Uroo2020年利润大幅改善。2016年员工由1026增加至1268人增长24%,2017年劳动力成本和坏账计提导致SG&A费用上升，利润率接近0%，近几年随着费用率的下降，2020年净利率实现大幅提升至15%。韩国、中国、北美业务已实现盈利。从营收上看，Osstem2019年营收占比分别为韩国43%、中国22%、北美16%、其他19%。从利润端看，2019年利润2.48亿元，其中2.38亿元来自韩国，0.55亿元来自中国，700万来自北美，其他地区亏损5200万。中国于2019年实现利润转正，未来海外营收利润转正有望为公司带来利润提升奥齿泰利润率改善，股价创新高。受益于公司利润的大幅改善，目前公司市盈率为9.74，此前几年由于较高的增长预期市盈率在60左右，2012-2014年公司利润呈稳步上升，股价相应大幅上升；2017-2019年费用上升利润减少为股价振荡期。中国市场业务由于体量大空间广占比大而受关注，2017年产品在中国获牌照、2019年中国利润转正、2020年中国业绩超预期都对股价起到提振作用。2021年随着产品放量利润释放股价迎来新高。海外扩张之路盈利前的蛰伏。尽管奥齿泰Osstem在中国已经取得了市场份额第一33%的宝座，2019年经营利润率OPMargin（定义为毛利率减三费率）转正前，其中国业务经历了长达5年2014-2018年）的亏损期，其中亏损最大的2017年亏损近1亿元。奥齿泰主要采用直销模式，渠道铺设业务推广以及通过价格战争夺市场份额导致利润低费用大容易导致亏损较大，“先亏损-后盈利0%0163、牙冠：壁垒不高，材料附加值高于加工模式在Osstem的国际业务中极为常见图23：2014-201B年Osstem中国业务处于亏额阶段-10%-15%-20%05右佬m中国営枚（忆元）营业利润率义齿（假牙）包括活动义齿、固定义齿，种植牙冠属于固定义齿，因此我们主要讨论的对象为固定义齿。2019年我国义齿市场规模达84.3亿元,2014—2019年市场CAGR=10.9%。假设按一颗义齿300元计算，则对应2810万颗义齿，2019年我国种植牙数量为312万颗，则种植牙消耗的牙冠占义齿数量的约11%。按材质固定义齿可分全瓷牙和烤瓷牙。全瓷牙分为玻璃陶瓷材质和氧化锆材质，烤瓷牙分为贵金属烤瓷牙和其他合金烤瓷牙。玻璃陶瓷强度低适用于前牙和短固定桥，氧化锆坚硬，适用于后牙区和较长的固定桥。逐岐费帝iri汀，闵合申却英字曲叭冰*訂册ElfiEWe主離号［谱翹j:临时35不勰牙'SW.MfM.医存放*4.八叫T•.血拆甲剧.Vti<-全瓷牙冠美观、方便、附加值更高。烤瓷牙内冠为金属透明度较低，硬度高于牙釉质易造成对合牙的磨损，且金属长时间易有离子游离导致牙龈周围出现黑线不美观，且影响患者日后做影像学，需要摘下金属，金合金的表现优于钛优于其他金属。从消费端价格看，烤瓷牙价格800-2000元，玻璃陶瓷牙在2000-3000元，国产全瓷牙（氧化锆）3000-5000元，进口全瓷牙8000元左右。3.1、材料成本占比15-20%，上游利润率更高CAD/CAM软件外企占主导。固定义齿为定制化产品，牙医和技工所共同配合完成。制作义齿时，牙医取患者牙齿印模或使用口腔内部扫描仪制作3D数字印模，发送给技工所，如现代牙科、家鸿口腔；技工所技师使用CAD技术设计义齿支架模型，根据模型制作支架，通过电脑程序控制自动铣床机器以陶瓷材料包裹支架制作出高精确度的固定义齿，义齿制作完成后给牙医，由牙医安装到患者口中。义齿生产流程为人工加数字化的生产流程，需要借助CAD/CAM（电脑辅助设计/电脑辅助制作）技术，软件厂商以进口为主，如planmeca、3Shape。材料成本占比15-20%。上游原材料方面，义齿主要由氧化锆瓷块、瓷粉、金属加工而成。氧化锆瓷块国产的厂商包括国瓷材料，进口典型厂家为ivoclarvivadent，贵金属方面全球最大的口腔贵金属原材料厂商为Argen。根据家鸿口腔招股书，贵金属采购价格在266元/g,氧化锆瓷块按块计价380元/块。国瓷材料生物医疗材料板块（主要产品为“氧化锆粉体-氧化锆瓷块”）2020年营收5.82亿元，对应产品销量2077吨，每吨均价28万元。2019年家鸿原材料采购金额占收入的18.4%，根据现代牙科招股书，原材料占比14.8%。现代牙科vs家鸿口腔，单价更高，净利率更低。根据家鸿口腔招股书，2019年固定义齿中全瓷类均价313元每颗，金属类235元每颗。现代牙科固定义齿均价1634港元，按汇率0.8计算为1307元，按家鸿口腔全瓷牙价格对比，现代牙科单价为它的4倍。从利润率看，家鸿净利率14.2%，现代6.7%。按单颗固定义齿口径看，家鸿利润为44元，现代利润为64元，高出45%。差异原因可能为①现代牙科出口占比较高，大中华区销售占比22%,海外占比78%；家鸿中国占比38%，海外62%，内销和出口的价格差异；②现代牙科近年来收购不少海外经销商，可能会提高品牌价值和产品账面价格（直接按经销商端价格计算），同时海外建厂也提高了公司的费用。材料商利润率更高。作为上游氧化锆的供应商，国瓷材料生物医疗材料板块2018-2020年毛利率在55-68%，高于2家技工所的40-50%，从整体净利率看，国瓷材料净利率在24-30%，高出技工所10%以上，可能因为技工所对劳动力需求较高，人力成本较高影响行业净利率。3.2、我国为义齿出口大国，壁垒不高格局分散过去义齿的消费国家主要在北美、欧洲，2019年美国义齿市场规模达83亿美元，欧洲达222亿美元，共305亿美元。过去由于劳动力成本低，背靠港澳，我国义齿出口行业迅速发展，目前全球的义齿加工业务有60%-70%在中国，海关数据统计，2019年我国义齿出口金额达3.6亿美元，重量1498吨,即168万/吨，对比国瓷材料氧化锆28万元/吨，从材料到义齿价值提升6倍。义齿生产企业主要分布在珠三角和长三角地区，企业众多，据药监局统计，2018年境内有义齿产品注册证的企业达2187家。图29:2014-2019年我国义齿进出口金额出口金额（亿美元）■进口金额（亿美元）4、口腔修复材料：小而美赛道，高附加值骨修复材料（骨粉）和口腔修复膜主要用于种植牙时牙槽骨条件不足时的植骨（骨质重建），使得后续植牙得以进行。适合植牙的齿槽骨高度要求至少在1cm,宽度至少0.6cm,骨密度也有要求。①骨修复材料（骨粉）用于牙颌骨缺损或骨量不足的填充和修复；②口腔修复膜用于口腔内软组织浅层缺损的修复。种植牙植骨时,首先切开粘膜、骨膜,随后钻开一个窗口放入人工骨粉,最后盖口腔修复膜（骨膜完整的情况下可不使用修复膜）待几个月后骨质恢复可进行植牙手术。4.1、口腔科骨修复材料：高附加值，国产替代空间大2020年口腔科骨植入材料市场规模预计15亿元，复合增速20%。口腔科骨植入材料属于骨科高值耗材中的骨缺损修复材料，根据奥精医疗招股书，2018年我国骨缺损修复材料行业的市场规模为39.3亿元，其中骨科骨缺损修复材料20.2亿元、口腔科骨缺损修复材料10.5亿元、神经外科颅骨缺损修复材料8.6亿元，预计2018-2023年复合增速19.8%。骨修复材料可分为自体骨、天然骨、人工骨，自体骨占比下降。自体骨取自患者自身，有良好的生物相容性、骨传导和骨诱导能力，是临床应用的“金 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ”，但骨量有限、造成患者额外失血创伤，近年来临床使用比例逐步下降。根据南方所数据，我国2007-2017年自体骨临床使用比例由81%下降至62%，美国2017年自体骨临床使用比例为46%，预计未来我国自体骨使用占比将进一步下降。人工骨生物相容性优于天然骨。①天然骨：包括同种异体骨、异种骨、脱钙骨基质。瑞士盖氏Geistlich的Bio-Oss骨粉属于异种骨：取自牛骨，经高温煅烧处理去除免疫原性所得，在国内名气较大，但异种骨高温煅烧后生物活性较差，难吸收。②人工骨：可分为金属材料、无机非金属材料、高分子材料、复合材料、组织 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 材料。奥精医疗骨修复材料属于人工骨（复合材料），主要成分为羟基磷灰石和胶原蛋白，具有较好的生物相容性和骨传导性。正海生物海奥骨修复材料取材于国产小牛松质骨，与常见骨材料采取高温煅烧工艺不同，采用低温下脱细胞、脱脂工艺，去掉牛源性细胞、脂肪等附属成分保留细胞外基质成分，保留天然骨的微观结构，主要成分为羟基磷灰石和胶原蛋白。国产市占率15%，提升空间广。根据奥精生物招股书，口腔科骨植入行业中国产份额大约15%，其中奥精占2.4%，2019年正海生物骨修复材料（用于口腔）营收2166万元，则市场份额应为1.5%，余下11.1%为其他国产品牌。进口品牌份额85%，其中盖氏70%，15%为其他进口品牌。骨修复材料技术壁垒相对不高，但是获证时间比较漫长，因此市面上有许多未获批非正规渠道产品，使用效果差异不大。目前国产市占率较低，有较广阔的提升空间。种植牙使用比例约70%，国产价格为进口1/2。2018、2019、2020年奥精“齿贝”的价格分别为255、270、204元。根据正海生物招股书，2015年和2016年骨粉的价格分别为414元和426元。总体上正海的产品定价略高于奥精，假设2019年国产的均价为320元，进口骨粉如盖氏等的均价大约为国产的2倍，2019年的价格大约在640元，则2019年骨粉的销量为221万瓶，每颗种植牙对应的骨粉瓶数为0.7瓶。实际种植牙患者中牙颌骨缺损和骨量不足者比例不高，但存在部分口腔医院为了创收，一位病人开数瓶骨粉而实际并未使用的滥用情况。20450图34:骨修复材料出厂价有所下滑正海■骨修复材料奥精-齿贝45040035030025020015010020152016201820192020414426265270骨修复材料为高附加值产品，国产毛利率约75%。2020年受疫情影响，正海和奥精的口腔骨修补材料营收在小千万级别，2020年受疫情影响奥精营收有所下滑。骨修补材料属于高附加值产品，奥精医疗和正海生物为骨修复材料的毛利率都在74%以上，其中正海生物比奥精医疗的毛利率高约4%，主要原因可能是正海售价更高。4.2、口腔修复膜：毛利率90%以上，价格优势推进国产替代按出厂价口径，2020年口腔修复膜市场规模为13.5亿元，2016-2020年复合增速28.8%。生物医用材料用于诊断、治疗、修复和替换人体组织，近年来行业增速20%以上，生物再生材料为其中一个前沿细分领域，我国生物再生材料发展主要集中在皮肤、骨、肌腱等，主要用于组织再生和创伤修复。高附加值产品高利率高达90%。口腔修复膜为高利润产品，成本主要在制造成本，人工成本，以及占比不大的材料成本、如一些动物源的皮肤组织。以正海生物为例，2012-2020年毛利率尽管有下降趋势但都在90%以上，在医用耗材中属于毛利率较高的产品。种植牙中使用比例约22%。根据头豹研究院，国产修复膜中“海奥”价格在600-1000元，以2020年1.29亿元营收计算，正海生物市占率9.5%。瑞士盖氏价格在1500-2600元，盖氏在口腔修复膜领域的市场份额为70%，余下约20%为其他品牌，则进口份额在70-90%，国产份额在10-30%。做以下假设:①进口份额80%，国产20%；②进口均价2000元，国产均价800元；则我国一年消耗的口腔修复膜数量在87.75万片，2020年我国种植体约400万颗，则口腔修复膜的使用比例在22%。价格助力进口替代。口腔修复膜的主要厂家包括正海生物、福建博特、北京清源、瑞士盖氏、美国库克、韩国登腾、百朗德、吉诺斯株式会社等。国产价格为进口的约40%，从种植体整体的平价化趋势看，性价比高、功能接近的口腔修复膜市占率有望进一步提高。