文化创新（论文系列）

文化创新（ 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 系列）【论文论题】文化创新【关键字】三个代表、中关村、创新、财富、文化【正文】2002年11月8日，中国共产党第十六次全国代表大会胜利召开。这是继1992年邓小平同志南巡讲演之后，中国改革开放道路上又一次重要思想解放运动。会议高举邓小平理论伟大旗帜，对中国经济生活中日益普及的民营经济及高科技企业的地位做了深刻阐述。中国的科技产业、广大民营高科技企业也在“全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化”的宏伟主题下积极寻找自己在国民经济体系中的位置。然而，在中国加入WTO、国有经济体制改革加速、全球经济转型的三大不确定因素面前，成长中的科技园区将迎来有史以来最大规模、最深刻的观念冲击。技术追赶：科学技术是第一生产力经历20多年改革开放，中国在十六大以后进入了一个“坚持马克思主义原理和推进理论创新相统一”的历史阶段，社会主义本质的探索也有了新的内涵。关于社会主义的本质，我党做出了两次回答。第一次是在1992年，邓小平同志在视察深圳、珠海、上海等地后发表谈话，他明确指出：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力。”小平同志还深入地指出“科学技术是第一生产力”。“三个代表”思想则第二次回答了科学技术对我国生产力发展的重要性。“三个代表”首先是“代表中国先进生产力的发展要求”，“必须尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，这要作为党和国家的一项重大方针在全社会认真贯彻。”作为先进生产力的组成部分，民营科技企业在产业链的影响力不断提高。目前全国有近80万科学家和工程师从事民营科技企业的研发工作。2001年底，民营科技企业研究开发经费为432亿元，占全年总收入的4.13%。部分大中型民营高科技企业建立了自己的研发机构，有的把研发和信息机构建在国外，有的企业紧密地与高等院校和科研院所合作，产品定位在高新技术领域，形成了具有自主知识产权的技术产品。上海中欧工商管理学院执行院长刘吉教授认为，在知识经济的社会中，私人高科技企业主要是两种形态：一是科研型企业，在类似硅谷的科技园区的小企业从事原创性科研开发；二是集成型企业，通过世界范围内资本运营和优化资源生产系统把先进生产力转化为巨大的社会生产力。鉴于以中关村为首的华北高科技园区的创业特性，科技园区已经成为我国高新技术领域最大的技术累积、模仿、创新、传播的源头之一。如我国著名学者、中科院清华大学国情研究中心主任胡鞍钢所说，未来中国发展的关键在创新，通过引进、吸收和采用世界各种技术特别是先进国家的技术和资本，加速经济增长，实现跨越式追赶。从中关村十年来的变迁看，明显分成两个历史阶段。从80年代末到90年代是一个技术引进的高潮，因为技术引进成本低于创新成本，技术商业化时间少于创新商业化的时间，技术后进国技术扩散率（T2）明显高于技术领先国技术创新速度（T1），即T2>T1，这就显示出技术追赶特点。这就是为什么中国虽然一度在IT技术研发上落后，但由于引进技术降低创新成本，节约新产品进入市场的时间，以中关村为中心的华北IT仍是全球5大IT技术散播中心的原因。自2000～2001年度以来，互联网泡沫破灭，高新产业进入低谷，但是中关村模式却进入蓬勃发展的自我创新阶段。技术模仿与技术创新并行，高新产业调整与国民经济向现代工业转型齐举，中关村日益展现出先进生产力的领袖地位。根据“技术追赶理论”，当后进国技术创新（t）时，就可以加快技术追赶步伐，即T2＋t＞＞T1。在两种条件共同作用下，后进国才能实现技术追赶，进而提高了劳动生产率，促进了经济追赶，缩小与发达国家的经济差距。从世界经济发展历史上看，日本和亚洲四小龙的国民经济都是这样起飞的，中国大陆、印度和东南亚国家也正在成为第二代新兴工业化国家，高新产业是国民经济不可或缺的增长极。“十五”规划明确提出：中国要大力发展信息产业，并以信息化带动城市工业化。“十五”计划预计在5年中投资5000亿美元，信息产业投资比例从现在的4.5%加高到7%。今后五年，我国信息产业将继续保持20%以上的高速增长。到2005年，中国的信息产业市场规模将比2000年翻一番，总产值占国内生产总值的比重将超过8%。即便不提北京申奥，或者北京、天津、秦皇岛以及整个环渤海经济区大融合这样宏伟的大背景，白手起家的中关村经过各地科技创业者十年的耕耘，也已经初具先进科技园区的雏形。很多经济学界的人都认为中关村不仅是中国北方重要的科技园区、智力中心，同时日益成为北京产业升级、焕发经济实力的象征。1999年北京高新技术产业增值165亿，从经济分类上隶属于第三产业的科技分支对北京的经济拉动竟然占到在整个产业的几乎一半。专家预计，从1995年的“九五”到2005年的“十五”，北京科技产业年增速18.05%，高于整个第三产业的15.45%，也高于北京市平均水平12.58%。小小一个中关村，涉及就业人口20万，已经成为一支不可小觑的经济力量。难怪乎有人说中关村为首的科技业完全可以独立出来，成为北京城市经济的“第四产业”。一大批创业企业掌握科技前沿的最新知识，跟踪世界科学的发展，不仅企业充满生机与活力，而且充分体现了知识化、年轻化、富裕化、股权化的现代化企业特征。据调查，中关村从业人员平均年龄29岁，大学本科学历占到85％，硕士学历占到40％，博士以上学历也有15％。这就是小平同志所说的“现代化”——当所创造的财富远远超过自己的消费时，就达到了“共同富裕”。民营科技企业在体制上进入“自由王国”，这是社会主义特性与体制优越性相结合在中国最充分的体现。民营高科技企业体现生产力发展中国经济总量提升中国吸纳、使用巨额资本廉价劳动力、制造业优势经济结构调整，多元化增长政府调整经济管理职能GDP增长吸引全球投资进出口加工建立市场经济第三产业发展中国是经济大国中国投资抗风险经济发展空间巨大综合经济比较优势政府主导型市场改革深化科技创新：解放思想、实事求是永无止境科学技术与社会体制的综合优势赋予了民营高科技企业勃勃生机，相关企业的经营者已经形成了一个阶级，他们具有知识和技术的优势，站在了时代的前列。十六大重要思想提出，要“坚持党的优良传统和弘扬时代精神相统一，坚持增强党的阶级基础和扩大党的群众基础相统一”。“对为祖国富强贡献力量的社会各阶层人们要团结，对他们的创业精神要鼓励，对他们的合法权益要保护，对他们中的优秀分子要表彰。”国家为了扶持民营科技企业发展，中央及北京市都制定了一系列的政策和措施，鼓励和促进其发展。部分省市还专门检查监督政策落实执行情况，保障了民营企业家的合法权益，极大地调动了民营企业的积极性。江泽民同志在全国科协六次代表大会上谈到，当今世界，科学技术、发明与商品化产业化的关系越来越紧密，科技成果转化为现实生产力的周期越来越短，科技进步和创新越来越成为经济社会发展的决定性因素。民营科技企业发展对我国所有制结构的调整将产生深刻的影响，企业的发展在区域经济结构调整中有着不可忽视的作用。据国家统计局资料，2000年民营科技企业总收入首次突破1万亿元。其中总收入1亿元以上的企业达1625家，超过10亿元的企业有119家，超过20亿元的企业45家，资产总额1亿元以上的企业达到2211家。是年全年实现净利润683.28亿元，上缴国家税金559.31亿元，出口创汇158.64亿美元。随着我国经济体制改革的不断深化，科技企业所有制必然也随之发生变化。民营科技企业管理日趋规范化、企业产权界定、股份制改造等工作向纵深发展，有限责任及股份有限形式逐渐形成主流。民营科技企业有着独立自主的决策机制、面向市场的经营机制、优胜劣汰的人才机制、报酬与效益挂钩的分配机制、自我约束自我发展的行为机制，这对企业的创业发展具有很大的吸引力和凝聚力。面对严峻的市场形势，民营科技企业把提高技术创新能力和经营管理水平作为发展壮大的诀窍，实施产品、技术、服务、人才战略，在实践中创出了特色，积累了经验。灵活的创业机制又决定其大胆开放，敢于冒险，能够快速切入新产业的经营特点。民营企业的发展影响了社会，改变了人们心中的陈腐观念。新兴科技产业的崛起也暗合了十六大的思路：发展必须坚持和深化改革。“一切妨碍发展的思想观念都要坚决冲破，一切束缚发展的做法和规定都要坚决改变，一切影响发展的体制弊端都要坚决革除。”实践是检验真理的唯一 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，无论是国家、执政党还是行业，解放思想、实事求是的工作永无止境。十六大解决了民营高科技企业在定位上，在市场经济理论，在政治地位等方面许多悬而未决的问题，但是在生产实践中，又有很多新问题涌现了出来。首先是地区发展不平衡。经济发达的地方、沿海地区、国家高新区、民营科技园区、创新服务体系比较健全的地方民营科技企业发展较快，数量较多，经济欠发达的内陆、西部、山区、农村企业比较少。其次是政策不到位，信息渠道不畅。一方面是企业甚至执行部门对国家的有关政策内容还不够了解，另一方面是贯彻落实有关政策操作起来有难度，部门和地方的随意性比较大。科技管理部门、工商管理部门、税收及金融部门缺乏整体协调。企业已经走在了市场经济的前沿，但传统体制依然停留在计划经济时代。高校教育系统思路闭塞，人才培养滞后；高科技立法体制时间冗长，民营企业无法可学、无法可依，风险不言而喻，导致企业成活率低下。我国民营科技企业只有1.8％可以发展成为大中型企业，远远低于美国的9％、欧洲的7％和日本的5.1％。最关键的是中小企业融资与上市困难。银行银根收紧，对民营科技企业扶持不够，金融服务规则不完善，很多企业不得不靠非正常手段去运作，一些企业因资金困难而痛失发展机遇。受到外资企业和国有大型企业的双重挤压，中小科技企业的成长空间十分有限。变化中的市场伦理：我们需要怎样的财富观念中关村最近十年内，尤其是最近4～5年里发生了翻天覆地的变化，经济效益、社会效益显著，可是这不应成为我们沾沾自喜的理由，因为中关村以及中国大多数表面繁荣的经济特区、工业园区都还没有建立起成熟的管理机制、风险防御和道德文化伦理。有两个数据可以揭示目前中关村的隐忧：第一，外来投资资本对生产力增长的刺激作用正在衰减，它从90年代末的25％左右下滑到了去年的20％强。中关村必须要赶在投资拉动消失之前，克服商务成本的不断攀升，并保持未来10～20年的可持续发展，这是有难度的。第二，在GDP数据以比较快的速度增长的同时，整个产业的景气指数，包括就业、实际产出以及生活质量却没有出现相应的快速增长与改善，单位产出的投入依然比较高，一部分财富的累积与创造渠道比较模糊，缺乏法律的监管与保护。很多就业人员、创业企业对中关村的体制爱恨交加。“半分爱来半分恨，天天骂来天天做。”其中固然也有“做一行怨一行”的社会心理定势倾向，但是园区深层次利益分配、道德建设的缺失都是要承担部分责任的。问题的根源可能在于高科技产业对于社会财富观的冲击和扭曲。高科技产业空心化、资本壳运作成风，人们在生产、研发实践中往往是忽视财富的创造，而看重财富的集中；轻视实业投资，而强调所谓的资本运作；高智商的从业人员人精扎堆，忙于敛财，而不愿承担社会责任，极大地损害了整个行业的道德形象。古典经济流派的亚当·斯密认为，国民财富的增加主要取决于以下两个基本因素：（1）不断提高的生产专业化程度，这导致了分工以及新知识和新技能的发展；（2）伴随着资本积累和新技术的发展所产生的对新机器的投资。从古典经济学关于财富的论述中我们可以如下启示第一，财富归根结底是人类劳动的创造物；第二，人类劳动创造财富的效率可以因为实行劳动分工和专业化生产而大幅度提高；第三，资本积累只有转化为实际的投资、并与较高素质的劳动和新技术结合在一起时才能导致财富的增长。自从进入科技迅速发展的时代以后，新古典经济学家发现了经济内生性增长的原理，这一原理表明，经济增长和财富的创造不仅取决于人类劳动和实业投资，而且更加依赖有助于提高劳动生产率或产品更新的技术创新。在今天社会，财富创造首先将取决于能够推动技术进步的研发活动。财富创造首先将取决于能够推动技术进步的研发活动。研发活动尽管具有很高的风险，但它决不是一种虚拟的经济活动，而且每一次失败的研发活动都在为下一次成功的研发活动积累知识基础。而目前流行在中国科技界，尤其是股份高科技企业上层的财富观大致上是一种属于重商主义性质的财富观，在道德和文化创新上很难站住脚。比如人们普遍认为有钱的人才是富人；投资者关心的是资金的回报率，不太过问产生现金流的投资项目究竟能否增加全社会的福利；企业家们关心的是企业的规模扩张，热衷于借助金融运作而非实际投资或技术创新的虚拟扩张。“辛苦一阵子，享受一辈子。”“我的是我的，你的还是我的。”诸如此类留存在产业精英脑海中的Idea（创意）、Passion（激情）很容易造成市场投机，一旦弥漫开来，将会腐蚀国民经济的肌体，严重的时候会波及相关产业和辅助产业，导致金融风波。这非笔者的危言耸听。这样不正常的财富倾向到底是如何产生的？它是不是IT产业的原罪？其实财富观的产生环境是非常复杂的。首先，随着计划经济体制向市场经济体制的转型，市场逐渐成为资源配置的基本手段，交易因此而变得越来越重要，货币作为交换的一般等价物而受到人们的青睐，并随着交换的发展逐渐形成了货币拜物教。第二，科技园区不具备立法功能，只有建议立法职能，所以缺乏产权边界非常清晰的所有权 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 。大量的科技财富所有权仍然只是一种单方面宣布，而不是一种相互承认的社会契约，因此，社会就不能为创业者的所有权提供有效的保护。科技研发领域还存在着大量公私不分或者公私难分的产权领域。在这些领域，财富的占有和分配是很难通过所有权来处置的，更多的是依靠权力来配置的。因此，在没有所有权的保护与约束的市场经济环境下，打着所谓“资本经营”或“资本运作”的幌子来侵吞社会财富（包括公共、国有和他人财富）的行为必然会滋长，而创造财富的努力反倒会遭到讥讽，并被认为是无能的表现。第三，忽视企业规模、资源配备的长期战略规划。不少科技企业是从短期盈利性项目起家，业务拓展非常快，但是风险防御预警机制不好。因为企业规模急速膨胀之后，资源供应出现短缺，过于依靠短期现金流导致了中国民营企业常见“速生速死”和“三年企业”现象，兴盛时来势迅猛，公司颓废时也是一日千里，山河日下。企业形成一种以“能人经济”为核心，各种利益环节层层包裹的臃肿管理机制，没有人关心长期的发展战略与科学管理，往往是重视把握市场机遇，快速推销产品。企业成了机会主义的产物，附着在某个市场机遇上，指望奇迹反复出现，在心理上难以自拔。第四，过分强调金融衍生工具。中国高科技虚拟的金融活动非常活跃，很多项目顶着高科技的头衔，享受了政策，却越来越脱离实际的产业活动，它们与财富的创造几乎没有任何关系，反而吸引着越来越多的实业资本进入虚拟金融领域参与投机和套利。结果就像经济学上劣币驱逐良币一样，金融投机替代了实业投资，虚拟的金融财富增长了，但是实际的就业和产出并没有得到相应的增长，于是经济泡沫形成了。由此可见，技术创新和实业投资是“本”，而金融创新是“末”，过分强调金融杠杆作用在经济增长中的作用，就必然会犯本末倒置的错误，造成产业的空心化，助长了金融投机。道德情操：中关村对文化创新的贡献基于以上 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，笔者认为，要纠正中国社会目前这种已经被相当多的人所接受的错误的财富观，加快技术创新、体制创新，先要文化创新抓起，要从纠正技术精英的致富思维抓起，鼓励人们积极地从事各种创造财富的经济活动——我们需要的是一张写满正道文化的药方。戴维·兰德斯在《国家的穷与富》一 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 中断言，如果说经济发展给了我们什么启示，那就是文化乃举足轻重之因素。一个企业为什么会有市场竞争力，归根到底就是因为它生产的产品或服务是有用的，而向社会提供有用的产品或服务并不是一件容易的事情，因为这需要生产这些产品或服务的企业、特别是领导这些企业的企业家必须具有非常高尚的品质。难怪亚当·斯密不仅撰写了具有经济学百科全书性质的《国富论》，而且还以同样的热情写下了被许多经济学家所忽略的《道德情操论》。如果我们把亚当·斯密的这两部著作结合在一起来思考问题，那么我们就会发现，财富的创造不仅取决于分工、资本积累和对外贸易，而且还取决于人们高尚的道德和伦理。要达成文化创新这样的宏伟目标，中关村及其建设者还要付出更大的精力，有时候要做出重大的牺牲：牺牲僵化的既得利益体系，让位于人才和知识；放弃地方的小家子利益，让位于全国科技产业布局；加强对资本经常项目的监管，拓宽退出机制，做到创业团队、风险投资与市场的三赢；有时要忍痛放弃短期利益，杜绝一些高能耗、重污染或者在经济增长效益上华而不实的科技投资项目。我们的生活不是缺少美，而是缺少美的发现；中关村、中国科技产业不是缺少奇迹，而是缺少为之努力的付出和奉献。一个带有盲动主义、机会主义色彩的激情年代落幕，并不意味着激情从此消失。我们依然需要激情，只不过它是融合了理性的激情。它摆脱了草率、盲目和自我膨胀，融入了理智、科学和现代管理的智慧，但依然不失创造财富的冲动。把激情的理性和理性的激情融为一体，胸怀世界又了解本土，积极进取又扎实实践，敢于创新又善于创新，实实在在地贡献出为市场所认同的产品。“代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”才是中关村文化对于中国经济的最大贡献。除了索取，我们的精英还要学习奉献和责任；除了技术，我们中国的年轻一代还要学习认真处世和清白做人，做个“道德账本上的富翁”。“放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，以造福于人民。”“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”中国科技产业深化开革，拓展民营经济的道路也才刚刚开始……联系方式：姓名：金凡地址：上海市新华路73弄1号邮编：200052电话：021－62807990手机：13501800857电子邮件：arshioul@vip.sina.com【参考文献】2002年瑞士洛桑国际管理学院（IMD）“年度世界主要国家和地区国际竞争力排行榜”2002年9月公布国家统计局宏观经济数据及历年历史数据2002年上半年统计局吹风会笔录、统计局长邱晓华谈话纪实2000年世界银行报告《2020年的中国》2001、2002年世界经合组织（OECD）《科学技术及产业评分统计》2002年7月学者杨小凯北大内部演讲稿《中国经济的“后发劣势”》2002年8月经济学家林毅夫《驳中国经济后发劣势——回杨小凯》2002年2月经济学家吴敬琏深圳演讲纪实2002年7月“宏观中国”论坛，经济学家张曙光的讲话纪实2002年《中国经济》七月号之《比较经济，兼论中国入世优劣》李晔鸿、张海旺撰写《中国经济高速增长的背后》北京大学经济学博士李振明《如何认识中国的技术追赶效应》清华大学公共管理学院教授、博士生导师胡鞍钢《我们需要一种什么样的财富观》复旦大学世界经济研究所所长、教授华民