杨佳袭警案:判决虽下,悬疑未了
2008年9月3日【中国保险报】□盛大林
9月1日上午,上海市第二中级人民法院对杨佳案作出一审判决,依法以故意杀人罪判处其死刑,剥夺政治权利终身。
手段极其残忍,后果极其严重,杨佳被判死刑,全在预料之中。即使杨佳还上诉,相信也难逃一死。不过,本案的几个悬疑并没有随着法官的判决而自然消除——
杨佳的母亲到底身在何处?杨佳被逮捕后,其父为他聘请了律师,但办案人员称杨佳说他只接受母亲为他聘请的律师。此时人们才发现,杨佳的母亲王静失踪了。杨父和亲戚都不知道杨母去了哪里,很多记者在杨家门口蹲守数日也没有见到杨母的踪影。曾有报道说,案发后杨母被上海警方带走调查,但上海警方一直拒绝就此作出回应。早不失踪,晚不失踪,偏偏在儿子闯下弥天大祸后失踪了;活不见人,死不见尸,实在太蹊跷了。不过,显而易见的是:媒体和公众也不希望杨母失踪。那么,上海警方到底有没有把杨母带走?会不会有人故意制造“失踪”?杨母还有没有重见天日的时候?
杨佳究竟有没有受到殴打?骑着租来的自行车,在上海街头被警察盘查并发生争执,随后被带到派出所讯问。杨佳称他在派出所遭到了殴打且此后得不到公正的处理,而这正是他报复杀人的起因。上海警方一直否认殴打之事,并称自己始终在依法办事,“无不当之处”。据上海警方介绍,他们曾两次专程赴京,对杨佳母子进行法制宣传和疏导劝解工作,但未达成和解。杨的家人称,第二次上海警方曾
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
示愿给杨佳1500元,但不承认有错,被杨佳拒绝。这就怪了:既然自己并无过错,上海警方为什么愿意两次专程赴京甚至愿意“赔偿”?“和解”之说又从何谈起?难道对那些无理取闹的当事人,上海警方都要登门劝解吗?
为何不完全公布录音录像?上海警方称,关于盘查纠纷的调查结论,都有录音和派出所内的监控录像作为证据。在一次新闻发布会上,上海警方也公布了经过剪辑的4分钟录音片段。众多记者在发布会现场及事后多次要求查看杨佳在派出所5个多小时的录像,但都遭到拒绝。说是有证据,就是不拿出来;5个多小时的录像不公开,却只让听听4分钟的录音剪辑,这能证明什么?上海警方有什么理由拒绝公开那些资料?如此遮遮掩掩,到底想掩盖什么?
追问这些问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
,并不是想为杨佳开脱罪责。即使警察确实殴打了杨佳,也决不能成为滥杀的理由。但杨佳应该得到一个公正的说法,公众也有权知道事件的真相。而杨母的“失踪”,还关系到一个无辜公民的人身自由乃至人身安全。此外,上海警方对此案的态度也非常重要——如果不敢直面自身的问题甚至讳疾忌医,就不可能真正引以为戒,那么“杨佳式”的人物就还有可能出现。
杨佳一案,举世关注。判决虽下,事件未了。如果上述悬疑不被解开,那么此案就永远是个“疑案”。