网络舆论监督尊敬的各位评委、主席、对方辩友: 大家好!首先感谢对方一辩同意了我方的观点,一辩在开篇陈词中就提出网络舆论需要引导,其逻辑预设就是网络舆论监督弊大于利,否则何来引导之说?正因为网络舆论监督弊大于利,可能误入歧途,所以才要引导啊!而我方的观点就是网络舆论监督对司法是弊大于利,理由有三: 首先是网络舆论监督成本大收益小。从成本上看,且不说为了应对网络监督,法院购置了多少设备,也不说为了应对网络监督,法院增设多少职位,单说法官判案,因为网络,所以会有悲伤。本来诉讼当事人语境下,能看懂的词语,现在法官要费尽笔墨进行描述...