法律案例：原告李晓东与被告孙彬彬、王建军民间借贷案
《法律案例:原告李晓东与被告孙彬彬、王建军民间借贷案》
----------------------------------------------------------------------------
来源:借款律师咨询网www.quanfawang.com
原告李晓东诉称，2005年8月29日，王建军、王永伟借其现金10万元，出具有借条，后经多次催要，被告陆续归还借款58000元，下欠42000元未还，现王永伟已去世，请求判令王永伟之妻孙彬彬及被告王建军共同偿还借款42000元及利息。
被告孙彬彬未提供
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
面答辩意见。
被告王建军辩称，其担保已超过保证期间，不应承担
责任
安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权
，原告要求支付利息，缺乏法律依据。
法院经审理查明，孙彬彬与王永伟系夫妻关系(婚后2006年4月2日生育一子王雨栋)。2005年8月29日，王永伟因做生意缺乏资金借原告李晓东现金10万元，由被告王建军书写借条，王永伟签字。借条注明“今借李晓东现金10万元整，定于2005年9月30日归还。担保人王建军，借款人王永伟”。王永伟分别于2006年12月24日归还李晓东的父亲李春明现金20000元，于2007年5月1日归还3000元。借款到期后，由于被告未全部归还借款，2007年7月19日，经原、被告双方协商，王建军又为原告书写一欠条，欠条注明“经协商王永伟下欠部分李晓东的钱，于2007年9月30日一次性还清，欠款人王永伟，担保人王建军”，因王永伟患病，其中王永伟的签名系孙彬彬代签。2008年11月11日(农历)王永伟因病去世，2008年12月10日在确山县殡仪馆火化。后王建军归还李春明现金35000元，2009年3月9日，李春明为其补写了收条，由于被告未按约定时间归还借款，王建军又为原告书写一证明条，证明条上注明“王永伟欠李晓东剩余款于2009年5月1日前还清，特此证明，欠款人王永伟，担保人王建军”，其中王永伟的签名系孙彬彬所签。2009年3月9日，孙彬彬将组合柜一套、玻璃装饰柜一套、玻璃茶几一个、海尔电冰箱一台、格力牌柜式空调主机及副机抵押给原告，由李春明保管，等孙彬彬将剩余款还清再返还给孙彬彬。同日孙彬彬带领儿子搬回平顶山老家。后经原告多次催要，二被告拒不归还借款。
法院认为，债务应当清偿。王永伟在与孙彬彬夫妻关系存续期间因做生意所负债务，应为夫妻共同债务，现王永伟死亡，孙彬彬对该债务应承担连带清偿责任。被告王建军在借条及证明条上均为担保人，但对担保方式约定不明，应视为连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案主债务人已死亡，被告王建军仍在2009年3月9日证明上签字愿承担保证责任，保证2009年5月1日前还清，原告要求被告王建军承担保证责任并未超过保证期间，被告王建军辩称其担保已超过保证期间的答辩理由，法院不予支持。原告要求二被告归还借款本金的诉讼请求，法院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因借款时双方并未约定利息，应视为不支付利息，出借人要求偿付催告后利息的，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
的解释(二)》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决:一、被告孙彬彬于判决生效之日起十日内偿还原告李晓东借款42000元及利息(利息从2009年9月21日起至判决确定履行期限届满之日止，
按中国人民银行同期贷款利率计算);二、被告王建军对判决第一项承担连带清偿责任;
浙公网安备 33021202002483