科技论文写作的一点体会

科技 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 写作的一点体会 By Lin Ying from CIAC 什么时候开始写文章, 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 实验的时候要有文章的框架在脑子里面:我要研究什么东西,怎么设计实验路线,要用什么仪器手段表征,要研究什么因素的影响,边做实验边思考，基本心中有数。做实验的时候如果脑子里有一个文章的框架，那么做的实验就有条理性，数据完整，写文章的时候就好写，因为写文章的时候也是围绕着仪器手段和条件实验的。反之，如果做实验的时候就没有思考好，东打一枪、西打一炮，实验条件没有固定好，或者死钻牛角尖，做了很多最后“不要”的东西(指无法写到文章里的东西)，那么到写文章的时候就会觉得很困难。 好，现在假设实验数据都齐全了，实验结果与预期的想法一致，文章框架已打好，就等着填数据，那么我们就可以顺利完成这篇文章;如果与预期的不同，那么就要重新搭框架，重新组织分析数据，通常意外的发现能出高档次的文章。一般来说，合成的文章比较好写，如果能合成预期的产物，就可以按套路写了，而物理的话，往往后一种情况占多数。 写文章的步骤 我尤其相信按照提纲(outline)进行写作对我们大家都是最有效的方法。 (写提纲，拿出一张白纸，简略写下工作的主要目的，假设，实验手段，结果，结论。 1 为什么我要做这项工作,它意味着什么? 我都做了什么新化合物, 它们是如何表征的,我要达到什么样的预期目标? 我通过什么手段达到这些目标, 结果如何, 在这项工作里有什么科学问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 , 等等 2(集中整理数据，并尽可能把数据以清晰、紧凑的图表来展示 3(看图说话，简单描述每副图片表达的意思 4(按照提纲的思路精心组织数据 5(反复审查提纲和数据，查漏补缺(中间经常还需要补做一些实验) 6(所有的数据以最终形式确定下来，在提纲中的表格，图表等最终将成为文章中的图表 7(开始动笔写引言，正文 8(最后写abstract和conclusions，反复斟酌后确定标题 提高研究效率和文章产量的关键是，我们应尽可能早地与老板交换提纲和建议。在任何情况下，都不要等到认为的“实验全部做完了”“数据齐全了”之后才开始动笔写提纲。研究是永无止境的。当你看到你的结果初具雏形时，就要立即开始准备构思文章和提纲，这将节省你很多的精力和时间。 下面针对全文的格式重点介绍各部分的写法 我的经验主要针对全文，我没写过通讯。 Introduction 我一直认为Introduction 是英文文章最为难写的部分，也是我花时间最多的部分。如果 引言写得好的话，审稿人看完引言就会形成“让它通过”的第一印象了。所以说，一个好的 Introduction 就相当于文章成功了一半。 文章的引言部分的写作有很大讲究。在科技文章中有个常见的套路是“根据关键词确定 引言段落法”。比如我共混的那篇文章标题是“Study of Hydrogen-Bonded Blend of Polylactide with Biodegradable Hyperbranched Poly(ester amide)”(Macromolecules, 40, 6257-6267)，那么这 里面就有三个关键词:“PLA”,“Hyperbranched Poly(ester amide)”和“Hydrogen-Bonded Blend”。 于是，写这个引言的套路就是第一段针对第一个关键词说“PLA如何如何绿色环保，广泛应 用在生物医用材料领域，但是它最大缺陷就是，材料脆性严重，限制了进一步应用。(提出 待解决的问题) 虽然与别的单体共聚能改善，但成本设备要求高。与别的材料共混是经济 简便的方法。目前常用的两种改性剂:小分子的增塑剂，能提高柔韧性，但时间长了易挥发， 而与高分子的PCL，PEO共混不相容，容易造成严重的相分离，从而大大降低强度。(通 常采用什么办法解决，但存在问题)因此期待更好的改性剂”。第二段针对第二个关键词说: “超支化聚合物研究如何如何热门，它有低黏度高溶解性大量末端官能团等优异性能，也被 用于流变改性剂，增韧剂等等。取得了很好的效果”引用一些经典的和最近的hyperbanched polymer用于改性的文章。然后第三段点出两个关键词的逻辑联系，也就是第三个关键词 “Hydrogen-Bonded Blend”:“Herein, hyperbranched polymer was employed to act as modifier to PLA. 因此，本文目的是实现“PLA”和“Hyperbranched Poly(ester amide)”的“结合”。 在这里我想提醒大家注意:事实上平常有些人写这部分的时候常说，对什么什么的研究 没有人做过，我们尝试去做。其实之前没有人做过这并不是一个好的理由，也不是一个好的 写法。我们要自然地告诉审稿人“我是怎么逻辑地想到这个idea的,”然后在文中我从逻辑上 解释为什么会有这个idea。因为超支化聚合物的独特三维球形结构和大量末端羟基，有望和 PLA的C=O形成强烈的H-BONDING，从而增强界面结合力，改善力学性能，这里提出了 一个假设，然后引导审稿人在正文中去验证它。这里也进一步点题，突出本体系的特征是基 于H-BONDING。然后就接着说我们取得了什么样的结果，既增韧，在一定比例范围内还增 强。最后再突出创新性和这些结果的价值意义(对基础研究或应用研究的价值):To our best knowledge, until now, no other modifier for PLA could meet the challenge of property improvement without drastic loss of the general performance. We believe it will be helpful for developing high-performance PLA. 这句话，就把本文放到一个合适的、在文献中的位置了。 而有些文章就很谦虚，不说这样的话，不痛不痒，让人家看了不知道这个结果到底新不新、 这个点子别人有没有报道过。还得麻烦审稿人自己去查文献，才知道你这是新方法。如果审 稿人稍微偷懒，文章就被审稿人的大斧头砍掉了。 这篇文章收到审稿人的Recommendation: Publish as is, or with minor revisions 意见是这样的“Overall, I think this is an excellent paper. In the studied system, the HBP not only reduces the melt viscosity of PLA, but also improves both the toughness and the tensile properties. This is a novel result that is likely to be of interest to a reasonable number of scientists. The technical work is very good and the conclusions are adequately supported by the data presented.” 小修之后很快就接收了，April 30, 2007投稿，June 2, 2007接收，前后30多天。 还有一个常用的套路就是Q-A-R格式。Q就是question encountered; A就是actions taken; R就是results achieved。我常用的格式是3-4段论。写文章的时候虽然“帐面”上是3-4段， 其实在心里要用3-4句话说清楚个所以然。如果心里有了这3-4句话，那么这3-4段也就是 这3-4句话的扩充。Q-A-R就是在Introduction里面说清楚现在这个领域遇到什么问题(当 然，一个课题有很多未解决的问题，所以不必面面俱到地罗列很多问题，而要有针对性地罗 列本文需要解决的问题。);针对这个问题你采用什么(巧妙的、系统的)方法;最后你得 到什么结果(包括结果的内容和意义)。这是写Introduction的基本格式，然后添加些东西 就是Introduction的拓展格式。在Question encountered之前，可以添加“某某课题引起广泛 兴趣”之类的套话。在Actions taken之前，还可以介绍别人采取的actions和自己课题组以前 的actions。在介绍别人和自己课题组以前采取什么行动或者方法的时候，不要花大量篇幅 讲述细节，因为那样就分散注意力了。有时候短短几句话也能涵盖很多内容。并且在回顾文 献已经做过的东西的时候，要用"however", "but", "even though" ,"nevertheless", "unfortunately"之类的词说明什么东西没有做过，什么东西不清楚(而你在本文做了，搞清楚了)。从而点 出为什么你的研究是值得的。 这里举我合成的一篇文章为例子，“One-Pot Synthesis and Characterization of Hyperbranched Poly(ester-amide)s from Commercially Available Dicarboxylic Acids and Multihydroxyl Secondary Amines”，Journal of Polymer Science: Part A: Polymer Chemistry, Vol. 46, 5077–5092 (2008)。按Q-A-R套路，首先指出超支化聚合物由于优良性能，近年来引起 广泛关注，在各方面有潜在应用。对超支化聚合物的合成来说(将主题引到合成问题上来)， 文献中报道了用各种方法合成不同的超支化聚合物，其中合成超支化聚合物最普遍的方法仍 然是传统的AB单体的自缩聚反应。但是大多数AB单体没有商业来源, 需实验室合成, 应22 用受限制。(提出待解决的问题Question encountered)Therefore, the synthesis of hyperbranched polymers with much more facile and more cost-effective procedures are still desirable for further exploration of hyperbranched polymers.因此，需要开发更经济简便的方法。 第二段就开始引用文献介绍别人采取的actions。Many researchers have devoted themselves to developing facile, versatile, and low-cost routes towards hyperbranched polymers. Recently, the A2+B3 methodology has been widely adopted to 。。。。More recently，** developed the A (or A) + BB'B'' approach。。。。however但是，仍然存在着易交联，反应控制条件难23 等这样那样的问题。 接着就介绍自己课题组以前采取什么actions。Our recent efforts have focused on the facile synthesis of more types of novel hyperbranched polymers with various architectures and structures. We found that。。。(这里引用我们组上的研究结果，也让审稿人相信我们在这方面是有工 作基础的)In this paper, we report the。。。在这里，我们报道了另一种新的方法，相对于前 一种方法来说，单体来源更广泛，合成更经济。点题，告诉审稿人为什么我们的研究有意义， 取得了什么结果。同时也指出这是系列研究，是前文的延伸。(可以说，如果前文是 Macromolecules的话，你说这是前文的延续，那么审稿人认为你的延伸的后续工作发JPSA 是不难的，事实也正如此。) 这篇文章在投JPS PART A 后，半个月就收到了三个审稿意见，意见也都很positive,“The approach is very important for hyperbranched polymers to be competitive in commercial production. The originality and idea are good.” “It is a well-written paper with detailed characterization and discussion of the hyperbranched structures, giving new insights for the preparation of hyperbranched condensation polymers.”这样我基本不需要修改就可以发表了，不过我还是在手头放了10天左右再返回编辑，免得他说我没认真改。从三月初开始着手写，到四月六号投稿，再到五月四号正式接收，这篇文章总共花了两个月的时间。 总结一下，为什么Q-A-R格式是如此的重要呢,这是因为这么写，表明做实验的人目的很明确，文章看起来顺其自然，水到渠成。除了Q-A-R格式以外，还要注意的是每一段要有总起句，一段话说明一个意思。这样一来，就条理清楚，审稿人一看每一段的第一句话就知道作者要写什么了。 在写Introduction的时候使用的第三个套路是:“由远及近”，即从一个广泛的概念“聚我 焦”到文章里做的东西。我在今年四五月的时候写过一篇稿子，也就是后来在biomacromolecules上发表的那篇，Amphiphilic Core-shell Nanocarriers Based on Hyperbranched Poly(ester amide)-star-PCL: Synthesis, Characterization, and Potential as Efficient Phase Transfer Agent就是按照这个套路写的。本来我这个工作的初衷只是将合成得到的超支化聚合物后期改性，利用大量末端羟基引发CL， LA的聚合得到星型的可生物降解高分子。后来在文献中看到类似的两亲性分子可以做为相转移剂，有望用于药物载体等领域。我也就试着按照文献的方法做了相转移的实验,结果发现还真成功地将三种水溶性染料分子从水相转移到有机相中。另外，我在测试DLS时发现了该两亲性分子在有机溶液中呈单分子胶束 分子在主客体化学上应用的文献，梳理出一条写文章的思的性能。于是我就通读了两亲性大 路。 在Introduction的开头我先从“单分子胶束”的概念开始，我写道，两亲性核壳结构的大分子由于能自组装成各种形态的胶束而备受关注。其中，两亲性核壳结构的树枝状大分子能够呈现有趣的单分子胶束的性质。相较于传统的由嵌段共聚物形成的胶束，由共价键连接的单分子胶束更稳定，且不会爆释客体分子，因而在药物载体和控制释放领域有着良好的应用前景。 第二段，我就将话题收拢到超支化聚合物上来。通常单分子胶束由树枝状大分子改性得到，而树枝状大分子的合成相当复杂，需要一步又一步的保护脱保护，纯化分离得到。而超支化聚合物的合成相比较而言简单得多，且它仍保留了树枝状大分子的特性。而且它的分子内空腔没有树枝状大分子那么紧密compact，在药物担载方面适用性更强，能担载更多分子。于是两亲性的超支化聚合物引起大家的兴趣。接着说两亲性的超支化聚合物分成两大类，亲油的核亲水的壳，和亲水的核亲油的壳。因为我做的东西是后一类的，我就说目前第二类的分子主要由亲水的超支化聚合物通过封端反应接上长链烷烃做亲油部分而得到。但是长链烷烃是不可生物降解的，这就限制了它在生物上的应用。 第三段，我继续把概念收拢到PCL，PLA等可降解高分子上，将他们接枝到超支化聚合物上，有望实现以上说的功能。由于超支化聚合物含有大量的末端羟基，可以利用他们引发CL， LA的开环聚合得到两亲的核壳结构分子。虽然这类分子很多人做过，但大都研究集中在合成和表征问题上。目前为止，有两篇文献报道他们在相转移上的应用。 第四段，集中聚焦到我们做的东西并指明意义和创新性。Nevertheless, up to now research in this area is still limited and deserves further exploration. Systematically investigation of factors influencing encapsulate efficiency is desired. 尽管如此，这个领域的研究还很有限，需要进一步探索。系统地考察担载效率的影响因素更是有必要的。在本文中，我们第一次采用了可生 物降解的超支化聚合物做大分子引发剂，得到两亲性高分子。实验中分别调节核壳的大小， 研究这些因素对担载效率的影响。 至此，我已经从一个广泛的“单分子胶束”概念“收拢”到超支化聚合物表面接枝PCL的 问题了。我想这么写肯定比原先预计的单纯写超支化聚合物的合成改性问题来得有趣得多， 也更能吸引读者。这篇文章是6月2日投稿的，6月26日收到修改意见。四个审稿人中三 个建议Publish after minor revisions noted，另一个Publish as is; no revisions needed.审稿意见 如下，大家几乎都认为这个工作在合成上并不是很突出很有创新性，但对后期的表征和应用 研究得很系统很全面。我想这跟写introduction的切入点有关，我是把他们的思路往药物载 体上引，从而一步步说明我这个工作的意义。 “Generally speaking, this may not be the most innovative paper from a synthetic point of view. On the other hand, this work demonstrates in a very systematic manner the possibility to encapsulate polar guest molecules in a multi-arm star polymer with both biodegradable core and arm structures.” “This is a high quality research paper which addresses the interesting field of unimolecular micelles based on star PCL polymers with a hyperbranched poly(ester amide) core which might be useful as potential phase transfer agents.” “Even though quite some work is already published in this field, the authors present here new materials, which might even be biodegradable and they characterize the materials very well. Due to a systematic study varying core size and arm length of the polymers they can nicely show how the uptake depends on the structural features. ” “This work involves for the first time hyperbranched poly(ester-amide) cores, and includes a complete characterization of the core-shell architectures, including: (i) the multiarm star character of the polymers, (ii) their inverted unimolecular micelle behavior, and (iii) the influence of the size of the hydrophilic core and hydrophobic shell on the trapping and transfer of water soluble guests. This full paper really provides a rich and nice illustration of the new applications that can be developed by combining hydrophilic star-shaped cores and hydrophobic linear arms.” Introduction写作技巧和注意事项 a)如何技巧地指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性 可以先说他们的结果很有趣或者谁谁成功地实现了什么succeed in developing...，或者什么组 made considerable efforts to...什么研究，夸奖几句，以显示尊重，因为他们是潜在的审稿人， 否则落到他的手里审稿就惨了 然后，用However 来引导不足，比如 However, little attention has been paid to... Further studies are still necessary... b) 在文章中，我们用WE，而不是I，哪怕是一个人作的工作，就一个人名字的，写作的时 候也必须写“我们”，而不是“我”。 c) 文献引用不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用 这里面，的确要引用别人的相关文章，而不要隐瞒。还有种不妥当的行为倒并不是不引用， 而是引用到错误的地方，或者引得文不对题。别人没说这样的观点，却说别人说了这样的观 点。别人做了和这个工作类似的工作，却不直接引用，而是把别人的工作引用在角落里面，这些都是不妥当的。引用别人的工作对自己并没有重大损失，却能显示自己看文献多，有的时候，即使被引用的人这次不当这篇文章的审稿人，他看了你发表的文章，认识了你，减少了“敌对态度”，下次当审稿人也会给予方便。相反，如果该引用的不引用，即使这次逃过了，以后也逃不过，名声坏了。 引用文献的时候注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话来进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，这样做就会糟糕的。 d) 在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且文章摊子不要铺的太大。只要能够很好的解决一个问题，就是一篇很好的文章了。创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。 Materials and Methods 这个部分的写作相对来说较为简单，把材料，表征方法和必要的实验步骤交代清楚就可以了。有时候我们边做实验就可以边把这部分写了。因为这部分在逻辑上跟文章其他部分是不太相关的。注意两点:完整和科学。完整就是实验当中的每一个环节都要注意到，用到的关键设备都要写出来。如果实验的方法是完全照搬前人已有的工作，则不必详细阐述这些方法的文字，只需要在文中给出具体的参考文献即可。如果实验方法不完全与前人的工作一致，则必须清楚地声明哪些东西是前人的结果，哪些东西是作者自己提出的处理方式。对于有可能对实验结果造成特定影响的操作更是要详细说明。比如做结晶实验，一定要交代清楚热处理的过程，升降温速度，退火时间什么的。这样便于读者直接重复作者的实验工作。 Results and discussion 这部分写作有两种类型:合起来写和单独分开写。这两种做法的选择，因文章因人而异。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来，假如单独拿出来，会造成两部分内容上的重叠，会显得很累赘，对Discussion的描述不利。那么合在一起写是合适的;反之就要单独分开写。另外单独分开写对英语写作的能力要求更高，如果觉得分开写写不好的话，也最好合起来。因为我没有单独分开写的经验，所以这里要讲的是合起来写的体会。 对这部分的结构编排可以有两种方法。按时间顺序和逻辑顺序。 通常写高分子合成的文章就比较容易，按时间顺序来就好了，先给出研究大局(big picture):分子设计的思路，然后分段写单体合成和结构确认，再讲聚合，讨论聚合条件的控制和对结果的影响，然后再用各种手段表征化学结构，分子量，热性能等性质。基本上这部分就完成了。 而物理的文章就比较讲究编排了, 应根据主题来进行组织。讨论的每个部分应该有层次，应该有逻辑顺序，且每个部分应有一个主题。每个主题最好加上小标题，这样做的目的是使文章更有条理，能帮助读者清楚地通览全文，并找到他们感兴趣的内容。每一段开头最好都有一个主题句 topics sentence，概括一下本段的中心意思，虽然这些句子很简单，也很“原始”，但是至少让审稿人一目了然地知道作者要说什么，在每一段里面用了什么方法实现了什么功能。同时也是提醒读者注意作者这一部分的文字将要详细说明的内容。 Example: 1. To further study the toughening effect of PLA/HBP blends, the fracture surface of the impact specimen was investigated by SEM. 2. DSC was employed to assess the miscibility of the polymer blend by measuring the Tg of the blend composition. 3. The MWs of the polymers were determined by MALDI–TOF MS together with GPC. 4. The degree of branching (DB) is one of the most important molecular parameters of HBP because it characterizes the difference in molecular structure from their linear analogue. 5. Figure x shows the XRD results of ...; 6. In order to determine whether..., we did DMA experiments (Fig. x); 7. It may be argued that..., so we did further control experiments by... 其实在前期的大纲里，我们已经按照文章结构和逻辑精心组织图表了。现在就可以以图表为线索引领我们的结果和讨论部分。论文中的正文是为解释数据服务的，因而不宜列举太多数字在正文中。我们应当善于利用图表代替文字来表达意思，这样做既可以节省篇幅，也能够将文字的东西可视化、直观化。可以被压缩进表格等的信息越多，文章越短，越易读。总之，写文章的目的是要让读者读懂，读得清晰，并且采取各种措施方便于读者。 这里要强调一下图表制作的技巧。大家可以发现，越是好的杂志用图越有讲究。(1)图要明白易懂。图表应当不言自明(self-explanatory)，勿须阅读正文相关部分即可明白作者设置图表的用意。图题(figure caption)和表头(table caption)要简要地总结图表中所蕴含的主要信息。尽量不用复杂的三维图。(2)图的外形漂亮。比如说:边框的线条很淡，但是数据的线条很深，这就不好看。再比如，如果图不是四面都框起来的，而是只是两面框起来，就不好看。还有的人把NMR或红外原始图放在文章中，而不是把数据拷贝出来用Origin或NMR 软件重新画，那样也不好看。另外图中标注的字体要统一。(3)图的分布讲究均衡。一个小专题一般用二到三张图，绝不能这个小专题用一张图，那个小专题用十张图。(4)图的属性讲究均衡。有的是有机反应路线图，有的是解释机理的示意图，有的是真实的形貌照片，有的是关键的光谱数据，这几种图的分布要均匀，交叉分布，才能百看不厌。最好能加一些机理图，这样可以帮助审稿人很容易明确你文章的论点和思想，起到画龙点睛的作用。 讨论中注意事项: 1. 讨论时一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是对前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits. 所以文章不要出现非常negative 的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 ，比如Their results are wrong, very questionable, have no meaning, etc. 遇到这类情况，可以婉转地提出:Their studies may be more reasonable if they had considered this situation. 或者Their results could be better convinced if they ... 或者Their conclusion may remain some uncertainties. 2. 关联。文章中要有这样的句子:“类似结果见于…”，“这和某某某及其合作者的结果吻合”。这样写，一是说明自己“专业”，的确是阅读了大量文献的，因此写出来的东西旁征博引;二是显示对前人贡献的尊重和肯定;三是对审稿人暗示:不要怀疑我观测到的现象不正确，因 为前人也观测到了类似的现象。 3. 比较。与以前类似研究进行对照，得到了不同结果。不是简单炫耀自己的工作比以前的工作如何好。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结果。方法可以有多种:从实验设计的角度，从理论原理的角度， 从分析方法的角度等等。但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。 4(创新性。如果你得到的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的结果，那么这个结果就是应该要重点讨论的问题。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，体现出显著区别于他人的特点。 5(承认不足。在一般人看来这种做法不可取，事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。因为审稿人一旦自己发觉出了问题，他就会怀疑这个文章是否还存在其它问题，这样就容易对这篇文章失去信任。 所谓不足，包括以下内容: a. 研究的问题有点片面 讨论时可以说， It should be noted that this study has examined only.. We concentrate (focus) on only... We have to point out that we do not.. Some limitations of this study are... b. 结论有些不足 The results do not imply, The results can not be used to determine Unfortunately, we can not determine… from this data 但是，在指出这些不足之后，随后一定要再一次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下浮笔。 Notwithstading its limitation, this study does suggest… However, these problems could be solved if we consider… Despite its preliminary character, this study can clearly indicate… 用中文来说，这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但是，这些通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。 到此为止，英文论文的主题部分基本都写完了。虽然少了Abstract 和Conclusion，不过我认为只要上述三个部分解决好了，这两个写起来轻而易举，并且这两个部分也不属于评审人重点关注的问题(Abstract的重要性要略微高点)。 Abstract 虽然摘要的位置处于一篇论文的最前面，但是，从写作的顺序上来说，当正文写作完毕 后再考虑写摘要似乎更明智。这个时候，作者对整篇文章已了然于心，对需要突出强调的东西非常清楚，更易于写出不错的摘要。 摘要的重要性还是很大的。因为绝大多数读者都是在读完论文摘要之后才决定是否有必要获取全文进行深入的阅读。因此，好的摘要必须能言简意赅的充分表现论文的主要内容和结论，必须能包涵论文正文的各种要元素，信息量丰富(informative)，能独立于正文之外(self- containing)。换句话说，摘要应该是正文精要的缩写，是压缩了的正文。那么摘要应该包括什么具体要素呢,我认为至少应该涵盖以下四个方面:研究工作的目的，方法，结果，结论。简要描述论文提出的问题，所采用的方法和主要的结果。摘要必须包括正文的主要结论，以方便读者通过阅读摘要就可以了解文章的大概内容。 摘要写作要使用简短的句子，表达要准确、简洁、清楚;注意表述的逻辑性，尽量使用指示性的词语来表达论文的不同部分层次，如使用“We found that--”表示结果;使用“We suggest that--”表示讨论结果的含义等全貌。以前大家都认为科技论文要用第三人称、过去时和被动语态。但调查表明，科技论文中被动语态的使用在1980年前曾经比较流行，但由于主动语态的表达更为准确，且更易阅读，因而目前大多数期刊都提倡使用主动态和第一人称。 Conclusions 文章的总结，要回答研究出什么结果, 简洁指出: 1由研究结果所揭示的原理及其普遍性 2研究中有无例外或本论文尚难以解决的问题 3与以前已经发表的论文的异同 4在理论与实践上的意义 注意:讨论部分没有出现的东西不要突然出现在结论里。 References 引用别人的工作绝不是对自己工作的贬低，恰当地引用不仅表明作者对本领域背景知识有全面深入的了解，同时也能有效地说明作者的新结果如何与前人的研究相联系。实际上，读者可以通过作者编织的参考文献“地图”来回溯与某个研究课题相关的重要的研究成果。好的参考文献能够提升论文的档次，使作者的研究更具说服力，从而更易于发表。因此，参考文献在一片科研论文里是非常重要的一个元素。 关于References，重要的在于格式。不同的杂志对于参考文献的格式要求不一样，投稿前仔细阅读作者须知 (author guide)，找一两篇本杂志最新发表的论文或提供的样文，弄清其参考文献格式 (style) 的具体要求，照着改写就好了。虽然挺烦琐，但是如果你的参考文献排列的乱七八糟，那就会使得评审人对你论文的印象很差，认为你没有认知组织和撰写论文，造成一定的负面影响。所以，事情虽小，影响却大，还是要认真组织为好。 文章的修改 初稿完毕后，放上一周左右;以读者的苛刻眼光重新审视初稿，逐字逐句地阅读论文;从科学性，逻辑结构，语言格式方面，修改3-5遍，然后定稿;打印出来修改，在电脑上直接修改，会遗漏很多错误，尤其格式和文字拼写上;请同实验室帮助阅读和修改，自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误;最后让老板修改。 其它小细节和小技巧 1) 多阅读，多摘抄，多练习是提高论文写作水平的必经之路。一定要多阅读自己相关领 域的经典文献，要学会有规律的总结和分门别类的收纳;当你到写作阶段的时候，就 不能简单的要求我知道这篇文章讲什么内容，而要有意识的从写作的角度去读，看作 者是如何组织文章结构的，用了哪些经典的表达方法，要把其中自己要用到的句型， 表达方法抄下来或做上记号，然后比较多篇文章对同一个问题的表述，选择自己认为 最适合你文章情况的表达句型，简单的说就是先模仿而不是创造，尤其对英语写作而 言更应该是这样。但模仿不是照抄。平常看的时候在电脑里看，但最终写作的时候， 打印下来。摆10-20篇类似的文章到一起，去仔细琢磨，肯定比自己关门苦想要有用 的多。 2) 通俗英语提高接受率。 主编，编辑，审稿人中很多都是以英语为第二外语，复杂的英 语会增加他们的理解难度而对稿件产生反感。因此通俗表达至关重要。一个句子最好 不要超过30字。不要用长句。 3) 对于以汉语为母语的同胞们来说，用英语写作时常常会想到一种表达。但对这种表达 在英语里语法正确与否不敢肯定，怎么办呢,有个好办法:把你想到的表达方法输入 到google中搜索一下，如果没有一个相同的，那你换个表达方式吧～如果有相同的， 那没问题，接着用它就OK～ 4) 注意文章的细节。我所说的细节是指一些小的方面，包括参考文献，图标等等。老外 通常认为连参考文献和图都做不好的人，搞科研肯定有问题。 5) 修改回复。在修改回复时，最头痛的是如何满足个别审稿人的“不可实现”的要求。 我建议主要是引用理论和文献加以解释，作到精练有逻辑有说服力。毕竟，写比做还 是要简单些。对实在无法解释的，要委婉回答，如正准备进行此研究，结果将在下篇 文章发表等。 6) 注意总结常用词汇和句型。 连接词与逻辑 写英文论文最常见的一个毛病就是文章的逻辑不清楚。解决的方法是善用连接词。句子上下要有连贯，不能让句子之间独立。 常见的连接词语有, However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with other results, thus, therefore... 用好这些连接词，能够使观点表达得有层次，句子之间的逻辑关系显得很清楚，读paper 的人会觉得你的论文很清爽。 1)如果叙述有时间顺序的事件或者文献， 最早的文献可用AA advocated it for the first time. 接下来，可用Then BB further demonstrated that.. 再接下来，可用Afterwards, CC.. 如果还有，可用More recent studies by DD.. 2)如果叙述两种观点 要把它们截然分开 AA put forward that... In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary (表明前面的观点错误，如果只是表明两种对立的观点，用in contrast)， BB.. 如果两种观点相近,可用 AA suggest….Similarily, alternatively, BB.... Or Also, BB or BB allso does .. 表示因果或者前后关系，可用Consequently, therefore, as a result, 表明递进关系，可用furthermore, further, moreover, in addition, 当写完一段英文，最好首先检查一下是否较好地应用了这些连接词。 8) 论文常用时态 1( 表示“报道、研究、综述”等，通常用一般现在时 In this paper we report the synthesis of 2( 叙述他人已报道的内容用一般过去时或现在完成时 In the past decade more and more attention focused on the potential applications of hyperbranched polymers. 3. 表示研究过程的行为通常用一般过去时或现在完成时 Melt blends were prepared by using a Haake batch intensive mixer (Haake Rheomix 600, Germany) with a batch volume of 50 mL. 4(表示实验结果及其产生的原因, 通常用一般现在时 Because of the absence of entanglements and the lack of crystallinity, the material obtained from neat HBP is very weak, breaks easily. 5(表示 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 与预期的结果用将来时 More details about it will be addressed in the following section. 参考资料 书目: 1. The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information, 3rd ed. Editors: Anne M. Coghill; Lorrin R. Garson 2. Better Writing Right Now! Using Words to Your Advantage Editor: Francine D. Galko 网络资源:小木虫