首页 【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析

【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析

举报
开通vip

【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析 儿童嗓音基频正常值检测分析 听力学及言语疾病杂志2006年第14卷第1期67 异常或缺失表明耳蜗内毛细胞部分或完全受损才影响神经 传导.上述研究提示新生儿高胆红素血症不仅对耳蜗外毛 细胞有损害,还可能对耳蜗内毛细胞亦有损害,并引起蜗后 听神经的病变. 3.2新生儿客观听力筛查方法的互补选择 进行听力筛查时应首选OAE,因为其快捷,无创,无需屏 蔽,只要在相对安静的环境中即可完成检查.本文结果反应 出在环境噪声大于50dB(A)的情况下也能引出OAE,但速度 慢,对低频有影...

【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析
【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析 儿童嗓音基频正常值检测分析 听力学及言语疾病杂志2006年第14卷第1期67 异常或缺失表明耳蜗内毛细胞部分或完全受损才影响神经 传导.上述研究提示新生儿高胆红素血症不仅对耳蜗外毛 细胞有损害,还可能对耳蜗内毛细胞亦有损害,并引起蜗后 听神经的病变. 3.2新生儿客观听力筛查方法的互补选择 进行听力筛查时应首选OAE,因为其快捷,无创,无需屏 蔽,只要在相对安静的环境中即可完成检查.本文结果反应 出在环境噪声大于50dB(A)的情况下也能引出OAE,但速度 慢,对低频有影响,因此有条件最好还是在隔声室内完成此 项检查.如OAE不能引出,应在一周内进行第二次复筛,再 不能通过者如条件许可,应立即改行ABR检查,有助于确定 听力损害的程度,性质和部位.因为DPOAE在听力减退大 于4odB时不能引出,且各自代表的部位不同.OAE信号来 自耳蜗的外毛细胞,反映耳蜗外毛细胞功能,而ABR反映的 是蜗后听神经传导通路情况.因此内毛细胞损伤而外毛细 胞正常时OAE仍能引出,反之外毛细胞损伤,而内毛细胞正 常时OAE仍不能引出,尤其对听力高危儿,最好结合DPOAE 和ABR检查结果进行综合分析. 3.3听力筛查中应注意的几个问题 3.3.1DPOAE听力筛查时应尽可能避免产生假阳性假阳 性也许比假阴性更不易造成漏诊,因为未通过时医生和家长 都会进行第二次复筛,但是比例太大会影响准确率和筛查速 度.文中结果可见病理性黄疽和核黄疸组第一次通过率分 别为76%和74%,第二次通过率分别为88%,84%,其中第 一 次筛查可能有假阳性结果.因此在检查中应注意以下几 个问题:耳塞探头位置一定要放好,不能抵在外耳道壁上,这 一 点对耳道较小的新生儿非常重要,这往往是造成新生儿假 阳性最主要的原因.探头放置后应保证在耳道内藕合正确, 使其频响曲线平坦,方能顺利通过.其次是耳道分泌物(如 胎脂,洗澡水)要清除干净,根据耳声发射产生的原理,任何 中耳和外耳病变及堵塞均会影响结果,出生3天后进行听力 筛查可减少此方面的影响因素.另外是环境噪声的影响:有 相当资料均认为OAE强度多在一5,20dBSPL之间,过强的 环境噪声会影响OAE的记录,最好在30dBSPL左右的环境 中进行,这非常接近隔声室的要求,基层很难达到,如的确没 有安静的环境,环境噪声低于50dB左右也可完成检查.本 文研究的对象有在隔声室及在新生儿病房两种情况检查的, 当然最好在隔声室内检查,通过率较高,检查速度较快,信号 数值更准确,稳定. 两种检查最好在新生儿或婴幼儿睡眠时进行,因为清醒 时呼吸声较大,经常发出各种小动作的噪声,而这些自发性 的噪声和外界环境噪声的频率特征是低频范围,严重干扰 OAE低频段的检出率和准确性.因此建议在做DPOAE筛查 时如自发性和外界环境噪声大时,可考虑将1kHz,甚至1.5 kl-lz以下的频率免去不做,只做1.5kHz以上频率.行OAE 检查未通过时应及时查找上述有关因素,及时纠正. 3.3.2DPOAE听力筛查中的假阴性问题假阴性最大的问 题就是漏诊.现在有关中枢神经系统疾病所致听力障碍的 研究报道逐渐增多,其中包括听神经病.很多学者强调了新 生儿高胆红素血症是听神经病的最常见的危险因素】.因 此需要强调的是OAE听力筛查正常并不等于听力正常,对 听力高危儿有条件时最好同时加作ABR检查,以防漏诊,或 OAE筛查时虽然通过,但要定期复查听力.另外新生儿听力 筛查只能反映出生时一定时期内的听力情况,不能代表今后 听力就一定正常,有些患儿出生时并无听力减退,他们的听 力减退是后天发生的,如迟发性听力损伤(后天发生,无明确 病因)J.据报道迟发性听力减退的发病年龄为9个月一5 岁半,听力高危儿是高发人群J.因此对于有听力高危因素 的新生J/,~N高胆红素血症患儿,仅行OAE听力筛查是不够 的,还应同时行ABR测试,并结合两种检查方法,定期随访 才是最佳选择. 4参考文献 1行宽,关于我国开展早期听力检测和干预的认识和意见[J]. 听力学及言语疾病杂志,2001,9(新生儿听力筛查专刊):13. 2李兴启,孙勃.关于听神经病之我见[J].听力学及言语疾病杂 志,2003,11:241. 3倪道凤.顾瑞.关于新生儿听力筛查的几点意见[J].中华耳鼻 咽喉科杂志,2003,38:321. 4廖华,吴展元.英国儿童永久性听力损伤发生率的流行病学调 查及普遍性新生儿听力筛选意义的分析[J].听力学及言语疾 病杂志,2001,9(新生儿听力筛查专刊):56. (2005—04—25收稿) (本文编辑周涛) 儿童嗓音基频正常值检测分析 周丽娟赵生全张铁松 【摘要】目的检测47岁正常儿童的嗓音基频和基频方差值,探寻此年龄段儿童基 频正常值的范围.方 法筛选103例47岁正常儿童,采用上海泰亿格公司的Drspeechscienceforwindow's3.0软件,测试音为/ae,音, 1昆明市儿童医院耳鼻咽喉科(昆明650034) JournalofAudiologyandSpeechPathology2006.Vol14.No.1 在安静室内,测试基频(F0)和基频方:~(SDFo)值,进行统计分析.结果4—7岁正常儿童嗓音平均基频值为303? 49Hz,电声门图测试的平均基频值为3o5?33Hz,两者无显着性差异(P>0.o5).嗓音声学分析和电声门图的平均 基频和基频方差值男女儿童之间均亦无显着性差异(P>O.o5).结论4—7岁正常儿童的嗓音基频值,无论是嗓 音声学分析还是电声门图所测结果均在300—320Hz范围.. 【关键词】正常儿童;基频;嗓音声学分析;电声门图 【中图分类号】R767.92【文献标识码】A【文章编号】1006—7299(20o6)01—0068—02 基频是嗓音测试中重要参数之一,目前国内对不同年 龄,不同性别,不同种族等的生理和病理基频值已有不少研 究报告H.],但因嗓音测试仪器,测试音,方法,测试对象不 同等原因,到目前其正常值界限尚缺乏统一标准.同样在病 理性嗓音方面,由于病种不同,病期不一,也缺乏与正常嗓音 的明确界限.因而影响利用嗓音声学分析和电声门图这一 类无创,简单,便捷,安全的检测手段对喉部疾患特别是儿童 喉部疾患进行诊断和病情跟踪等的应用. 自1998年起,采用上海泰亿格公司的Drspeechscience foEwindow's3.0软件,对103例47岁正常儿童应用嗓音声 学及电声门图测试其平均基频(menFo)和基频方差(SDVo) 值,并进行统计分析,旨在得出该年龄段儿童的嗓音基频正 常值和病理界限,以利喉部疾患的诊断. 1资料与方法 1.1测试对象 筛选无呼吸道疾患及发声和构音器官障碍的,发声正常 的47岁汉族儿童103例,其中男47例,女56例. 1.2测试方法 采用上海泰亿格公司的Drspeechscienceforwindow'S 3.0软件,在安静的房间内,让儿童安坐,口距话筒10cm,同 时测试电声门图时用小号金属板放置在甲状软骨板表面皮 肤上,发自然胸声的稳态元音/as/,持续3秒,取发声信号平 稳段进行参数分析,就其中声学参数分析(103例)和电声门 图(94例)的正常平均基频(menFo)和基频方差(sDFn)值进行 分析. 1.3统计学处理 应用医学统计软件(PEMs)进行计量资料统计,两样本 比较用检验. 2结果 该组儿童嗓音声学分析和电声门图基频均值分别为303 ?49,305?33Hz,二者比较无显着性差异(P>0.05).该组 儿童不同性别两种测试法所得的平均基频和基频方差结果 见表1,可见4,7岁正常儿童嗓音声学分析,电声门图检查 所得基频均值都在300320Hz之间.男,女儿童嗓音声学 表1不同性lil,il.,童两种测试方法测得的基频 和基频方差均值(I{z.x4-s) 分析及电声门图测试得出的F0及SDF0无显着性差异(P> 0.05),不同性别儿童之间亦无显着性差异(P>0.05). 3讨论 王建群等曾用电声门图和嗓音声学测试技术对207 名正常人的嗓音进行检测,认为这两种检测方法测试同一个 体基频参数值是基本恒定的,两者间无显着性差异.杨式麟 等用丹麦的2031型频谱分析仪,USAA系统,博士语音软 件测得正常人的嗓音基频数据比较接近.王建设等用电 声门图仪测试160名412岁正常儿童(未进入变声期)的 Fn,男性为303?65.41Hz,女性为305?66.57Hz.胡连生 等I8测得6岁正常儿童嗓音基频男性为313Hz,女性为326 Hz.文中结果显示47岁正常儿童嗓音声学分析和电声门 图检查所得基频值在300—320Hz之间,两种测试方法得出 的结果无显着性差异.说明在对儿童嗓音基频数据分析时, 用不同测试仪,不同元音所测得正常儿童(变声期前)基频均 值约300—320Hz间. sDFn的不同只是说明某些组数据的离散度不同,其与 瞬间基频变化和最大基频与最小基频之间差值大小有关. 此外,从文中结果看,4—7岁正常儿童男女间基频值并 无显着性差异,临床应用这两种检测方法对这类儿童进行嗓 音检测时,可参考此特点. 4参考文献 1杨宝琦,主编.耳鼻咽喉科学进展[M].天津:天津科学技术出 版社,2002.173—174. 2于萍,韩冰,杨伟炎.不同性别嗓音客观检测参数的对比分析 [J].听力学及言语疾病杂志,2004,12:390. 3赵生全,张铁松,林建云.汉族,纳西族,白族正常儿童嗓音声学 和电声门图参数调查及其异同分析[J].临床耳鼻咽喉科杂志, 2002,14:311. 4王建设,张全忠.480名健康人的声门图参数[J].听力学及言语 疾病杂志,1997,5:15. 5韩仲明,杨式麟.160例55—74岁健康男女[a][i]音基频和音 域的分析研究[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1998,23:365. 6王建群,高下,王健.电声门图与声学测试技术在病理性嗓音诊 断中的运用[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2004,18:740. 7杨式麟.嗓音医学基础与临床[M].沈阳:辽宁科学技术出版 社.2001.242—245. 8胡连生,杨式麟.儿童嗓音基频分析[J].中华耳鼻咽喉科杂志, 1988,23:118. (200s一05—24收稿) (本文编辑李翠娥)
本文档为【【doc】儿童嗓音基频正常值检测分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_281650
暂无简介~
格式:doc
大小:20KB
软件:Word
页数:0
分类:生活休闲
上传时间:2018-08-22
浏览量:27