卿本无罪.doc

卿本无罪.doc 第一章 开庭审理 当我接到武汉市中级人民法院的开庭传票的时候，很是诧异„„此前我在经历了刑拘、监视居住、又刑拘、释放以后，自以为他们已经达到了他们的目的，不会再有什么事了，直到接到了法院的传票，才发现，事情并没有完„„为此，我又不得不打起精神来对付即将到来的开庭，专门找来了一个律师团研究对策。在这些律师中既有我集团里的法律顾问朱德祥，也有湖北最负盛名的湖北律师协会的会长张粒，为了使律师更加客观公正，敢于辩护，不会受到地方公、检、法部门的干扰，我还专门聘请了北京的知名律师徐家力。徐家力律师也是我多年的朋友，他曾多次在一些轰动全国的名人案中当辩护律师。除了他们以外，我们又专门找了一些法律专家、学者，对这一案件进行了专门的探讨和研究，尤其是对作为公诉人的武汉市人民检察院所出具的《起诉书》及相关证据材料，反复系统地进行了 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 、研究，最后都一致认为:他们所认定的“逃避追缴欠税罪”，证据不足。 “那他们为什么还要继续开庭审理此案呢,”我当时仍不解地问。 “现在，他们将你监视居住达半年之久，后又进行了刑事拘留、逮捕，又因为证据不足而释放了„„如果他们不给你定一个罪名，那岂不是他们错了，而且是对像你这样的一个知名人士、公众人物，如此之错，不要说你会追究他们的责任，就是你不追究他们的责任，他们对公众又如何交待呢,” 律师的话让我又明白又似乎更不明白了。 “那么他们开庭审理是不是就意味着要判我的刑,” “那也不一定，从现在的情况来看，估计会给你判罪，但不一定追究刑事责任，还有一种可能是给你判缓刑，理由有以下几点: 1(根据检查院的起诉书，这一罪名为单位犯罪，而你在单位既不是董事长、法定代表人、总经理等公司负责人，也平时不在公司处理具体事务，即使他们以单位犯罪来追究刑事责任，依据相关法律规定，他们也只能追究单位直接负责的主管人员和直接责任人员，显然，你既不是直接负责的主管人员，更非直接责任人员。 2.从事实本身要构成单位犯逃避追缴欠税罪，你就必须是为了逃避追缴欠税而资产转移和隐匿资产，税务机关无法追缴欠税的，通俗的讲，要构成这一罪名，除非公司的人将公司的所有资产全部隐匿、转移了，公司成了空壳子，无任何资产了，使税务机关无法追缴了，才会构成此项罪名。东星航空公司显然不存在这种情况，现在公司不仅帐上仍有2亿多的现金，还有房产、地产等数亿的资产，我们退一万步讲，就有两个证据便可以证明公司有足够的资产来供税务机关追缴所欠的税款。” “这两件证据足矣”。律师手中拿出了东星航空有限公司所有的东星国际大酒店的《房产证》、《土地证》和由东星航空有限公司破产管理人向武汉市公安局经侦处(办案单位)出具的《关于东星航空公司涉及的欠税款如何清偿的情况说明》。 作为逃避追缴欠税罪是一个结果犯罪，这两件证明已充分证实根本没有，也不可能有“导致税务机关无法追缴欠税”的结果产生，这就像故意杀人罪一样，其结果没有被杀，他们可能会以故意杀人罪给你定罪的。有这样给人定罪的，比如“佘祥林杀人案”，他们如果这样给你定罪，无非是再一次制造一个“佘祥林杀人案”出来。 3.我们退一万步来说，他们不顾事实非给质一个罪，因为你们毕竟有欠税这一事实，他们也可以牵强附会地往上面扯。首先，你必须明白，欠税不是犯罪，欠税只是违规，只有逃避追缴欠税，还要有最终导致税务机关无法追缴所欠税款的行为和所造成的结果才导致犯罪。 而你们在这一过程中，首先没有犯罪的结果，也没有任何的主观故意，所有的单位犯罪，首先是主观故意，以我们看来，公诉人提供的所有证据和所有的证人、证言，从来没有任何的一个人。证明你说过或者做过任何为了达到逃避追缴欠税而采取任何的隐匿、转移资产的行为。 他们在起诉书及所有证人证词中所提及的什么另设帐户，却没有向税务机关中申报帐户，这些行为证人证词充分地证实了你们另设帐户的原因是因为其他的债务纠纷所导致的被其他法院查封帐户的情况的无奈之举。并非为了逃避追缴欠税而采取的隐匿行为，最重要的是你们所有的营业收入都还是用于公司的经营运作，并未转移。” “我们不仅未转移、隐匿什么航空公司的资产，仅2008年我们还向航空公司投入了四亿多，也就是说不但没有转移出去资产，反过来还转移进来了四亿多。”我说 “这样更好，你们立即准备好相关投入的证据，这是非常有利的证据。” “你们既无主观故意，又未采取任何的隐匿、转移的行为，更无结果，他们如何判罪,” 4. 当然我们不得不作最坏的打算，他们将你又监视居住，又是刑拘、又是逮捕了这么长的时间，他们不给你定个罪，那岂不是他们都错了，他们错了，就代表公安局错了，代表检察院错了，他们错了，便要有人承担这个责任，谁承担责任,谁会承担这个责任,谁又愿意承担这个责任,所以，针对你这样的情况，据我们所了解许多的案例，他们一般都会采取关了多久，便判多久的做法，但像你这样关了这么久又被释放的倒也少见。根据这样的情况，我的初步判断:他们通常会采用判罪不判刑，虽然会给你定罪，但以情节轻微，不追究刑事责任，再就是判缓刑的做法。因为他们这样可以既让人翻不了案，再追究他们的责任，也可以息事宁人。 “还有关键的一点，因为根据我们的经验判断，如果他们要判你的刑罚，便不会释放你，也有少数在释放后，又被判刑的，但那也都会是在你拿到《起诉书》和法院的开庭审理的《传票》以前将你逮捕起来，因为任何人在收到了检察院要追究自己刑事责任的《起诉书》和法院即将开庭审理的《传票》，还会在那里等着他们来判自己的刑，再抓去坐牢，那还不早逃之夭夭„„” “反正，在我们的律师生涯中，包括我们熟悉的律师朋友中，谈到你目前的情况，都觉得不是少见，可以说是罕见了，因为抓了被关这样长的时间被释放的已经少见了，而你在被释放了这么久又被追究刑事责任人的可以说更是少之又少了„„” “对于你的案子，我们反复分析，按情况来讲，肯定不构成犯罪，但显然有人要给你定罪，从你此前几次被他们用不同罪名抓了放，放了抓，可以充分证明他是在欲加问罪，但也可以看来有不少正直客观的人认为不应该给你定罪，或者是说给你定罪证据不足，也因此才会有几次抓几次放的过程，而这最后的一次，他们可是在被检察院批准对你逮捕以后释放的。据我们的了解，此案是在2009年11月28日由武汉市公安局移送给武汉市人民检察院的，武汉市检察院在审查后，认为这个案子“事实不清，证据不足”，在2009年12月11日将案件退回武汉市公安局，武汉市公安局在收到武汉市人民检察院的退案材料的第二天便将你释放。 这说明当时武汉市检察院、武汉市公安局都认为你的追究刑事责任证据不足，否则，他们又怎么可能在关你那么久将你释放，你要知道，他们将你释放，完全是无奈之举，会有多么大的压力，也会多么的被动，现在，他们将你释放了这么久，又来追究你的刑事责任会更为被动。” 经过律师团成员和众多法律专家们的分析判断，以及我们在开庭前通过各种渠道了解的信息，他们由市政府副市长袁善腊召集主持的公、检、法都参加的，所谓的政法委员会的会议时的确是早已明确了审判的结果，给我定了一个判处有期徒刑三年，缓期三年执行，驱逐出境。 我当时听到这一消息，已经气疯了。他们凭什么判我有罪,凭什么判我三年,又凭什么驱逐出境, 于是我再次召集律师团成员，针对他们的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 寻找对策，并反复征求专家门的意见。 因为我们很清楚他们这样做有目的，主要是为了让我消失，不仅在武汉，最好是在中国消失。这样我才不会因为他们强占东星航空的事与他们纠缠，我才没有机会对“东星航空事件”说话。东星航空被破产的真相才会被掩盖„„ 我们应该怎么办? 我们专门研究了一系列的对策: 1.为了暂时不激怒他们，我们暂时不采取任何过激的行动，包括不向媒体发布任何消息，不接受任何媒体采访。 2.考虑到他们这一方案也只是为了给公众一个交待，也是息事宁人的做法，我们也采取相应的息事宁人的姿态，将原 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 由北京律师徐家力出庭改为由相对温和且让他们相对能接受的张粒律师出庭进行辩护，她作为湖北省律师协会会长的身份，既有权威性，也不至于让他们下不了台。 3.做好相对的妥协准备，尽管我们相信自己无罪，但事情已到了如此地步，也必须做好妥协的准备，在出庭时，肯定是坚定地做无罪辩护，但也做好了退一步，为了让他们都下台，可以接受他们作为有罪，不追究刑事责任的准备，哪怕最坏都准备让他们判处缓期，只要不被驱逐出境。 我们在做准备，他们也在做准备。 在开庭前夕，武汉市中级人民法院负责审理此案的主审法官还专门约见了我们一次。 这位身材修长，长得也很漂亮的叫林林的女法官，还笑着对我们说:“你们准备得怎么样了,” “你们准不准备认罪，如果你们认罪，我们可能会考虑从轻，如果不认罪，可能会从重。当然，你们的案子也不是我们能决定的，不仅我们庭里，恐怕院里也决定不了，得上面定„„” 她的话，让我们还挺感谢的，当时还想:看来人家说美女都很善良真没错。 当时刚从武汉市第二看守所这样一个关押死囚的地方出来不久，看到太多执法人员是如何对待这些人的态度，所以看到她对待一个即使由她审判的刑事犯罪的嫌疑人还有如此的态度和语言，还真的挺感动。甚至觉得这个案子落到她这样的人手里，是运气，她会客观善良地对待的„„ 眼看着开庭日期的临近，尽管我们已做好了充分的准备，但心里却一直忐忑，我总认为，他们不轻易地放过我，尽管我们已通过各种渠道已基本确定，他们会给我判三年有期徒刑，缓期三年执行，再驱逐出境，但这是最终的结果吗,在判决的结果出来前，他们也可能可以更改的„„ 因为只有我最清楚，他们心虚得很，他们做了那些卑劣的事:将我绑架了这么久，又抢了我的航空公司，这样的事，我会善罢甘休吗,如果那一天，我将此事的真相揭露出来„„他们真的不怕么,要知道，抢劫不可怕，绑架也不可怕，怕的是他们在绑架、抢劫后再撕票。 谁都知道撕票的人，他们的目的只有一个:掩盖事情的真相。 撕票的事他们做不到，他们不可能做到让我永远不开口，讲出事实的真相，但他们让我暂时(几年内)不开口，是可以做到的，他们将我驱逐出境，无非是为了达到这一目的。他们以为将我驱逐出境了便不可以讲了，但他们就不怕我到境外去讲吗, 他们更怕的应该是我在国外讲。 他们怕，便会采取措施，那些抢劫杀人、绑架杀人、强奸杀人的人，他们的目的都不是杀人，可结果都杀了人，他们杀人的目的都是为了掩盖真相，因此，一个犯了罪的人为了掩盖真相，便会铤而走险，不择手段地去灭口和封口，他们不灭口，一定会想办法封的„„ 在开庭前的一个晚上，我做了一个梦，梦中他们将我戴上了手铐、脚镣，送进了监狱„„我的梦一向很灵，我很多次的梦境最终都得到了应验„„ 第二天早上，我忍了又忍，还是决定将自己的梦告诉太太: “我昨天晚上做了一个梦，梦到他们给我判了„„判了个缓刑三年，还将我驱逐出境。”我自己都不知道，我在说的时候会在中途转弯，告诉了她别外的一个结果。 “驱逐就驱逐吧„„大权在人家手里，你还能怎么样,”她倒是挺认命的。 我再次准备告诉她我的梦境，可还是忍住了，何必让她担惊受怕呢,也许结果并没有那么糟呢, 过了两天，太太计划着与家人吃年饭的事，我见她安排的时间都是在开庭后的时间，很是着急，因为我担心到了吃年饭的那一天，我突然不在吃年饭的饭桌上出来，那会是怎样的一个场面„„。 “他们会判我驱逐出境，很可能会在开庭前，或者在开庭时再将我抓进去，你看，我们安排与家里人吃年饭的事，是不是提前安排，要不然，会很尴尬难看的„„” “你能确定吗,” “我听说，根据他们的作风可能也会这样” “那„„我们把吃年饭的时间改在这两天吧。” 于是，在法院开庭之前，我们安排了与太太的家里人和我的家里人都提前吃了年饭。在欢乐祥和的团年饭上，他们哪里知道我当时的心境„„ 不管怎样，值得欣慰的是:在我被判刑事犯罪的前夕，我还有机会与家人一起团聚和吃团年饭，这得感谢上帝的恩赐。 公元2010年2月9日，武汉市中级人民法院开庭对东星航空有限公司涉嫌所谓的逃避追缴欠税一案进行审理。这一天距离2010年春节还有3天，大家都沉浸在这个传统的节日和即将来临的喜悦之中。而我在这一天却早早地踏上了去刑事审判庭的路上。 由于我住在武汉市区的最东端，而武汉市中级人民法院在武汉市的最西端，我要去武汉市中级人民法院则需要穿越武汉市市区，为了防止堵车，我早早的便上了路，街上的人很少，车也很少，车子一出门不久，便看到我呕心沥血的杰作:位于中国光谷核心的光谷商业中心，看着这九座武汉市的地标性建筑，心情极为难受„„ 紧接着，中国东星集团有限公司总部，东星大厦，东宫旧址，东星电子公司旧址，一个又一个东星国际旅行社的门市部，矗立在龟山上的东星旅游塔，从武昌、汉阳、汉口，直到武汉市中级人民法院的门口，始终都看得到我的杰作东星旅游塔。这些是故意让我难受，还是为了给我送行，还是让我增强信心，它们都在告诉我:兰世立，是武汉市的功臣，不是罪人～他们不会对我这样的一个遵纪守法、有功无罪的人怎样的, 东星旅游塔仿佛在告诉我，你放心去吧，我们等着你回来，我们盼着你回来„„ 陡然，我信心大增，向它挥了挥手，像在对它说，你们等着吧，我会回来的„„ 上午九点，这是他们传票上写明的开庭时间，他们才派来书记员带我走进法庭„„ 武汉市中级人民法院第一审判庭。 我们一进武汉市中级人民法院的大院，便发现气氛格外紧张，从大楼的大门开始，便有大量的全副武装的法警，他们除了着装整齐、全副武装以外，还都很像那么回事地戴上只有重大行动才会戴上的白手套„„看来，他们已将今天的开庭当作大事来办了。 经过大门口，如同飞机场的严格的安检后，从大厅到审判庭长长的走廊上，三步一岗，五步一哨，布满了全副武装的法警，这氛围就像影视剧里对付黑社会重要头目一般的架式，好像要有人来劫人一样，他们是不是忘记了，我是在完全自由的情况下，自己来这里开庭的„„他们如此的兴师动众，实在让人觉得莫名其妙。 走进第一审判庭，倒让我吃了一惊，到法庭的次数不少，不过以前都是民事案件，那些审判庭都很小，一般都是几十平方米的面积，最大的也不超过100平方米，除了法官、书记员、原告、被告的位置，旁听席最多也不过十个、二十个人的座位，而这个第一审判庭却完全超乎我的想象，准确地讲，它不像我原来所看到过的审判庭，更像一个电影院，至少有200多300平方米的面积，除了如同表演舞台般的法官审判台、原告、被告的座席以外，旁听席如 同电影院一样摆了至少200至300个座位„„他们这是要干什么,是要搞公审大会吗,想让我出丑,要在公众面前污辱我, 最高人民法院不是已多次强调对刑事案件不得再搞公审吗,他们还要这样干吗,„„不对，我的事，他们敢公审吗,从当初抓我到现在近一年的时间，他们对我的事都忌讳的不得了，从来不敢面对媒体，生怕媒体得知消息，从始至今都不敢对媒体发布任何消息，怕的是真相泄露，他们还敢公开审判吗, 看着空空如也的审判大厅，除了几个全副武装的法警外，没有其他的任何人，连他们允许的我们这些被告人的亲属也还没有进来，他们既然用如此大的审判大厅，一定还是会有很多的人会来旁听，会是一些什么样的人呢, “你们先到休息室去休息一下。”一名法警过来把我们三名所谓的被告人带到了休息室。 休息室在审判庭的一侧，我们一进去，便有一名法警站在一旁，门口还有一名法警也煞有其事地站在那里，好像怕我们跑了一样，对此，我觉得很是可笑，我们要跑，还来这里自投罗网，真不知他们是怎么在想问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的。 “我想去一下洗手间。”我对他们法警说。 “我们带你去。” 他们两个人带着我去洗手间，我发现走廊里站满了法警，看来他们动用了大量的法警，本来上洗手间并不是我的真实意图，见此情形，还真的让我有些吃惊。他们敢用这么大的警力为什么,只是为了开庭吗,还是为了有其他的什么举动,他们的做法让我有了警觉„„ “开庭了，把他们带过去。” 不知谁说了一句，他们便把我们带了进去。 “谁让你们带进来的，音响系统还没有搞好，你们将他们带回去。”我们刚被带进审判大厅，又被再次带回了休息室。 看来他们在动用势力的事情上很用心，其他的事却未用心，才导致早已到了开庭时间，音响系统却不能使用。 “他们开什么玩笑，到现在都没准备好，让我们把人带来带去。”法警在一旁唠叨道。 “都十点了，再拖下去，上午肯定审不完这么多被告。下午还要搞，我下午还准备跟老婆去买年货的。其他庭里早都放了，还有三天都过年了，还开什么庭，真是找事，开了庭年前也不可能判。”另一法警也在咕喃道。 “你们是东星的吧,”另一法警打断了他们的话问。 “是。”汪彦锟答道。 “我坐过你们的飞机，又便宜又好，这么好的一个企业，又被整垮了。” “我还和家里人参加过你们的旅游团，你们那绿色的旅游车也很漂亮啊～” “谢谢你们的关照。” “可惜以后没有机会了。” „„ 大家都开始沉默了。 “把他们带进去。” 他们又将我们往审判庭里带。 “等一下，像这样，他们每一名被告后面两个人。”刚走到审判庭的门口，又被一个看似负责人的人给停了下来，一边给他们讲，一边做示范。 “你怎么没有戴白手套，不是今天给你们都发了一双吗,来，来，你向边上的人借一双。记住，今天你们进庭里都必须要戴白手套，还要注意整理一下警容，今天有很多的领导都在监控，现场还有录像。” 他们的作法似乎不是在开庭，而是在演戏，他就像导演，这让人啼笑皆非„„ 我们被他们法警两个押一个，走进了审判大厅，我抬头一看，旁听席上已坐了不少人，有我们几个被告的亲友，有武汉市公安局经侦处经办案件的办案人员，还有他们的大队长、处长，还有一些其他的人，大约有三、四十人之多，还有几个扛着摄像机和照像机的人，在大厅里转来转去。我看了他们扛的摄像机上并没有“台标”。通常电视台的摄像机都会有醒目的标识，那几个拿着照像机的人的动作也不像媒体记者们那样专业的动作。估计他们都只是法院或公安局自己宣传部门的一些人，自己录一些资料。当然，如果需要，他们也会将这些资料送给媒体。 没有媒体来，这让我多少有些失望，我倒希望媒体将这个庭审的过程报道出去，他们会看到我们证明自己是清白的„„同时也觉得，他们不来也好，因为被他们所操纵的媒体也一定不会讲对我们有利的东西，反而会夸大事实或者颠倒黑白地反向报道，这样我们会更糟„„ 我们被带到法官坐的审判席的对面站着，每一个人后面站着两名全副武装的法警。在我们的左边是公诉人的座席，公诉人的座席上坐着两名以公诉人名义出庭的武汉市人民检察院的检察官。其中一位我认识，是代理检察员李宪，还有一位不认识，看似是他的助手。 在我们的右边是我们的代理律师，坐在代理人席位中间的即是我的代理律师张粒和刘芳，她们的右边是汪彦锟的代理律师陈庆祝，左边则是王欣的代理律师高世雄。 我们三名被告站在法官审判席的对面，面对着审判席，背对着旁听的人群。 我是被他们以东星航空有限公司所谓的实际控制人的身份受审的。 汪彦锟则是以东星航空有限公司法定代表人、董事长、总经理的身份受审的。 说他是东星航空有限公司的法定代表人、董事长倒没错，可将他说成东星航空有限公司的总经理，那的确是冤枉他。谁都知道，汪彦锟从未出任过东星航空有限公司的总经理。天下人都知道，东星航空有限公司的总经理是周永前。那么他们为什么硬是要将东星航空有限公司总经理的头衔塞到汪彦锟头上呢, 开始我们也不明白，后经律师点拨才知道:因为他们这次是以单位犯罪的名义来追究刑事责任，单位犯罪的罪名一旦成立，公司总经理将毫无疑问地被作为单位直接主管人员被追究刑事责任。 而周永前在此前为他们顺利侵占东星航空有限公司立下了汗马功劳。他们一定是达成了 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ，不便追究他的刑事责任，怎么办,不能说追究单位犯罪，又不在追究这个单位总经理的责任。于是乎，对不起，张冠李戴，只有让你汪彦锟来戴上周永前的这顶帽子，当起了替罪羊。 王欣作为东星航空有限公司财务部经理的身份受审。 本来此案的第一被告是东星航空有限公司，它更应站在被告的位置。可以，他们对这个第一被告同样再一次使用了张冠李戴的办法，本来汪彦锟作为公司的法定代表人，应以单位被告的身份出庭受审，可他们却强行地由武汉市人民检察院指定由所谓的东星航空有限公司的破产管理人来作为代表为来出庭。 更让人不能理解的是，即使他们作为被告的代表人也应该站在被告席上受审，可他们竟将他们安排在辩护人的一旁，他们不是被告了，成了辩护人了。 对于武汉市人民检察院指定由所谓的破产管理人作为被告单位东星航空的代表人这一事实。我们在收到《起诉书》时已经看到了，依照相关法律规定，在开庭前已向武汉市中级法院提出了《异议书》。 因为他们的做法显然违反了《中华人民共和国民法通则》第38条之规定:“依照法律和法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。” 作为所谓的破产管理人，他们所行使的权力也仅限于《中华人民共和国企业破产法》所规定的民事诉讼的权力，而这是刑事案件，显然他们无权代表单位进行刑事诉讼。 我们的《异议书》提出后，他们既没有依法作出裁定驳回，也未作任何解释，仍然让他们代表东星航空出庭。 先不用在说案件的事实情况，仅从几个被告人的身份就存在极大的争议和明显的张冠李戴的现象。 稍有一点法律常识的人都会知道，作为一个单位犯罪的几个被告应该是哪几个人，可现在他们在几个被告人中，除了将法定代表人的身份由破产管理人取代，真正的总经理周永前的身份由汪彦锟所取代以外，更可笑的是将我这个在公司未有任何职务的公司投资人、所有人以所谓的“实际控制人”的身份拉来受审„„ 一桩刑事案件，连谁是被告都没有搞清楚，当然你也可以说，他们连被告身份都故意张冠李戴，其审判的结果可以想像„„ “现在开庭～”坐在审判席中间的一名法官，拿着一个木槌，往放在审判席上的一块木头上敲定，同时叫着。 “全体起立。”不知谁叫了一声，除了我们三个站着的人，其他人都站了起来。 “坐下～”法官落席后，大家随着这一声音坐了下来。 “根据武汉市人民检察院的武检公诉刑诉(2010)1号起诉书，指控被告单位东星航空有限公司、被告人兰世立、汪彦锟、王欣犯逃避追缴欠税罪，于2010年1月13日向本院提出公诉，本院于当日立案，并依法组成会议庭，由本人担任审判长，本人叫余汉平，与审判员林林，代理审判员张青组成合议庭，现在被告人对合议庭成员组成有异议的，认为需要回避的，可以当庭提出来。” “被告人兰世立，你对合议庭人员的组成是否有异议,” “没有。” “被告人汪彦锟，你对合议庭人员的组成是否有异议,” “没有。” “被告人王欣，你对合议庭人员的组成是否有异议,” “没有。” “被告单位东星航空有限公司，你们对合议庭人员的组成是否有异议,” “没有。” “好，都没有异议，现在开始审理。” “首先我，核实被告身份，被告单位东星航空有限公司，公司全称,地址,” “全称:东星航空有限公司，地址:武汉市黄陂区天河街。” “被告单位代表人姓名,出生年、月、日,身份,” “张杰，1965年2月9日出生，东星航空有限公司破产管理人。” “被告人兰世立,出生日期,学历,职务,” “兰世立，1960年2月13日出生，硕士，在东星航空无任何职务。” “你在被告单位什么职务都没有,”连法官也觉得诧异。 “没有。” “哦，这样啊„„” “被告人汪彦锟，出生年月日,在被告单位所担任的职务,学历,住址,” “汪彦锟，1973年11月5日出生，大学学历，任东星航空有限公司副总经理，住江岸区解放大道2026号。” “副总经理,”法官也发现了问题。 “对，常务副总经理。” “被告人王欣，姓名,出生年、月、日,学历,住址,在被告单位担任职务,” “王欣，出生于1970年4月16日，大学学历，住武汉市江汉区青年路124-4-3002号，任东星航空有限公司财务部经理。” “现在核实辩护人身份。” “辩护人张粒、王芳，姓名,身份,辩护对象,” “张粒、王芳，北京市中伦律师事务所武汉分所律师，我们为被告人兰世立做辩护律师。” “辩护人陈庆祝，姓名,身份,辩护对象?” “陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师，我们为被告人汪彦锟做辩护人。” “辩护人高世雄，姓名,身份,辩护对象,” “高世雄，湖北鼎诚律师事务所律师，我们为被告人王欣提供辩护。” “被告人、辩护人身份核实完毕，现在进行本案的审理程序。首先由公诉人提出公诉理由及证据。” 审判长:本案由武汉市公安局侦查终结，以被告人兰世立、汪彦锟、王欣涉嫌逃避追缴欠税罪，于2009年11月28日移送本院审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。因本案部分事实不清，证据不足，本院于2009年12月11日退回补充侦查，武汉市公安局于2009年12月18日再次移送本院审查起诉。 经依法审查查明:被告单位东星航空有限公司于2005年12月在武汉市工商所管理局黄陂分局登记注册，主要从事航空客货邮运输业务。2006年4月，在武汉市黄陂区地税局办理税务登记，同年5月开始在黄陂地税局天河税务所申报纳税。 2006年5月至2009年2月，武汉市黄陂区地税局天河税务所针对被告单位东星航空有限公司欠缴税费的情况，依法对其先后下达了10次《限期缴纳税款通知书》。但该被告单位均以资金有困难等理由，拒不缴纳。武汉市黄陂区税务局在多次催缴无效的情况下，于 2008年11月12日，申请武汉市黄陂区人民法院强制执行。武汉市黄陂区人民法院根据黄陂区地税局的申请下达了行政裁定书，认定被告单位东星航空有限公司于2006年8月至2008年9月欠缴税款38469155.14元,准许强制执行，并于2009年1月16日送达了《执行通知书》。此后，武汉市黄陂区地税局又分别于2009年1月16日、2月16日两次向被告单位东星航空有限公司下达了《限期缴纳税款通知书》。被告单位东星航空有限公司仍未按照法院的裁定和执行通知书的要求缴纳所欠税款。 被告单位东星航空有限公司及该公司的实际控制人兰世立在明知武汉市黄陂区地税局多次催缴欠税，黄陂区人民法院裁定强制执行的情况下，为逃避追缴欠税，伙同被告单位东星航空有限公司法定代表人被告人汪彦锟及该公司财务部经理王欣采取隐匿、转移经营收入的作法逃避追缴欠税，黄陂区税务局天河税务所分别于2008年8月、10月两次要求被告人汪彦锟、王欣提供该公司的合法银行存款帐户及公司的经营收入情况。被告人汪彦锟、王欣虽然先后向税务机关提供了几个银行帐户，但由于该公司存有存款的银行帐户此前已被相关法院冻结，未冻结的银行帐户上均只有小额存款的事实，从而导致税务机关实际扣缴税款不成功。此外，被告人汪彦锟、王欣还隐瞒公司的实际收入情况，并同时按被告人兰世立的指使，将本应转入被告单位大量的经营收入转入提供给税务机关的其他银行帐户。致使税务机关无法追缴被告单位东星航空有限公司所欠缴的税务。 被告单位东星航空有限公司及被告人兰世立、汪彦锟、王欣在2008年6月至2009年2月期间，通过上述手段将人民币5亿余元营业收入予以转移、隐匿。因此，造成税务机关无法追缴其所欠缴的税款共计人民币50,600,620元。 认定上述事实的证据如下: 1(被告单位工商注册登记资料，税务登记资料及被告兰世立、汪彦锟、王欣主体身份材料; 2.破案及抓获经过; 3.审计报告、税务稽查报告等鉴定结论; 4.银行财务情况等。纳税人存款帐号报告表，纳税申报表、限期缴纳税款通知书、扣缴税款(罚款)通知书、行政处罚强制执行申请书、行政裁定书、执行通知书、税务文书送达回执等书证; 5.证人王玉兰、明天娇、蒋毅飞、卢光春、李晓菊、邹丽华、施雯、叶路蓉、崔勇、谢小青等证言; 6.被告人兰世立、汪彦锟、王欣供述及辩解等。 本院认为，被告单位东星航空有限公司，无视国法，在经营企业中，违反国家税收政策法规，在明知本单位欠缴应纳税款的情况下采取转移、隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠税的税款，共计人民币50,600,620元。被告人兰世立、汪彦锟、王欣作为被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三条、第二百一十一条，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以逃避追缴欠款罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判决。” “被告单位东星航空有限公司，你们对公诉人的指控有无异议,” “无异议。”作为他们指定的所谓的代表人张杰答道。显然，这便是他们强行违法指定代表人的目的。 “被告兰世立，你对公诉人的指控有无异议,” “有异议～我从未隐匿、转移公司的任何资产，相反，我还转移进来，投入了几亿的现金进航空公司„„” “我只需要你回答有无异议,” “有异议，很有异议～” “被告汪彦锟，你对以诉人的指控有无异议,” “有异议，我认为他们说的不是事实„„” “我只需要你回答有无异议,” “我有异议。” “被告王欣，你对以诉人的指控有无异议,” “有异议。” 三个当事人都有异议，而被告单位却无异议，这恐怕是所有的单位犯罪案中绝无仅有的了。 接着，他们又对我们三名被告人进行了分别审理。他们干脆连第一被告东星航空有限公司审都未审，连形式都免了，这让我们更深刻的体会到了他们为何要自己违法而强行去指定东星航空有限公司的所谓代表人的目的了。 法庭让我们三名被告人员再回到休息室，然后再一个个地带上去进行单独审理。 第一个带的是我。 我再次被他们带到被告席上，准确的讲，不能称之为被告席，因为无席可言，充其量只能说被带到他们所指定的被告人所站的位置。在我的后面仍站了两名法警。两名法警站了一会，不知道是什么缘故，他们又都退到了一边。 “现在由被告人及辩护人为自己进行辩护。” “被告兰世立，你对公诉人提出的指控提出异议，请讲出自己的理由和证据。” “我要讲的是，公诉人所提供的所有证据和证人证言都可以证实，我从来没有因为所谓的欠税而采取任何的隐匿、转移公司资产的行为，不仅没有转移，而且仅2008年，我还向公司投入了四亿多的现金，这就是说我不但没有转移出去，反而转移进来了几亿„„” “简单一点„„”法官打断了我的话。 “公诉人所说的新开设帐号，那也是因为债务纠纷被其他法院查封了帐户的情况下，无奈之下开设的，并不是为了所谓的逃避追缴税款。公诉人所提供的所有的证人证言及当事人汪彦锟、王欣均可证实„„” “简明扼要„„”法官已不耐烦了。 “公诉人所说的营业收入转入物流公司和销售公司，那也是公司的正常经营行为，物流公司和销售公司作为航空公司的代理公司，他们的营业收入是正常的代理行为，而不是转移行为。 总之，我认为公诉机关所提出的证据，不仅不能证明我有罪，反而刚好证明我无罪。” 尽管法官的几次打断我为自己进行辩护，我仍坚持着将几个重要的观点讲完。 “辩护人对公诉人的指控的辩护意见,” “尊敬的审判长，各位审判员:北京市中伦律师事务所武汉分所接受本案被告人兰世立的委托，指派我们担任其辩护人，出庭为其辩护。开庭前，辩护人详细查阅了本案公诉机关开庭前移交一审人民法院的案件材料，总结证人证言和几个被告人的供述和辩解，整理案件有关事实问题向被告人兰世立进行了调查核实。 辩护人认为:公诉机关指控被告人兰世立作为被告单位的直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零三条、第二百一十一条，应当以逃避追缴欠税罪追究其刑事责任，证据不足，不符合逃避追缴欠税罪的犯罪构成要件。现根据本案的事实及相关法律，发表如下辩护意见: 一、 被告人兰世立在主观上不存在逃避追缴欠税的故意。 公诉机关在起诉书中指控被告人兰世立在明知武汉市黄陂区地税局多次催缴欠税务局，黄陂区人民法院裁它强制执行的情况下，为逃避追缴欠税，伙同被告单位东星航空有限公司法定代表人被告人汪彦锟及该公司财务部经理被告人王欣采取转移、隐匿经营收入的方式逃避欠税。这一指控证据不足，理由如下: 1(根据犯罪构成要件，逃避追缴欠税罪在主观上必须是出自故意，那必须是行为人其行为会导致税务机关无法追缴所欠税款的结果„„” “辩护人，这样，你简单一点„„”法官打断我律师的话说道。 “好，我尽量简单一些„„” 2.公诉人指控被告人兰世立实施有关行为是“为逃避追缴欠税”没有证据。虽然被告人兰世立的供述被告单位东星航空有限公司开立新的帐户是其安排的，但关于其动机、原因或目的，所有证人证言和被告人兰世立、汪彦锟、王欣的代述及辩解的内容高度一致，均证实是因为被告东星公司的很多帐户被相关法院冻结，为了办理收付结算手续而另行开户，并没有证明，也没有其他证据证明另行开户是为了逃避追缴欠税。” “你简单一点，我们争取上午把他搞完„„”法官再次打断。 “这样，你觉得没有说完的，可以写成文字材料交给我们。”法官可能自己也觉得他的做法有些过分，又自行解围的说道。 “我这样，我提纲性地说吧，我们认为:公诉人指控被告单位东星航空公司在客观上实施了隐匿、转移经营收入的行为，证据不足。 据了解，被告东星航空公司的所有收入全部入帐，并如实向税务机关报备和申报纳税，每月向税务机关的财务报告和纳税申报表均可证实，被告单位并没有隐匿、转移经营收入。 三、被告人兰世立对被告东星航空公司的“实际控制人”的地位并不当然决定其对公诉机关指控的被告东星航空公司的犯罪行为承担刑事责任。” 我国刑法关于单位构成犯罪时，考虑的是相关人员在单位实施的犯罪中实际所起的作用，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员充当承担刑事责任的规定，所以我国刑法并规定单位犯罪时，其法定代表人和实际控制人应承担刑事责任。公诉人起诉书指控的主要犯罪行为是隐瞒帐户信息，但本案没有证据证明被告人兰世立对此负有责任。 四、起诉书指控被告人的相关行为，在客观上没有产生“致使税务机关无法追缴欠缴的税款”的结果。 税务机关和人民法院并没有穷尽所有的行政执法和司法手段。否则，应该很容易了解到东星航空公司的经营情况、帐户情况、收付结算情况、全部资金动向情况，完全有条件及时扣缴或将税款执行到位。 根据被告2009年11月10日对武汉市公安局经侦处出具的《关于东星航空涉及的欠税款如何 清偿的情况说明》，可以认定:“裁定2009年3月31日，东星航空有限公司资产为3.99亿元，“除支付的破产用以及职工债权外，作为第二顺序清偿的所欠税款6343 元预计能够得到全部清偿。”仅此足以证明，不存在“致使税务机关无法追缴欠缴的税款”的结果。 五、公诉人没有依法全面收集或移送与案件事实有关的证据，辩护人有权提请人民法院依法调取。 公诉人指控被告东星航空公司构成逃避追缴欠税罪，指控被告人兰世立、汪彦锟和王欣作为单位的直接负责的主管人员和直接责任人员，应当以逃避追缴欠税罪追究刑事责任，证据不足。而且公诉人没有依法全面收集或移送与案件事实相关的证据，特别是对被告人在职的证据。这不仅影响人民法院认定本案事实，也直接影响被告人及其辩护人依法行使辩护权。 辩护人提请人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条第一款和第43条的规定，提取相关证据，并依法作出相关处理。 六、公诉机关在起诉书中将张杰列为“诉讼代表人”，其代表被告东星航空公司参于本案诉讼，没有法律依据。 我国《民法通则》第38条规定:“依照法律和法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人是法人的法定代表人。” 《中华人民共和国企业破产法》对受理人的职责，也只是与破产事项有关的民事诉讼，而非刑事诉讼。 根据法律规定，有权代表被告东星航空参与本刑事诉讼的应该是法定代表人汪彦锟。 “完了没有,让你简单一点。”法官已很不耐烦了。 “马上完了，综上所述，我们认为，公诉人指控被告人兰世立作为被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零三条、第二百一十一条，应当以逃避追缴欠税罪追究其刑事责任，证据不足，不符合逃避追缴欠税罪的犯罪构成要件。以上辩护意见，请合议庭合议时予以充分考虑。” 随后，我和我的辩护律师退庭，开始对汪彦锟进行审理。我和王欣在休息室等候。不一会，汪彦锟便进来了，还不到十分钟，他们随即将王欣带了出去。 “怎么这么快就完了。” “他们根本不让讲，不停的催快点。”汪很是不满。 “要过年了，别人都放了假，不快点上午搞完了散了，下午还要搞。”一旁的法警似乎给了我们答案。 事后，我向汪彦锟了解，他在庭上也是作了无罪辩护，他和他的辩护人在庭上主要陈述了以下的意见: 1( 他在主观上没有逃避追缴欠款的故意。 2( 没有实质上的逃避追缴的行为。 3( 没有导致无法追缴欠税的结果产生。 4( 他不是公司总经理。 汪彦锟还没有说完，王欣也开庭完了，如此神速，简直让人难以置信。后来我们从王欣那里了解到，她在庭上与她的辩护人同样都是作的无罪辩护。她们主要针对公诉人的指控说了以下几点: 1(她没有与我们进行所谓的隐匿、转移资产的行为，更没有去逃避追缴什么欠税。 2(她说她在破产管理人那儿已看到受理人给武汉市公安局经侦处出的证明，证明东星航空的欠税支付有足够的保证。不存在有什么严重违反刑法的后果。 3(他没有犯罪的主观故意的行为。 4(她开立帐户都是有银行帐号在被其他法院查封后，为正常所经营所采取的行为，并不是为了什么逃避追欠税。 5.她为受理人工作，有立功的表现。 “你们看一看庭审的记录，签字、按手印。”我们正说着，书记员进来说到。 “完了，都十一点多了。” “才一个多小时，你们也太神速了吧～”我说。 “你也知道，你们的这一案子，我们不过是走一个过场，这哪是我们能决定的事，不要说我们，就是我们庭里、院里也做不了主。” “那哪里才做得了主呢,” “当然是上面，市里或者省里。”她很是肯定的讲。 “嗨„„你们快点签了，不用看了，今天开庭这么多人，不会写错的，再说，今天的录音、录像那么多，你们还怕有什么错不成。”书记员也迫不及待。 “什么时候会有结果,” “你们的这个案子简单，但事情复杂，估计也会得一段时间。” “你们都可以走了。”书记员让我们签完字、按完手印道。 “他们就这样走了,”一旁的法警忍不住问道。 “开完了庭，还不走，你请他们吃饭,” “不„„不收押了,”法警仍不放心，继续问道。 “谁说要收押,你们不想让人家过年了,” “像他们这样大摇大摆地来，大摇大摆地走的刑案，还没有见过呢,” “那你们今天见一次吧，他们的事很复杂。” “你们先回去安心过年再说吧。”书记员对我们说道。 刚才法警的问话还真让人有些担心，来时看见他们的架式像是要对我们采取什么行动似的。他们这么问，我还以为他们已得到什么命令，只是书记员不清楚，直到书记员最后的一句话，一颗悬起的心才放下。 “摆这么大架子，又不搞什么事，他们真是有毛病～”一名法警在一边发牢骚道。 “看来这个开庭不过走一走形式，也不会对他们怎么样，否则早收押了。”另一名法警的话仿佛是故意说给我们听的。 我们走出法院，我便给家里打了一个电话，报了平安。 一个惊天的刑事大案的开庭就这样结束了„„