【doc】全麻诱导中快、慢诱导的血流动力学比较
全麻诱导中快、慢诱导的血流动力学比较
中国现代药物应用2009年1月第3卷第1期
ChinJModDrugAppl,Jan2009,Vo1.3,No.1
全麻诱导中快慢诱导的血流动力学比较
张守江徐海生连广宇冯红艳贺文霞
【摘要】比较快,慢诱导对全麻诱导期及麻醉苏醒期血流动力学的影响及术后随
访其对插管的记
忆情况.
【关键词】全麻;快诱导;慢诱导;血流动力学
随着外科手术领域的不断拓展,肥胖患者的逐年增多, 人口老龄化的趋势等都最大程度的要求血流动力学的稳定, 同时这也是麻醉医生积极努力和力争做到的.
1资料和方法
选择ASAI一?级,行上腹部手术患者121例,年龄22 —
55岁,其中男60例,女61例,体质量45,85kg,常规术前 30min肌内注射地西泮10mg,阿托品0.5nag.人室后开放 上肢静脉,监测SBP,DBP,MAP,ECG,HR,SPO2.121例患者 随机分为A,B两组,A组61例,B组60例.A组采用慢诱导 气管插管,保留自主呼吸,诱导用药为咪唑安定1,2mg(主 要取其顺行遗忘作用).氟哌利多1—2mg(主要取其镇吐 作用),哌替啶1mg/kg,同时口咽部1%的丁卡因喷雾,3 min后用2%的丁卡因经环甲膜穿刺注药2ml,患者在浅睡 眠状态下,唤之睁眼,4min后在患者张口配合下暴露声门, ?
47?
延气流方向插管.B组采用快诱导气管插管,用药依次为咪
唑安定3—5mg,芬太尼3,丙泊酚2mg/kg,维库溴铵 1ms/kg肌肉松弛后插管.A组有一患者高度紧张,不予合 作,改为快诱导,不计入统计.两组患者均插管顺利,分别记 录患者人室,诱导前,诱导给药后,插管时,插管后3min,及 苏醒拔管时,拔管后5min的SBPDBPMAPHR变化,组间 比较P<0.05为显着差异,有统计学意义,采用成组设计t 比较.
2结果
,体质量,手术级别及手术时间无 两组患者的性别,年龄
显着差异(P>0.05),无统计学意义.
两组患者人室,诱导前,诱导给药后,插管时,插管后3 min,苏醒时,拔管后5min的SBP,DBP,MAP,HR变化见
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
1.
表1两组麻醉过程中的生命体征变化情况(?s) 注:与A比较,P<0.O05.
且A组患者苏醒拔管时,均能较好的耐受气管导管,并 可按要求做一些肌力恢复测试.B组患者l4例苏醒时不能 耐受气管导管,引起较强烈的血流动力学变化.术后随访两 组患者均无对气管插管的痛苦记忆及术中知晓情况的发生. 3讨论
慢诱导气管插管,保留患者的自主呼吸,可以从容的应 对各种困难气管插管.咪唑安定的顺行遗忘作用,使患者对 环甲膜穿刺及气管插管无痛苦记忆,而完善的表面麻醉抑制 了插管时对心血管系统的强烈刺激,对血流动力学干扰较快 诱导轻微….
实施全麻诱导的基本原则是保持患者血流动力学稳定, 作者单位:154100黑龙江省鹤岗市人民医院麻醉科 慢诱导避免了大量全麻药对循环系统的抑制,完善的表面麻 醉有效的防止因浅麻醉插管引起的心血管反射.笔者常
规实施的快诱导全麻插管,药量小则无法有效抑制插管时对 气管刺激导致的心血管反射,而倾倒式的给药方式势必导致 插管前血流动力学的波动.采用慢诱导气管插管,咪唑安定 的遗忘和氟哌利多的镇吐及复合的镇静作用加之哌替啶的 强镇痛,镇静作用,结合完善的表面麻醉使患者在浅睡眠的 同时又可以做张口,头后仰的配合动作,使98%以上的患者 能很好的适应并接受.
参考文献
[1]潘建春.麻醉药理学.人民卫生出版社,2005:38 [2]谢荣.麻醉学.科技出版社,1998:78.