《吕氏春秋》文献学研究以辑录文献为中心

《吕氏春秋》文献学研究以辑录文献为中心 中文摘要 中文摘要 《吕氏春秋》的成书背景不仅与先秦社会的政治变革相关，而且也是学术融合的产物。此书免遭秦火的焚烧，因而版本流传相对稳定。《吕氏春秋》辑录了先秦各家各派各种不同的学说思想，其中有些未见于先秦他书，有些虽然与先秦他书互现，但是记述也稍有差异，同时也存在一些记载有误的文献。《吕氏春秋》想要汇集百家之说而成一家之言，所以它采取兼容并包的收录态度来对待诸子文献，采用“法天地”和贵公尚信的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 来选取文献，通过直接引述和间接转述的方式将这些内容辑录成自己的学说体系。《吕氏春秋》作为我国历史上第一部有组织编纂的文化典籍，无论在文献保存还是文献编纂方面都具有重要的价值和影响。关键词:《吕氏春秋》;文献学;辑录文献;吕不韦 黑龙江大学硕士学位 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 ,,,,,,;, ,,, ,,;,,,,,,, ,, ,,,”,证,,, ,,,, ,,,”,, ,,, ,,,, ,,,,;,,,,, ,,,, ,,, ,,,,,,;,,;,,,,,, ,, ,,, ,,,—？,, ,,;,,,,，,,, ,,,, ;,,,;,, ,,,, ;,,,,,,, ,,,,,,(， ,,, ,,,,,,,，,,, ,,,, ,,,,,,, ,,,, , ,,, ,,,,,,,，,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,, ,, ,,,,,,,,,, ,,,,,,(,,,”,,, ,,,,,,, ,,,”,,;,,,,, ,,, ,,,,, ,, ,,,,,,,,, ,,,,,,;,,,, ,, ,,,,,,, ,,,,,,,, ,, ,,,—？,,,,,,,,，,, ,, ,,,, ;,,,,,?, ,, ,,,,, ,, ,,,,, ,,,, ,,, ,, ,,,—？,, ,,,,,,，,,,,,,,, ,,,,;,,,, ,, ,,,,, ,, ,,,,, ,,,,,，,,, ,,, ;,,,,,, ,,,, ,,,, ,,,,,,,, ,,,,,,,,;,,，,,,, ,,,,,,,, ,,,, ,,,,, ,,;,,,, ,, ,,,, ,,,,(,,,”,,, ,,, ,,,, ,,,”,,,,,, ,, ,,, ,,,,,,,,, ,, ,,, ,,,,,,,, ,;,,,,, ,, ,,,,,,, ,,,, ,,, ,,, ,,,,,,，,, ,, ,,,, ,,,一,,;,,,,,,,,,,,,,, ,, ,,,,, ,,,,,,, ,,;,,,,,,，,,, ,,, ,,, ,,,,,,,, ,,”,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,;,,,,,”,,,”;,,,,, ,,,, ,,, ,,,,,,,,,”,, ,,,,;, ,,,,,,,,,，,, ,,,,;,,, ？,,,,, ,,,,,,,,,;, ？,,,,, ,,, ,, ;,,,,,,,, ,,, ;,,,,,, ,,,,,,,, ,,,, ,,, ,,, ,,,,,, ,,,,,,(,,,”,,, ,,, ,,,, ,,,”,, ,,, ,,,,, ,,,, ,,,;, ,,, ,, ,,,,,,,,,,, ,, ;,,,,,, ,, ,,, ,,,,,,,,, ,,, ;,,,,,,，,,,, ,, ,,,,,,,,,, ,,,,,, ,,, ,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ,,,,;, ,,,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,,;,(,,,,,,,,:”,, ,,, ,,,, ,,,”;,,,,,,,,,,,,;,,;,,,,, ,,,,,,,,,,;,, ,,,,, ( ,, ( 目录 ，，，，，，,,,,,,,,,,,,,,，,,,,,,,,,,,,,,? ,,,,,,,, 目录中文摘 要……………………………………………………………………………………，,,,,,,; ,…………………………………………………………………………………………………………((，，,,,, 论…………………(………………………………………………………(…………………((…(……………,第一章《吕氏春秋》的成书与流 传………………………………………………………(, 第一节 《吕氏春秋》的成书背景………………………………………………(, 一、社会变革，文化下移……………………………………………………, 二、学术分裂，百家蜂起……………………………………………………, 三、学术融合，杂家学兴……………………………………………………, 第二节《吕氏春秋》的版本流传………………………………………………,, 一、明以前《吕氏春秋》的版本…………………………………………一,, 二、明代《吕氏春秋》的版 三、清代《吕氏春秋》的版本……………………………………………一,, 本……………………………………………一,, 四、近、现代《吕氏春秋》的版本………………………………………一,,第二章《吕氏春秋》辑录文献考略……………………………………………………,, 第一节《吕氏春秋》辑录他书未见的文献……………………………………,, 一、六艺类文 献……………………………………………………………((,, 二、诸子类文献……………………………………………………………((,, 第二节《吕氏春秋》辑录他书互见的文献……………………………………,, 一、六艺类文献……………………………………………………………((,, 二、诸子类文献……………………………………………………………一,, 第三节《吕氏春秋》辑录有误的文献…………………………………………,, 一、记载有误的文献………………………………………………………((,, 二、正误难辨的文献………………………………………………………一,,第三章 《吕氏春秋》辑录文献的态度、标准和方法…………………………………,, 黑龙江大学硕士学位论文 第一节《吕氏春秋》辑录文献的态度…………………………………………,, 一、兼容并包的收录态度…………………………………………………一,, 二、客观求实的著书态度…………………………………………………((,, 第二节《吕氏春秋》辑录文献的标准…………………………………………,, 一、“法天地”…………………………………………………………………,, 二、贵公尚信………………………………………………………………一,, 第三节《吕氏春秋》辑录文献的方法…………………………………………,, 一、直接引述………………………………………………………………一,, 二、间接转述………………………………………………………………((,, 三、义理称述………………………………………………………………一,,第四章《吕氏春秋》辑录文献的价值……………………………………………。,, 第一节《吕氏春秋》的文献留存价值…………………………………………,, 一、史料价值………………………………………………………………((,, 二、辑佚价值………………………………………………………………一,, 第二节《吕氏春 秋》的编纂价值………………………………………………,, 一、首部编订完备的先秦子书……………………………………………一,, 二、影响后代书籍的撰写模式……………………………………………((,, „三、影响后世著作的编排体例……………………………………………((,,结 语………………………………………………………………………………………………………………,,参考文 献…………………………………………………………………………………………,,致 谢………………………………………………………………………………………………………………,,攻读学位期间发表论 文………………………………………………………………………,,独创性声明…………………………………………………………………………………………(,, 绪论 绪论一、《吕氏春秋》文献学研究述评 《吕氏春秋》作为战国末期一部重要的文化典籍，历史上受关注的程度并不高，而且多集中在对此书的整理和校释方面，以清代的研究成果尤为丰富，伴随着西学的引进，胡适、郭沫若等许多学者突破了前人专事文字训诂的传统文献学研究方法，开始关注它的哲学史地位和思想史价值，可以说大大拓宽了研究视角，许多学者开始将书中的政治、教育、音乐、农业等内容进行分门别类的研究，而且以单篇论文为主。进入八十年代以来，对《吕氏春秋》的研究进入了全面发展期，从图书的种类来看，相关的图书有,,,余种，不仅有专门的研究性著作，而且还有许多普及性读物。从研究的角度来看，传统研究领域更加深入而系统，对此书的内容有了较为成熟的讨论，同时也开辟了新的研究领域，发掘此书的军事、养生、伦理、逻辑等方面的价值，将它和儒、墨、道、法等学派的典籍进行对比研究，总的说来，现阶段对《吕氏春秋》的研究内容广泛，角度新颖，而且方法多样。然而从文献学的角度对此书进行研究，虽属传统领域的研究，但也具有十分重要的意义，可以让我们弄清此书在目录学上的分类，版本上的流传，校勘注释上的成就，以及组织编纂的来龙去脉，进而看到它在文献学上的价值和贡献，为学术研究提供资料支撑。 (一)目录、版本研究 从《汉书?艺文志》开始，直到清代的《四库全书总目提要》，历代的公私目录都把《吕氏春秋》归入杂家之列，然而学术界对此书的文献类型仍存在不同的看法。绝大多数学者认为它应是子部杂家之作，但也有人持相异观点，可以归纳为以下五种说法:一是以章学诚、冯友兰为代表的“史书说”，认为书中具有丰富的史料，应是史部著作。二是以梁启超为代表的“类书说”，认为后代的类书多依仗此书的编纂方法。三是以元代陈沿为代表的“政书说”，从著书目的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，认为它是一部较为完备的治国宝典。四是“百科全书说”，从书中包罗万象的内容着眼 黑龙江大学硕士学位论文认为它具有百科全书的性质。五是“文集说”，《剑桥中国秦汉史》在评价此书时说它是一部独一无二的晚周哲学思想的文集。以上几种观点几乎都是侧重于某一方面对此书进行评价。但如果我们综合地看全书的内容，若是按照《汉书?艺文志》的体例进行划分，把《吕氏春秋》纳入杂家之列还是比较科学而合理的。 《吕氏春秋》由于免遭秦火的焚烧，而且能够历经两千多年的岁月流传至今，在版本上没有一些比较复杂的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 存在，所以也就没有成为版本学研究的焦点，但从事此书研究的人也对此问题做过一些梳理，上世纪,,年代台湾学者田凤台先生在《吕氏春秋探微》一书中介绍了此书比 较重要的版本十八种。,,年代李家骧先生在田先生研究的基础上又按朝代对此书的版本进行了梳理与评价。最近一二十年对此书版本系统研究的比较少，单篇论文如《吕氏春秋接受史概述》简单介绍了此书在明代版本情况;?《,吕氏春秋,注文版本及著录情况》也只是粗略地介绍了此书的注文版本。?虽然此书的版本比较明确，但是各个时期的版本仍存在一些承继的关系，但是目前这方面的研究还较少。 (二)校勘、注释研究 由于《吕氏春秋》在历史上的地位并不高，所以清以前的学者对它的关注比较少，汉代高诱注可以说是此书注释之学的第一部影响深远的著作，它的开创之功是显而易见的。唐宋明多个朝代一直没有出现类似的注本，明代此书虽然版刻众多，但仍以刊刻高注本为主，也有一些评点本出现，比如说凌本和李鸣春本。清代是治校勘注释之学的鼎盛时期，出现了一些比较好的校勘注释本。其中毕沅的《吕氏春秋新校正》可以说是汇集诸本精粹而著成的一部鸿篇巨作，此外，梁玉绳、孙诒让、俞樾、王念孙、章太炎等人发表著述近,,种，为后代研究此书打下了比较坚实的学术基础。随后刘师培、吴承仕、梁启超、刘文典等人也发表了很多单篇文章来讨论相关的校勘和注释问题。可以说清代《吕氏春秋》在校勘注释方面的研究处于繁荣期。三四十年代许维通《吕氏春秋校释》一书集合了毕校本之后的诸家校注，可见成就不在毕校本之下，其后蒋维乔等人也有一部汇校著?付浩宇(吕氏春秋接受史概述〔,】(安徽文学，,,,,(,)(?马辉芬(《吕氏春秋》注文版本及著录情况【,〕(图书馆理论与实践，,,,,(,)( 绪论作，但是由于校释之文单独成书，所以不便于读者阅读。进入五十年代，受时代背景的影响，学术研究也开始进入了一个萧条期，《吕氏春秋》的研究成果也不显著，台湾方面的研究要略胜于大陆，出现了一些校释类的著作。八十年代至今，《吕氏春秋》的整理校释研究开始增多，比较有代表性的注释本有陈奇猷的《吕氏春秋校释》一书，除此之外王利器的《吕氏春秋注疏》虽然出版年代较晚，但确是王先生在,,年代的研究成果，因稿件遗失所以迟迟未能出版。这两部注释类的书目是现代比较好的注释类著作。此外，今注今译的作品产生,,余种，但是质量参差不齐，较好的有张双棣、王范之、管敏义等人的译作。 (三)编纂研究 《吕氏春秋》是历史上最早的有组织编纂的一部著作，所以此书在文献编纂方面的研究历来都是学界关注的重点，讨论的重点多数集中在编纂人员、编纂目的、编纂时间、编纂体例等四个方面。 ,、 《吕氏春秋》的编纂人员 对此书编纂人员的讨论主要集中在两方面，一是对吕不韦的评价，作为《吕氏春秋》一书的组织者，由于他品行不端，因而许多人对他都是横加指责，即使有部分功绩也被一并抹杀，被人唾弃。但是随着研究角度的不断深入，对此书的价值也有比较公正的评判，吕不韦其人的功绩也得到了肯定。郭沫若先生曾评价吕不韦是“中国历史上一位有数的大政治家。”?吕思勉和吕振羽等人在思想史上也肯定了他的政治才能。钱穆先生还肯定了吕不韦在先秦学术史上的重要地位，田凤台还有李家骧等人突出肯定了此人在秦国历史上的突出功绩。一般现代的研究者都可以用一分为二的观点来对吕不韦进行评价，而不会一味地对其人品进行否定。二是对《吕氏春秋》创作群体的揣测，此书序论中说是由门客共同写作而成，但没有具体所言其名，所以学界对此有很多猜测，其中钱穆和郭沫若猜测李斯应该参与其中，缪钺先生认为还应该有司马空，田凤台推度应该还有甘罗和蔡泽，李家骧认为还可能有张唐和尉缭的参与。,,,,年的一篇硕士论文认为:“吕不?郭沫若(十批判书〔,，(北京:人民出版社，,,,,，第, ,,页( ( , 一 黑龙江大学硕士学位论文韦门客群体的构成是多元的，其主体部分则由秦晋的文吏和齐鲁的文士两种类型构成。”?由于这方面的材料有限，所以很多研究也都是一些推测，不能说孰是孰非，这些研究成果可以说是多角度思考的结果。 ,、《吕氏春秋》的编纂目的 关于《吕氏春秋》的编纂目的，最早的评价应该见于《史记?吕不韦列传》，太史公认为战国四公子都招揽宾客，吕不韦也不甘示弱，因而才集结门客著书告布天下，这种分析应该具有一定的道理。明代的方孝孺就曾言吕不韦著书的目的是要扬名后世，有此种看法的人不在少数。也有学者比如洪家义和张双棣认为编书的目的是为了维护秦国的统治，以改变秦国文化和政治落后的局面。李家骧则提出了著书目的意图多种的说法，认为《吕氏春秋》的编书目的是多样的，不仅有扬名后世的个人心理因素的影响，而且也是为实现国家统一的目的。总的看来，吕氏编书的目的应该是多方面的，不仅包括个人因素，而且应该与当时的政治形势和思想文化氛围密切相关。 ,、 《吕氏春秋》的编纂时间 关于《吕氏春秋》的编纂时间，争议源于此书序论的记载，“维秦八年，岁在涛滩，秋甲子朔”，按照岁星纪念法推算，八年所属壬戌与“活滩”的申年相矛盾，所以学术界大致有以下五种观点:一是清严可均的“秦四年说”，二是清孙星衍为代表的“秦六年说”，三是以姚文元、钱穆等人的“秦七年说”，四是高诱、周中孚等人的“秦八年说”，五是徐复观的“秦二十六年说”。而目前学术界尤以“秦六年说??和“秦八年说”的观点比较流行。 ,、《吕氏春秋》的编纂体例 关于《吕氏春秋》的编纂体例，纪、览、论的编排顺序也是争论不断，汉司马迁、清周中孚、吕思勉、近人王叔岷主张“览在前”，梁玉绳、田凤台等人主张 “纪在前”，《四库全书总目提要》则持“纪内览外”的说法。 学界对《吕氏春秋》编纂方面的芯勘冉戏岣唬 」芎芏喙鄣愫涂捶ú荒艽铫倭跞 颍 晕觥堵氏春秋》的编撰与战国后期秦文化整合现象【,〕(济南:山东大学硕士学位论文，,,,,( ((,(( 绪论成一致，这可能与研究者所处的时代背景和阶级立场有很大的关系，对组织者吕不韦及其编书意图的看法，古代的学者多持贬斥的态度，但是随着思想的开放和研究视角的多元化，学者对吕不韦编书的多方原因有了更为公正的评判，但由于此书产生年代较早，关于成书时间和它的原本体例问题考证起来困难诸多，且难于形成定论，所以还期待于今后的出土文献为这些问题的解决提供佐证。 (四)辑佚、检索研究 《吕氏春秋》一书的深入研究，推动了工具书的编制，迄今为止产生了两部索引类的专书:《吕氏春秋逐字索引》和《吕氏春秋索引》。除此之外，还出现了两部词典，一部是张双棣编写的《吕氏春秋词典》，对此书的全部词汇和固定词组采用词义描写和用法描写相结合的方式进行描述，从语言学角度对此书进一步解读。另一部是《吕氏春秋鉴赏辞典》，此书的最大特点是选取有代表性的篇章进行注释和鉴赏，对于想要了解《吕氏春秋》中精华部分的读者来说很有用处。 《吕氏春秋》因为它产生时代较早，保存较为完备的特性，所以文献价值十分珍贵，部分先秦典籍佚文赖于此书得以保存，所以许多学者从文献的角度入手进行辑佚研究。清马国翰《玉函山房辑佚书》的编纂取材《吕氏春秋》中文献颇多，搜集出唐以前散亡的古书,,,种。,,,,年李峻之《,吕氏春秋,中古书辑佚》一文比照《汉书?艺文志》中所收的诸子书目，从此书中辑录出儒、墨、道、法、阴阳等八家的诸子佚文。陈奇猷的《吕氏春秋新校释》附录中收后代书引《吕氏春秋》的佚文,,条。 综上所述，《吕氏春秋》在文献学领域，从版本、目录、校勘、注释、编纂、检索、辑佚等方面都有研究，而 以校勘注释方面的成果尤为突出。因是书包罗万象的收录特点，内容丰富，涉猎范围广泛，所以成为现代学者研究先秦时期必不可少的一份参考资料，所以从文献学角度对此书进行细致的梳理，可以说不仅是对《吕氏春秋》本身研究的丰富，而且也是对先秦学术研究的重要补充。 黑龙江大学硕士学位论文 第一章《吕氏春秋》的成书与流传 《吕氏春秋》在先秦学术史上具有独特的地位和价值，它不仅保存了先秦时期的重要史料，而且整合了百家争鸣的诸子之学，可以说《吕氏春秋》是学术综合之风的开山之作。孟子讲读书要“知人论世”，所谓的“论世”就是要了解一部书的成书背景，《吕氏春秋》在战国末期能够独树一帜，整合百家思想，其中一定原因种种，所以考察此书的成书背景是我们进行研究的重要前提。《吕氏春秋》从战国末期流传至今，受不同时代的政治氛围和学术风气的影响，对此书的接受程度也大不相同，因而它的流传在时代上也各具特色。 第一节《吕氏春秋》的成书背景 《吕氏春秋?序意》篇交代了此书的成书时间是“维秦八年，岁在湄滩”，对于这个时间，在绪论中已经提到学界大致有五种看法，笔者比较倾向于“秦八年”的说法，但 ”抑或是“六年”，都无碍我们探讨《吕氏春秋》成书的大背景——战国无论是“八年 时期，一个无论在社会结构还是学术文化上都发生巨大变革的时代，也正是因为这样的时代背景才使得《吕氏春秋》的出现成为可能。一、社会变革，文化下移 《吕氏春秋》的产生与先秦学术文化的发展密切相关，而文化的繁荣又离不开所处的时代背景。春秋战国是一个社会大变革的时期，社会结构的变化带来了先秦学术文化的繁荣，出现了百家争鸣的局面，然而早在西周社会，宗族和国家是紧密相连的，权力只属于有显耀地位的贵族，在这样的宗族社会里，教育被贵族垄断，所以很难出现文化的繁荣。 到了春秋时期，经济的发展给政治体制带来了巨大变化，兼并战争使得各国宗族相互倾轧，宗族的统治受到了冲击，并且即将走向崩溃的边缘，许多贵族沦为士人，他们的政治地位已经几乎完全脱离了贵族阶级，成为了一个独立的社会阶层。由于贵族与平民通婚、国家政变和移居外国等原因，造成平民的数量大幅 ( , ( 第一章《吕氏春秋》的成书与流传增加，原本贵族专享教育的 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 已经不适合社会的发展，少数贵族已经不能再垄断文化知识，所以出现了文化下移的现象，许多平民开始有了接受教育的机会。与此同时，“礼崩乐坏??的社会现实为他们提供了施展的舞台，原来世袭取官的做法不再可行，一些出身低贱的有识之士得到了比过去更多的晋升机会，许多人可以不用凭借身份地位参与到政治活动中，可是说文化的下移促进了春秋时期政治平民化的进程，也带动了学术文化的发展。 进入到战国时代，社会生产力水平有了更大提高，铁器的广泛使用带动了农业和手工业的发展，随着商品数量的增加，商业出现了空前繁荣的局面。政治上七雄并立的局面使得军事活动空前频繁，于是就需要有才能的人来处理国家的内政和外交事宜，为了达到富国强兵的目的，各国国君争相招贤纳士，士阶层的队伍不断壮大并且非常活跃。由于宗法制下的礼法观念日益被打破，许多平民拥有了参与政治的机会，一些出类拔萃的士收到了统治者的重用，像商鞅和吴起等人甚至做到了卿相的位置，士阶层的活跃可以说为为百家争鸣局面的出现奠定了社会和阶级基础。二、学术分裂，百家蜂起 社会经济的繁荣发展为各国扩大统治奠定了良好的物质条件。再加上各国的变法改革，增强了国家的军事实力，给对外.