【doc】 新古典模型评价与制度安排的经济效率分析

【doc】 新古典模型评价与 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 安排的经济效率分析 新古典模型评价与制度安排的经济效率分 析 2005/20总第328期商业研究 文章编号:1001—148X(2005)20—0092—03 新古典模型评价与 制度安排的经济效率分析 赵春玲 (南京财经大学经济学学院,江苏南京210003) 摘要:新古典增长理论是西方经济增长的主导理论,该理论将技术进步率与劳动力增长率视作共同作 用于经济增长的因素,然而这种理论却忽略了制度因素,忽视了在专业化和劳动分工的过程中所产生 的交易费用以及为降低交易费用而建立的制度安排.因此,将制度变迁因素纳入经济增长模型,分析 制度变迁对我国经济增长的推动作用,并提出在我国经济增长过程中最稀缺的要素不是技术,也不是 资源,而是制度安排.只有提高制度安排的供给和效率,才能提高其他生产要素在市场经济运作中的 效率,从而使我国的经济保持高速增长. 关键词:新古典增长模型;经济增长;制度安排;交易费用 中图分类号:F091.347文献标识码:B 新古典增长理论用现代经济学的语言——模型, 把古典经济增长理论的思想表达出来,从而奠定了现 代经济增长理论的基本框架,成为近几十年来经济增 长的主导理论.但是新古典增长理论存在着一个重要 的缺陷,就是它忽视了制度安排在经济增长中的作 用.他们在构造增长模型时,将制度作为一个不变 的,外在的因素,而把资本,劳动和技术当作是经济 增长的基本因素.那么,影响长期经济增长的关键因 素是什么?为什么不同的国家经济增长有如此大的差 异?如何认识制度因素在我国经济增长中的重要性? 是当前面临的重大课 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 .笔者探讨经济增长与制度变 量的关系,并分析制度在我国经济增长中的重要性. 一 ,新古典增长理论的回顾 根据新古典经济增长理论,经济增长取决于资本 增长率,劳动者增长率,资本和劳动对产量增长的相 对作用的权数以及技术进步.从20世纪80年代以 来,经济增长理论在新古典模型的基础上又有了一些 发展.新古典增长模型是由美国经济学家索洛(R. M.Solow),斯旺(T.Swan)和英国经济学家米德 (J.Meade)所提出的. 以美国经济学家索洛为代表的新古典经济增长模 型. 索洛——斯旺模型的依据是柯布一道格拉斯生产 函数: Y:Al8 其中,l,代表产量;K代表资本;L代表劳动; A表示一定的技术水平. a,分别代表资本和劳动投入的产出弹性,a +=l,也是常数,索洛模型有三个基本假设:(1) 该方程是线性奇次的,即规模报酬不变;(2)要素的 边际生产率是递减的,即方程的一阶导数大于零,二 阶导数小于零;(3)资本和劳动之间具有充分的可替 代性,替代弹性为l. 通过对方程两边同时求导并进行数学处理,可调 整为: 以表示技术进步,则有下列公式: 可AY=+a()+() = AY =+a ()+(?一a)() 假设技术进步以固定速率变化,即: :,?0 L代表一定时期内国民产出的增长率; —— 代表劳动增长率; —— 代表资本增长率; —— 代表技术进步对经济增长的贡献; a——资本产出弹性,即资本每增长l%对产出 增长的贡献; 收稿日期:2004—08一l8 作者简介:赵春玲(1960一),女,山西太原人,现为南京财经大学经济学 系副教授,在读博士.研究方向: 西方经济理论,财经理论和金融理论. 总第328期赵春玲:新古典模型评价与制度安排的经济效乎坌井 斤?93? 口——劳动产出弹性,即劳动每增长1%对严出 增长的贡献; 在规模报酬不变的前提下,a+:1 两端各加上一(),得下式: 一 =+a ()一a()=+a (一) 该方程的左端代表了人均收入增长率.如果技术 进步是正数,即使资本增长率()与劳动者增长率 ()相等,即一=0,那么人均收入的增率 (—AY一)也不会等于零.同时,为了使人均收入的 增长率大于零,资本增长率可以大于劳动者增长率, 也可以等于甚至小于劳动者增长率,关键在于技术进 步的程度,即的值.当然,如果的值为既定,那 /,S K K /\ ~ L XL ,越有利于人均收入增长率的提高. 二,新古典增长理论的缺陷 在新古典增长理论中,资本和劳动的投人以及技 术进步被作为解释经济增长的因素.随着人口和知识 存量的增长以及贸易规模和范围的拓展,部门和区域 间的专业化分工将不断深化和扩大,这将导致规模经 济的出现和生产率的提高,创新和技术进步也将持续 涌现.这又将导致人力资本投资的增加,储蓄率和资 本积累率的提高.新古典理论关于经济增长的概念图 似乎表明,经济增长一旦启动市场机制就能自动地实 质稳定持续下去.然而,这并没有得到历史上的增长 过程的支持,大量的 经验 班主任工作经验交流宣传工作经验交流材料优秀班主任经验交流小学课改经验典型材料房地产总经理管理经验 事实与之并不相符.新古典 增长理论具有以下缺陷: (一)不能说明我国经济增长的过程 首先,新古典模型不能说明我国改革开放20多 年来经济增长的过程.中国广大的农村,从20世纪 70年代初,仅仅一项家庭联产承包责任制的实施, 在当时并没有什么技术进步的情况下,农业生产就获 得了突飞猛进的发展,取得了举世瞩目的伟大成就, 短短三五年时间,就初步解决了改革前30年”全党 大办”,”全国大办”也未能解决的,长期使党和政府 焦虑的人民吃饭问题,不仅又形成了卖粮难的丰收局 面,而且,还腾出了上亿的农业剩余劳动力进军非农 产业.那末改革早期这三五年时间里,农业突飞猛进 发展是得益于科学技术吗?显然不是. 其次,新古典增长模型也不能说明在封建社会有 着高度发达技术的中国为什么没有走上高速经济增长 的轨道.在14世纪,我国已经取得了巨大的技术进 步和经济进步,已经到达通向爆发全面科学和工业革 命的大门.可是,由于我国”官僚体制”这一制度的 存在,阻碍了重商主义价值观的形成,没有能力把工 匠们的技术与学者们发明的数学和逻辑推理 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 结合 在一起,同时也没有建立起一套有效保护创新,调动 人们的积极性的所有权制度,这就决定了我国在科技 发展使上没有迈出决定性的一步.因而当17世纪西 方的技术进步加快之后,我国却远远落后了. (二)无法解释不同国家的经济增长为什么会出 现如此大的差异 新古典经济增长模型把制度作为既定的或不变 的,是无法解释为什么不同国家的经济增长会出现如 此大的差异的.在当今经济一体化的世界里,资本, 技术,劳动力,信息等能在世界更自由流动时,为什 么发达国家与发展中国家的差距不仅没有缩小,反而 有扩大的趋势呢?当然,不同国家之间财富的差异有 相当一部分应该根据资源的丰富程度来解释.但是, 资源大致相同的国家在发展上显然也存在着巨大的差 别.这就需要对经济增长问题进行制度分析.发达国 家与发展中国家最基本的差异是制度. 科学技术尽管在生产力的发展中有极其重要的作 用,但是它并不能自发地转化为现实的生产力.科学 技术在什么条件下才能得到进展,得到运用?为什么 有些国家和地区,科学技术能够很快转化为现实的生 产力,而在另外一些国家则不能?即便是同一国家和 地区,为什么某个时期科学技术可以推进经济进步, 经济发展,而另外一个时期却不能?究竟什么东西是 深层次推进生产力发展的内在因素.卢现祥在分析世. 界上发展中国家与发达国家的差异时指出:”发展中 国家与发达国家的差异,并不仅仅在资本,技术,劳 动力上的差异,最基本的差异是制度.” 三,新古典增长模型的修正 新古典增长理论将技术进步率与劳动力增长率视 作共同作用于经济增长的因素,强调了技术进步对经 济增长的作用.然而这种理论却忽略了制度因素,忽 视了在专业化和劳动分工的过程中所产生的交易费用 以及为降低交易费用而建立的制度安排.从人类经济 发展的历史和当今世界经济发展状况呆看,劳动分工 及专业化程度的提高必然受到交易费用的制约,而制 度安排的基本功能就是降低交易费用. 大量事实证明先进的科学技术只是生产力发展潜 在的和必要的条件,制度才是保证先进技术充分发挥 作用,实现生产力长期提高的充分条件,制度是生产 力发展的基石,是推动生产力发展的最基本层次,最 核心的因素.科学技术只有在相应于高效的制度上, 才能成为现实的第一生产力. ,表示制度变量,,=该式说明制度是技术 进步和经济增长的内生变量. 假设制度变迁对经济增长的促进率为cu, 手=cucu?0 则新古典模型可修正为:Y=A,(儿)印 通过对方程两边同时求导并进行数学处理,可将 上式调整为: ? 94?商业研究2005/2O =cu 【+a+p】 cU——代表制度变迁对经济增长的促进作用,其 数值越大,说明其它要素是在高效率的制度下运作, 对经济增长的促进作用越大. 该方程与新古典模型比较具有以下特征:(1)继续 保留新古典模型中三要素决定经济增长的论述;(2)表 达了制度变迁对经济增长的促进作用;(3)制度变迁是 技术进步与经济增长的结果,也是技术进步与经济增长 的内在需要.(4)只要建立了与本国经济发展相适应的 制度,是完全可以实现经济高速增长的. 将制度作为经济增长的因素纳入经济分析并建立 相应的模型,从而揭示制度变迁与长期经济增长的关 系.只要建立了与本国经济发展相适应的制度,是完 全可以实现经济高速增长的.决定经济增长水平和速 度的关键在”效率”.而在影响”效率”的众多因素 中,”制度的效率”则处于核心的地位.在改革开放 后的经济增长的过程充分说明制度的变迁是根本的变 迁,有效率的制度促进经济增长和发展;反之,无效 率的制度抑制甚至阻碍经济增长. 四,有效率的制度安排是推动经济增长的动力源泉 制度变迁对一国的经济增长造成了怎样的影响? 影响一国经济增长的因素之间是相互关联的,资本, 技术和劳动是在特定的制度下组合和运作的,适宜的 制度是保证上述要素发挥作用的前提. (一)有效率的制度是其他生产要素充分发挥作 用的保证 高效率制度下运作 的经济增长轨迹 效率制度下运作 经济增长轨迹 T(时间) 图1有效率的制度对经济增长的影响 一 个好的制度是有直接的经济意义的.在长期的 经济增长过程中,随着时间的流逝,经济增长的变化 有两种轨迹,例如从点B移动到点C还是点C.两 种情况下所投入的生产要素是一样的,但却出现两种 不同的结果,当生产要素在具有高效率的制度下运作 时,其经济增长率相对就较高,在图1中表现为较大 的斜率,这就是长期增长趋势线变化的规律.也就是 说,生产要素的投入量决定了这条经济增长趋势线的 截距,使该截距向上平移,而制度效率的高低决定了 这条曲线的斜率,制度的效率越高,长期增长趋势线 的斜率就越大.这进一步说明有效率的制度是长期经 济增长的重要因素.GDP是由全部生产要素的投入所 决定的.如果只研究资本投入,劳动投入与GDP之 间的关系,那只能说是部分生产率的研究,而部分生 产率不足以说明经济增长的源泉.只有全部生产要素 的投入同GDP之比,才能说明经济增长的源泉.GDP 增长的一部分来自实际的资本投入量与劳动投入量的 增加,另一部分就来自这些投入量的生产率的增加. 要素生产率的提高就来自于有效制度的供给,因为一 国经济并不是生产要素的简单叠加,劳动,土地,资 本和技术这些生产要素,有了制度才得以发挥功能. 制度是经济增长过程中的重要变量,是实现经济稳步 增长的最重要的因素.制度的作用在于 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 人们之间 的相互关系,减少信息成本和不确定性.市场经济能 否建立的关键也在于能否解决因分工协作而产生的交 易费用问题. (二)只有不断的制度创新才能保持我国经济的 高速增长 建立高效率的制度是技术充分发挥效用的重要前 提.应该肯定技术进步在经济增长中的作用,但是, 单纯从技术本身来看,技术并没有消除经济增长道路 上的所有障碍,也不能自动地为自身充分发挥作用提 供适宜的环境.技术本身不能说明一系列长期性变 化,因为技术没有发生过具有深远影响的变化,或者 说技术变化没有带来实现其潜力所需的那种最根本的 组织变化.技术只是提供了可实现的经济增长的上 限;而不能决定对经济增长的促进力度,否则就不会 出现在大多数技术对每个国家都是可得的时候,仍然 在国与国之间存在较大差距的现象.由此看来,技术 并不能完全说明经济增长.尤其是在技术相对不变 时,经济增长是否就无法实现呢?显然不是.只有制 度和技术的交互作用才是推动我国经济增长的动力源 泉.科技发展和制度建立,经济增长与组织变迁越来 越成为相互依存的有机体,两者在交互作用中共同推 动着经济增长.技术和制度都是经济发展的内在变 量,两者相互补充,相互促进,并在一定条件下相互 决定.技术是生产力最集中的体现,制度是生产关系 的具体代表形式.从相对较长的时间来看,大规模的 技术创新并不是持续的,制度创新也不是持续的.正 是由于技术和制度的相互补充和相互作用,才保证了 在一个相当长的时间里经济的持续增长,或使经济呈 现长期增长趋势. 我国在历经2o多年高速发展之后,是否已经失去 了继续前进的动力?如果要保持继续高速增长,那么新 的支持因素又是什么?政府应采取哪些措施,才能使经 济增长中的持久性因素充分发挥作用?目前我国所面临 的主要任务是如何引进和吸收发达国家的技术成果,并 使之更充分有效地发挥作用,而能产生这一效果的最有 效途径是结合自身实际,建立一种高效率的旨在降低交 易成本的制度安排,通过制度把任何技术与经济增长有 机地结合起来,以创造出一种较高的经济增长速度. (责任编辑:吕洪英)