.“差不多”旗舰 – LG G3 评测

.“差不多”旗舰 – LG G3 评测 不过选择在这个时间段上市实属作死，先行一步的三星 GALAXY S5、HTC M8 等已经以高价狂揽一批买家，而目前无论行水，这两款机型都降价到与 G3 一个区间;后面还有一波 iPhone 6、GALAXY Note 4 等旗舰被不少人持币观望。对于消费者而言， LG G3 的低价和 2K 屏幕两个亮点被这一前一后两拨旗舰冲淡，因此怎么冲破这尴尬局面，还得看产品是否真的好。 LG G3 规格一览: 处理器:2.5GHz 高通骁龙801 四核处理器 图像处理器: Adreno 330 屏幕:5.5 英寸 2K(534ppi) 分辨率 IPS LCD屏 内存:2GB/3GB RAM + 16GB/32GB ROM 摄像头:210 万像素前置、1300 万像素主摄像头 电池:2940mAH，可拆卸 数据业务:GPRS,EDGE,HSDPA,HSPA+,TD-SCDMA,TD-LTE,FDD-LTE (Micro SIM)* 无线网络:支持WiFi,IEEE 802.11 b/g/n/ac 系统: Android 4.4.2 尺寸:146.31×74.64×9.15mm 重量:153g *注:各个地区版本支持数据业务有差别 硬件表现 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 自“屏占比”这个概念提出以来不少厂商终于找到了一个形容词来描述自己在手机正面设计上的牛逼之处。LG 也是善于设计高屏占比手机的厂商，当年 G2 令人惊叹的正面让人记忆犹新，而 G3 也携 76.4% 的屏占比袭来，这一点继承得很好。 其实 LG G3 在屏占比方面厉害的并不是左右边框特别窄，事实上现在随便一款国产旗舰的左右两个边框都可以秒掉它，以至于其 74.64mm 的机身宽度拿在手上其实完全没有优势;G3 真正的厉害之处在上下两个边框的控制上，因此在机身长度上控制得当，与不少 5 吋屏幕手机 的机身长度相差无几。 一般来说机身宽度影响握持感受，而机身长度影响着操作体验，特别是“下巴”处如果处理得当，那么在操作方面可以加分不少。 G3的背部设计方面也可以看出花了不少心思，不少人都被这款机型发布前放出的官方宣传片所“欺骗”，以为 LG 终于要摔掉韩国友商制作一款金属旗舰，不过国际版 G3 发布后却让人大跌眼镜，原来这部手机只不过是走了三星的老路——把塑料做成金属的样子。 说实话，无论是出于用户手感还是产能的考虑，使用塑料机身都是个不错的选择，个人并不认为塑料机身有何问题，更不能成为一部手机的槽点。LG 将 G3 的背部进行了“塑料拉丝”处理，相比光滑的表面而言质感更佳，关键是还防指纹，如果是购买黑色或金色的版本，不仔细看还真有点金属模样。 而中框部分 G3 再一次发挥了韩国厂商善于用塑料欺骗眼球的小心思，做了金属色拉丝处理。导致笔者的朋友刚上手时虽然成功辨认出了塑料背壳，但却以为侧边是金属材质，盛赞了一回。 可拆卸电池作为不少用户公认的业界良心之举，在笔者眼里看来却显得一文不值。首先可拆卸的设计影响了机身的整体性，虽然表面上这些机子都掩饰得不错，但仔细看还是能从背壳和中框的接合处发现缝隙，如果品控不好的话，甚至还能看到耳机孔边缘不齐的奇葩景观(插图)。这些对于某些处女座用户而言简直是致命打击。其次可拆卸电池也会增加手机爆炸的危险，虽然没有详细的数据统计，但从各大厂商都以“采用了非官方的电池”来解释手机爆炸新闻来看，这种设计对用户和对厂商而言还蛮剪不断理还乱的。 屏幕 LG 虽然旗下生产屏幕，而且 LG 在较早前也已经发布了 5.5 吋 2K 屏，不过 G3 却算是一款姗姗来迟的 2K 手机，在它之前已有几部国产神器采用了日本 JDI 的 2K 屏。更多时间的沉淀让 G3 的屏幕在表现上更加优秀。 在颜色显示上，G3 屏幕的颜色饱和度要高于 Nexus 5 ，当然低于色域度相当高的小米手机 4，直观上看比较接近iPhone 5s的屏幕表现，但色温表现上会优于 iPhone。 屏幕亮度方面的表现令人满意，在日光下查看屏幕内容没有任何压力。当然如果觉得夜晚亮度过高伤眼的话，除了安装相关应用外还可以直接在辅助工具内点选变暗背景光选项，这项本来提供给盲人省电用的功能对于普通用户而言也有奇特作用。 当然 2K 屏幕的一大好处是精细度上的提升，不过这种提升对于肉眼而言区别倒不是很大，所以手机该不该上 2K 其实跟体验关系不大，关系大的其实是逼格。 按键和接口 LG G3 整机设计最为复杂的地方就在背部上方的位置，这里揉合了 1300 万像素主摄像头，双色温补光灯，激光对焦元件，以及 G2 开始沿用下来的背部电源键、音量键。关于这部分可以说的内容很多，比如激光辅助对焦这部分开了手机的先河，又比如摄像头继续采用 IMX135 感光元件的遗憾，前面提到两点都可以放到相机部分详谈，设计方面咱们得先看看电源键和音量键的变化。 G3 的电源键比起前作 G2 而言，在设计上好了不少。其一是圆形电源键设计增加了按压面积，让用户在大多数情况下更容易找到的情况下，同时按起来更加舒适。其二是傍着电源键变大的好处，音量键位置也更加明了。唯一的不足之处就是电源键上的同心圆花纹太易积累污垢，如果不是洁癖或者洗手强迫症用户的话，相信正常使用一段时间都会出现跟笔者同样的问题。最后，按键的键程虽短，但反馈清晰，剩下的就是用户能否接受这种特殊的操控体验这一问题了。 LG 作为一家也生产电视的厂商，其手机自然也提供了红外感应器，支持遥控器功能。说实在其内置的 Quick 遥控应用在电视机的适配广度方面比我们评测过的小米手机 4 好很多，还提供了万能遥控器功能。 通话与音质 G3 长条形以及顶部居中的听筒设计让通话体验十分不错，至于通话质量方面也没有太大问题。另外系统的电话 app 也提供了接听振动和通话降噪这两个设置选项，从软件方面提高通话体验。 至于音质表现则相当一般，就连 iPhone 5s 都无法战胜，更别说安卓阵营某些采用专业芯片的机型了。另外这部机子的推力严重不足，专业点的耳机算是没法用了，用标配的入耳式或许能获得更好的音乐体验。 G3 的扬声器安排在背部，虽然有弧形背壳加持，但平放在桌面时外放音量仍然会受到一定影响。根据官方的说法，LG G3 采用了 1W 扬声器，不过笔者在实际使用中对其并没有什么特别感受，简单说就是声音大而不破，至于层次感什么的就不要想了。 电池和容量 提到 2K 屏幕自然会想到耗电量的问题。LG G3 采用 3000mAh 电池(国行标最低容量 2940mAh)，日常使用的话其实能够明显感受到电量的不足，从电量使用情况的截图来看，正常强度的使用仅 13 小时电量就快见底(10%以下);反观待机时长的截图，在屏幕关闭、手机信号及 WiFi 正常连接的情况下 7 个小时掉电量仅 2%，两组数据一对比，个中原因应该不言而喻了吧, 由于购入时间较早，觅锋手中的 G3 为 2GB RAM+16GB ROM版本，存储空间方面，用户只有 11.25GB 左右的容量可用，而运存虽然基本都有 400MB 左右的剩余量，但对比起 3GB 运存而言也稍显逊色。 不知什么时候开始就连内存的读写速度都成为一项评测的重要指标，觅锋自然也就跟风一下，提供 LG G3 的内存测速情况:存储芯片方面，G3 的 16GB ROM 读取速度为 240.63MB/s，写入速度为 29.42MB/s(小米手机 4 为 168MB/s 和 40.11MB/s);而 RAM 测速结果为 4643.21MB/s(小米手机 4 为 7793.55MB/s)。 性能 LG G3 虽然采用了 2K 屏幕，但除韩国 Cat.6 版之外其他版本都使用主频 2.5GHz 的高通骁龙 801 处理器，GPU 则仍然是 578MHz 的 Adreno 330。 理性数据上还是参照 GFX Bench 的结果，并与 GFX Bench 服务器上 OPPO Find 7 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 版的结果进行对比。高水平测试方面，除首项曼哈顿部分与 Find 7 基本持平外，其余得分都很大幅度地低于 Find 7 标准版;而低水平测试的结果倒是与 Find 7 标准版相差不大。这部分其实可以看出 G3 在系统软件优化上还是有点问题的。 GeekBench 的分数为 906/2125，看了觅锋关于小米手机 4 的评测就知道，LG G3 在多核方面的表现跟米 4 差距还是挺大的。当然，G3 没有所谓的性能模式，所以跑分作为一个简单的参考，接着看看实际体验。 首先要说明的是，LG G3 作为一款骁龙 801 旗舰机型，运行起大型游戏来的体验算是垫底的一拨，特别是 Modern CoMBAt 5，虽然经过了几次版本更新，而且还优化了高端机型上的画质体验，但在 2K 屏幕上看起来画面锯齿感严重，掉帧得也感人。 在所有受测游戏中，也就只有 Temple Run 2 玩起来有顺畅体验，但平均 59 fps 这一并没有满帧的数据其实已经不太漂亮，而且很难想象这种小型 3D 游戏竟然要占用超过一半的 GPU 性能。 而第二个游戏 Crazy Taxi 则很有趣，虽然平均帧数显示为 30fps，但查看详情发现在游戏过程中帧数的变化幅度特别大，几乎是不断在 0fps 和 60fps 之间徘徊，更糟糕的是 GPU 的占用率超过了 80%，耗能大，表现不稳定，当然这不能全怪 LG G3 ，该游戏由于刚上架 Android 平台不久，存在一些问题也是情有可原。 最为丧心病狂的还是 Modern Combat 5 的测试，虽然 GPU 占用率高达 96%，但帧数却只有可怜的 20fps，能够充分利用 GPU 性能没有任何问题，问题在于这种情况下还不能获得最优的游戏体验，费力不讨好。 总之，LG G3 无论是跑分还是实际体验方面的表现都差强人意。事实上，网上不少声音都将问题归咎于骁龙 801 性能拉 2K 屏幕太勉强，笔者对此并不全盘否认，但同时也觉得和系统优化不无关系，靠官方可能就得“有生之年”了，或许，只是或许，LG G3 的 CM ROM 出现后能有所改进。 相机 好了又到笔者最无爱的手机拍照环节。硬件方面， LG G3 的激光辅助对焦可以说是个宣传亮点，不过沿用了 G2 上的 IMX 135 感光元件看起来则是毫无诚意，毕竟现在可是 IMX214 满天飞的年代了。既然硬件不够硬，那就看看软件够不够软。 G3 的自带相机 app 界面和功能都相当简单，设置仅提供网格、倒数拍照、语音拍照、尺寸和 HDR 几个选项，连手机上最需要的 EV 设置都没有，白平衡也无法手动改变。拍照模式方面也只提供了双重、全景、魔术对焦(也就是先拍照后对焦)以及全自动几个，趣味性不算很高。 由于激光辅助对焦的加入，让 LG G3 的自动对焦速度和准确度都可圈可点，可以排在在安卓阵营前列，问题在于无论对焦结果如何，相机预览界面都用同样的动画效果来表示“对焦完成”这个事件，而没【评测网】www.geektech.com.cn 有相应地提供对焦是否成功的提示。 样张 好了又到了看样张的时间。先说明一下，左(上) LG ，右(下)边是作为对比的 iPhone 5s。点击样张可以放大查看细节。 LG G3 的成像效果，相比其 iPhone 5s 而言，其自动白平衡属于还原视觉色彩，而后者为还原理论色彩，不过 G3 大部分样张的对比度都比较低，导致层次感不强，另外 1300 万高像素却没有给成像带来更高的精细度。 微距的景深效果相比起 iPhone 5s 来较弱，HDR 也没有很好地将暗光处提亮。整体表现并不精彩。 夜景方面虽然两者都烂得一塌糊涂，但 LG G3 的降噪效果还是不错的，画面纯净度方面扳回一城，而且自动曝光的情况下夜景的亮度较高，可以看到更多的细节。 软件表现 界面与交互 LG G3 采用的是基于 Android 4.4.2 定制的新 Optimus UI，界面和图标的风格趋向于清新风格，也趋向于扁平化。不过官方的主题图标非方即圆，有种因为不想被说圆角矩形不得已而为之的感觉，图标间几乎没有任何风格上的连结，过于跳跃。比较人性化的是，若将图标移动至桌面，则可以通过长按来自定义图标样式。除此之外，G3 还提供了一个 Easy Home 模式，也就是我们常说的“老人机模式”，主要特色就是简单易用字很大。 至于交互方面，不得不提的就是 LG G3 的 Knock Code 轻敲解码功能。这项功能整合了“敲击亮屏”和“锁屏密码”两个功能，的确是一种让人兴奋得起鸡皮疙瘩的存在。使用前只需要按照自己的想法敲击四个方阵 3—8 次 ， 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 下来后只需拿出手机，按照既定的顺序在屏幕任意位置敲击密码就可以亮屏并解锁进入桌面。 当然，这功能虽然很牛，但貌似还是没用通过 Android 的安全验证级别，在使用 VPN 的时候还是无法用上这种新鲜的解锁方式，不免有点遗憾。 LG 另外一个交互上的亮点是很好地利用了虚拟功能键。通【评测网站】www.geektech.com.cn 过设置，可以改变虚拟按键的位置，还可以为虚拟功能键栏添加其它功能，如快捷记事本，和快捷下拉栏等。而且能够自定义隐藏虚拟触控按钮的应用程序。 为了更好地利用按键，G3 在设置中还提供了快捷键设置方式，开启快捷键功能后，可以在任意时刻通过长按音量键的方式打开相应的 APP。不过这个功能暂时还没发现可以自定义打开的 APP。至于类似什么手势操作、双窗口、内存清理等功能就不再提，毕竟相对而言没啥新鲜的点了。 虽然在功能上给人的感觉是诚意满满，但 LG G3 的系统完整体验下来，给人的第一感觉就是 “卡顿”。这一点在前文也提到了，笔者的观点也说得比较清楚，从目前已有的几款骁龙 801 拉动 2K 屏机型的体验上看，LG G3 应该是为了省电而故意降低了系统的整体帧数，为此笔者尝试进入 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 模式，强制将系统帧数调节至 60fps，结果发现全世界都变顺畅了，不过这种做法会导致 GPU 压力变大，更加大了死机的可能性，一般用户不建议修改。 总结 通篇评测下来，笔者认为 LG G3 以这样的配置加上 3499 元的国行价格，实属不易。据悉这个售价比韩国本土要低得多，以至于引发了韩国人民的不满。但从体验上来看，G3 只能算是一款“差不多”的旗舰，因其系统卡顿问题会在用户心中减分不少。 优点 5.5 英寸 2K 分辨率屏幕; 相机拍照体验佳; 行货水货价格均适中。 缺点 续航不佳; 系统较为卡顿; 近期曝出设计缺陷——麦克风处容易开裂。