作为哲学范畴的宏观与微观

浙江师大学报 �社会科学版� ���� 年第 �期 作为哲学范畴的宏观与微观 金森枢 宏观和微观这两概念可否作为哲学范畴� 大的影响 。资产阶级经济学家如英国的马歇尔 它们的内涵 、理论意义与实践意义是什么� 本 · 凯恩斯早在本世纪 �� 年代 , 就提出了以“ 自 文试就这些问题提出一些粗浅的看法 。 由企业 ”MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1715886538402_0下单个经济单位为研究对象的 一 、宏观和微观概念的历史考察 “微观经济学 ”和 以整个国民经济为研究对象 宏观和微观二词 , 源于希腊语 。 前者是 的“宏观经济学 ” 。他们所说的“微观经济”是指 “大”的意思 , 后者是 “小 ”的意思 。 作为科学概 个别企业 、个别家庭 、个别生产资源所有者 、个 念是物理学率先使用的 。 �� 世纪末 �� 世纪 别消费者的经济行为 , 或个别行业 、个别市场 初 , 电子 、 � 射线 、放射性的发现和相对论 、量 的经济行动 �“宏观经济 ”是指资本主义国家的 子力学的建立 , 标志着人们的认识从宏观现象 整个国民经济乃至民办经济的行为和活动 。资 进人微观现象 , 从低速过程进人高速过程 。 物 产阶级经济学是服从和服务于资本主义经济 理学把空间线度大于 �� 一�一��一 ‘厘米的物体 制度的 , 但宏观经济和微观经济概念则反映了 和现 象称 为 宏 观 世 界 , 把 空间 线度小 于 社会化大生产的要求 。我国经济学家在社会主 ��一�一��一�厘米的物体和现象称为微观世界 。 义现代化建设中也引进了宏观微观概念 , 提出 以电子 、 � 射线 、放射性三大发现为序幕的物 微观搞活 、宏观调控等观点 。 在政治学和军事 理学革命 , 是人类认识史上一次巨大的 飞跃 , 学方面虽然没有直接使用这对概念 , 但事实上 其意义极为深远 。 早已用类似的概念如整体和局部 、 大局和小 在物理学革命的推动和影响下 , 化学研究 局 、战略和策略 、主流和支流等来分析和研究 开始深人到微观领域 , 即深人到核化学 、结构 政治军事形势并指导实践 。 军事理论方面 , 建 化学领域 , 形成了高分子化学 �生物学研究也 立了以全局性战争的指导规律为研究对象的 向微观世界进军 , 从 �� 世纪末的细胞水平深 战略学 , 以局部性战争的指导规律为研究对象 人到现在的分子水平 �天文学也 日益 “微观 的战术学或战役学 。 化” , 它运用微观物理学的理论与方法 , 对天体 物理学革命给思维领域也产生了不容忽 的成份 、结构和演化进行深人细致的分析研 视的影响 。大家知道 , 人类思维的器官一人脑 , 究 , 以微观论宏观 。 现 代自然科学在探索小尺 就是一个具有复杂微观结构的宏观体系 。脑科 度的微观世界的同时 , 继续进行大尺度的宏观 学证明 , 构成脑子的神经细胞总数约达一千 世界的研究 , 把宏观研究同微观研究结合起 亿 , 每个神经细胞又有许多联系的突触 。 由于 来 , 取得了巨大成就 。 现代天文学的视野早已 突触的联系 , 使人脑成为蛛网密集 、交叉缠结 超出行星 、恒星 、行星系 , 扩张到星团、星族和 的极其复杂的神经网络系统 。 再有 , 人类思维 总星系 。 · 的成果一知识本身 , 也是由各种知识单元构成 物理学革命给社会科学方面也带来了巨 的庞大的科学整体 。我国哲学家舒炜光教授主 · � � · 编的《自然辩证法原理》运用宏观微观概念来 还是从职能看 , 这对概念都具有哲学性质 , 完 分析科学结构 。该书认为 , 以科学理论为尺度 , 全有资格在唯物辩证法范畴体系中占有“一席 凡是由科学理论或由它组成的学科 、门类为知 之地 ” 。 识单元构成的科学结构 , 是宏观结构 �科学理 列宁说 , 范畴是主观性和客观性的对立统 论以下 的知识元素如概念 、定律 、命题等的 自 一 , 其形式是主观的 , 内容是客观的 。图宏观微 身结构以及由这些知识元素结合而成的体系 , 观范畴反映的是客观世界的这样一种模式和 是微观结构 。 模态 �任何事物 , 不论大小 , 都是处在层次性 如此等等 , 不胜枚举 。 的 、网络式的普遍联系之中的 , 都可视为一个 上述情况表明 , 宏观微观概念几乎已渗人 有机的整体 , 而每一整体是由部分组成的 �同 所有领域 , 不只是物理学 , 其它自然科学 、社会 时事物又是作为过程而展开的 , 过程又因其内 科学 、思维科学和自然辩证法也都在直接或间 在矛盾的变化呈现出阶段性 。 这种整体和部 接地使用它们 。 而且 , 随着社会实践的拓张和 分 、过程和阶段之间辩证关系 , 就是这对范畴 深人 , 随着科学专业化和整体化趋势的日益加 所要揭示的内容 。 因此 , 我们在规定它们的内 强 , 其筱盖面必将进一步扩大 , 成为更一般化 涵时 , 既要从事物的静态去考虑 , 又要从事物 的概念己势在必行 。这就迫使人们不得不思考 的动态去考虑 �既要作空间的考察 , 又要作时 这对概念的哲学意义了 。 那末 , 作为哲学范畴 间的考察 , 就是说 , 应该从时空结合 、纵横交错 的宏观微观应该怎样规定和表述呢 � 的角度对事物的普遍联系和全面发展进行理 二 、作为哲学范畴的宏观和微观 论性的概括 。基于这样的认识 , 我们认为 , 所谓 哲学范畴区别于其他科学范畴的特点在 宏观是指处于普遍联系中的整体及其发展的 于 , 它所反映的是整个物质世界和人类思维的 总过程 �所谓微观是指构成整体及其发展总过 最普遍的联系和关系 , 具有最大的概括性和普 程的既相互联系又相互区别的各个部分和阶 适度 。 同时 , 由于哲学是世界观 、方法论 , 对各 段 。 客观事物的联系是异常复杂的 , 过程不等 「丁具体科学有指导作用 , 而这种作用的发挥主 于整体 , 阶段不等于部分 。但又有联系 , 整体的 要依托于范畴 , 所以哲学范畴具有方法论意 展开要经历若干阶段 , 表现为过程 �部分的展 义 。 以此衡量 , 宏观币橄观作为哲学范畴是完全 开也是如此 。 所以 , 宏观微观范畴的内涵是极 “够格 ”的 。首先 , 就普遍性而言 ,历史考察已告 为丰富的 , 我们只能择其要者而示之 � 诉我们 , 它们已成为自然 、社会、思维各领域中 宏观和微观是客观现实矛盾的反映 , 象唯 具有很大普遍性的概念 , 反映了物质世界的普 物辩证法其它成对范畴一样 , 它们的关系也是 遍联系 、关系的本质特性 。其次 , 方法论意义也 对立的统一 。 是毋庸置疑的�这点下面还要论及�。宏观微观 宏观相对于微观而言 ,微观相对于宏观而 既是认识已知事物的总结 , 又是探索未知事物 言 。 没有脱离微观的宏观 , 也没有脱离宏观的 的认识工具 。许多科学家运用这 一方法已取得 微观 。 二者相互依存、互为存在条件。 微观的 举世瞩目的成就 。去年诺贝尔经济学奖得主美 存在 , 就是因为它结合为宏观 , 孤立于宏观的 国芝加哥大学教授加里 · 贝克尔 , 就是由于用 微观是不存在的。正如把人的四肢从躯体上切 微观方法研究经济学 , 然后将其成果扩展至社 割下来之后不成为四肢一样 。 同样 , 宏观的存 会学 、人口统计学和犯罪学等而获此殊荣的 。 在 , 也以微观为前提 , 宏观包含微观 , 微观是宏 大量事实证明 , 宏观微观概念是人们认识世 观链条上的“环节 ”和“基层单位” 。 “全局性的 界 、改造世界的锐利武器 。总之 , 无论从特征看 东西 , 不能脱离局部而独立 , 全局是由它的一 · �� · 切局部构成的 。 ’,�� 〕毛泽东这里说的就是宏观 对微观的依赖 。 宏观和微观又相互影响 、互相 制约 。 一方面 , 宏观高于微观 , 统率微观 , 微观 隶属于宏观 。宏观的存在和发展规定和影响着 微观的存在和发展 。 另一方面 ,微观也制约宏 观 , 在一定条件下 , 某些微观对宏观起着决定 性的作用 。棋艺上的“一着不慎 , 满盘皆输” , 足 以说明微观对宏观的影响不可低估 。当然也不 可抽象地夸大这种影响 , 一切以时间 、地点 、条 件为转移 。例如 , 我国实行对外开放 , 肯定会带 来一些消极因素 , 对此不能掉以轻心 , 但我们 有办法对付 , 无损四化大业 。 宏观和微观不仅相互依存 、相互制约 , 而 且在一定条件下相互转化 。这有两种情形 �一 、 由于事物发展的无限性和结构的层次性 , 在高 层次为微观的东西 , 在低层次变为宏观的东 西 。 反之亦然 。 原子 , 相对于分子是微观 , 相对 于电子和原子核是宏观 �新民主主义革命是我 党领导的革命运动 的一个阶段 , 是微观 , 但它 又是由第一次国内革命战争 、第二次国内革命 战争 、抗日战争和解放战争四个阶段组成的一 个过程 , 因而又是宏观 。 等等 。 二 、微观结合而 成宏观 , 这是微观转化为宏观 �宏观决定微观 的地位和作用 , 这是宏观转化为微观 。 转化的 形式多种多样 , 因条件的不同而有各异 。 宏观和微观的统一 , 是包含差异的统一 。 在确定的场合和确定的关系中 , 宏观就是宏 观 , 微观就是微观 。相对主义抹煞两者的区分 , 是错误的 。 还应看到 ,宏观和微观存在着相互 否定 、互相斗争的趋向 。 作为微观的个人与作 为宏观的社会 , 在资本主义制度下 , 二者处于 尖锐的对立之中 。 这种对立 , 只有通过无产阶 级革命 , 消灭生产资料私有制才能解决 。 存在 主义注意到了资本主义社会中人的异化现象 , 并作了一定程度的揭露 , 但找不到根源和出 路 , 反对无产阶级革命 , 从理论上讲这是由于 他们看不到微观和宏观互相斗争的一面 。 宏观和微观的对立统一 , 决定了它们在性 质和功能上的复杂性 � �一 � 、宏观可 以大于各 孤立微观之总和。 正如马克思所说 , 劳动力的 简单协作会产生一种新的生产力 , 其效果是个 人劳动或者根本不可能达到 、或者只能在长得 多的时间内达到 、或者只能在很小的规模上达 到 。闭 “三个臭皮匠 , 顶个诸葛亮 ”一语在一定 程度上反映了这种情况 。 �二 �、宏观亦可 以等 于微观之总和 。 事物是质和量的统一 , 不同的 质不能叠加 , 但其量仍具数学性质 , 存在可加 性 。一个国家的年工农业总产值显然等于工业 产值和农业产值之总和 。 �三� 、宏观还可以小 于微观之总和 。 原因是宏观与微观之间 、微观 与微观之间的相互制约 , 削弱了整体功能 。 我 国广为流传的“一个和尚挑水喝 , 两个和尚抬 水喝 , 三个和尚没水喝”的民谚正是这种情况 的真实写照 。所以宏观和微观的关系要具体分 析 , 笼统地说 , 宏观大于微观之总和 �或“整体 大于部分之总和”�是片面的。 三 、宏观范畴和微观范畴的实践意义和理 论意义 正确掌握宏观和微观范畴对实践活动有 重大的指导意义 。 首先 , 由于宏观统率微观 , 因此在实际工 作中首先要有全局观念 , 要有大的战略思想 。 一个胸无全局 、鼠目寸光的领导者是无法把工 作搞好的 。我们党在各个不同历史时期的转折 关头 , 总是及时地提出新时期的总任务 、总路 线或总战略 , 作为全国各族人民的奋斗目标和 各项工作的指针 , 这是从宏观上把握事物全 局 , 高瞻远瞩 、深谋远虑的表现 。 “一国两制 ”的 构想也是着眼于全局的范例 。邓小平同志根据 社会发展学说 , 在分析当今世界全局和香港 、 澳门 、台湾的实际 , 总结历史经验的基础上 , 提 出一国范围内实行两种制度 , 从而为和平统一 祖国大业作出了卓越的贡献 。宏观统率微观意 味着微观要服从宏观 、小局要服从大局 、部分 要服从整体 。有些事情从局部或眼前来看是可 行的 , 但从全局和长远来看是不可行的 �或者 · �� · 从局部 、从眼前来看是不可行的 , 但从全局和 长远来看是可行的 , 那末 , 局部 、小局就应当服 从整体和大局 。我们常讲的个人利益要服从集 体和国家利益 , 眼前利益要服从长远利益 , 地 方要服从中央 , 等等 , 说的就是这个意思 。 当 然 , “服从”不等于弃微观于不顾 , 因为“统率” 含有照顾的性质 。因此 , 宏观统率微观 , 就应当 在着眼于战略的前提下 , 对各个局部和阶段进 行统筹兼顾 、全面安排 , 作出策略上的灵活反 应 。 “一国两制 ” “一国”一中华人民共和国是 前提 , 对此没有商量余地 �在此前提下 ,大陆坚 持社会主义制度 , 港 、澳 、台保持原有的资本主 义制度不变 。这是根据三地区历史和现实情况 作出的英明决策 。 其次 , 由于宏观和微观是相互联系 、相互 影响和相互制约的 , 因此 , 在实际工作中我们 既要重视宏观对事物全局的决定作用 , 同时又 要注意微观对事物全局的制约作用 。宏观是由 微观构成的 。 作为构成宏观的各微观 , 其地位 和作用是各各不同的 。 有些微观 、局部在事物 全局 中处核心地位 , 起关键性作用 , 犹如“牵一 发而动全身 ”中的“一发 ” 。因此 , 我们要特别注 意抓住对宏观有决定意义的微观 , 抓住对全局 有决定意义的关键环节和关键时刻作为工作 的重点或突破口 。 如 , 在我国现代化建设事业 中 , 建立社会主义市场经济体制是关系全局的 大问题 , 党中央把转换国有企业特别是大中型 企业经营机制作为突破 口 , 这就抓住了根本 。 抓住了这个根本环节 , 就可以把企业推向市 场 , 以实现经济体制改革的目标 , 推动整个国 民经济发展和社会进步 。又如 , 解放战争时期 , 经过一年的较量 , 敌我双方力量对比发生了显 著变化 , 我军及时抓住战机 , 于 ���� 午 � 月由 刘邓大军挺进大别山 , 率先跳到外线作战 , 象 一把锋利的钢刀插进敌人的心脏 , 实现了我军 由战略防御到战略反攻的转变 。这些都是善于 抓住具有决定意义微观的实际例证 。 宏观和微观范畴在理论上的意义也不可 � �� · 轻视 。 首先 , 丰富了唯物辩证法 。 因为宏观和微 观为范畴体系增添了新的“成员” 。范畴体系是 唯物辩证法的逻辑形式 。列宁说 �“辩证法是什 么� 二一概念的相互依赖 , ‘切概念的毫无例 外的相互依赖 , 一个概念向另一个概念的转 化 ”。困丰富范畴体系实际上就是丰富唯物辩 证法 。 这是宏观和微观范畴的一大理论贡献 。 其次 , 丰富了认识论 。 任何事物都是宏观 和微观的统一 。 这对范畴告诉我们 , 不弄清事 物的微观结构就无法了解事物的宏观性质 �反 过来 , 不了解事物的宏观性质也难以弄清微观 在宏观中的地位和作用 。这就为我们提供了一 个认识论原则 �宏观考察和微观探索必须相结 合 。如果把它们割裂开来 , 孤立起来 , 就宏观论 宏观 , 就微观论微观 , 则是形而上学 , 会导致唯 』合主义 。 此外 , 这对范畴还深化和丰富了整体和部 分范畴 。 整体和部分侧重在空间上 、从静态去 把握事物 , 而宏观和微观则从时空结合上多视 角多层次动态地去把握事物 , 具有整体和部分 所不具有的内容 , 这些内容包括宏观等于 、小 于微观之和 , 揭示过程和阶段的辩证关系等 。 有人认为“等于 ” 、“小于” 、 “大于 ”只是形象的 象征性的说法 , 整体和部分的关系是非加性 的 。图我们认为 , 如果说从部分的性质不能逻 辑地推出整体的性质的话 ,那末宏观和微观的 关系则既是线性的又是非线性的 , 分析的方法 和系统的方法一样 , 也适用于宏观和微观这对 范畴 , 这正是这对范畴优于整体和部分范畴的 原因所在 。 注释 � �� 〕参见‘自然辩证法原理》�第�杜 页 � 〔�〕参见《哲学笔记》, 第 ��� 页 � 【�〕《毛泽东选集》第一卷 , 第 �� � 页 � 【们参见《资本论》第一卷 , 第 �� � 页 � 【�〕列宁�《哲学笔记》, 第 ��。页。 〔�〕见《哲学动态》轮 年第 � 期 ,第 �� 一 �� 页 � �责任编辉 朱家华�