浅析三青团被国民党合并之原因_张庆军

.1勺川 1 1 0 一量距离。 分别用 “京师东水门” 、 “京师上善门” 两个概念 , 而没用 “通津东水门” “上善东水门” 这两个容易引起误解的名称 , 正说明沈括治学的严 谨。 “汁口通江淮八路 , 商贾大舶 , 以 供京 师 之 饶 . ” 在通津东水门旁南岸不远 处 , 建 上 善 门 , 正是为了便利沐河航运 . 据 《愚 见 纪 忘 》记 载: “沐之外城 , 门名各有意义。 如云郑门, 以其通往 郑州也 ; 酸枣门 , 以其通往延津即旧酸枣县也 。 ” 习惯上把方便水运的上善门称为东水门 . 正合当时 民俗。 也可以说 “上善门” 是专门为汁河遭运开设 的 。 有趣的是 : 至今开封市区东南4. 5公里处 尚有 一个扬正门村。 据史料记载 , 这里原为扬州门 , 考 古工作者在附近发现有北宋外城 遗址 。 我 们 认 为 “扬州门” 就是 “上善东水门” 的俗称 , 出上善门 去汁河码头 , 乘船可直达扬州。 “上善 , 东水门也。 ” 《清明上河图》中所绘 城楼 , 正是上善门。 “水门东去接隋渠 , ” 张公药 称它为水门正符合历史事实。 上善门, 直 门一重 , 宏伟壮观 , 房殿式的谁楼 , 下铺斗拱 . 符合汉唐京城、 城楼营造法式 。 那几匹 出城的骆驼 , 反衬出它的高大 。 上善门外是绕城的 护龙河 , 跨在河上的是护龙河桥。 必须指出的是: 北宋时期东京外城曾多次增修 、 扩建。 《清明上河 图 》里这一城楼 , 没有瓮城 , 从而我们认为张择端 绘 《清明上河图 》的时间应在政和 六 年 “展 筑京 城”之前。 跨河的通津东水门在上善 r刁北边 , 《清明 上河图》中没有绘出. 图中那奔流而下的沐水 , 正是 自通津东水门涌出. 巨木虚架 , 宛如飞虹 , 横跨沐 河之上的正是离东水门七里的虹桥。 虹桥附近 、 汁 河两岸 , 是热闹异常的 “河市” . 《清明上河图 》拖尾上邮权的 题 诗 中有 “而 今遗老空垂涕 , 犹恨宣和与政和 ” 句 , 正表明螂权题 诗时北宋的遗老们尚存人世 . 哪权诗 的 末两 联是 “不念远方民力病 , 都门花石日千艘。 ” 他怕后来 的读画者误会 , 在 “都门花石日千艘” 后边加了一 行小注 : “晚宋花石之运未自此门” , 强调 《清明上 河图 》中这座城门, 并非运送花石纲船所通过的水 门。 邮权鉴赏名画, 是严肃认真的 。 综上所述 , 证明明朝都穆 “汁京盛时伟观按图 可得 ” 的说法是正确的 . 《清明上 河图 》描绘 的 正是北宋东京开封府上善门到河市一带清 明 时 节 的风光。 这也正是张择端把他的作品命名为 《清明 上河图》的由来 . 浅析三青团被国民党合并之原因 张 庆 军 三青团正式成立于 19 38年7月 。 成立伊始 , 它就 倍受蒋介石的青睐和重视 。在它的组织酝酿过程中 , 曾有人认为 , 没有必要独立组团 . 在国民党内设一 青年部即可 , 或者让团的组织仅与俱乐部的性质相 类似 ( 《三民主义青年团团史资料第一辑初稿 》第1页 。 但是 , 这些意见都遭到了蒋介石的反对。 相反 , 他 对三青团的地位给予了极大的推重 , 称它为国民党 的新血轮 , 新血液 , 是 “国民革命新的力量之集中 (中国第二历史档案馆馆藏档案 ) 。在蒋介石的支持下 , 三青团的组织发展相当迅速 , 很快就 由193 9年的 5 万余人发展到1 9 46年的13 。万人 , 且还有继续扩展之 势。 三青团的主要领导成员 , 也大都由蒋的嫡系心 腹充任。 团的重要干部除了由C C分子和 黄埔 系担 任外 , 蒋经国当然是国内的一支重要力量 , 他在蒋 介石的鼓励和支持下 , 把三青团作为培养自己政治 势力和声望的基地 。 因此 , 蒋氏父子对三青团的前 途都寄以厚望 。 在组织性质上 . 三青团也具有浓厚的私人政治 集团性质 . 三青团奉蒋介石为最高领袖 , 一切唯蒋 介石之命是从 , 在社会政治活动中也是蒋的有力助 手 , 同共产党积极争夺青年 , 大搞特务活动 , 支持 1 1 1 内战是其主要活动 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 。 但是 . 成立9年、 人数逾百万 、 十分 活 跃 、 不 久前还积极筹划自成一独立政党的三青团, 竟被蒋 介石在19 4 7年6月30 日国民党中央联席会议上宣布 与国民党合并 , 且于9月国民党六届四中全会通过实 施而宣告结束了 。 这一历史变故 , 有着深刻的社会 原因。 1 94 7年国民党军队在战场上遭到了严重的失败 已逐渐丧失了最初在发动内战时的军事优势 , 被迫 由全面进攻转向重点进攻 . 在政治和经济上 , 由于国 民党政府的腐败不堪 , 经济已呈崩溃之势, 通货膨 胀十分严重 , 人民生活日趋恶化 。 蒋介石也清楚地 认识到 , 目前的国民党已经是 “太颓唐 , 太消沉了 , 根本提不起气来 . ” 他在1 9 4 7年6月 30 日中央联席 会议上严词训责了一些党员 , “权利是个个人都要享 受 , 责任是没有一个人敢来分担。 ” 在此 . 他坦率 地承认了中国共产党所具有的长处 . 具有严明的组 织纪律和卓有成效的宣传工作 . 相形之下 , 如果国 民党再不振作 . 积极刷新 , 就会终归失败。 而 就 国民党现在的内部情况来说 , 大多数党员对于党的 事情 “不是袖手旁观 , 不闻不问, 就是争权夺利 , 互相防范。 甚至对同志的斗争比对共产党的斗争还 要激烈 。 ” (中国第二历史档案馆馆藏档案 ) 。 因此蒋 介石特别提议 , 要改革党务 , 统一意志 。 其具体办 法就是要将三青团合并于国民党 . 将党与国的力量 集中起来 . 蒋介石的批评 . 已经透露出这样一个事实 , 即 国民党与三青团之间存在着严重的矛盾 . 它们在许 多地方 “互相摩擦 , 互相攻击 ” (蒋介石在1 9 3 8年国 民党临时全国代表大会开幕式上的讲话 ) . 这种情况 的 出现 . 是和蒋介石当初组建三青团的愿 望 相 违 背 的。 抗战初期 . 蒋介石非常关心的一个政治间题即 国民党自身的腐败和无能 。 在 1 9 38年3月29 日国民 党临时全国代表大会开幕式上 , 蒋介石批评国民党 是 “差不多已成为一个空的躯壳而没有实质了 . ” 不论在组织方面 . 训练方面 , 宣传 方 面 , 都没有 深入而实在的成绩。 他已经很早地察觉到这样一个 事实: 国民党 “在实际上不能帮助民众 , 当然不能 够领导民众⋯⋯甚至要产生反 感” (中国第二历史档 案馆馆藏档案) . 在这样的情况下 , 蒋介石迫切地感到 : “必须 有新的力量之集中, 以发 扬本党革命 之 精神” ( 《三民主义青年团团史资料第一辑初稿 》第 2 页 ) 。 他 期望 , 三青团的建立 , 将能解决这一问题 。 并形成 这样一个工作关系 , 能使所有他的支持者取消分歧 共同努力 , 一致工作 , 消饵国民党内部所有对立派 系的矛盾 〔易劳逸 《蒋介石与蒋经国 》第n 6页 ) . 显然 , 蒋氏的期望彻底地落空了 , 三青团不仅 自 己没有在全国民众中树立起好的形象 . 也没有帮助 扩大国民党的威望和影响 , 甚至使各派系之间的矛 盾更加扩大 。 虽然三青团的领导骨干分子均由蒋介 石的嫡 系C C派 、 黄埔系和蒋经国系组成 , 但他们 的内部斗争却十分激烈 。 C C的 优 势和工作重点主 要放在党内 , 当时即有 “蒋家天下陈家党” 之说 , 而三青团的实权却在黄埔系手中。 他们多半是军官 出身 , 绝大部分毕业于黄埔军校 , 在国民党内部却 很少有他们发挥影响之地 , 因此渴望利用三青团在 政治活动中扮演一个角色。 CC分子利用这种情况 . 有意识地在各种场合降低三青团的地位 , 把党团关 系说成是三青团从属于国民党 , 如陈果夫在给国民 党中央训练团青干班讲演时 . 就十分注重强调三青 团是根据国民党的党章 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 设立的 , 应绝对服从国 民党的领导 , 团员仅相当于国民党的预 备党 员 。 ( 《文史资料选辑 》74 辑 “青干班和青 干校始末记 ” ) 陈果夫的讲话 , 在绝大部分学员和黄埔系分子中引 起强烈不满 。 因此 , 当时任三青团组织处长 . 黄埔系复兴社 骨干分子康泽便常常针对陈的讲话 , 玫击C C 把持 党务 . 强调三青团的重要性和独立性 , 认为三青团 即作为国民党的新血轮 , 新血液 , 实际上也就是国民 党的未来希望 , 承担着组织领导全国青年的重任 , 有 着自己特定的政治地位。 这些思想在三青团的一些 文件中也有明显的体现 . 它们认为辛亥革命和 19 24 年国民党的改组 , 分别是中国青年第一次和第二次 的力量大集中 , 而三青团的成立 . 则自诩为第三次 大集中的开始 , 团的历史使命 , 将是完成前两次大 集中所未完成的事业 ( 《三民主义青年团团史资料第一 辑初稿 》第1弱页 ) 。 在这种思想鼓励下 ,各地三青团 组织也积极与当地国民党基层组织争权势 , 划范围 , 磨擦事件也时有发生 . 1 9 44年 , 蒋经国由赣入偷 , 开始逐步取代康泽 , 掌握了三青团的实际权力 . 上述矛盾更加尖锐 . 由 于蒋的特殊地位和身份 , 三青团的政治势力得到加 1 1 2 强 , 甚至有独立组党之议 , 即三青团组成新党 , 由蒋 经国亲自领导 , 与国民党轮流执政 . 蒋介石兼跨两 党领袖 。 这种议论终于在三青团二全大会上被公开 提了出来 。 这一提议对CC 分子 十分不利 , 如果蒋 介石同意 , C C掌 握 的党权就要失坠 。 因此陈立夫 专程赶往庐山力谏 . C C 反对的理由简单而实际 , 既然蒋介石一身而兼两党领袖 , 当两党互相指责攻 击时 . 他将何以自处? ! CC的 意见 终于说服蒋介 石取消了这一提议 。 不仅 CC 与黄埔系 , 蒋经 国系之间存在矛盾 , 黄埔系与蒋经国系也积怨甚深。 自从蒋经国取代了 康泽的青干校教育长这一实权后 , 康泽就以消极的 态度给予抵制 。 实际上 , 蒋经国除了他从江西带来 的那班人马外 , 对三青团的基层干部难以使用和控 制 . 同时独立组党计划失败 , 蒋经国的勃勃雄心遭 到挫折 , 团的工作也就此日趋散漫 , 松懈 。 再加上 三青团处处争地位 , 争势力范围, 同各地各级国民 党基层组织产生种种矛盾而互相拆台 . 它 自身的种 种倒行逆施在青年学生中影响甚坏 , 凡此种种 , 遭 到了国民党内部不少人士的垢病 。 最使蒋介石恼火的是 , 三青团积极地参加了当 时的竞选工作 。 由于蒋经国在三青团的后期已把政 治注意力转向其它方面而无暇过问团事 , 而三青团 . 书 讯 · 的一部分干部一方面不甘其闲 , 利用其组织力量和 一些政客互相接纳 , 操纵团员参加竞选 , 捞取选票 , 为 自己谋权势 . 另一方面仍抱着与C C为 难的态 度 , 例如在国民党六全大会期间 . 在选举中央委员这个 问题上 , C C 为了 帮助蒋介石控制选举工作 , 联合 五届中委和代表3 00 人上书蒋介石 , 自称他们一向 服从领袖 , 关于六届中委的选举 , 愿将他们选举权 献给蒋 。而三青团的代表则针对这一情况联名上书 , 表示反对 , 认为选举权不能私相授受 。 三青团代表 的上书使蒋介石感到不快。 C C 也乘机攻击 , 痛陈 党团对立之危害 , 强调日后行宪 , 势必有其它党竞 争 。 因此 , 在19 4 7年7月9 日三青团成立九周年纪念 会上 , 蒋介石对这些干部进行了严词训责 , 指责他 们 “让青年团参加竞选 , ” 方向绝对不正确 , 思想 绝对错误 。 由于上述种种矛盾 , 加上C C派 对三青团的 一 再低毁 , 终于促使蒋介石下了取缔三青团的最后决 心 。 但是 , 蒋介石的这一决定 , 并没有给蒋经国的 地位造成任何影响 。 相反 . 根据党团合并的有关规 定 , 三青团的中央委员也全部被承认为国民党中央 委员 , 蒋经国也就此顺理成章地进入了国民党中央 机构 , 从而完成了子承父业的一个重大步骤。 《世界近代新史 》将出版 管敬绪 、 黄鸿钊 、 郭华榕主编的 《世界近代新史 》 , 系全国高等院校文科历史教材 , 受中国世界近代 史研究会委托而编著。 这部教材以马列主义 、 毛泽东思想为指导 , 强调基本理论 、 基本知识 、 基本技能的培养, 着重从我国 历史教学的实际出发 , 本着 “少而精” 的原则 , 在 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 我国长期教学经验与科学研究的基础上 , 不受某些 旧传统束缚 , 论述了世界近代主要国家历史发展的进程及其特点 。 从第九章 “ 1 8 5。一 1 9 1 4年的英国” 起 , 迄第十七章 “第一国际和第二国际” , 体例 、 内容、 结构方面进行改革与探讨 ; 同时又根据高等教育事业 的发展以及历史专业教学计划 , 强调了教材的思想性、 科学性、系统性 、 适应性 , 照顾到多层次读者需求 , 所以它本身也是教学改革的产物。 这部教材增添了若干新的内容。 鉴于过去部分教材比较偏重知识传授 , 容易形成 “教材越编越厚” 的 倾向 , 而不够重视在马克思主义指导下引导学生积极思考 , 培养学生分析问题与解决问题的能力。 世界近 代史大约280 年之久 , 在世界历史发展过程中 , 是一个极为重要的历史阶段 。 我们通过征求意见 、 讨论 、 辩 论 , 紧紧抓住了世界近代史这一资本主义历史发生 、 发展的线索和基本内容 , 汰除枝蔓 , 突出重点 , 史论 结 合 , 寓德育于智育之中。 该教材由南京大学出版社出版 , 估价10 元 , 欲购者请与安徽师大历史系管敬绪联系 。 · 王 讯 · 了”…/ŽŽ气、ŽŽ”、、、、”一、”‘