null刑法案例分析之六
*刑法案例分析之六
案例聚焦——余振东案扬州同性强奸案**扬州同性强奸案案情介绍视频
问题
罪刑法定原则属地原则的内涵有那些?
如何同性强奸案件的法律适用?
如何评价公安机关对本案的处理?
研讨
罪刑法定原则的理解和适用
本案评析
null*余振东案**案情介绍
问题
什么是属地原则?
如何理解属地原则的优先性?
属地原则适用的范围包括哪些?
研讨
移交余振东的性质
在我国再审余案有没有违反一事不再审原则
我国刑法中的属地原则
我国刑法中属地管辖原则的例外
余振东案中行巨贪余振东受审
为首例被押回外逃贪官(图)
**中行巨贪余振东受审
为首例被押回外逃贪官(图)
资料图片:2004年04月16日,余振东被押解下飞机null** 中国银行广东开平支行原行长余振东贪污、挪用公款案3月31日在广东江门市中级人民法院一审宣判,余振东犯贪污罪、挪用公款罪被判处有期徒刑12年,并处没收其个人财产100万元。
余振东是我国签署《联合国反腐败公约》及《中美刑事司法协助协定》后,首名被押解回国的外逃贪官。
根据公诉机关的指控,自1992年开始,余振东与中国银行开平支行原行长许超凡、经理许国俊(均在逃国外)合谋,贪污公款8247万美元,据为己有,用于其在境外设立的私营公司。同时,余振东还伙同许超凡、许国俊采取假借企业之名向中国银行开平支行申请贷款的名义,套取巨额联行资金的手段,挪用巨额资金美元1.32亿多元,人民币2.73亿多元,港币2000万元,用于其在境外设立的私营公司的经营,并从中获得公司分红等非法利益共6730万港元,全部用于个人炒卖外汇、股票以及赌博等个人消费。 null余振东与许超凡、许国俊于01年10月经香港逃往加拿大、美国。 10月,广东省检察机关对余振东立案侦查。11月5日,根据《中美刑事司法协助协定》,中方
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
美方就此案向我提供刑事司法协助。经中美两国执法机关密切合作,同年12月,美方没收了余振东转往美国的部分赃款,并于2002年12月在洛杉矶将余振东拘押。2003年9月,美方将所没收的355万美元赃款全部返还中方。2004年2月,余振东在美国拉斯维加斯联邦法院受审,因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名被判处144个月监禁。同年4月16日,美国联邦执法机关执法人员在北京首都国际机场与我国警方办理了案犯移交手续,将余振东移交给我国警方。
*null**按照“一事不再审”的原则,就目前美国法院已经作出的判决中所认定的事实,中国能否重新进行审理,是否可以排除中国司法机关发现新的证据和犯罪事实,并对此案重新进行定罪量刑。
null*The End
null*Any Questions
?