水利工程经济与项目评价试题

2009级研究生《水利工程经济与项目评估》试 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 研究生《水利工程经济与项目评价》试题 1.为什么要对工程建设项目进行经济评价？国民经济评价和财务评价有什么区别？ 2.为什么经济评价要进行不确定性分析，不确定分析一般包括哪几方面内容？ 3.动态经济评价与静态经济评价的主要区别是什么？水利工程经济评价常用的指标有哪些？ 4.工程经济分析计算方法有内部收益率法、净现值法、净年值法等，应分别在何种条件下采用？是否有必要对同一 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 采用不同的分析计算方法？ 5.试论述项目评估与可行性研究的关系。 一、为什么要对工程建设项目进行经济评价？国民经济评价和财务评价有什么区别？ 建设项目的经济评价是采用一定的方法和经济参数，对建设项目的投入产出进行研究、分析计算和对比论证的过程。经济评价的内容、深度和侧重点，是由项目决策工作不同阶段的要求所决定的。 经济评价的目的是根据国民经济和社会发展战略及各行业、各地区发展 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 的要求，在做好产品(服务)市场需求预测及厂址选择、 工艺 钢结构制作工艺流程车尿素生产工艺流程自动玻璃钢生产工艺2工艺纪律检查制度q345焊接工艺规程 技术选择等工程技术研究的基础上，计算项目的效益和费用，通过多方案比较，对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证，作出全面的经济评价，为项目的投资决策提供科学的依据。　　 财务评价与国民经济评价作为项目经济评价的两个层次，因其作用与任务的不同，二者之间存在着如下区别： 1．评价角度不同 财务评价是根据现行国家财税 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 和价格体系，从项目财务角度考察项目的盈利状况、偿还能力和外汇平衡能力，以确定项目投资行为的财务可行性。国民经济评价是按照资源合理配置的原则，从国家整体角度考察项日效益和费用，以便确定项目投资行为的经济合理性。 2．效益、费用的含义和划分范围不同 财务评价是从企业角度出发，根据项目自身的实际收支情况来确定项目的效益与费用，利息、税金等各种支出都视为费用，政府补贴等视为收益。国民经济评价从全社会的角度来考察项目的效益与费用，其着眼于项目对社会提供的有用产品和服务及项目所耗费的社会资源，不计国内转移支付部分，即政府补贴不能计为项目的收益，税金和国内借款利息也不作为项目的费用。财务评价只计算项目直接发生的效益与费用，而国民经济评价对项目引起的间接效益与费用即外部效果也要进行计算和分析。　　　　 3．评价采用的价格不同 财务评价对投人物和产山物均采用市场价格，而国民经济评价则采用影子价格。财务价格是以现行价格为基础的预测价格，它要考虑价格的变动因素。而国民经济评价使用影子价格，在计算期内各年均不考虑物价水平上涨因素。 4．评价所采用的参数不同 财务评价采用的是行业基准收益率、基准投资回收期等财务评价参数；而国民经济评价则采用影子汇率、影子工资、社会折现率等经济评价参数。 二、为什么经济评价要进行不确定性分析，不确定分析一般包括哪几方面内容？ 进行不确定性分析是由于工程项目计划采用的数据,大都来自预测和估 算,效益费用和时间等都有一定程度的不确定性。这种不确定性,有的来自于客观因素,有的来自于主观因素。为了弄清不确定因素对经济评价指标的影响,需进行不确定性分析,以判定工程方案在经济、财务上的可靠性。 不确定性分析包括:敏感性分析、概率(风险)分析、盈亏平衡分析类型等,现分述如下： 1、敏感性分析 敏感性分析指研究并验证各项主要因素发生变化时对建设项目的经济评价指标的影响,从中找出最为敏感的因素。同时根据指标的变化程度,进行必要的补充研究,以便论证计算结果的可靠性和合理性。敏感性分析适用于国民经济评价和财务评价。敏感性分析表明评价指标对各种不确定因素的敏感程度,敏感性较稳定的方案优于较不稳定的方案。 2、概率(风险)分析 概率(风险)分析是运用数理统计原理,分析各种不确定性因素发生随机变化时,对项目经济评价指标影响的一种定量分析方法。由于对不确定性因素发生的概率进行预测和估算难度较大,故目前只要求采用较简单的概率分析方法,仅对大、中型水利建设项目进行概率分析, 概率分析一般包括两方面内容：(1)计算项目净现值的期望值；(2)净现值大于或等于零的累计概率并允许根据经验设定不确定性因素的概率分布。累计概率的数值越大(上限值为1),项目承担的风险越小。概率分析适用于国民经济评价和财务评价。 3、盈亏平衡分析 盈亏平衡分析主要是测算企业投产后的盈亏平衡点(BEP),该点表示销售收入减税金等于成本。若产品产量超过这一点,企业就有利可图;若产品产量少于这一点,则企业出现亏损。通常是根据项目正常生产年份产品产量(或销售量)、可变成本、固定成本、产品销售价格和销售税金等数据进行计算。这种分析仅适用于财务评价。 三、动态经济评价与静态经济评价的主要区别是什么？水利工程经济评价常用的指标有哪些？ 动态经济评价与静态经济评价的主要区别是是否考虑资金的时间价值。静态评价方法是小考虑资金时问价值，适用于方案的初步评价，或对短期投资项目进行评价，以及对于逐年收益大致相等的项目评价。动态评价方法考虑资金时问价值，能较全面地反映投资方案整个计算期的经济效果。 水利工程经济评价常用的指标如下： 1、从是否考虑资金的时间价值可以分为静态评价指标和动态评价指标。 静态评价指标：投资收益率（全部投资收益率，自有资金收益率，全部投资利润率，自有资金利润率）；静态投资回收期；偿债能力（借款偿还期，利息备付率，偿债备付率，资产负债率，流动比率，速动比率）。 动态评价指标：内部收益率；动态投资回收期；净现值及相关指标。 2、从评价的目的上来分，可分为盈利能力指标、偿债能力指标，外汇平衡能力等。 盈利能力指标：内部收益率，净现值，投资回收期，投资利润率，投资利税率，资本金利润率，资本金净利润率； 偿债能力指标：借款偿还期，财务比率（资产负值率，流动比率，速度比率）。 工程经济分析计算方法有内部收益率法、净现值法、净年值法等，应分别在何种条件下采用？是否有必要对同一方案采用不同的分析计算方法？ 内部收益率 实质就是使投资方案在计算期或寿命期内各年净现金流量的现值累计等于零时的折现率, 一般情况, 即净现值为0 的收益率。内部收益率反映的是在项目整个计算期内, 如果按利率i=IRR 计算, 始终存在未回收投资, 且在计算期终时, 投资才恰被完全收回, 那么i 便是项目的内部收益率。这样, 内部收益率的经济涵义就是使未回收投资余额及其利息恰好在项目计算期末完全收回的一种利率。内部收益率是项目投资决策的重要依据, 内部收益率的“内部”说明它只与项目本身的现金流量序列有关, 与外界无关, 不需要运用净现值法、净年值法等指标样需事先确定基准收益率。而且, 内部收益率作为一个无量纲的数字, 考察项目盈利能力的主要动态指标, 便于不同规模项目的比较评判, 所以在项目决策中一直深受青睐。 净现值 是反映投资方案在计算期内获利能力的动态评价指标, 净现值是指同一个预期的基准收益率或折现率ic, 分别把整个寿命期或计算期内各年所发生的净现金流量折现到建设期初的现值之和。净现值法是建立在资金的时间价值基础上的一种方法, 如果在选择的投资方案的净现值为零或负数时, 采用该方案后, 企业的财富非但不会增加, 可能还会减少; 反之, 如果采用的是正净现值的方案, 则会对企业的财富增加。净现值是反映投资方案在计算期内获利能力的动态评价指标。净现值法在经济效果评价中应用很广, 它考虑了资金的时间价值, 并全面考虑了项目在整个计算期内的经济状况得出项目盈利水平, 判断直观, 易于评价。 净年值 以基准收益率或折现率将项目计算期内净现金流量等值核算的等额年值, 净年值是反映项目或投资方案在计算期或寿命期内平均获利能力的指标。进行比较其净年值, 根据经济效益最大化原则,选择净年值最大的方案净年值因反映的项目在计算期内每期的等额超额收益, 因净年值法多用于项目期不等的多方案的选优中。 4、评价 在进行经济效果评价时, 不能孤立地采用某种分析法应将几种分析方法结合起来分析, 不能简单地、机械地计算, 要做到通盘考虑,综合评价。如用净现值法进行方案选优时,往往导致评价人趋向于选择投资大, 盈利多的方案而忽视盈利额较小, 但投资更小,经济效益更好的方案, 因此在互斥方案经济效果评价时, 当资金无限制的, 可以用净现值法评价, 但当有资金限制时, 可以考虑用净现值率进行辅助评价( 净现值率NPVR 等于方案净现值与投资现值的比值) 。 五、试论述项目评估与可行性研究的关系。 项目评估与可行性研究都是以分析和论证项目可行与否为己任的工作，两者关系密切，有许多共同之处，亦各有其特点。 1、项目评估与可行性研究的联系： ①均处于项目发展周期的建设前期：项目评估与可行性研究均处于项目投资前期阶段。两者都是重要的前期准备工作。这两项工作的质量如何，对项目投资决策都会产生极大影响。 ②工作的内容基本相同：这两项工作无论从经济评价指标计算的基本原理、分析对象、分析依据还是分析内容都是相同的。 ③最终工作目标及要求相同：为拟建项目进行评估和开展可行性研究的最终工作目标都是一致的，都是通过分析论证，判断项目的可行与否，实现投资决策的科学化、程序化和民主化，提高投资效益，使资源得到最佳配置。两者的要求也是相同的，都是在调查研究的基础上进行分析和预测，得出公正客观的结论。 2、项目评估与可行性研究的区别： ①行为主体不同：可行性研究工作是由建设单位负责组织委托的，而项目评估则是由贷款银行或有关部门负责组织委托的。 ②立足点不同：可行性研究是站在直接投资者的角度来考察项目的，而项目评估则是站在贷款银行或有关部门的角度来考察项目的。 ③侧重点不同：由于立足点不同，两者考察项目的侧重点也可能不同，可行性研究往往可能侧重于项目必要性与技术方面的论证，项目评估则主要侧重于考察项目建设的可能性与借款的偿还能力。 ④所起的作用不同：两者都是进行投资决策的重要依据，可行性研究是投资主体进行投资决策和计划部门审批项目的重要依据，项目评估则是银行确定贷款与否的重要依据。 ⑤所处的具体阶段不同：尽管两者同处于项目建设周期中的建设前期，但在此时期内，可行性研究在先，项目评估在后，这一工作顺序是不能颠倒的。可行性研究为项目评估提供工作基础，而项目评估则是可行性研究的延伸、深化和再研。