【快速温变试验箱】可穿戴设备目前的缺陷以及未来形态37

HYPERLINK"http://www.riukai.com/"快速温变试验箱HYPERLINK"http://www.riukai.com"www.riukai.comd22可穿戴设备目前的缺陷以及将来形态作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这里就拿智能手表来说吧。IDC对智能手表和其它可穿戴式设备的分析数据，使得BI认为智能手表将取代那些数字智能手表。随着人们对手表功能的期望越来越高，拥有各种功能的智能手表将渐渐占据市场。如消费者不会由于觉得把手机拿出来太麻烦而去买智能手表，它们买智能手表是由于它们原来就宠爱戴表，然后被拥有各种功能的智能手表所吸引。因而智能手表的初期用户将是那些想补充或增加智能手机体验的用户，接下来随着产品不断改善，能够联网将成为手表的必备功能。这样的分析是否满足全部的人群呢？我们不能只靠一种用户案例来定义。使用者不同(如运动员、医生、乘务员)，设备也会不同，这个领域很难消灭统治性的产品。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。事实上对一款可穿戴智能设备来说，假如仅仅是照搬手机上的服务，那么它替代不了智能手机，但是却可以被智能手机替代，就会形成了一个尴尬——没有痛点，一个可有可无的产品，市场空间是难以预料的。另外人们的使用习惯也是可穿戴产品面临的一个门槛，一方面这些可穿戴产品没法取代手机和PC互联网，只是一个附属品。另外面对用户来说要培育长期的使用习惯也是一个难题。然后从伦理方面说，假如看过黑镜第一季第三集的人，就会深深发觉googleglass的伦理问题。将来，人人都植入内置芯片，记忆影像可被随时翻查。多疑的丈夫正是通过记忆翻查搜查妻子不忠的证据，从而导致家庭毁灭。googleglass目前还未发布，国外就已经发布了一个吐槽漫画，从吵闹欢迎到全部人都拒绝googleglass佩戴者。我们都成为大数据制造者的同时，也成为被大数据所把握的人。随着互联网的不断深化，我们无法拒绝可穿戴设备对数据的收集和利用。当可穿戴式设备收集了全部人的健康数据，告知我们哪种健身方式是最佳的时候，我们也就同时丢失了对自身健康的自主权。对于用户来说自由隐私也是很重要的。所以可穿戴式设备除了发挥互联网的精神之外，不行忽视的是人们对自身平安的需求。所以可穿戴式设备将来还需要大量的收集数据，从数据里找到满足用户的表现形态。/tech/true中关村在线report2686作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。从目前国内已经发布的产品看，大多数仍旧是通过物理传感器实现简洁的计步、计算运动量，甚至推送信息等初级阶段，包括GoogleGlass也仅仅是重复着智能手机和PC互联网上可以做的事情，全部的数据最终依附于智能手机和PC，穿戴设备仅仅是一个附属品，或者说影子。作者：蔺小会可穿戴设备这样的话题假如去百度搜寻的时候是很普遍的话题，从争辩与评论的角度来看，基本都是在数据收集阶段。细数目前已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本包括四大类：1、运动和健康帮助的JawboneUp、Nike+Fuelband、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等，2、可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch，以及即将面世的果壳智能手表，3、作为互联网帮助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品，4、与物联网亲密相关的体感设备MYO等。google和苹果公司各自制造了不同的智能生态系统，有上千万的开发者挖空心思去实现智能设备的奇思妙想。有成熟的云服务还有大数据技术支撑，相对健全的网络环境，以及突飞猛进的生物检测技术做保障，移动互联网技术的进步拓宽了网民的想象空间，可穿戴设备的幻想好像已经呼之欲出了。但是这两家公司预备了这么久，产品却迟迟没有开发出来，为什么呢?从消费者的分析数据上来看，这