小学
小学生如何制作手抄报课件柳垭小学关于三违自查自纠报告小学英语获奖优质说课课件小学足球课教案全集小学语文新课程标准测试题
道德与法治学科青教会“活动化教学”背景下的“小组合作学习”专题课例研修观课记录与评析、基本情况课例：部编版小学道德与法治二年级下册《我们不乱扔》时间：10月30日（周三）第5节二、反思与评析老师执教的部编版《道德与法治》二年级下册第四单元第10课《我们不乱扔》，依托教材，结合本班学生学情，以“理解讲究公共卫生的多重意义：不乱扔不仅是为了让我们环境干净、舒服，更是每个人文明素养的体现和公民的责任。”为小组合作学习目标，以“在公共场合，咱们班的同学哪些做得好，要为他点赞，哪些我们要给他建议”为小组合作学习的
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
，开展了一次小组合作学习。我以本次小组合作学习为重点，按照小组合作学习的三个阶段，从教师和学生两个维度，进行反思与评析：（一）小组合作学习之“前”此次小组合作学习的学习单为每组六幅图、六个任务，小组成员先讨论这六幅图，再每人选一幅图、填一张学习单。活动
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
上，卢老师在课件上如此出示：小组活动七嘴八舌议一议：我要为（）点赞，因为我要给（）提建议，因为小组长来分一分：每个组员完成一张学习单大家动手写一写：完成学习任务卢老师基本上是按课件上所呈现的进行口头布置的，我观察到其实在最初的设计中应该是“小组成员先讨论这六幅图，再每人选一幅图、填一张学习单”。在布置活动要求时层次不够清晰，虽然卢老师也提到了要“先说一说再写一写”。但是因为步骤不够清晰，没有一个明显的节奏引导，实际实施过程中学生的行为没有依着老师预设的进行。（二）小组合作学习之“中”我观察了离我最近的这一组，学生每人拿了一张学习单自信阅读，但是并没有讨论，两个比较主动的孩子互相看了看对方的，若有所思拿笔开始写。老师行间指导，“我们要为他点赞还是提建议呀？那这里填什么？”仅仅只是对学习单上的空白处填写进行了指导，并未关注到他们的小组合作开展情况。接下来，学生开始纷纷提笔刷刷刷写起来。有一位孩子抓耳挠腮，嘴里念着“怎么写啊”。遗憾的是我在事后回看录像的时候才听到，不能及时去了解他当下的学习状况。我猜测是否是图片不够清晰，不够有代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
性，学生判断不准，还是提建议部分不知道怎么写。两分钟后老师又来进行了一番指导，“你要为他点赞，他在公共场所做什么事情呐？”学生未作答，老师追问“你们讨论了吗？”学生默不作声，老师继续一对一的指导。在学生小组合作开展了三分二十秒左右的时候，老师“摁下了暂停键”。在巡视过程中发现学生的学情与预想不符，面向全体同学进行了一次整体引导。以第一幅图为例，请图中的同学介绍了自己在做什么，并引导全班同学辨析这个行为是要点赞还是提建议。此后，再次让学生开展了将近两分钟的小组合作。但是我认为这些仅仅是帮助了学生完成自己的学习单，并没有促进合作学习行为的发生，更别说达到互相交流、思想碰撞的目的。所以，我建议：第一，在不改变学习单的情况下，老师要清晰地、有层次地告诉同学们小组合作的几个不同的层次。1、每个小组都有6张图片，大家一人拿一张先自我思考以后，小组长组织大家依次对6幅图片进行交流，每个同学都要参与。2、交流图上的同学在干什么，我们是要为他点赞还是提建议，为什么。3、每个同学选一幅图填写学习单。但是就我个人的想法，辨析明了就可以了，至于要不要写下来必要性不是很大。再加上老师对小组合作的行间指导，这样一来，就有了小组成员互相交流、思维碰撞的真实发生。其实，学习单如果能合力完成，并不难，难的是没有合作。第二，针对本环节的目标，我认为也可以通过优化学习载体（工具）——学习单促进小组合作的达成。将学习单设计为每组一张大的汇总表，左边一栏为“为你点赞”，右边为“给你提建议”。每组还是六幅图，改成可以粘贴的形式。引导学生先一人分一张图，独立思考后小组合作，在组长的组织下进行判断，并说出相应的理由，再粘贴到相应栏，这样也实现了在第三，老师是否考虑在图片选取，拍摄角度，图片亮度上做改善，让图片更具有代表性与鲜明性。第四，也有老师提到这个部分是否干脆改成个人完成，指名分享。我觉得并不然，从观察中可以看出，学生一个人解决不了。我们这一组的组长在最一开始也填错了，图中的行为是需要提建议的，但是她判断成了点赞，老师行间指导的时候才纠正过来。所以，这个部分还是要通过合作的方式来一起辨析的。第五，面对一个很少开展小组活动的班级，前期可能需要老师做一些铺垫与指导，对小组成员的参与情况做最首要的关注。其实辨析起来并不难，关键是没有合作。当然，也要为卢老师点赞。她对当下学情的观察很用心，及时地进行了“补救”，调整过后学生的互动度与参与度还是有所提高。（三）小组合作学习之“后”在学生代表汇报前，卢老师首先进行了课堂的常规组织，进行了文明小天使的评价。在学生汇报的过程中，学生倾听的状态也比较好。可惜的是卢老师并未将课件上的图片一一出示，还是之前出示的小图片，这一定程度上也影响了教学效果。特别是在合作不够充分的情况下，有的学生可能都没有在组内看到那幅图，也就不知所云了。这就让集体汇报的效果大打折扣。今天观课议课后，我也在不停地回忆我的课堂“活动化教学”。《在世界的东方》中前面几个环节都是遵循着“教清楚、教准确”的原则，就“我们的邻国”这一部分设计了一个小组合作学习，四个大组每个大组的问题分别是“哪些国家与我们相邻？”“哪些国家与我们隔海相望？”“哪些国家在我国的南边？”“哪些国家在我国的东边？”这是难点之一，每一个问题都有值得探究与明晰之处，以小组合作的方式来进行探究与汇报，确实不失为一种非常好的教与学的方式。那个时候的我还不会主动设计小组活动，时下“活动化教学”已深入人心。两次“活动化教学”的课堂观察也渐渐让我明了：活动前，我们需要选择有难度、有价值的话题精心设计学习单，明确活动要求；活动中，我们需要多多关注学生自然发生的学习状态，进行及时的指导，引导学生在独立思考的基础上进行充分交流；活动后，老师要提供好范式，引导学生多渠道互动，让台上台下产生关联，深化学习效果。小组合作是新型教育大背景下适应时代、着眼未来、利于学生的学习方式，我们应当在参与中体验，体验后实践，实践中成长！
浙公网安备 33021202002483