复议申请书申请人：A,女，汉族，南昌人，年月日出生，住，身份证号：。申请人因不服南昌市中级人民法院（2019）洪中执异字第号裁定书，依法向江西省高级人民法院申请复议。请求事项：1、请求撤消（2019）洪中执异字第号裁定书；2、裁定不追加第三人A为本案的被执行人。事实和理由：一、南昌市中级人民法院做出的异议裁定未对全部异议作出回应，违反不得拒绝作出裁判的原则。在南昌市中级人民法院做出的（2019）洪中执字第号裁定书中将我追加为被执行人，中院提到的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，南昌市中级人民法院对申请人在异议时所提出的适用法律错误，仅裁定将《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条更正为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，但对申请人对于适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条并未作出任何回应，这使得申请的的异议没有得到解决，形式上不公正，同时也违反了法院不得拒绝裁判的原则，法院拒绝了针对申请人的异议作出裁判！程序不当！二、南昌市中级人民法院做出的追加被执行人的裁定无任何法律依据。在（2019）洪中执字第号执行裁定书中，南昌市中院做出裁定所依据的法律是明显错误的，笔误问题暂且不谈，就最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条而言，该条
规定
关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定
为：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够
证明
住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问
债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该条款的内容并没有为中院追加我为被执行人的裁定提供依据。按照本条规定，债权人在向法院起诉主张债权时可以依据本条规定将申请人列为共同被告，但不能将申请人追加为被执行人，本条并没有为将申请人追加为被执行人提供法律依据。是否应该追加夫妻应该是起诉时候解决的事情，而执行中没有权利再进行追加。在我国现有的法律范围内，没有法律明确规定，在执行阶段可以直接将配偶追加为被执行人。我国法律对可追加为被执行人的对象法律作出了严格的规定，仅《民诉意见》第272条，《执行规定》第76、77、78、80条列举的这些对象被列入可追加为被执行人范围。从实质层面来看，本案中的债务其实是原告虚构出来的，退一步说，即使真实存在，引发此债务的行为也属于B的个人债务，A完全不知，属于独立于夫妻家庭的债务，其利益归属也仅为B其个人。因此南昌市中级人民法院作出的追加被执行人的裁定缺乏明确的法律依据，然而这么明显的错误在申请人提出异议申请时南昌市中级人民法院并没有进行更正和回应，因此南昌市中级人民法院做出的(2019)洪中执异字第18号裁定书明显不当。三、法院执行所依据的调解书本身系违法调解，执行没有合法依据。因为2012年11月5日，由B与C签订的调解笔录中，异议人A作为本案的被告没有参加调解，也没有签字。也没有授权委托B代为调解。根据《民事诉讼法》第五十九条“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交委托人签名或者盖章的授权委托书。”所以B无权代A签调解书，这明显违反自愿原则，所以调解无效。根据民事诉讼法第九十三条“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”然而调解书的签收也是B代签的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第八十四条规定“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由指定的代收人签收。”根据民事诉讼法第九十七条“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”第九十九条“调解未达成
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”调解书是人民法院依调解协议制作的法律文书，必须经过法院送达，双方当事人签收后，才产生法律效力。关于调解书的送达，民事诉法及相关司法解释都做了规定，在适用中应注意：民事案件和经济纠纷案件的调解书应当直接送达当事人本人。一方拒绝签收的，应视为调解不成，原调
浙公网安备 33021202002483