四川犍为晚侏罗世一新的肉食龙类

四川犍为晚侏罗世一新的肉食龙类 第 8 3 卷第 9 期Vol . 83 No . 地质学质A C TA GEOL O GICA SIN 90 9 年 9 20Sep t .2 0 0 9ICA月 四川犍为为侏为世一新的肉食为 为 李质 ,彭光照 叶,勇, 江山 黄,大喜 内容提要 :质述了四川盆地西南部质侏质世上沙溪质质质部的中质型肉食国盗质质化石材料 ,并依此建立一 ( ) 新新质属 ———犍质质山质 L es ha ns a u rus qi a nw eie ns is gen. et sp . no v. 。它以上枕骨中质呈尖峰状 ,质骨最大质 度与最大质度之比 2 . 4 ,基蝶骨之基翼骨突质质 ,质椎质椎质蹄体形 ,背椎突横相质当质 ,背椎和椎神荐质棘非常薄 ,荐椎椎体具有明质的腹质 ,质骨内质质臼质存在一明质的质等特征质于区其他肉食质质 。质质山质犍是目前 所知四川盆地质出质位最高的肉食质材料 ,它的质质质大了肉食质质的质代分布和地理分布 ,质探质肉食质质的 演化具有重要的意质 。 为为为 : 四川质犍 ;上沙溪质质 ;质侏质世 ;肉食质质 四川盆地肉食质质化石材料比质丰富 ,质质和系质古生物学1研究的质史也比质悠久 。最早质质的肉食质质化石 材料 Theropoda Marsh , 1881是 1915 年美国加州大学地质学家 Geo r ge D . Lo Carnosa ur ia Huene , 1920uder back 在自质质质城质采集到的一枚肉食质 牙质 和 ( Allosa uroidea Currie et Zhao , 1993一 段 股 骨 骨 干 Ca mp , 1935 ; Lo uder bac k ,) Sinra ptor idae Currie et Zhao , 19931935,质既是四川盆地最早质质的恐质化石 。也是 我国最早质质的肉食质质化石 。此后 ,在四川广元 的() 为山为 属L es h a ns a u r us ge n . no v.新( ) 千佛崖质和广元群 Yo ung , 1942 、重 质永 川 为源 :L e sha n , ”的质质拼音 ,化石质“质山指( ) 上 游水质上沙溪质质底部 董枝明等 ,1978和永川所属的行政区 ———质山市 。地() 城 郊上沙溪质质 董枝明等 ,1983、宣质七里下沙峡 () (特征 :属型质 。质溪 质质 董枝明 ,1984、质江金质下沙溪质质 何信禄 , ) () ( 1984、自质伍家质上沙溪质质 董枝明等 ,1983、自 属 型 为 : 犍 质 质 山 质 L es h a () ) 质和平质上沙溪质质 高玉质 ,1992、自质大山质下 沙溪ns a u r us qi a n w ei e ns is ge n . et sp . no v. 。( ) ( ) 质质 董枝明等 ,1985 ; 高玉质 ,1993等地质中 相质质质犍为为山为 L es h a ns a u r us qi a n w 新为 ei e ns is肉食质质化石 ,质有 5 属 8 质 。 sp . no v.质山犍质肉食质质新材料是 2006 年 8 月当地 村 ()2 ,IIII 民蒋碧质和潘质珍夫质因修建质山2宜质高速公 路拆迁质质版, ( ) 为源 : qia nwei “, 犍质”的质质拼音 ,指化石质房屋 ,在同益村十质质包山 又叫包乱山挖 掘新房 ( ) 地 所属行政质 ———犍质质 。屋地基质程中质质的 质 1。2007 年 9 月 , 受质山市 正型为本 质完整的成年骨架个体 :,一具比包国土质源局委托 ,自质恐质博物质质质野 括尾椎 ,右质骨 、左耻骨 、左股骨 、左右质骨 ,部分掌,,外工作质 质化石点质行了比质系质的质掘 质质得 骨 、一具比质完整的骨架 、一幼年个体股骨和少质质质 指骨 、蹠骨和 趾 骨 。野 外质 号 : Q W200701 , 质本 保甲板碎片 。含化石的地质质上侏质质上沙溪质质上 部棕 存于质山大佛寺博物质 。质色粉砂质泥岩 ,富含大量的质质质核 。 为入为本 :一根完整的幼年个体的股骨 。野 外 质号 : Q W200702 ,质本保存于质山大佛寺博物质 。注 :本质目由质山市国土质源局提供质金支持 。 : 2008210223 ;:2009204215 ;: 收稿日期 改回日期 质任质质 郝梓国 。 ( ) : ,,1982 2005 :作者质介 李质 男 年生 。年质质于中地国质大学 武质。助理质质 。主要从事地质古生物和地质质迹保质研究 。通质地址 238 ,; :0813 - 5807024 ; Email :zhul uoji1982 @163 . co m 四川省自质市大安区大山质 号 自质恐质博物质 质质 。 ( ) ) 1993和 A l s u r us Ma dse n , 1976的那质构成loa 枕 骨大孔窄的底壁 。像其他肉食质质的一质 ,基枕骨 ( ) 也 构 成 基 部 质 质 ba sal t ube ra 的 后 部 与 S i n r a p t o r 和 A l l os a u r us 的 有所 不 同 的 是 , 尽 管 枕 质髁扁比质明质 ,但仍可看出基部质质之质的横向 质度超质枕的髁横径 。枕从髁向质腹方到基部质质 由一质滑的质相质 ,因而后质枕髁与基部质质之质 形成一个非常明质的三角形凹坑 。基枕骨的前质面 与外枕骨相接 ,前腹质与基蝶骨 —翼蝶骨质合体接 触 。 外枕骨( Exocc ipital) :位于枕骨大孔两质 ,下方 被基枕骨分隔质 ,但与 S i n r a p t o r 有所不同的是 ,在 枕骨大孔之上 ,左右外枕骨相接 ,将上枕骨排除出枕 骨大孔 。像 S i n r a p t o r 一质 , 外枕骨的副 枕 突比 质 窄质 ,向质后方伸展 ,外质面凹 ,内质面靠上部有一 明质的略呈弧形的质 。与 S i n r a p t o r 的 相似 , 外 枕 骨的腹部沿基枕骨的质面向下伸展到基 质 1 犍质质山质化石质地的地理位置质枕骨基部质 ()质心质代表化石质地质之下 ,并由副枕突的内腹质向下延伸 ,形成一质滑 Fig. 1 Map of t he fo ssil localit y of L es h ans a u 的质 。外枕骨的内质成枕构骨大孔的质壁和部分枕 usr 髁 。( a n w eie ns is The solid ro und rep re sent s t he fo ssil qi 基 蝶 骨 —副 蝶 骨 为 合 体 ( Ba 体质质的中等: 6 . 2 m 特征 大小的肉食质质 。sisphenoid2上枕骨尖峰的状中质 ,质骨最大质度最与大质度之 比 para sphenoid complex) :位于基枕骨之前腹方 ,形质 2 . 4 ,质质的基蝶骨之基翼骨突 ,质蹄形的质椎质构与造 S i n r a p t o r 的基本相似 。向前方伸出一椎体 ,背椎突相横当 质质 , 背 椎 和荐 椎神 质棘 刀状非 常 薄 ,荐体椎椎具有明质的腹质 ,质骨内质质臼质存( ) 突 cult rifo r m p roce ss, 突之下形成一质向刀状在 一明质的质等特征区质于其他肉食质质 。此外 ,犍凹质质山质枕比髁质小 骨基部质质之质的质度,基枕槽 。基翼骨突比 S i n r a p t o r 的更质质 , 下 端 前质大 ,上枕骨被排质出枕骨大孔 ,质骨后质部的三角 形内 质 面形成一明质的翼骨质质面 。基翼骨突基部相凹面比质小 ,质椎质椎腹质体突不质育 ,质椎相质 比质质质 ,质质 , 形成一拱形横质 。此质之后是一深的凹 ,后质骨骨股与骨近等质 ,蹠骨 II 与蹠骨 IV 近板等质 于一中另国盗质质 ,S i n r a p t o r 区质。与基枕骨相接 。为地和为位 : 质山市犍质质孝姑质同益村十质 质前耳骨( Proot ic) :位于外枕骨与质骨之质 ,形质 ( ) 包山 乱包山,质质 104?03′18″,北质 不质质 ,外质面略凸 ,29?05′21″;上枕骨( Supraocc ipital ) :位于枕髁之上的枕部 中央 ,形质不质质 ,大致呈“凸”字形 。与其他肉2 质本描述 食质()2 . 1为骨 为 2 、为版 I 质一质 , 枕 骨 中 央 有 一 特 质 明 质 的 中 质 上犍质质本质骨保存右上质骨 、质部和枕部骨骼 。 质 ( 2a ,质部和枕部骨骼因受质质 ,有质微质扁 。 ) 2 b,但不同的是此中质上部向后度极伸展 ,背质像 基枕骨( Ba siocc ipital ) :位于 质骨 最 后端 , 一个尖峰状的突起 。后质此中质向下迅速降低 ,并 ( 构 成 枕髁 的 大 部 分 , 并 像 S i n r a p t o r 在下半部 2/ 3 质消失 。中质的质枕两面明质凹 ,质 质与Cur rie et Zhao , 1205第 9 期李质等 :四川质质犍侏质世一新的肉食质质 接面触 。腹质质骨在眼眶部质一质滑的凹面 ,由此 凹面内质有一明质的质 ,向前外质方延伸 。质骨前 部 腹面微凹 ,存在两条不十分明质的质质 。 为骨( Jugal) :保存左质部分 ,呈三射状 ,质质与 Y . he p i n ge ns is 的比质相 似 。质 骨 前突 不质 育 , 后 突弯曲 ,基部比质质 ,向后逐质收质质尖 ,内质腹面 形成略平的与方质骨质质的质质面 。质骨上升突特 质质育 ,质且直 ,向后上方伸展 。 枕骨大孔 ( Fora men magnum) :近似质质形 , 上 质下尖 ,最大横径 15 mm , 孔的上质和质质由外枕 骨质成 ,腹质由外枕骨和基枕骨质成 。 上为 孔 ( Supratemporal f enestra ) : 于 质 质 位 后 质 ,由于眶后骨和质骨没有保存 ,上质孔的形质无法 确( ) () ( )质 2犍质质山质 Q W200701质骨质质 a和后质 b定 ,但从质骨部分判断 ,上质孔质孔大很 。由于质 骨质( Fig. 2Skull of L es h a ns a u r us qi a nw eie ns is Q 质部窄 ,最窄质 38 mm ,所以左 、右上质孔靠得 比质)W200701 近 。() ( ) i n do r sal aand po sterio r bview s 前为骨右上质骨前端残存一小( Premaxilla) :质质( Pref rontal ) : 骨 右 质 残 存 部 前为骨 的腹质部分 ,其质内质凸 ,形成质滑的质 ,并与上质 骨主分 前 质 体内质相质 。骨 ,但形质构造不明 。质从骨和鼻骨的右质的骨质 面 上为骨( Maxilla) :只保存右质部分 ,质 35 c m , 判断 ,前质骨质与骨和鼻骨相质接 。 构成眼前孔的大部分前质 。内质质上质骨主部分 比体鼻骨( Na sal) :保存后端一小部分 , 后质与质其 质骨斜向质接 质低 ,质合质呈“S”形 ,质面可质与泪骨质 合的,内质面凸起 呈 质向 延伸 的 质滑 的隆 质 , 与斜面 。此质合面上存在质向的平行质 。S i n r a p t o r 8 个质槽可质 ,但没比质相有使用似 。质和隆替质的下质质保存于其中 。面呈质板状 ,至少的 () 方骨( Qua drate) :两质均只保存中质部分 ,左右质槽之质有质质板 i nt e r de nt al p lat e s分隔 ,但质质 ,,呈质板状 有一质 至下逐质增高质质 。上由上板不互相愈合 。上质骨的上升突呈板状 ,内质面微 为骨( Frontal) :质眼孔之上一质窄质厚质的板 状凹 ,向后上方伸展 ,与体主部分的质角质 45?。 ( ) ( 骨骼 ,背面最 大质 度 86 . 5 mm是最 大质 度 舌骨( Hyoid) :质保存左质骨干中段部分 ,质基 36蝶骨 —翼蝶骨之左质一质质的棍状骼骨 ,保存部分 质 ) mm 2 . 4 , 其 他 肉 食 质 质 的 不 同 的倍与95 mm ,略质扁 ,断面呈质质形 ,质径 6 mm ,短径: 在4 mm 。 () Y a n g c h u a nos a u r us he p i n g e ns is 高玉质 ,1992下为骨( Lo wer ja w) :保存的材料比质破碎 , 中质 骨短而质 ,在 S i n r a p t o r 和 A l l os a u r us 中 ,可 辨质的有右质板骨 、右上隅骨和右下质质质 。质板最大质度 质与度之比质质 2 。左右质骨未愈合 ,背面光,,,,骨比质薄 角形 成下质孔内三质面凹后质凹缺构滑 ,中 央质合部略微凸 起 , 两质 微 凹 , 质质 有两 () i nt er nal ma ndi bula r f e ne st ra 的 前 质 。上 个大 的 隆 质 ,后一隆质略比前一隆质高 。从质面的质隅 骨 比 质质大 ,内质面凹 ,上质增厚 ,呈质滑的质状 ,由构判断 ,于被 其他骨质骼叠 ,外下质孔的情不况明 。下质质质的质两个隆质外质质分质与眶后骨和前质骨相接 。前质成部分不十分明确 ,但可以看出下质质质质比质 低 ,质后隆质不相质 ,质明眶后骨前与质骨不相接 ,未将质 骨质质两质的质质育不等 。完全排除出眼眶质质 。而在 Y . he p i n ge ns is 中 , 2 . 2 牙前质骨在眼眶上质与眶后骨相接 ,将质骨排质出眼 质眶 () 质骨后质部有一比质明质的略呈三角形的凹 面 质 2a,为 与上质孔相质 ,但质个凹相质来质没有 S i n r a p t o r 和 在 Q W200701 质骨 材 料附 近的 质岩 中 零( ) Poek i l o p ho r a Allai n , 2002的大 。质 骨 前 端 星 保 存 3 枚牙质 ,从其大小和保存位置判断它质质被 鼻 骨 叠 盖 , 未 质 Y . he p i n ge ns is 和 Y . 属于() s h a n g y oue ns is 董枝明等 ,1978那质的延伸到鼻 Q W200701 的牙质 。质些牙质质扁 ,向后弯曲 ,呈匕 1207第 9 期李质等 :四川质质犍侏质世一新的肉食质质 质 ,质凹消失 ,前后质质突质小 ,质质面近于水平 。,近端背腹向质质特质质著 ,形质育 。爪骨质极质扁 ( 多数背肋完整保存 ,最质的背肋质度达 60 cm 。 成质育的供指短屈肌 M . f le xo r digito r um brevi ) () 肋质和质质均质 扁 , 质质 相 质质 短 , 肋骨 质相 质 质s和掌腱膜 f a sicia p al ma ri s附着的质质 , 爪体 强 烈 弯曲 ,两的质爪鞘沟非常明质 ,末端尖质 。质 ,最质的肋骨质达 6 cm ,肋骨质与骨干之质的质 角比 为骨( Il ium) :右质骨保存不完整 , 但从残存质大 ,有的近乎垂直 。骨干近端棱质明质 ,骨干 的 部分和印模可质其基本形质 。质骨比质低质 ,质臼L ,近端横断面呈“”形 向下逐质质渡质扁质形 。 质高度与质度之比质质 0 . 35 ,与 S i n r a p t o r 的基本 荐椎( Sacral vertebrae) :5 个质质保存 , 大多数 () 相当 。前板 a nt e rio r bla de短而质 ,前质质直 ,后荐肋和神质棘残缺 。椎体前后相互愈合 ,但椎体之 () 板 po st erio r bla de质 质 , 但 质 窄 。质 骨 的 耻 质的分界仍质质可辨 。第 1 荐椎椎体质质 ,前端质 骨 突 质 育 ,比质粗壮 ,坐骨突不质育 。质臼呈弧形质比质明质 ,,而后端质质不明质 腹面无腹质 。后面 凹面 ,内耻 质沿骨突质质臼上质到坐骨突形成一明质的4 个荐椎略质短 ,以第 3 、4 荐椎椎体最短 ,中部明 弧形 质 ,与 S i n r a p t o r 的略质不同 。内质质前 板 质 收质 ,第 5 荐体椎椎 前端 质 质不 明质 , 后 端质 质 与耻 骨质 著 。后面 4 个荐椎腹体面具有明质的腹质 。所有荐 ,突前质臼缺凹比质质大 。呈耳状 耻骨( Pubis) :左耻骨近乎完整 ,质 58 . 5 c m ,椎神质弓都比质低 ,横突与荐肋愈合 ,与椎之质的体 形 质与 S i n r a p t o r 的相似 。近端质展明 质 , 端 ,质合质比质清晰 。从残存的神质棘可以看出 椎荐 部增 厚 形成三角形的质骨质质面 。近端质面有一比质神质棘形质与背 椎神 质 棘相 似 , 呈质 板 状 , 也 明质 的质滑的质 , 由质骨 质 质面 后质 角 向骨 干延 非 常 薄 。 表 2 犍为为山为正型为本荐椎为量( 为位 :伸 , 于 mm)1/ 4 质质骨与突前上质质合 ,质质成骨干前上质 ,因 而此质Table 2 Sacral vertebral measurements ( in mm) 与质骨突前上质之质形 成一 三角 形 的微 凹 面 of type specimen of L es ha ns a u r us qi a nweie nsis荐椎号椎质体椎体前质椎体后质质孔质 大 , 封 质 , 与 A l l os a u r us 的 不 同 。耻 S11009780骨 骨干质直 ,略质扁 ,内质质质薄的质板 。耻骨质端略 质质 S2958081( ) 从痕迹判断其靴状突 boo t2li ke e xp a n sio n不S3908485 A l l os a u r us , Y a n gc h u a nos a u r us 如 质等的S4908082 S59585100育 。 坐骨( Ischium) : 质残存近端耻骨突部分 ,呈质 保存质中后部板状 ( Ca udal vertebrae) :2 ,,与耻骨质质质微凸 ,质臼质微凹 。 椎体 尾椎 股骨( Femur) :左股骨基本保存完整 ,右股骨神质弓和神质棘均缺失 。椎体双凹型 ,质扁 ,前 、 保 存近端部分 。股骨质 60 c m ,骨干质质粗壮 ,弯曲后 端略质质 ,腹面平 ,脉弧质质面明质 。 不脉弧( Chevrons) : 质 一 前 部 脉 弧 之 上 质 半 部很明质 ,断面近卵质形 ,中空 ,骨壁质薄 。股骨质质 育 ,与大质质之质的收质质不明质 。从断痕迹判 ,小 质质与其,,,,分 质质质左右愈合相质 孔窄质 质且直近端血管 他肉食质质相似 ,比质大 ,呈板状 ,与股骨 主体之质存呈一质角三角形 。 ()在一深的质质 。第四质质质育 ,呈冠质 状 。股骨质端略骨骼 版 ?2 . 4附肢为 横向质质 ,内髁略大于外髁 ,后质髁前脚( Manus) :保存 2 掌骨 、4 指骨零散根质 沟质深 。Q W200702 质距正型质本质 1 米质相同质 位质质和 的右股骨 ,质 22 cm ,特征与正型质本基本相 似 ,判2 质爪骨 ,从大小和形质特征判断质右掌骨 ?和 ?、 断同一质型的一幼年质个体材料 。右指骨 ?21 、?21 、?23 、左指骨 ?21 ,爪质左脚 ( ) , 质骨质 c ne mial cre st 质育 , 向前突出 。质质明质 I22 和 ?24 。掌骨 ?质 7 cm ,近端膨大质著 ,端面凸 靠近 质 骨 质 外 质 下 方 有 的 明 质 的 腓 骨 质 ( cri st a,骨干 ) fi bula ri s。质骨骨干直 ,质扁 ,中空 ,骨壁质薄 。质 直 ,方形 ,端膨大 ,滑质质质质状髁 ,断面近质形成内髁 端质展不质著 ,距骨上升突质质面小 ,质明距骨上升略大于外髁 ,两质的质质质质育 。指骨基本形质大 相体 突比质低 。同 ,只是质短 、粗质程度不一质 。指骨近端背腹 腓骨 ( Fibula ) : 腓 骨 大 部 分 保 存 , 左质 向膨大质著 ,端面质质形 ,中央一垂向的质将端面分 隔 失 ,保存质度 54 cm 。腓骨比质质 , 近端质著质质 ,S i n r a p o r 非常相似 ,如质骨质而质大 ,未被前土的 t 质薄 ,骨干直 ,质扁 ,质微扭曲 ,外质面凸 ,内质面微 凹 质骨和后骨完眶全排除出眼眶质质 ;质骨无矢状质 ; 外枕,断面呈“D”形 。骨的腹部沿基枕骨的质面向下伸展到基枕骨基 部质质 蹠骨( Metatarsal ) :保存完整的左蹠骨 ?和 之下 ;基蝶骨的刀状突质育 ,并形成一质向凹 槽 ;上质?。 蹠骨 II 质 27 . 5 cm , 近端 略 质展 , 骨 干直 骨内质主部体分比质低 ,凸起呈质向延伸的 质滑的隆质 而略 质 粗 壮 ,质端膨大 ,形成滑质状的趾骨质质面 ,质质质板不互相愈合 ; 枢椎无腹质 ,神质端两质棘短 ;质椎的上突非常质育 ,由神质棘基部向上后质 方 斜伸至后质质突之后 ; 质骨质臼质高度与质度之 比质 0 . , 的质 质 质 质 育 。蹠 骨 ?与 蹠 骨 ?等 质 质 与35 ;耻骨质孔比质大 ; 指爪近端向腹质质展 特质质著等 S z ec h u a nos a u r us 相似 , 而 在 S i n r a p t o r 中 , 表明质它的质系非常密切 ,质此质 质将犍 本 质 入 中 国 蹠 骨 ? 略质于蹠骨 ?。蹠骨 ?近端质展比质质著 ,( ) 盗 质 科 Si nrap to ri dae Cur rie et Zhao , 1993 骨干质 得比蹠骨 ?质一些 ,并向外质微弯 ,质端质质不如中 。但犍质质本的枕髁比质小 ,基枕骨蹠 骨 ?明质 ,两质的质质质比质质育 。基部质质之质的质度质大 ,上枕骨被排质出枕骨大 孔 , 趾骨星 保存 的 几 质 大 ( Phalanges) :, 零从基蝶骨之基翼骨突质质 ,质骨后质部的三角形凹 面比质 小 和小 ,质椎质椎体呈质蹄形 ,腹质突不质育 ,质 椎相质质质 ,背形质特征判断有左后脚 ?21 趾 、右后脚 ?21 、椎横突相当质质 ,神质棘非常薄 ,质 骨内质质臼质存在明?22 、 ?23 、?21 、?22 、?24 趾 , 其 中 ?23 质的质 ,质骨与股骨近等质 ,蹠 和 ?24 质 爪骨 。 近质趾骨比质质 ,粗壮 ,近端膨大 ,骨 ?与蹠骨 ?等质 ,与中国盗质科的 S i n r a p t o r 质质面凹 ,质端背 腹向质展 ,形成滑质质状质面 ,两质的质质质质( 区 质也比质明质 ,故建立一新新属质 ———犍质质山质 L 育 。 质质趾骨形质质构与近质趾骨基本相似 ,只是质短 、) es h a ns a u r us qi a n w ei e ns is ge n . et sp . no v. 比质与质质3。 犍质质本是一个接近成年的个体 ,估质整个体() Cur rie 等 1993在质述 S i n r a p t o r 质 ,在几 乎 没 有 质 述 理 由 的 情 况 下 质质 6 . 2 m 。它的脊椎和质骨气腔化或中空 ,质椎, 将 自 质 和 平 质 质 质 的上 突 拉 质 , 呈 鹿 角 状 , 表 明 它 是 一 个 质 ( ) 脚 质 The ropo da成质 。犍质质本副枕突由枕部向Y a n g c h u a nos a u r us he p i n ge ns is 质 入 到 S i n () 腹质 方极度伸展 ,质端低于枕骨大孔 ,枕骨大孔上下 a p t o r 中 ,而高玉质 1999在描述 Y . he p i n g e r 的枕 部深度差不多 ns,中部质椎的椎质体度不超质前质质 is 质 , 又反 质来把 S i n r a p t o r d on g i 质入到 Y a ( ) n gc h u a nos a u r us 中 , 并质述了若干质的并理 由 面直径的两倍 ,符合肉食质质 Ca r no sa uria的质定 其 质 , S . d on g i 与 Y . he p i n ge ns is 质有一定的特征 。从可质比的特征看 ,犍质质本的质骨后质部 的 相似之质 , 但两者的区横向质质质育 ,副枕突度极向后质方伸展 ,以致于 超 质 枕 髁 的 最 后 点 , 质 明 它 是 一 个 异 特 质 质也很质著 :前者的上质骨主部体分相当低 ,不像后 ( ) ( 超 科 者的那质质大 Allo sa uroi dea的成质 。根据 Holtz 等 ,质面有一特质明质的质质 ; 鼻骨 、 骨泪 ) 2004和前质骨没有后者那质明质的质突 的系; 质大的质骨 背面平 ,不像后者的那质向下凹 ;前者的质骨更质低 质 ,质臼质高质 分 析 , 异 特 质 质 包 括 三 个 科 : 中 国 盗 ( ) ( ) 度与质度之比质质 0 . 36 , 而后者的达质 科 Si nrap to ridae、异特质科 Allo sa uri dae ( ) 和质质质 科 Ca rc ha ro do nto sa uri dae。其中质质质质到 0 . 55 。同质 ,后者的背椎全高与椎质体度之比的 主要生 存质代是白垩质 平均质达 ,犍质质本采自上侏质质 ,而且它4 . 0 ,质大于前者的 3 . 3 ; 而后者的背椎全 () 不 具质质质质质的质定特征 ,与其成质的差质也非常质 按 13 个背椎质算与股骨质度的比质质 1 . 46 , 明质 小于 前 者 的 1 . 63 , 质 就 质 明 , 与 S . d on g i 明质 ,质明两者的质系相质比质疏质 。异特质质的 两个很 相 比 , Y . he p i n g e ns is 的身体明 质更 短 而高 重要的质定特征是骨耻的质孔腹质质放 ,构 成一质孔凹 大 。因 此缺 ,耻与骨坐骨的接触很窄 ,而犍耻质质本 骨质孔是 完全封质的 ,耻骨与坐骨的接触相质比 质质 ,因此不笔者质质者将两质在同一属中比质质强 。能质入异特质科中 。尽管犍质质本质Y a n g c h u a nos a u r us 质 山 质 与 三 个 的 ( 示中国盗质质质定特征的骨骼部分没有保存 ,但它 的Y .质 s h a n g y ue ns is 、Y . m a g a n us 、Y . he p i n ge ns 1209第 9 期李质等 :四川质质犍侏质世一新的肉食质质 ( ) 高玉质. 1992 . 四川自质肉食质一新质. 古脊椎质物学质 , 30 4 :突比质粗短 ,上质骨主部分相体当质大 ,质椎质椎体313,324 .近方形 ,腹质突质育 ,质椎前质质突粗短 ,荐椎椎 体无高玉质. 1993 . 四川自质大山质中侏质世肉食质一新质. 古脊椎质 物学质 , ( ) 31 4: 308,314 .腹质 ,耻骨和坐骨的靴状突更质质育 ,质骨股骨 质度与高玉质 ,1999 . 四川自质一完整肉食质化石 ———和平永川质. 成都 :四 川之比不超质 90 % ,与质山质区质质著 。科技学质出版社 ,1,80 . 何信禄. 1984 . 四川脊椎质物化石. 成都 : 四川科学技质出版社 , 1质山与自质毗质 ,区内中生代质相沉质地质 质很 育 , ,168 .( 曾 质 质 有 井 研 质 质 溪 质 M a m e nc his a u r us唐烽 , 金幸生 , 康熙民 , 质国俊. 2001 . 四川井研一完整的蜥脚质恐 ) j i n g y a ne ns is 质 奕 宏 等 , 1998 、毛 氏 峨 眉 质 ———毛氏峨眉质. 北京 : 海洋出版社 , 1,128 . 质奕宏 , 李奎 , 曾清质. 1998 . 四川盆地质侏质世蜥脚质一新质. 成 都理( ) 质 O m eis a u r us m aoi a n us 唐 烽 等 , 2001 等 蜥 ( ) 工学院学质 , 25 1:61,68 .脚 质 恐 质 。犍质质山质是质山地区首次质质的肉食质质 。 ( Allai n R. 2002 . Di sco ver y of megalo sa ur Di no sa uria , )Theropo da 地质质 料 质 示 , 上 沙 溪 质 质 在 本 地 区 厚 750 ( ) i n t he middle Bat ho nian of No r mandy Fra nce and m 以 上 ,岩性质紫质色 、灰质色质质泥岩 、砂质泥岩 、it s i mplicatio n s fo r t he p hylo geny . J o ur nal of 粉砂 岩及中2厚质状岩屑砂岩 ,构成 8,9 个韵律 ,属( ) Vert ebrat e Paleo ntolo gy , 22 3: 548,563 .河流( Brit t B B . 1991 . The t heropo ds of t he Dr y Mesa Q ua r r y Mo r ) 与湖泊交替的质相质地质沉 。质质犍山质质本质质 于麻柳质ri so n Fo r matio n, Colo rado : wit h emp ha si s o n t he o st eolo gy of To r vo sa ur us t a nneri . Brigha m Yo ung U ni ver 背斜质部略偏西北翼 ,但质里的上沙溪质 质地质比质平质 sit y , Geolo gical St udie s , 37 : 1,72 .,质角 3?,10?。化石点距上覆遂宁 质底界最近的Ca mp C L . 1935 . Di no sa ur re mai n s f ro m t he p ro vi nce of 水平距离质 1 . 5 k m ,初步质算化石质 距上沙溪质质质界Szechua n , Chi na . U ni ver sit y of Califo r nia Publicatio n s 大质 150 m ,质上沙溪质质的上( ) i n Geolo gical Science s , 23 14: 467,469 . ( Cur rie P J , Zhao X J . 1993 . A new car no sa ur s Di no sa 部第四段 。目从前掌握的质料看 ,它也是目前所知 ) uria , Theropo daf ro m t he J ura ssic of Xi njia ng , People’ s 四川盆地质出质位最高 、生存年代最质的肉食质质 。 它( Rep ublic of Chi na . Ca nadian J o ur nal of Ea rt h Science s , 30 的质质不质质大了四川盆地 肉食 质质 的地 理 分 布 ,) 10 ,11: 2037而且也延伸了四川盆地肉食质质的质代分布 ,因 而具有,2081 . 比质重要的意质 。Holtz T R J r , Mol na r R E ,Cur rie P J . 2004 . Ba sal Tet a nurae . ( ) In : Wei sha mp el D B , Do dso n P , O sm l ska H . Eds. 致为 : 笔者感质四川省土国质源质地质质境质 徐志 , The Di no sa uria , Seco nd Editio n . U ni ver sit y of Califo r 文 、蒋俊 、曾凡质先生质此质目的支持 ,感质质 山市nia Pre ss , Ber keley. 71,110 .国土质源局 、犍质质土质国源局 、犍质质文管所 在质掘Lo uder back G D. 1935 . The st ratigrap hic relatio n s of t he J 和收集质本质程中质予的大力质助 。质立先 生拍质部分ung H sien fo ssil di no saur i n t he Szechua n red beds of 照片 ,凌曼女士质制插质和质版 ,在此一Chi na . U niver sit y of Califo r nia Publicatio ns i n Geolo gical ( ) Science s , 23 14: 459,466 .!并致质 参考文献Madsen J H . 1976 . A l l os a u r us f ra g i l is : a revi sed o st eolo gy .董枝明. 1984 . 四川盆地中侏质世一肉食质. 古脊椎质物学质 , 22Bulleti n of U t a h Geolo gical a nd Mi neral Sur vey , 109 : 1,( ) 3:213,218 .163 . Owen R . 1857 . Mo no grap h o n t he fo ssil Rep tilia of t he 董枝明 , 唐治路. 1985 . 四川自质大山质蜀质质物群质质 IV : 质脚 质. 古Weal den a nd( ) 脊椎质物质学 , 23 1:79,83 .Pur beck fo r matio n s. Par t III , Megalo saur u s buckla 董枝明 , 质奕宏 , 李宣民 , 周世武. 1978 . 四川永川质质的新肉食 质( ) ndi . Palaeo nto grap hical Societ y Lo ndo n , Mo no grap h s , ( ) 科学通质 ,23 5:302,304 . ( ) 董枝明 , 周世武 , 质奕宏. 1983 . 四川盆地侏质质恐质化石. 中古 生国9 34 : 1 物志 , 质第号 162 册 , 新丙质第 23 号. 北京 : 科学出版社 , 1,26 .,145 .Yo ung C C. 1942 . Fo ssil vert ebrat e s f ro m Kua ngyua n , n . A Ne w Carnosa ur rom he Late ssic of Qian wei , Sichuan , ftJura China L I Fei , P EN G Gua ngzhao , YE Yo ng , J IA N G Sha n , H U A N G Da xi Abstract Ba sed o n new mat erial f ro m t he top of t he L at e J ura ssic Sha ngsha xi miao Fo r matio n of Xiao gu , Qia nwei Co unt y , so ut hwe st e r n Sich ua n Ba si n , a new si nrap to ri d ca r no sa ur L es h a ns a u r us qi a n w ei e ns is ge n . et sp . no v. i s erect e d. It i s di sti ngui she d f ro m o t he r ca r no sa ur s by sup raoccipit al wit h a sha rp mi dli ne ri dge ; relativel y lo nge r f ro nt al wit h a ratio of t he ma xi mu m le ngt h to t he ma xi mu m wi dt h a bo ut 2 . 4 ; ba sip t er ygoi d p roce sse s of ba si sp he noi d sle nde r ; at la nt al i nt e rce nt r um ho r se shoe2shap e d ; diapop hy se s of do r sal ver t e brae relativel y sle nder ; ne ural spi ne s of do r sal a nd sacral ver t e brae ver y t hi n ; ve nt ral keel of sacral ve r t e brae di sti nct l y defi ned ; ili um wit h a co n spicuo u s ri dge mediall y alo ng acet a b ula r e dge . Thi s new di no sa ur wa s t he lat e st ca r no sa ur p re se nt l y k no w n i n Sich ua n Ba si n . It s di sco ve r y e xt e nds t he ho rizo nt al a nd geo grap hical di st ri b utio n s of t he ca r no sa ur s i n Sic h ua n Ba si n , a nd i s si gnifica nt i n t he Key words : Qia nwei , Sic h ua n ; Sha ngsha xi miao Fo r matio n ; L at e J ura ssic ; si nrap to ri d ca r no sa ur 1211第 9 期李质等 :四川质质犍侏质世一新的肉食质质 1213第 9 期李质等 :四川质质犍侏质世一新的肉食质质