黑龙江哈尔滨市天潭大酒店火灾(200322)

黑龙江哈尔滨市天潭大酒店火灾(200322) 黑龙江哈尔滨市天潭大酒店火灾 2003年2月2日17时58分,黑龙江省哈尔滨市天潭大酒店因员工在取暖煤油炉未熄灭的状态下加人含有汽油成分的油品,引起爆燃而导致火灾,造成33人死亡,10人受伤,直接财产损失15.8万元。 一、起火单位概况 哈尔滨天潭大酒店位于黑龙江省哈尔滨市道外区靖宇街236号(靖宇街与南十二道街交叉路口处),是由祁胜东、祁胜利、祁艳华3兄妹共同出资经营的私营企业。该酒店于1999年12月16日开业,是一个具有卡拉oK功能的餐饮场所。酒店所在的建筑共八层,建筑结构为钢筋混凝土结构,地下一层和地上一、二层产权属于天潭大酒店,建筑面积2041平方米,三层以上是居民住宅。地下一层设有厨房、操作间、储藏室、工具间及14个包房,建筑面积10臼平方米,第一层设有大厅和2个包房,建筑面积389平方米,第二层设有一个大厅、7个包房和3个仓序,建筑面积589平方米。该酒店装修顶棚采用轻钢龙骨石膏板,墙面是易燃材料装修,地面是大理石,有的隔断采用15毫米厚的玻璃,窗帘采用纤维布,未做阻燃处理。整个饭店未划分防火分区,无火灾自 动报警和自动喷水灭火系统。 二、扑救经过 2003年2月2日17时59分,哈尔滨市消防支队119指挥中心接到天潭酒店发生火灾的报警后,立即派出责任区承德中队8辆消防车、23名消防官兵赶赴火灾现场,调派相邻的道外中队8辆消防车、23名消防官兵增援。整个灭火救援战斗分为两个阶段: 第一阶段:开辟救人通道,抢救被困人员。 18时5分,承德中队到达火灾现场,当时,酒店第一层大厅火势正处于猛烈燃烧阶段,浓烟翻卷,天潭酒店正门上方牌匾及两侧已经熊熊燃烧;第二层窗户浓烟滚滚,靖宇街天潭酒店西侧第二层第一豪华包房内有10余人被困,正在奋力击打玻璃;酒店后面包房内被困人员由于窗户有铁栅栏阻隔逃不出来,地下室还有大量人员被困,整个酒店内呼救声、哭喊声连成一片。中队指导员立即向1I9指挥中心 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 火场情况,请求增援,同时下达战斗命令。第一战斗小组在酒店靖宇街西侧第二层第1个窗口架设3架二节梯,破拆救人,并设臵水枪阵地,堵截扑灭向第二层蔓延的火势,消防官兵携带破拆工具,佩戴空气呼吸器,将1厘米厚的双层玻璃强行破开,疏散解救出23名被困人员;第二战斗小组破开酒店靖宇街丁侧一层第二个窗户,将水枪阵地设在酒店第一层大厅内,堵截沿中庭向第二层蔓延的火势,消防人员进人到位于南十二道街的天潭酒店后侧地下室出口处,与被困人员一起强行将铁栅栏门拆开,疏散出在地下室包房内就餐的人员以及酒店员工120余人;第三战斗小组在酒店后侧架设一部二节梯,利用无齿锯把酒店第二层包房窗外的铁栅栏切开将困于室内的10名人员救出,并深人到酒店地下室内部继续寻找被困人员,在厨房内发现2个尚未关闭的煤气灶,并迅速将阀门关闭,同时将放臵在不同位臵的乙炔气瓶、氧气瓶及几个液化石油气瓶转移到室外。18时6分,道外中队到达现场,据知情人介绍,酒店第二层后侧的几个包房由于有铁栅栏封堵窗户,有几十人被困。中队组成3个战斗小组,第一组在靖宇街一侧架设二节 梯强攻酒店第二层营救出9人;第二小组在酒店正门外设臵水枪阵地,出2支水枪强行攻入大厅堵截向地下室蔓延的火势;第三战斗小组在酒店后侧利用直臂云 梯车并架设1部二节梯,使用无齿锯、断电钳、破拆斧等破拆工具破开酒店第二层2个窗口的铁栅栏,营救出?人;同时命令其余战士向被困人员喊话,稳定被困人员的情绪,防止跳楼。 18时15分,南岗中队11辆消防车、26名消防官真到达火场。按照责任区指挥员的部署迅速展开战斗,第一战斗小组在靖宇街一侧架设二节梯进人酒店第二层大厅,出1支多功能水枪驱赶烟雾,冷却降温掩护救人行动;第二战斗小组携带强光照明灯,利用二节梯进人酒店第二层大厅,在水枪掩护下搜寻被困人员。18时20分,支队指挥部到达现场,当日值班长立即命令值班参谋到酒店后侧指挥承德、道外中队各战斗小组,负责由酒店第二层进入室内救人。另一名值班参谋到酒店靖宇街一侧指挥南岗中队由酒店第二层进人室内救人,然后率领承德、道外各一个战斗小组由酒店大厅冲入第二层救人。18时22分,道里中队8辆消防车、23名指战员和支队领导到达火灾现场。支队长立即组织指挥部人员对火场进行了全面侦察,同时命令1I9指挥中心迅速将火场情况向市公安局、省消防总队领导报告,迅速调动市公安局巡防支队、交警支队、道外分局、市120急救中心、市电业局等有关单位到场协助作战。道里中队按照指挥部的命令,停在南十二道街,第一小组在酒店后侧展开战斗,配合道外中队救人;第二战斗小组由酒店正门进人室内协助承德中队救人。至此,火势已得到全面控制,酒店地下室和一、二层的救人通道全部打通,地下室人员全部疏散, 酒店一、二层被困人员大部分得到解救。 第二阶段:强行突破,内攻救人。 进人第二阶段后-支队组织4个中队、9个救人强攻小组,佩戴空气呼吸器,携带强光照明灯具,在5支水枪掩护下,顶着浓烟和高温强行进人火场内部,采取背、抱、扛、抬,使用担架、单杠梯等救人方法,积极抢救被困人员。承德中队在酒店第一层大厅、楼梯、第二层大厅先后救出8人;道外中队在酒店楼梯、第二层走廊、大厅、仓库等部位救出6人;南岗中队在酒店一层后门附近和第二层大厅救出8人;道里中队在酒店第二层走廊、仓库、大厅、包房等部位救出11人。18时58分,火场内部被困人员全部救出。19时许,按照指挥部“绝不能遗漏一人,绝不能死灰复燃”的要求,逐层逐室进行了反复清查现场,19时14分部队撤离现场。 这次战斗历时1小时15分,投人“锅沾防车,其+登高车5辆、水罐车21辆(一次性载水量210吨)、器材车4辆、运兵车4辆、照明车1辆、指挥车1辆,使用空气呼吸器138具,架设二节拉梯8部,使用照明灯具48具、破拆工具5种32件、电台34部,射水73吨。 三、火灾损失 火灾造成33人死亡(其中男13人、女?人);10人受伤(其中重伤3人、轻伤7人)。经辨认,遇难者均系黑龙江省人,其中酒店员工7人,顾客%人。经法医鉴定证明,酒店地上一层除5具尸体有不同程度烧伤痕迹外,其余死者均是吸人大量一氧化碳等有毒烟气中毒窒息死亡。火灾烧毁建筑面积389平方米,直接财产损失15.8万元。 四、起火原因 火灾发生后,国务院成立了哈尔滨市天潭大酒店火灾事故调查处理领导小组,负责该起火灾的调查工作。经现场勘验、调查询问及技术鉴定结论,认定这起火灾的起火部位位于该酒店门厅,起火点位于门厅左侧取暖炉处,起火原因是天潭酒店第一层领班姚红薇(已在火灾中死亡)在取暖煤油炉未熄灭的状态下,加入含有汽 油成分的油品时,引起爆燃而导致火灾。依据是: 1.根据现场勘验和调查询问,排除了爆炸、电气、遗留火种、放火等原因引起火灾的可能性。 2.现场勘验发现,加油的漏斗在炉子加油口上,姚红薇烧伤面积大、痕迹均匀符合爆燃所烧痕迹,火灾前2分钟有人证实姚红薇在门厅处,说明姚红薇在现场明火加油爆燃引起火灾。 3.经公安部天津火灾原因鉴定中心和大庆石化研究院的鉴定,该取暖煤油炉所 ?,火灾危险性属甲类。五、使用的燃油是C5-C9(占90%)的溶剂汽油,其闪点为7 消防监督管理怙况天潭大酒店为道外区公安分局消防科二级消防安全重点单位,道外区公安分局消防科消防监督员对该单位进行消防安全检查时,对存在的消防设施、消防水源问题、疏散通道堵塞、私接临时电线、消防器材配各不足、可燃材料装修、员工消防教育培训未落实到位等火灾隐患提出整改 意见 文理分科指导河道管理范围浙江建筑工程概算定额教材专家评审意见党员教师互相批评意见 。但天潭大酒店对这些火灾隐患没有进行整改。 六、主要教训 (一)天潭大酒店消防安全管理混乱,忽视消防安全。酒店管理人员及 员工消防安全素质差,消防常识匮乏。由于管理人员及员工不懂消防常识,致使 )代替煤油(乙类)。导致酒店违章使用闪点为7?C,含c5-c9成分的溶剂汽油(甲类 员工明火加油时引发火灾。 (二)天潭大酒店采用大量可燃材料进行违章装修。酒店内部采用大量可燃易燃物品装修,致使火灾发生后产生大量有毒气体,造成大量人员伤亡。 (三)安全出口和疏散通道不畅。天潭大酒店二层窗户安装铁栅栏,地下室安全出口上锁,在发生火灾时影响人员逃生,同时,给救援工作造成困难。 七、火灾责任及处理情况 祁胜东、祁胜利、祁艳华,哈尔滨天潭大酒店经营者,因消防责任事故罪,分别被判处有期徒刑5年、有期徒刑5年和有期徒刑3年。 赵忠礼，违法经营溶剂汽油者，犯非法经营罪，被判处有期徒刑2年6个月并处罚金人民币3万元; 郭旭，违法经营溶剂汽油者，犯非法经营罪，被判处有期徒刑1年6个月并处罚金人民币1万元; 沈洪洋，违法经营溶剂汽油者，犯非法经营罪，被判处有期徒刑1年6个月并处罚金人民币1万元; 祁胜东、祁胜利、祁艳华3人共同支付道外区人民政府垫付的人民币74.2万元。