合同撤销权与债权人撤销权

合同撤销权与债权人撤销权 债权人撤销权的法律依据 中华人民共和国合同法 第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的解释(二) 第十八条 债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。 第十九条 对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。 转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。 债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) 第八条 合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。 第二十三条 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 第二十四条 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 第二十五条 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。 两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。 第二十六条 债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。 北京市高级人民法院关于规范有关案件受理费工作的几点意见(试行) 3. 下列案件按照“其他非财产案件”的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 收取案件受理费: (1)当事人仅要求继续履行合同、解除合同、确认合同效力的合同纠纷案件，但涉及财产给付内容的除外; (2)因索取发票，返还印章、营业执照、户口簿等引发的案件; (3)因行使代位权、撤销权引发的案件，但涉及财产给付内容的除外; (4)因请求裁定仲裁协议效力和申请撤销仲裁裁决引发的案件; (5)因股东权纠纷引发的案件，但涉及财产给付内容的除外; (6)财产确权案件; (7)一审裁定不予受理、驳回起诉的案件; (8)不服不予受理、驳回起诉、驳回管辖权异议裁定的上诉案件; (9)需要按照非财产案件收费的其他案件。 篇二:正确适用债权人撤销权与合同无效 龙源期刊网 .cn 正确适用债权人撤销权与合同无效 作者:张乐 来源:《职工法律天地?下半月》2015年第03期 摘要:在民商事合同纠纷案件中，一方当事人基于特定的案件 事实既可以主张合同无效，也可以主张行使撤销权，到底何种主张对当事人利益实现更有利，这取决于案件事实本身对二者构成要件的满足程度和举证 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 的难易程度。 关键词:撤销权;无效合同;选择适用 一、问题的提出 民商事合同纠纷案件中经常会出现无效合同法定条件与债权人行使撤销权的法定条件发生某种竞合情形，作为律师代理诉讼何种选择对保护当事人合法权益更有利,这往往是律师实务中常常会碰到的一个实际问题。本文借助现实案例，通过对债权人的撤销权与合同无效行使要件的差异等系统地比较 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，从而得出在不同的具体案件中对债权人撤销权与无效合同两种不同诉讼 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 该如何进行选择适用的结论。 二、对典型判决的分析 1.基本案情 A公司与福建B公司以及大连B公司、沈阳B公司、四川B公司、北京B公司、B香港有限公司(该六公司以下统称B集团)存在商业合作关系。A公司因与B集团买卖大豆发生争议，双方在仲裁过程中达成《和解协议》，约定B集团将在五年内分期偿还债务，并将B集团旗下福建B公司的全部资产抵押给A公司。随后根据该《和解协议》作出仲裁裁决，确认B集团应向A公司支付1337万美元。2006年5月，因B集团未履行该仲裁裁决，福建B公司也未配合进行资产抵押，A公司向厦门市中院申请承认 和执行仲裁裁决。随后，中院经审查后裁定对该仲裁裁决的法律效力予以承认和执行。该裁定生效后，A公司申请强制执行。2006年5月8日，福建B公司与c公司签订一份《国有土地使用权及资产买卖合同》，约定福建B公司将其国有土地使用权、厂房、办公楼等以2569万元人民币的价格转让给c公司，应在合同生效后30日内支付全部价款。5月10日，福建B公司与c公司对买卖合同项下的标的物进行了交接。同年6月15日，c公司通过在中国农业银行账户向福建B公司在同一银行的账户转入2500万元。福建B公司当日从该账户汇出款项至大连B制油有限公司账户，用途为往来款。同年6月19日，c公司取得上述国有土地使用权证。 2008年2月21日，c公司与D公司签订《买卖合同》，约定D公司购买上述资产，总价款为2669万元。D公司于2008年3月取得上述国有土地使用权证且仅向c公司付款569万元，此后未付其余价款。 篇三:债权人撤销权与可撤销的民事行为中的撤销权的区别 债权人撤销权与可撤销的民事行为中的撤销权的区别 1、撤销的对象不同 债权人的撤销权，是撤销债务人与第三人之间的法律行为;而可撤销民事行为中的撤销权，是撤销权人请求撤销自己与他人之间的民事行为。 2、撤销的目的不同 债权人撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产，可撤销民事 行为中的撤销权的目的在于消灭欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等的民事行为的效力。 3、行使撤销权的原因不同 债权人行使撤销权，是因为债务人实施了有害于债权的行为;而可撤销民事行为的受损人行使撤销权则是因为一方当事人的意思表示不自由、重大误解或行为的后果显失公平。 4、撤销权的效力不同 债权人行使撤销权，不发生损害赔偿问题;而可撤销民事行为在被撤销之后受到损失的人有权要求对方进行损害赔偿。 5、行使的方法有所不同 撤销权人的撤销权，须以诉讼的方式为之;而可撤销的民事行为，撤销权人既可要求人民法院予以撤销，也可要求仲裁机构予以撤销。 一般保证和连带责任保证的区别: 要约的构成要件: 1、要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示 2、须具有订立合同的意图 3、须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出 4、要约内容具体确定 有效承诺的 构成要件: 1、必须由受要人向要约人发出 2、应在要约确定的期限内到达要约人 3、承诺内容与要约内容一致 4、承诺方式符合要约要求 合同法定解除的情形: (1)因不可抗力致使合同目的不能实现 (2)预期违约 (3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的 (4)当事人一方迟延履行主要债务或有其它违约行为致使合同目的不能实现的 (5)因其他违约致使不能实现合同目的 侵权责任和违约责任的区别 : 一、诉讼管辖 二、损害发生前当事人之间有无特定的权利义务关系。 三、赔偿范围 违约损害赔偿中，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但是不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。侵权责任损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括精神损害的赔偿 四、举证责任 侵权损害赔偿的举证责任通常在受害人 ，违约损害赔偿的举证责任在于债务人 五、诉讼时效 六、责任构成要件和免责条件 违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任 ;在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件 在违约责任中，有法定的免责条件与约定免责事由，侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的 赠与合同的法定解除和赠与合同的法定撤销有所不同，区别在于: 第一，赠与合同的法定撤销有溯及效力;赠与合同的法定解除则不具有溯及效力。 第二，赠与合同的法定撤销，目的主要是对受赠人的忘恩行为或不履行义务行为的一种惩罚; 而赠与合同的法定解除，目的在于照顾确实已处于困窘中的赠与人，平衡双方利益。 ?居间合同与委托合同、行纪合同，三者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。它们的不同点在于: ? (l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为 委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。 ? (2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义;委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也(转载于:www.xiElw.coM 写论文 网:合同撤销权与债权人撤销权)可以是非法律意义的事务;行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、 寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。 ? (3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的;行纪合同都是有偿合同，行纪人却仅从委托人一方取得报酬 一般侵权行为构成条件: 1、损害事实 侵权行为给受害人造成不利后果，包括财产损害、人身伤害或精神损害 2、违法行为 3、因果联系 直接原因和间接原因 4、主观过错