GSM900系统：1/2跳线损耗是7DB/100米，7/8馈线损耗是4.03DB/100米；
GSM1800系统：1/2跳线损耗是 8 DB/100米，7/8馈线损耗是5.87DB/100米；
CDMA2000系统：由于频段和GSM900相差不多，因此损耗也差不多相同；K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有ioK:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
当然了，各个厂家的馈线的技术指标是不太相同的。这点呢，发个某厂家的
技术规范
歌舞娱乐场所消防安全技术规范高危儿管理技术规范特种设备安全技术规范低压电线电缆技术规范低压电缆技术规范书
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
格给你看看
然后呢，纠正你一个观念，一个1/2转7/8的转接头的损耗一般不会超过0.2~0.5个dB，不知道你的这个“一个转接头的插入损耗就几个dB”的概念是从哪边听说的，不过肯定是不对的。5a4f8e34K:JFD()$本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有12dsfdK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
还有，我不太明白你的意思，什么叫“为什么1/2和7/8馈线百米损耗差几dB,一般都要用7/8呢？”玱itreK:JFD(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
你是不是想问，为什么现网中还是很多地方采用了7/8的馈线？@&%#*(蜬:JFD()本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
理由是这样的，长距离的馈线传输中，由于衰耗并不是一个可以忽视的值，一般情况下，超过50米，我们一般都是尽可能的使用7/8馈线；
但是7/8馈线也用很明显的缺点，那就是自身的直径太粗，布放、施工都不太方便。所以1/2馈线也有其独特的使用环境；ads不21fdK:JFD()$#本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
很多情况下，会综合使用这两种馈线。比如说基站从柜顶出来的馈线一般是使用1/2馈线，因为在机房内部方便施工；而到了室外，上塔的时候，由于塔高一般都在40米左右，考虑到衰耗，会采用7/8馈线，中间加一转接头即可。$#(*)#$@&%#*K:JFD()$#_*(本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
但是这个选择是没有硬性规定的，不仅要根据长度来计算传输损耗，更要从整体来考虑功率的分布，现场施工的话还要根据实际情况来对馈线进行相应的选择，理论最终是要应用到实际当中的。一般是主干上，7/8馈线用的多。而旁路施工，根据需要可以考虑1/2馈线。vmmvckjlurK:JFD()$#_本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
_@s4fads13禟:JFD()$#_*本文来自移动通信网www.mscbsc.com,版权所有
浙公网安备 33021202002483